[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

207: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/12(土) 18:44:00.69 ID:4+8ffWWy F-35Aは16000時間運用する気満々だったっけ、米軍は。 複座でやりたい訓練とか戦闘機だとやっぱりそれなり以上にあるみたいで、何ならステルス性すら付与した練習機は可能なら欲しいんだろうな、とは思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/207

615: 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2025/05/03(土) 23:08:26.69 ID:oj9pM7Gz 占い師とかでなく本当のこと 同じことをやれば、いつでも同じ結果になると思うのはアホ それは周りの変化が見えない、考えようとしないアホ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/615

803: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/12(月) 04:18:24.69 ID:volKyHxH 決定してからいえ定期＞追加発注 そもそもライセンス生産しない次点で望みはほぼないわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/803

881: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 09:17:22.69 ID:+n0bZoxL なんでヘルメットだけ見つかるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/881

886: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/05/15(木) 10:45:10.69 ID:AcMjzn4n X-2はステルス性能が設計通り発揮できるかしか考慮して設計されてない だから安価な開発費で制作できてた 機体強度からして練習機になんて転用できない 無理に練習機にするなら、新設計にする並の手間と費用が必要 そこまでしてX-2に似せる政治的な理由もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/886

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.054s