[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: 名無し三等兵 [] 2025/04/03(木) 23:31:20.40 ID:G1t7Lf6V ステルス練習機用エンジンは、中型双発かＦ−３と同じエンジンで単発がいいわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/71
517: 警備員[Lv.24] [] 2025/05/02(金) 23:37:14.40 ID:Fahveu4d >>514 関税交渉のカードになるからなあ。 もはや政治案件。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/517
555: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/05/03(土) 13:31:22.40 ID:Yu1a900p 保有するのは練習機だよ？ F-16なんてアメリカでも引退していき、日本は装備すらしてない そんなF-16Dを練習機代わりつかったらコストに見合うメリットなし ランニングコストが大したことないとか 世界中のどこの空軍も言わないでしょ(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/555
568: ! 警備員[Lv.17] [sage] 2025/05/03(土) 15:33:58.40 ID:krJiCbhm てかこれ>>552 １機種抜けてるよね ↓ ・PC-21: +8G, -4G >あくまでも戦闘機パイロットとして必要な操縦技術を身につける為の訓練機材 とする場合、T-7A は必要性、あるんかい？>>565 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/568
676: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/05(月) 16:13:39.40 ID:Y9yRs8xQ トランプ周りの高官がある意味リアル工作員だから何が有っても不思議が無い、で脳を止めちゃってるし何ともはや。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/676
701: ! 警備員[Lv.26] [sage] 2025/05/06(火) 10:18:23.40 ID:+osybedc 推力強化が必要かどうか…まぁXF5→F7系統の技術が 使える国産エンジン載せて欲しい練習機は考えてるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/701
729: ! 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/05/07(水) 19:01:16.40 ID:JQW6HmWT >>728 川崎の実証エンジンって予算付いてたのか？ これから、推力10kN以上の発展型を開発するようだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/729
732: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/08(木) 00:27:12.40 ID:LF8eZ/Uw そもそもトルコってNATO参加国 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/732
750: 名無し三等兵 [] 2025/05/09(金) 06:59:42.40 ID:k5TKrW9e 最前線基地で24時間365日の即応体制を維持するには戦闘機1機に対して複数パイロットが必要 戦闘機をメンテナンスで少しずつ入れ替える必要があるしパイロットも交代させる必要がある 戦闘機と複座連絡機を一緒に飛ばせば、戦闘機1機にパイロット3人ずつ入れ替えることができる T-4後継機がF-3と一緒に基地間移動するには高いステルス性能が必須になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/750
828: 警備員[Lv.7][新] [sage] 2025/05/13(火) 13:48:17.40 ID:VSwzzeds 米空軍との訓練機材の共通化という目的が無ければT-6なんて選ばないだろ 機体としてはPC-7MKXの方が最新技術が盛り込まれており、国内メーカーも関与できる 要求性能だって満たせていた それでもT-6を選んだのは米空軍との訓練機材の共通化以外に合理的な理由が無い 状況としてT-4後継機も同じ方針を元に選定してくるのは確実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/828
848: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/14(水) 07:12:03.40 ID:PKAkNr9Z コア共通だからな AB推力7tぐらいのF5量産型双発ベクタードノズルでATT（T-8）作ってほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/848
893: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/05/15(木) 11:31:52.40 ID:jqWRcsw3 >>892 よしM-346 これじゃダメなんだっけ？ 完成度に関しちゃX-2とT-7A は対して変わらんと思うがな まあ、、どんどんT-7A が(当初の期待より)落ちて来たと言うかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/893
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s