[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド65 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド65 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/14(水) 22:02:17.98 ID:y45F+Jfi T-4はマーチンベイカーではないんだわ ＞射出座席はステンセルSIIIS-3ERで、ダイセルがライセンス生産している[11]。 ＞射出の際には、キャノピーに仕込まれた細い導爆線（MDC）を起爆して切れ目を入れて、 ＞座席上部のキャノピー・ブレーカーでこれを突き破る方式となった[12][3][注 1]。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/870
871: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/14(水) 22:10:41.08 ID:nM3BqO3D 空想の上に空想を重ねてて大変趣深い 想像力の化身 >>768 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/871
872: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 05:12:10.39 ID:PwEH8tzB T-4飛行禁止になったらﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽはどうなる？ 後継機の話題が出てきてもおかしくない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/872
873: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/05/15(木) 05:25:39.14 ID:SFtjuoPO T-4は2028年には運用開始から40年になる 仮に2027年末にT-4後継機開発を決定しても、開発スタートは2029年度が最短 開発スタートから運用開始までは10年近く必要 もう全くの新規開発ではT-4の老朽化を考えると現実的じゃない 新規開発で対応するなら2022年末の防衛政策改定時に開発決定しないと間に合わなかった それはスレでも散々指摘されていたが、既に開発は秘密裏に進んでるというバカが存在している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/873
874: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 05:37:32.36 ID:9KuX9p2s でもNGADも秘密裏に開発進めてたじゃん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/874
875: 警備員[Lv.15] [sage] 2025/05/15(木) 06:01:28.35 ID:AcMjzn4n 日本では無理(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/875
876: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 06:03:29.41 ID:nRJItT0l >>873 X-2がT-4後継機のプロトタイプだとすれば試作開始された2009年起点でも 開発開始から16年もたってるわけで、遅いとかは的外れだろ 記録でも量産型にあたるT-4後継機の設計開始が平成31年で令和2年には細部設計も完了して 令和3年にメーカにも量産見積りを出している 公表してないだけ、見積段階では公表する必要も無いんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/876
877: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 06:13:00.87 ID:9KuX9p2s 元々そのつもりで開発していた説は実際ある>X-2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/877
878: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 06:16:55.99 ID:vgSwtOuH 要求事項優先度１ ・双発エンジン 空自は入間川事故を忘れていないし今回も住宅地への墜落を回避している 日本とアメリカでは人口密度が全く違う いくらエンジンの信頼性が上がっても単発機はバードストライクに弱い 米海軍のT-45は住宅地への墜落事故も発生している それは本スレでも散々指摘されていたが、全く無視するバカが存在している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/878
879: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 06:45:44.38 ID:plktukt0 >>870 火花出して墜落って話だから キャノピー割れずに中で射出の火薬だけ燃えて射出しなかったんだろうねぇ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/879
880: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 06:50:02.55 ID:qjd5kHlT 日本では機体捨ててさっさと脱出してもし市街地落ちたらタダじゃすまないからなぁ アメリカだと普通に起きて一般市民死んでるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/880
881: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 09:17:22.69 ID:+n0bZoxL なんでヘルメットだけ見つかるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/881
882: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 09:28:59.85 ID:Woy6Sle0 脱出せずに池に落としたんだろうな 昔の入間と同じように 自衛隊パイロットの宿命だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/882
883: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 09:30:25.60 ID:9KuX9p2s 初期のT-4はM-346で更新してそこからATTに進むだろうから 老朽化問題はまぁ大丈夫 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/883
884: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 10:20:10.44 ID:nRJItT0l >>879 ベイルアウトしたけど２人とも池に落ちておぼれた可能性もあるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/884
885: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 10:39:16.10 ID:n73TEatC >>877 馬鹿が唱えてるだけの珍説だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/885
886: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/05/15(木) 10:45:10.69 ID:AcMjzn4n X-2はステルス性能が設計通り発揮できるかしか考慮して設計されてない だから安価な開発費で制作できてた 機体強度からして練習機になんて転用できない 無理に練習機にするなら、新設計にする並の手間と費用が必要 そこまでしてX-2に似せる政治的な理由もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/886
887: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/05/15(木) 10:58:34.52 ID:jqWRcsw3 安価な開発費 だったT-7A ディスってんですか？ マジでこれw 不具合続出で次のステージにいけない 迷作機、よくもまぁ推せるもんだと 何時も思うわ、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/887
888: 名無し三等兵 [Sage] 2025/05/15(木) 11:04:59.75 ID:xu4tPx3L >>881 航空機の速度で突っ込んだら水面はコンクリートのようなもの しかもロールして背面だからね。覚悟はしただろうさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/888
889: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/05/15(木) 11:06:50.29 ID:AcMjzn4n X-2はステルス実験機としては低コストで大きな実績だしたのは確かだろ それ以上求めてどうするの？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/889
890: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/05/15(木) 11:09:02.54 ID:jqWRcsw3 >>889 でもねぇ 海の向こうで蜜柑機がダラダラ開発続けるの見ると そんなササイな事なんて気にしなくても良い！と 希望持てたりするじゃないですか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/890
891: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/05/15(木) 11:11:12.31 ID:jqWRcsw3 まぁ、開発前に首来られそうな機体もあるにはありますガ 65 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f8d-L6zR) sage 2025/05/15(木) 10:22:03.32 ID:hWnImF8I0 E-3後継は衛星センサー E-7は繋ぎに過ぎない(これはE-7導入検討当初から言われている)んだけど、国防総省内で「そもそも繋ぎとしても要らなくね？」という議論が巻き起こってるとのこと ://aviationweek.com/defense/multi-mission-aircraft/pentagon-review-threatens-e-7a-acquisition-plan-sources-say > The internal debate focuses around Pentagon proposals to cancel the E-7A budget and rely on satellites to perform the airborne moving target indicator (AMTI) radar function, sources tell Aviation Week. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/891
892: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/05/15(木) 11:27:09.83 ID:AcMjzn4n 練習機開発を2022年12月に決定すればできた 最短スタートなら2024年度には開発スタートできたから 流石に開発着手が2029年4月が最短スタートでは遅すぎ 防衛省の決定を気に入らないから事実否定するのは理解できなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/892
893: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/05/15(木) 11:31:52.40 ID:jqWRcsw3 >>892 よしM-346 これじゃダメなんだっけ？ 完成度に関しちゃX-2とT-7A は対して変わらんと思うがな まあ、、どんどんT-7A が(当初の期待より)落ちて来たと言うかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/893
894: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 11:45:06.80 ID:WOK3C+RZ >>893 >よしM-346 M-346の美点 ・既に実際の訓練で運用中 ・F-35A/Bの訓練過程に使えている ・GCAP(F-3)の訓練過程と地上シミュレータを伊が資金/開発工数を負担する(はず) ・日英伊 + 豪加 + サウジ + 印で、かなりの機数が確保できる。将来の維持設計/改修もちゃんとできる ・タイフーン(英伊・サウジ)、F-18(豪加)、F-16(ポーランド/ギリシャ/イスラエル)などの訓練対応もできている(できるはず)。F-15系はイスラエル+シンガポールがM-346採用済み。残るはF-2だけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/894
895: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 12:27:39.57 ID:cJ6iLpgW >>885 珍説というより妄想 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/895
896: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 12:37:19.50 ID:nRJItT0l X-2はステルス機としては低コストにしようと努力している 共用パーツとかワンオフ品にありがちなものの他に ・外装パーツにCMC素材を使うことで高価なステルス塗料を使わなくてもガンダムカラーのままでF-35並の低RCS メンテコストも大幅に低下 ・強度が必要な接合部分は新開発したファスナーを使っているが、ほとんどがリベット止めで 旅客機程度の製造設備で製造可能 ・ベクターノズルは搭載したが複雑なギミックのノズルごと３６０度動く高価なものではなく F=18HARVやX-31ぐらいにしか使われてない低価格であるけど軽量で信頼性の高い三弁式ベクターノズル ・エンジンはXF9を開発したにも関わらず、アドーアぐらいのサイズで600kgと軽自動車よりも軽いXF5であり メンテコストや輸送コストも低下できるし、推力が小さいので燃費もいい ・ステルス性はいいかもしれないが形状決定に多数のシミュレーションや風洞試験が必要な ダイバータ―レスインテイクではなく、ダイバータ―インテイクを採用 ・ウェポンベイやウェポンベイからのミサイルリリースシステムも10年ぐらい前に開発済 量産型もF-35の半額までは言わないが5000万ドルぐらいで作れそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/896
897: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 12:50:42.29 ID:is0xfKPP >>888 首ちょんぱなら具が残ってるでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/897
898: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 13:02:40.07 ID:n73TEatC >>896 全部実用を想定してない実験機だからこそなだけでしょ ただの馬鹿な妄想しつこい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/898
899: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/05/15(木) 13:08:22.02 ID:qedH5yfN X-2を練習機になんてしたら全面的に設計し直しで、X-2によく似た別機でしかなくなる F-16とF-2のように似てはいても共通点がほとんどない機体にしかならない そんな機体開発に金をつぎ込むなら最初から新規で練習機開発した方が遥かによい 2022年末に練習機開発を決めなかった時点で防衛省は新規での練習機開発の意思はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/899
900: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 13:50:52.62 ID:nRJItT0l >>899 X-2は2018年にプロジェクトが完了し T-４後継機は 2018年から基本設計 2019年に細部設計 2020年から2021年にかけて設計確認試験をしていて 実物大RCSモデルも先進装備研究所に持ち込んで試験して 2021年にメーカ見積とって 試作開始が2026年だからまあ十分に時間かけてるよ 金がたいしてかかってないのは、 有人飛行試験はX-2で完了していて 装備庁がやったのは設計とシミュレーションや模型を使った確認だけだから 装備庁のPV見てもX-2試験機の面影はなくて T-2サイズの実用複座戦闘機／複座練習機になっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/900
901: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 18:11:29.83 ID:XG3awgxY この珍というクズが論破されるだけの知能がないせいで このスレの半分以上は浪費されてきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/901
902: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 19:24:56.07 ID:nQBoxbbL 池へ落した使命感には頭が下がる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/902
903: 名無し三等兵 [Sage] 2025/05/15(木) 19:36:22.32 ID:xu4tPx3L 時速だと300kmぐらいで突っ込んでる 底に埋まっちゃってるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/903
904: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 19:37:33.60 ID:cJ6iLpgW 水深18mだそうだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/904
905: 名無し三等兵 [Sage] 2025/05/15(木) 20:03:03.27 ID:aMC6x0A8 視界が無い状態で水中障害物も多いだろうな。ダイバーもかなり危険だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/905
906: 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/15(木) 20:44:57.20 ID:AcMjzn4n T-4はエンジントラブルぽいな 老朽化した双発機よりは新しい整備が十分された単発機の方が安全だわな T-38の老朽化も同様 双発機の安全性なんて生かせていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/906
907: ! 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/05/15(木) 20:50:25.12 ID:jqWRcsw3 >>906 よしM-346 (今再生産中 とか書くとガチギレするのかな？ ならよしL-39 と書いても暴れそうw ドラーケン(英)始めとして米国内で運用され、実績を 見るならこれ以上にない選択ではあるがね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/907
908: 警備員[Lv.18] [sage] 2025/05/15(木) 21:04:09.70 ID:AcMjzn4n F-2開発の責任者だった人がF110エンジンの信頼性の高さを絶賛し T-2/F-1のアドーアでの苦労を著書に書いたくらい アドーア双発で安心感があったなんて語らない ハネウェルのエンジンがクソとは言わないが、F404は長年の運用実績があるのは否定できない 古いエンジンだが練習機用にはベストチョイスでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/908
909: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 21:09:24.21 ID:cJ6iLpgW うるさいのを我慢できればな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/909
910: ! 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/05/15(木) 21:10:08.57 ID:jqWRcsw3 >>908 今回の件だけど、エンジンが原因だと思ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/910
911: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 21:29:16.27 ID:nQBoxbbL エンジンの調達終了が早すぎたよ、改良エンジン作って換装すればまだまだT-4は使えたよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/911
912: ! 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/15(木) 21:30:17.03 ID:jqWRcsw3 FJ44辺りで代替出来ないかね サイズが近かった様な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/912
913: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 22:16:42.98 ID:CkUZDl5c T-33の退役を決定付けたように、入間川の事故と同じ流れになってしまうのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/913
914: ! 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/15(木) 22:19:59.93 ID:jqWRcsw3 >>913 何で代替するんだい？ よしM-3(ゴゴゴゴゴ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/914
915: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 22:46:26.10 ID:877TQ+Ba 連絡機を練習機で兼ねる必要あるんだろうか？ ホンダジェットあたりのほうが便利な気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/915
916: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/15(木) 22:54:54.91 ID:mWFPU9Fd >>915 新たにホンダジェット飛ばす資格得ないといけないよ 特殊任務じゃない限り、無駄でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/916
917: 名無し三等兵 [] 2025/05/15(木) 22:55:28.73 ID:cJ6iLpgW 飛行時間稼ぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/917
918: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 01:27:12.90 ID:Q9U8eWkP 双発だったから入鹿池まで引っ張っることができた 市街地に被害を出さなかったことはパイロットのお手柄 貴重なパイロットを失うのはきついな ベイルアウトできなかったのかそれともしなかったのか 調査が待たれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/918
919: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 02:03:26.15 ID:1Ixbzlmt >>918 ベイルアウトすると0077という信号が発信されるが 今回はそれが無かったという http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/919
920: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 02:21:02.28 ID:Q9U8eWkP なるほど信号なかったか、そうなると イジェクションハンドル引いたけど作動しなかったのか それとも引かなかったのか 調査が待たれる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/920
921: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 02:29:50.85 ID:OPEa6/0H T-4の事故の件については、調査結果が出てすらいない段階で やれ老朽化のせいだやれエンジンのせいだと言い出す奴は全員ただの妄想癖のアホ >>916 陸上・多発・ジェットで、ライセンスはT-4と同じでねえの ここをペラ機だの単発機だのにする方がライセンスが変わって面倒だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/921
922: 警備員[Lv.2][新芽] [sage] 2025/05/16(金) 04:38:40.64 ID:EtvySJx4 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747337353/ 次スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/922
923: ! 警備員[Lv.6] [sage] 2025/05/16(金) 06:38:45.94 ID:UGpKkkkF >>918 単発だったらそのままストンと陸地に墜ちてたかもな。 >>920 まぁそれはその通り。 池に持っていこうとしてた様に見えてるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/923
924: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 08:10:53.90 ID:8uW2q/vz >>917 >飛行時間稼ぎ 現在のパイロット資格持ちの飛行時間稼ぎ or どんどん新人パイロット空自士官様を無限に養成 どっちが安いかの愚問だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/924
925: ! 警備員[Lv.7] [sage] 2025/05/16(金) 08:16:46.23 ID:nFhy+JHF ちょっと話は変わるけど この動きを受けて軍用エンジン市場はどうなるのか まぁヒコーキの方は、ボーイングそして(F-55等で) 米大手２社は忙しいなんてレベルじゃないほど 開発リソース逼迫するのだろうけど 453 名無し三等兵 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-onYc) sage 2025/05/15(木) 16:18:56.03 ID:BDS1CPFZ0 >> 445 米軍は今後の５年でF-47を１８５機、ロイヤルウィングマンを千機以上購入する計画なんで、 F-35の生産枠は大分余剰になって同盟国にばら撒かれるんじゃないかねえ。 まあトランプ軍拡で今年早々に１５０兆円越えの軍事費だからF-47とF-35と無人戦闘機全部を 全機種フルレート生産して半導体制裁でどんどんAIが細る中露を質量ともに圧倒しに来るかもだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/925
926: 警備員[Lv.7][新] [sage] 2025/05/16(金) 08:33:09.65 ID:JolpF2+5 ps://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5291105/airbus-15-empresas-espanolas-alian-turca-tai-desarrollar-entrenador-avanzado-ejercito-aire M-346は欧州向けに輸出拡大は難しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/926
927: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 08:37:26.41 ID:O4jS6vnO 日本はM-346をすぐ輸入して T-6→M-346→ATT というカリキュラムを構築できるんで仮に老朽化が原因だとしても大丈夫 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/927
928: ! 警備員[Lv.8] [sage] 2025/05/16(金) 08:44:53.86 ID:nFhy+JHF >>926 これ、エンジンは何使うんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/928
929: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 09:03:23.58 ID:8uW2q/vz >>928 >これ、エンジンは 英語版wikipediaはF404-GE-104に決定となっている (古い日本語版にはEJ-200も併記) (ただしスペイン語版はF404-GE-102、に決定で推力がわずかに違う・・) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/929
930: ! 警備員[Lv.8] [sage] 2025/05/16(金) 09:04:57.10 ID:nFhy+JHF >>929 トルコ国産のエンジンを使うとか話してなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/930
931: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 09:14:22.10 ID:8uW2q/vz >>930 それはTFX(カーン)戦闘機のお話では？ トルコ語版wikipediaもF404-GE-102 になっていた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/931
932: ! 警備員[Lv.8] [sage] 2025/05/16(金) 09:28:22.55 ID:nFhy+JHF >>931 小さい方も作ろうとしてた記憶。 まぁウクライナ製AI-322を積む予定の 超音速無人機も将来的には 国産 エンジン 積みたいようだし、その内何か来るかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/932
933: 警備員[Lv.8][新] [sage] 2025/05/16(金) 09:29:10.22 ID:JolpF2+5 トルコがエンジン開発に成功する可能性は・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/933
934: ! 警備員[Lv.8] [sage] 2025/05/16(金) 09:31:53.50 ID:nFhy+JHF 夢を持つのは自由でしょ？ 今の所F110で飛ばしてるカーンにも当てはまるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/934
935: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 14:25:43.45 ID:1sveR35c >>918 片肺なら飛行姿勢を維持する上で十分な推力があるわけだから、今回のケースは両エンジンともに喪失してないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/935
936: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 14:35:34.26 ID:V0WYBT7y 機体構造が一気に破滅的に破壊されたに一票 目撃者のくるくる回ってきてドスんと落ちた、と合致する 火を吹いていたとの情報もあるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/936
937: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/05/16(金) 14:44:44.43 ID:JolpF2+5 なぜEJ200はユーロファイター以外には採用されない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/937
938: 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2025/05/16(金) 16:02:19.25 ID:DUM/UTWw T-33なんかも使用年数が20年を越えてくると故障の頻度が増したそうだ だからT-4練習機開発構想がスタートし、1981年に開発がスタートした エンジンは1975年から開発スタートしている T-4の量産初号機が1988年登場で、本格的運用が1990年頃からスタート 量産初号機登場から40年近いから、もうT-4を近代化改修するというのは現実的じゃなかったのだろう 2022年末に防衛政策が改定されたので、この時に練習機開発を決定していれば 最短で2024年度開発スタート、ギリギリ2030年代前半には就役が可能だった だから国内開発の可能性も水面下では見積もりとったり検討をしたが、2022年末の防衛政策改定時には 次期戦闘機関連の無人機やEP-3後継機の開発は決定されたが練習機開発は決定されなかった それ以前に防衛装備庁では将来練習機のコンセプトすら研究されたことがない 2022年末の時点で外国機及び外国機ベースの日本仕様への小改修機の開発に絞られたと断言できる そして2024年4月に日米でパイロット養成段階での協力が決定され、その流れの中でT-７後継機にはT-6が採用決定された http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/938
939: ! 警備員[Lv.12] [sage] 2025/05/16(金) 16:09:03.86 ID:nFhy+JHF >>938 またT-6のはなしをしてるの？ で、T-7とスバルで無い方の機体も呼ぶ事にしたんだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/939
940: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/16(金) 17:08:32.09 ID:JolpF2+5 T-6は正式採用されたからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/940
941: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/05/16(金) 17:17:41.26 ID:JolpF2+5 https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/interview-saab-highlights-the-t-7a-red-hawks-ability-to-simulate-eurofighter-behavior-through-software-change T-7Aはユーロファイターの挙動を再現できる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/941
942: ! 警備員[Lv.12] [sage] 2025/05/16(金) 17:32:25.99 ID:nFhy+JHF >>940 正式採用されたのは T-6 C じゃないんですか？ Retardedさん。 日本語で言えば境界知能になるのか… >>941 オーストリアに売れなかったの スウェーデンのサーブの社長さんは 何故コメントなんか出したの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/942
943: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 17:41:22.29 ID:n59uyNHe >>936 良くも悪くも精確に入鹿池へ突入していて操舵系は生きていたこと 旋回時に大幅に高度を落としていること（≒ 推力喪失） これらを総合すると両エンジン推力同時喪失が現実的なんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/943
944: 名無し三等兵 [sage] 2025/05/16(金) 17:55:55.03 ID:1Ixbzlmt 今回はエンジン関係なかったみたいだが 単発でエンジン故障が原因だったらと考えると ジェット練習機に単発はだめだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/944
945: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 18:10:01.45 ID:V0WYBT7y 推力喪失だけなら滑空という手段もあったはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/945
946: ! 警備員[Lv.13] [sage] 2025/05/16(金) 18:10:39.80 ID:nFhy+JHF >>945 どこに落とすの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/946
947: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 18:11:42.72 ID:V0WYBT7y さあ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/947
948: ! 警備員[Lv.13] [sage] 2025/05/16(金) 18:12:34.05 ID:nFhy+JHF てか 令和の神風か…(ピンポイント突入 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/948
949: ! 警備員[Lv.13] [sage] 2025/05/16(金) 18:13:19.71 ID:nFhy+JHF >>947 >さあ？ その調子だと 住宅餅OK？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/949
950: 名無し三等兵 [] 2025/05/16(金) 18:14:01.58 ID:V0WYBT7y 推力喪失だけで真下の池に突っ込もうと考えるものなのか 目撃者はくるくると言っていたから機体を制御出来ていたかあやしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1743158051/950
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s