[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

729: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/03/20(木) 12:19:04.83 ID:dVedc+p9 だから練習機だけの比較じゃないのだろ PC-7MKXは要求性能は満たしていた しかも、国内メーカーも組んでいた それでもT-6に負けたのは、どうやら教育体系に適した機体を選んでいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/729

731: 名無し三等兵 [] 2025/03/20(木) 12:33:24.02 ID:bMvbfH1O >>729 つまり根拠となる資料は無いと でCを無視すんのなんで？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/731

732: ! 警備員[Lv.109][苗] [sage] 2025/03/20(木) 12:33:25.18 ID:mntTlNd9 >>729 よし練習機だけじゃないT-6C の能力引き出すCAE のシミュレータ まぁポンコツ初等機使ってて戦闘機や爆撃機の訓練はT-38C 等 使ってる合衆国空軍にわ関係ない話かなぁ？(コケコッコーw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/732

738: 名無し三等兵 [] 2025/03/20(木) 12:47:37.68 ID:+Zf7k5Wd >>729 ＞それでもT-6に負けたのは、どうやら教育体系に適した機体を選んでいる 変な妄想書かずにこれ見ればいい https://j-defense.ikaros.jp/docs/mod/002218.html 結果としてT-6が選ばれたわけだが、この評価方法は機体や教育器材の性能だけでなく、コストにも重点が置かれたものであった。実際に機体、地上教育器材、後方支援その他の3項目においては、PC-7MKXのほうが高い評価を得ていた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/738

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s