[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
409: 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2025/03/01(土) 20:06:06.83 ID:nUrYBOLl 自分勝手な解釈で防衛省が出してる条件を無視する人がいるが あくまでもF-35や次期戦闘機時代に合った教育体系の導入が主であり、練習機はその教育体系に合った訓練機材という位置づけ 単純にT-7Aを選ぶか、M-346を選ぶかという話ではない パイロット養成段階からの日米協力が主であり、その方針に沿ってT-6が選ばれている スバルとピラタスが組んだPC-7MKXが機体自体の要求性能は満たしながらもT-6に敗れたのは、日米のパイロット養成段階からの協力にT-6の方が適してたから そうなるとT-4後継機の方も同様の観点から選ばれるのは確実 アメリカ空軍がT-7Aの採用をキャンセルしない限りはT-7Aが最有力なのは変わらない ちなみに公式には日米でのジェット練習機の共同開発・共同生産の機会追求の作業部会設置が公式方針であり 共同開発に決まったなんて事実はないし、共同開発が新規開発のみなんて定義もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/409
411: ! 警備員[Lv.98][苗] [sage] 2025/03/01(土) 21:06:18.89 ID:odddeCQ8 >>409 >パイロット養成段階からの日米協力が主であり、その方針に沿ってT-6が選ばれている システムは同じなの？ まぁ海軍は問題ないだろうが…へっぽこ米国空軍があいてだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/411
413: ! 警備員[Lv.98][苗] [sage] 2025/03/01(土) 21:25:13.71 ID:odddeCQ8 デスヨネー なので、>>409辺りが同一視出来るのがマジで分からんのですよ。 まぁ米空軍がT-6Cヲ導入すれば話がスッキリするけどあの人達、 元メーカーでなく他の業者を集めて今あるT-6A をアップデート させようとしてるしw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/413
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s