[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

275: 警備員[Lv.54] [sage] 2025/02/18(火) 23:14:45.25 ID:QSEkwXCP 次期戦闘機や電子作戦機が開発と記載してるのに 練習機だけ記載しないとかあり得ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/275

276: ! 警備員[Lv.91][苗] [sage] 2025/02/18(火) 23:20:43.39 ID:DvJ3Rd4m >>275 共同開発は無いって事で良いか？ 　何かその辺を誤魔化そうとしてるようにしか見えないが。 防衛政策ではそんな想定してないから昨年４月の話は 何の意味もない、とハッキリ言えないのか。 まぁ都合が宜しくないからゴニョゴニョ言い訳続ける？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/276

279: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/18(火) 23:29:27.84 ID:Pi/LgaRd >>275 次期戦闘機は電子戦機は研究開発からで防衛装備庁マターなんだよ。 Ｔ－４後継機は研究開発が完了したＸ－２を量産化する事業なんだよ 装備庁マターの研究開発ではなく、空自による事業化案件。 装備庁は設計図書いてそれを元に見積取って空幕に提出しただけ。 例えば装備庁がＸＡＡＭ－６を開発した！これは研究開発案件 空自が三菱電機にＡＡＭ－６を発注した、これは量産事業化案件 これをごっちゃにしてるからダメなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/279

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s