[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
708: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/03/20(木) 06:06:06.57 ID:dVedc+p9 T-7後継機はピラタス単独の提案かと思ったら 実はスバルとの共同提案だったという事実 T-7改なんてものは提案すらされてなかった 開発費を保障してくれないと初等練習機ですら国内メーカーは提案しない ましてジェット練習機では何の保障もなく提案はしない 考えられるのがボーイング&川崎重工がT-7A、当て馬としてレオナルド&三菱重工がM-346提案 選ばれるのはボーイング&川崎重工の提案のパターンかな まあ、レオナルドは単独又はテキストロンの共同提案の可能性はある 百歩譲ってX-2を練習機にする可能性があったとしても、XF5実用化計画が存在しない 練習機にエンジン開発までするのはコスパがわ悪すぎ 高い確率で国内メーカーと海外メーカーは組んでくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/708
710: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/03/20(木) 07:57:47.80 ID:dVedc+p9 防衛省が予算の保障しないで 国内メーカーが独自開発案なんて出す訳ないじゃん 誰が開発費負担するんだよ？(笑) T-7改なんて提案すらしなかっただろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/710
712: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/03/20(木) 08:09:39.80 ID:dVedc+p9 共同開発・共同生産の機会追求の作業部会を設置が決まっただけ 共同開発に決定したなんて事実はない ちゃんと公文書を正確に理解しようぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/712
715: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/03/20(木) 08:30:42.67 ID:dVedc+p9 XF5実用化計画なんて存在しない X-2を練習機にするなんて提案は無理だな(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/715
717: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/03/20(木) 08:56:08.27 ID:dVedc+p9 今回のT-Xは練習機だけ選べばよいわけじゃない 先ず将来の教育体系のプランがあり、それに適した機材という観点で選ばれる だから日本メーカーがバックアップまでしてるPC-7MKXがT-6に敗れた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/717
719: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/03/20(木) 09:05:03.01 ID:dVedc+p9 たぶん、ボーイング、テキストロン、国内メーカーの何処かは組んでるでしょ というか提案者(情報提供元)はアメリカ空軍かもしれないが、「外国機 VS 国内開発」という構図ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/719
721: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/03/20(木) 10:35:08.27 ID:dVedc+p9 アメリカ空軍が情報提供してるのは確実だろ だからパイロット養成段階からの協力を打ち出した 流れからいってあり得ない話を言ってもしょうがない 真っ先協議したのもアメリカ空軍高官 https://www.mod.go.jp/asdf/news/uploads/docs/240722-1j.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/721
722: 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/03/20(木) 10:39:01.49 ID:dVedc+p9 >>721の共同開発・共同生産の可能性について協議するのもアメリカ空軍相手 アメリカ空軍相手の交渉にレオナルドが出てくる可能性なんてあるの？(笑) T-6採用も>>721の協議以降の決定だから、流れからしてレオナルドとテキストロンが組んで提案なんてあると思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/722
725: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/03/20(木) 11:52:02.54 ID:dVedc+p9 https://www.mod.go.jp/asdf/news/uploads/docs/240722-1j.pdf 変な妄想を書かないで、これ読めばいいだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/725
729: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/03/20(木) 12:19:04.83 ID:dVedc+p9 だから練習機だけの比較じゃないのだろ PC-7MKXは要求性能は満たしていた しかも、国内メーカーも組んでいた それでもT-6に負けたのは、どうやら教育体系に適した機体を選んでいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/729
741: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/03/20(木) 12:52:49.91 ID:dVedc+p9 日米で共通の訓練機材にするからコストで有利ということ 何だと思ってるのだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/741
760: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/03/20(木) 15:12:47.60 ID:dVedc+p9 EP-1も開発されるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/760
768: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/03/20(木) 17:02:02.09 ID:dVedc+p9 >>766 そんな金を練習機にかけるわけないだろ(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/768
770: 警備員[Lv.15][新] [sage] 2025/03/20(木) 17:34:55.74 ID:dVedc+p9 T-7Aの日本仕様にそんな時間かかるわけないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/770
774: 警備員[Lv.15][新] [sage] 2025/03/20(木) 17:58:03.81 ID:dVedc+p9 操縦桿は大した問題はない あくまでも必要な飛行技術の習得が練習機の役目 今回のT-Xは新しい教育体系の中での訓練機材の選定 練習機だけ売り込まれても意味ないのさ PC-7MKXが結構高い評価なのに落とされたのはそういうこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/774
782: 警備員[Lv.16] [sage] 2025/03/20(木) 22:09:50.30 ID:dVedc+p9 まだT-4の寿命延長とかいってるのかよ そんな改修計画は防衛政策にはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/782
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s