[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
708(2): 警備員[Lv.8][新芽] 03/20(木)06:06 ID:dVedc+p9(1/16) AAS
T-7後継機はピラタス単独の提案かと思ったら
実はスバルとの共同提案だったという事実
T-7改なんてものは提案すらされてなかった
開発費を保障してくれないと初等練習機ですら国内メーカーは提案しない
ましてジェット練習機では何の保障もなく提案はしない
考えられるのがボーイング&川崎重工がT-7A、当て馬としてレオナルド&三菱重工がM-346提案
選ばれるのはボーイング&川崎重工の提案のパターンかな
省4
710(1): 警備員[Lv.10][新] 03/20(木)07:57 ID:dVedc+p9(2/16) AAS
防衛省が予算の保障しないで
国内メーカーが独自開発案なんて出す訳ないじゃん
誰が開発費負担するんだよ？(笑)
T-7改なんて提案すらしなかっただろ？
712(1): 警備員[Lv.10][新] 03/20(木)08:09 ID:dVedc+p9(3/16) AAS
共同開発・共同生産の機会追求の作業部会を設置が決まっただけ
共同開発に決定したなんて事実はない
ちゃんと公文書を正確に理解しようぜ
715(1): 警備員[Lv.10][新] 03/20(木)08:30 ID:dVedc+p9(4/16) AAS
XF5実用化計画なんて存在しない
X-2を練習機にするなんて提案は無理だな(笑)
717(1): 警備員[Lv.10][新] 03/20(木)08:56 ID:dVedc+p9(5/16) AAS
今回のT-Xは練習機だけ選べばよいわけじゃない
先ず将来の教育体系のプランがあり、それに適した機材という観点で選ばれる
だから日本メーカーがバックアップまでしてるPC-7MKXがT-6に敗れた
719(1): 警備員[Lv.10][新] 03/20(木)09:05 ID:dVedc+p9(6/16) AAS
たぶん、ボーイング、テキストロン、国内メーカーの何処かは組んでるでしょ
というか提案者(情報提供元)はアメリカ空軍かもしれないが、「外国機 VS 国内開発」という構図ではない
721(2): 警備員[Lv.11][新] 03/20(木)10:35 ID:dVedc+p9(7/16) AAS
アメリカ空軍が情報提供してるのは確実だろ
だからパイロット養成段階からの協力を打ち出した
流れからいってあり得ない話を言ってもしょうがない
真っ先協議したのもアメリカ空軍高官
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
722: 警備員[Lv.11][新] 03/20(木)10:39 ID:dVedc+p9(8/16) AAS
>>721の共同開発・共同生産の可能性について協議するのもアメリカ空軍相手
アメリカ空軍相手の交渉にレオナルドが出てくる可能性なんてあるの？(笑)
T-6採用も>>721の協議以降の決定だから、流れからしてレオナルドとテキストロンが組んで提案なんてあると思う？
725(2): 警備員[Lv.12][新] 03/20(木)11:52 ID:dVedc+p9(9/16) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
変な妄想を書かないで、これ読めばいいだろ
729(3): 警備員[Lv.12][新] 03/20(木)12:19 ID:dVedc+p9(10/16) AAS
だから練習機だけの比較じゃないのだろ
PC-7MKXは要求性能は満たしていた
しかも、国内メーカーも組んでいた
それでもT-6に負けたのは、どうやら教育体系に適した機体を選んでいる
741(1): 警備員[Lv.12][新] 03/20(木)12:52 ID:dVedc+p9(11/16) AAS
日米で共通の訓練機材にするからコストで有利ということ
何だと思ってるのだ？
760(1): 警備員[Lv.14][新] 03/20(木)15:12 ID:dVedc+p9(12/16) AAS
EP-1も開発されるからな
768: 警備員[Lv.14][新] 03/20(木)17:02 ID:dVedc+p9(13/16) AAS
>>766
そんな金を練習機にかけるわけないだろ(笑)
770(1): 警備員[Lv.15][新] 03/20(木)17:34 ID:dVedc+p9(14/16) AAS
T-7Aの日本仕様にそんな時間かかるわけないだろ
774(1): 警備員[Lv.15][新] 03/20(木)17:58 ID:dVedc+p9(15/16) AAS
操縦桿は大した問題はない
あくまでも必要な飛行技術の習得が練習機の役目
今回のT-Xは新しい教育体系の中での訓練機材の選定
練習機だけ売り込まれても意味ないのさ
PC-7MKXが結構高い評価なのに落とされたのはそういうこと
782(1): 警備員[Lv.16] 03/20(木)22:09 ID:dVedc+p9(16/16) AAS
まだT-4の寿命延長とかいってるのかよ
そんな改修計画は防衛政策にはない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s