[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

71: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/08(土) 12:43:33.01 ID:UXJnG+bs そういった意味では、文化的にどの産業のボーナスステージ化を希望するかで資本主義段階が変化するという選択の問題になっていってしまうのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/71

162: 警備員[Lv.44] [sage] 2025/02/13(木) 20:40:40.01 ID:3hOBFrKS それでもステルス機に複座を設定して 練習機代わり使うより遥かに安いから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/162

241: ! 警備員[Lv.90][苗] [sage] 2025/02/17(月) 16:53:13.01 ID:0OJziRgV >>240 >下請けから納品されてくる射出座席の加速度調整ミスってる仕様を、どうやって本体のDX設計のせいにするのか楽しみ 上の問題、　よんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/241

242: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/17(月) 17:28:52.01 ID:+xFdwo7q >>235 Ｔ－７Ａのその問題の記事のコメントに キャノピー焼き切る方式より そこをパイロットが通った時にギザギザに 腕などが切り裂かれて非常に危険という指摘があり やっぱキャノピー吹き飛ばして マーチンベイカーが至高とか書いてあって草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/242

256: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/18(火) 12:53:25.01 ID:Pi/LgaRd ちなみに初等練習機のRFP ps://www.mod.go.jp/asdf/news/uploads/docs/20240808.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/256

331: ! 警備員[Lv.95][苗] [sage] 2025/02/24(月) 10:01:16.01 ID:/pWFyN2k >>330 ボーイングはまともな開発能力無いでしょ で、　何を共同生産するの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/331

356: ! 警備員[Lv.13][新] [sage] 2025/02/26(水) 10:44:01.01 ID:lYzpJLKX んで 共同開発 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/356

443: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/02(日) 17:16:21.01 ID:pLERC+5b まさかC-5？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/443

586: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/11(火) 15:26:17.01 ID:1TtWXb2b >>585 しかも量産開始予定の2025年2月に、試験機4機の製造だけが決まった つまり作り直しが命じられた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/586

694: 警備員[Lv.8][新] [sage] 2025/03/19(水) 13:14:19.01 ID:Uprtf3Sc 何処が開発費だすのだ？ 防衛省は研究開発費を出す予定がないのだが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/694

719: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/03/20(木) 09:05:03.01 ID:dVedc+p9 たぶん、ボーイング、テキストロン、国内メーカーの何処かは組んでるでしょ というか提案者(情報提供元)はアメリカ空軍かもしれないが、「外国機 VS 国内開発」という構図ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/719

767: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/20(木) 16:58:50.01 ID:+6hzVMmS 装備庁PVにあったような複座ステルスならいくら馬力のでかいT-6とはいえ そこからいきなりステップアップするのは確かにキツいかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/767

885: 警備員[Lv.36] [sage] 2025/03/26(水) 09:28:58.01 ID:AQyPCgfC X-2は実証機で戦闘機ではない それを振り回しても(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/885

931: 警備員[Lv.40] [sage] 2025/03/28(金) 08:05:39.01 ID:Fuv6Z6S8 F-2やF-35を採用してるのに今更 いつまでも40年以上前の話を振り回されてもねえ T-6も単発機だよ(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/931

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s