[過去ログ]
【99HSP】野砲・自走砲総合スレPart6【K9】 (1001レス)
【99HSP】野砲・自走砲総合スレPart6【K9】 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
273: 名無し三等兵 [sage] 2011/05/12(木) 00:46:59.17 ID:??? ラ式十五糎加農>15cmK18ではないよな・・・ やっぱりラインメタル製の艦砲とかか? http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/273
292: 名無し三等兵 [sage] 2011/05/18(水) 21:42:23.17 ID:??? >>291 ちゃんとした掩壕はマジで強いぞ しかも沖縄の地質は相当堅固な所が多く洞窟陣地には適していた http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/292
294: 名無し三等兵 [sage] 2011/05/18(水) 22:16:26.17 ID:??? >>292 精密誘導兵器がある現代戦では掩壕どこまで通用するんでしょうか http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/294
370: 名無し三等兵 [sage] 2011/06/07(火) 10:17:15.17 ID:??? >>368 懐かしい(;´Д`) http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/370
573: 名無し三等兵 [sage] 2011/09/09(金) 01:34:19.17 ID:??? ところでWW2の英軍の砲兵運用は優れてたの? 後、独軍もソ連とやり合っただけあって防御戦闘での砲兵運用が優れてたそうだけど 実際どんな感じだったんでしょ? http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/573
612: 名無し三等兵 [sage] 2011/09/19(月) 19:56:27.17 ID:??? >>611 いや、FOは普通の特科隊員(大抵は初級幹部)ですが…観測所に肉薄してくるようならさっさと後退します。 つぎの観測適地へ下がれば良いだけ(当然後退する旨了承取ろうね) 大体歩兵対処なんてしていたら観測できないじゃないですか。普通科中隊長どの護衛付けてくださいよ ただ、観測適地は相手からでも推測しやすいし、(自分達が見られたらいやな地域が見られる場所) 電波発射や偽装が不十分だと… まぁ、それを防ぐ方法もありますが それとは別に観測斥候というのもあってこれはレンジャー隊員とかが付きます。その性質はご想像にお任せってことで http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/612
687: 名無し三等兵 [sage] 2011/09/30(金) 23:10:37.17 ID:??? 正直積極的に空輸するとかでなきゃ155mm級だと装輪自走砲のがなんぼかマシかもしれない いや、装軌自走砲が欲しいんだけどな!! http://toki.5ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/687
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s