インボイス制度対応ってどんな感じですか？ Part7 (488ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
469(1): 05/12(日)20:48 ID:W65vsloj(1) AAS
直接税であるが間接税的性質と説明したりわけのわからないご都合主義の日本の消費税よりよりVATのほうがすっきりするような
470: ころころ 05/12(日)22:21 ID:HalFcKj4(1) AAS
>>467
外貨持ってないから無理だってさw
471: 警備員[Lv.1][新初] 05/12(日)22:47 ID:Xs9CYtnB(1) AAS
>>469
直接税だが間接税的なんて言われてないでしょ。最高裁でも平成4年行ツ４６号判決で間接税と明言されたし、政府の説明でも一貫して消費税は間接税と言ってるぞ
>>469
472: 05/12(日)22:53 ID:64W9tYTq(2/2) AAS
直接税と間接税の区別もつかないから所得税と消費税と課税対象の違いが理解できないバカパヨク
多くの発展途上国もインボイス制度を導入しているのにその国々の人たちよりも知的レベルの低い日本のパヨク
473(2): 05/13(月)06:14 ID:085h5Cl3(1/3) AAS
↑未だ言ってんのかコイツｗ？
政治資金パーティを課税対象外とすることがおかしいと言ってるのに全然理解しないバカｗ
そもそも岸田も「営業の秘密」と言っており自分たちがやっている事が商行為であることを認識している
474(1): 05/13(月)07:27 ID:5LrlN3gS(1/2) AAS
>>473
課税対象にしろと言ってる政党あるんだっけ
475: 05/13(月)09:02 ID:/EAWkc/3(1) AAS
>>474
維新の会は一応、課税対象とすべきと言っている。
https: //news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000334811.html
「政治資金パーティが非課税だったことは裏金作りの誘因となる」として、今後、収益を課税対象とします。
※最も政治改革大綱には↓の様に書いておりスゲー微妙だけど。もし政権取ったら非課税で法律を明確化します！
とか手の平返しそう
https: //o-ishin.jp/policy/pdf/kaikakutaiko20240129.pdf
省3
476(1): 05/13(月)19:08 ID:9bVyhtVQ(1) AAS
>>473
まだ、いるのかこのバカは
だから、所得税と消費税の課税対象がそもそも違うことをいい加減に理解しろ
といってもバカだからわからんのか
所得税として申告すべきならそれだけのこと
なんでも消費税に結び付ける底なしのバカ
477(3): 05/13(月)21:51 ID:085h5Cl3(2/3) AAS
>>476
まだ、いるのかこのバカは？
そもそも政治資金パーティは政治団体しか主催できないのだから所得税なんて存在しない。
俺が消費税を払うべきと言っているのは政治団体に対してであって、今自民党が追及を受けているのは
裏金を受けた政治家個人の雑所得に関してだ。446でここまで懇切丁寧に説明して挙げてるのに未だ理解できんのか？
頭がおかしいよ、お前は。
478(1): 05/13(月)22:31 ID:5LrlN3gS(2/2) AAS
>>477
横からだけど、、
団体しか主催できないから所得税が存在しないがと言うのがよく分からん、役務の提供では無いから？だったら消費税も無いはずだよね
なんかさ、言ってることの整合性が取れてないんだよ
479(1): 05/13(月)23:03 ID:085h5Cl3(3/3) AAS
>>478
団体に課税されるのは法人税だろ？
480: 05/14(火)06:52 ID:ZJpwJ+s5(1/2) AAS
>>479
ハイハイ、事業所得に対する税、個人と法人格では呼び名も税率も違いますね、その通りですね一から十まで言わんとアカンのね
481: 05/14(火)09:24 ID:OoCYqpRO(1) AAS
>>477
バカはおまえ
政治資金パーティに消費税を課税できるはずがない
おまえは消費税のことが全く分かっていない
インボイス制度も関係ない
いいかげんに消えろバカ
482: 05/14(火)11:44 ID:TTw+P2YF(1/3) AAS
お？書いてる内容が変わってきたな。
>>442から始まった超絶無駄なやり取りがようやく消たな。
マジでこの馬鹿のせいで超絶無駄なやり取りだったな
483: 05/14(火)11:46 ID:TTw+P2YF(2/3) AAS
そもそも>>442は一体何が言いたかったんだｗ？
484: 05/14(火)13:23 ID:ZJpwJ+s5(2/2) AAS
意味不明な勝利宣言しだしたw
485: 05/14(火)16:29 ID:TTw+P2YF(3/3) AAS
イヤそんな事より>>442の意図を解説してくれよ。なんでコイツは
「所得税と消費税の区別」などと良いってるんだｗ？コイツは何を言ってたんだｗ？
486(1): 05/15(水)22:41 ID:mUhV/6xT(1) AAS
>>477
実質的には寄付金で、原価を著しく上回る金額を対価とする取引の全額を課税取引とすると、インボイス以前は免税事業者を利用して無限に国から消費税をむしり取ることが可能。インボイス後も取れる金額は少なくなるが、特例や簡易課税を利用して同じことが可能。特に政治資金パーティーのような収益に対して所得課税されない場合は、とても利用しやすい。
例えば、自民党議員の親族の会社が、パーティー券を1100万円買うと、その会社の消費税は100万円減る。その原価が110万なら原価の支払先が消費税を10万円払い、パーティーの主催者の自民党議員の政治団体は簡易課税制度を利用して50万円納税する。つまり課税取引としない場合と比べて税収は40万円減る。逆に言うと、企業が最終的に同額を負担するときに自民党議員の手元に残るお金は増えることになり、増えた原資は税金だ。いいの？
487: 05/16(木)09:11 ID:RuWfWSJ+(1) AAS
>>486
>つまり課税取引としない場合と比べて税収は40万円減る.... いいの？
うん？やっと話が理解できたからシミュレーションしてみました！でドヤ顔してみたいのｗ？>>429(10日前)で「いいよ」てとっくに答えてるでしょ。
税収の多寡の話をしているのではない、何故事業者の俺達が財務省の理屈を考えてやる必要があるのだ？
俺達事業者と同じことをやれよ、と何度も言っている。↓が追加されるだけだ
・企業は消費税が仕入控除と認められるからパー券を購入しやすくなる！
>原価を著しく上回る金額を対価とする取引の全額を課税取引とすると、インボイ.....
1年で1億5千万円も集めるような政党がなんで免税やインボイス業者だと思うんだ？本則課税に決まってるだろ。俺達と同じことをやれよ、と何度も言っている
省8
488: 05/16(木)10:28 ID:fQLiQf42(1) AAS
まだインボイス制度に関係ないネタを続けているのか、このバカパヨクは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s