勝率理論

勝率理論 (271ﾚｽ)
上下前次 1-新

263(3): 無名戦士 2015/05/17(日)02:42 AA×
>>639 >>100 >>648 >>639

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

263: 無名戦士 []

653 名前：事務局[] 投稿日：2010/05/05(水) 05:31:00
>>639
>100ｍ競技と将棋が同じ測定方法と言うには相違点が多くとても同じ測定とは言えない。
　　↑
これについてですが･･･

>>648までで、
書いて来ましたように、100ｍ競技を１対１の対戦型ゲームに擬えて、「勝敗を測定」する方法にすれば、
将棋やチェスの測定方法と同一であることが分かると思います。

確かに、100ｍ競技について「Ａ選手は９秒80だった」というような測定方法は、
将棋にはありませんし、そのような簡便な測定方法があれば、こんなに便利なことはないのです。
これは、チェスや囲碁やテニスについても、同じことが言えます。

確かに、将棋やチェスに、このような実力を表示できるような尺度と測定方法があれば、便利なことでしょうね。
それで、各界には、選手の実力を表示するために「段位制度｣とか「レーティング制度」とかが、作られたということなんですね。

で、レーティング制度の場合は、どのような実力測定をしているかと言えば、･･･
何度も繰り返して書きましたように、選手同士の対戦の勝敗の結果から、実力を測定するという方法を採っているわけです。

で、ここで、問題になるのは、

このようなレーティング制度を、逆に、100ｍ競技や走り幅跳びに同じ方式で「実力測定」したときに、
問題点や矛盾点は何なのかを考察することが大事だと思うんですけどね。

654 名前：事務局[] 投稿日：2010/05/05(水) 12:35:00
>>639
>そうすると100ｍ競技は実力の次に体調が大きな要素、将棋は実力の次に駆け引きが大きいと思う。
>また、体調は自己の要因だが、駆け引きは相手の影響が大きい。
　　　↑
全くそうなんですね。
100ｍ競技だと、とにかく、自分自身が集中力を高めて、
自分のレースだけを考えて走れば良いわけです。
相手のことをいっさい気にする必要はない。

しかし、将棋やチェスはそうはいかないわけですね。
自分がどんなに自分の将棋をしようと心がけて、対局に臨んだとしても、
相手がどうくるかわからない。どんな戦法を使って来るか分からない。

将棋を相手の王を詰ますことをゴールとする100ｍ競技にたとえたとしたら、
いきなり、スタートから飛び出してみたものの、相手から走るのをじゃまされたり、
足を伸ばされて倒されたり、
やっと起きあがって、走り出すと、石を投げられて走るのを妨害されたり、
とにかく、相手の応手で局面がころころ変わってしまう。
そのような将棋と、単純に100mを走り抜けてしまえば良い100ｍ走とは
同じような競技とは思えないと考えるのが、世間の人ではないかと思いますよね。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/42589/1431712253/263

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.630s*