Interuniversal geometry とABC 予想59
(683ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
5(11): 11/12(水)03:47 ID:5u0J6jYO(5/36) AAS
2012年8月 IUT論文査読中
・2012年はSTAP論文問題(野依 理研理事長)があった頃
特集2 公正な研究活動の推進に向けた取組研究.文科省作成 .
近年の研究不正行為の発生状況について
⑵ STAP論文問題
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go....6
・2012年8月望月新一著IUT論文が 京大数理解析研究所RIMS の数学誌PRIMSへ投稿された。
望月新一京大RIMS教授はPRIMS編集委員長。
以後、2012年8月よりIUT論文受理の2020年2月まで論文査読中
省6
6(5): 11/12(水)03:49 ID:5u0J6jYO(6/36) AAS
>>5
つづき
・1。 P5
>ABC予想には本質的に異なる
手法による「別証明」が果たして存在 し得るか、疑問を抱かざるを得ないと いう意味においても「正しい理論」で ある。
・2。 P6
>IUTの場合「絶対遠アーベル幾何」や 「エタール.テ-タ関数の剛性性質」 「Hode.Arakelov理論」といったテーマについて既に深い理解とそれなりの研究業績を有する研究者なら、そのような
「つまみ食い」だけでIUTをかなり
本格的に理解することが可能かもしれませんが、幸か不幸かは別としてそれらのテーマに精通している研究者は(私自身を除けば)この世に存在しないのが実情です。
・3。P7
省1
42: 11/13(木)12:12 ID:HgQBsP45(3/14) AAS
>>5
・
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go.jp
43(3): 11/13(木)12:17 ID:HgQBsP45(4/14) AAS
>>5
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
134: 11/25(火)10:16 ID:qiGRAJEs(1/2) AAS
望月新一のIUT理論の検証と
川上量生企画.望月新一監修
加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」とIUTについてNHKスペシャルによれば、
IUT理論は数学ではない。
・IUT理論は望月語による。
IUT「理論」は比喩や多くの言葉や
により説明されるが元々望月語で構築され望月新一しか理解できない
>5 >16
・IUT理論のギャップについて。
パラダイムシフト論より数学基礎論は旧時代の数学とし、IUT論文はパラダイムシフトされた全く新しい理論の大論文と
省2
146: 11/29(土)12:31 ID:DuOBgy4V(1) AAS
1。
IUTとラングランズプログラムは無関係で混同は間違い。
・IUTTの検証.進捗情報の報告
2014年12月現在
京大数理解析研究所教授.望月新一
>5 (>>43 )
P8
>H4.wilesの仕事は正に「表現論的なアプローチ」の代表
>ラングランズプログラムに代表されるような「表現論的アプローチ」は確かに現代数論の大きな研究の流れの１つですが、数論における全ての本質的な現象は
「その傘下に入る」あるいは「その
省5
220(1): 12/04(木)18:34 ID:bjoQYnSe(2/5) AAS
IUTTに関し望月新一教授以外の数学者(とりまき山下星サイディを除く)は全くの素人です。
➖
UTTの検証.進捗情報の報告
2014年12月現在
京大数理解析研究所教授.望月新一
>5 >6
・2. P6
>IUTの場合「絶対遠アーベル幾何」や 「エタール.テ-タ関数の剛性性質」 「Hode.Arakelov理論」といったテーマについて既に深い理解とそれなりの研究業績を有する研究者なら、そのような
「つまみ食い」だけでIUTをかなり
本格的に理解することが可能かもしれませんが、幸か不幸かは別としてそれらのテーマに精通している研究者は(私自身を除けば)この世に存在しないのが実情です。
省1
318: 12/14(日)12:32 ID:i6RK4yNy(4/5) AAS
本来ならトンデモIUT構築によるabc予想解決は京大文科省が切り捨てるべきだが政治利用のため支援していく。
この状況に望月新一教授本人も開き直り
また利用していく。
➖ ➖
>>5
IUTTの検証.進捗情報の報告
2014年12月現在
京大数理解析研究所教授.望月新一
P5
>ABC予想には本質的に異なる
省1
354(1): 12/18(木)19:49 ID:0QA+0I9x(2/4) AAS
2014年12月 >>5
望月新一教授のIUT自己検証。
望月新一教授のみ準備論文からIUT理論に精通している。
世界の数論幾何学者.数学者は
IUTへ全くの素人(除望月新一.サイディ.星と山下剛8月×)で数学的判断を行う資格がない。
望月新一教授を頂点の体制で世界へIUTを布教する宣言をした。
IUT CULT布教の宣言
・望月新一監修加藤文元著IUT本によれば、IUT論文はパラダイム.シフト期のイノベーション理論で大論文で望月新一語で書かれている。>94
・現在の京大数理研.次世代幾何学国際センターは2014年12月発のIUT CULTのセンターだね。
内規 >335
375: 12/21(日)19:22 ID:xv9u57AY(2/6) AAS
・scholzeはIUTの目的がabc予想の「証明」と指摘している。
望月新一教授はIUTがトンデモでもOKなのだろう。
実際 他の証明方法はない、
準備論文から理解しているのは
望月新一のみ、数学者は望月新一の導きによる理解なしにIUTの「数学的」な評価はできない。
2014年12月 IUTの自己検証
(>>5)->6
431: 12/30(火)11:05 ID:deZ7P9vW(4/12) AAS
IUTについて
望月新一教授本人の資料から
IUTは数学でなくパラダイムシフトした全く新しい理論。
査読受理出版も破綻している。
IUTはトンデモだから数学や物理と混同するな
➖
レス>5 資料
・IUTTの検証.進捗情報の報告
2014年12月現在
京大数理解析研究所教授.望月新一
省7
485: 01/01(木)09:13 ID:2VmaeU01(3/5) AAS
>>483
・IUTが数学でなく机上の空論.妄想カルトは、
IUTの望月新一自己検証.レス>5->6
望月新一監修加藤文元著IUT本
レス>15->19と因果律。
(>>27)
・要覧より未だ京大数理研の次世代幾何学国際研究センターが階層的なIUT布教の中心地。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.934s*