Interuniversal geometry とABC 予想59
(580ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 11/12(水)03:38 ID:5u0J6jYO(1/36) AAS
未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います
2(2): 11/12(水)03:40 ID:5u0J6jYO(2/36) AAS
IUT応援スレと区別.混乱の防止のため、応援.信奉者の書き込みや本スレのレス引用は硬く遠慮ねがいます 。
懐疑的な意見も関係者等の匿名の
論理的な擁護も歓迎です。
前スレ
Inter-universal geometry とABC 予想58
2chｽﾚ:math
3(4): 11/12(水)03:42 ID:5u0J6jYO(3/36) AAS
2006年3月14日
名古屋大学21世紀プログラム.
スキャンダル。
・名古屋大学大学院多元数理科学
研究科研究科長.金銅 誠之。
21世紀COEプログラム「等式が生む 数学の新概念」拠点形成報告書ならびに研究科長からのメッセージ
>数学におきましても最終的に学術誌に 掲載されることでその論が確定することに変わりありません．
外部ﾘﾝｸ[html]:www.math.nag...2005
4: 11/12(水)03:44 ID:5u0J6jYO(4/36) AAS
平成25年度(2013年度)
IUT論文査読中
日本学術振興会
グローバルCOEプログラム
京大G08 平成20年度採択
数学のトップリーダーの育成
事後評価結果
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jsps.go.jp
5(11): 11/12(水)03:47 ID:5u0J6jYO(5/36) AAS
2012年8月 IUT論文査読中
・2012年はSTAP論文問題(野依 理研理事長)があった頃
特集2 公正な研究活動の推進に向けた取組研究.文科省作成 .
近年の研究不正行為の発生状況について
⑵ STAP論文問題
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go....6
・2012年8月望月新一著IUT論文が 京大数理解析研究所RIMS の数学誌PRIMSへ投稿された。
望月新一京大RIMS教授はPRIMS編集委員長。
以後、2012年8月よりIUT論文受理の2020年2月まで論文査読中
省6
6(5): 11/12(水)03:49 ID:5u0J6jYO(6/36) AAS
>>5
つづき
・1。 P5
>ABC予想には本質的に異なる
手法による「別証明」が果たして存在 し得るか、疑問を抱かざるを得ないと いう意味においても「正しい理論」で ある。
・2。 P6
>IUTの場合「絶対遠アーベル幾何」や 「エタール.テ-タ関数の剛性性質」 「Hode.Arakelov理論」といったテーマについて既に深い理解とそれなりの研究業績を有する研究者なら、そのような
「つまみ食い」だけでIUTをかなり
本格的に理解することが可能かもしれませんが、幸か不幸かは別としてそれらのテーマに精通している研究者は(私自身を除けば)この世に存在しないのが実情です。
・3。P7
省1
7(1): 11/12(水)03:51 ID:5u0J6jYO(7/36) AAS
平成27年(2015年) 5月13日
中央教育審議会大学分科会大学院部会
・議事録
【岡本委員】
グローバルCOE不採択校と比較しての資料はあるのか，これ。
それからもう1点，改善定着化指標というようなもの，すなわちこれ改善を試みているわけで，5年間やって，その後，これをどう定着，あと5年後に例えば同じことをやって，ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような，この計画はあるのかという，この2点をお願いします。
【藤田日本学術振興会課長】
申し訳ございません。
不採択校との比較の方はできて
おらないという状況でございます。
省2
8(3): 11/12(水)03:53 ID:5u0J6jYO(8/36) AAS
2015年5月13日.
IUT論文査読中。
中央教育審議会大学分科会大学院部会
・資料5
独立行政法人日本学術振興会
グローバルCOEプログラム委員会
事務局.
研究成果例 。
G08 京都大学 数学のトップリーダー
の育成 .
宇宙際タイヒミュラー理論 .
-数論におけるブレークスルー
宇宙際タイヒミュラー理論を用いることによってabc予想と呼ばれる数論の難問が解決することが2012年に発表 された。
日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times などでも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。
省14
9(5): 11/12(水)03:58 ID:5u0J6jYO(9/36) AAS
⚫︎ 平成28年(2016年)6月
IUT論文査読中。
文科省所管の独立行政法人
大学改革支援・学位授与機構宛
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年〜
平成27事業年度)
-現況調査表 -
・p 28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
・p28-10
事例4
「数論幾何の研究」
「望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、
特筆すべき 出来事である。」
「当該論文は現在査読中であるが、 」
「望月新一が同理論の概要を解説した業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊(B51)として刊行されている」
省14
10(1): 11/12(水)04:01 ID:5u0J6jYO(10/36) AAS
2017年11月
IUT論文査読中。
自己点検.評価報告書 京大数理解析研究所
・第2期中期目標期間(平成22年〜 平成27事業年度)
p6
注目すべき質の向上
○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と
その結果としての ABC 予想に関する論文は，国内外の主要メディアで取り上げられている
省9
11: 11/12(水)04:04 ID:5u0J6jYO(11/36) AAS
加藤和也氏の講義録 cor.3.12について
(後に削除された.)
IUT論文査読中
・0476 １３２人目の素数さん
2018/04/01 08:56:03
2ページ目に書いてあるな
Frank Calegari says that even if the papers get accepted, he will not believe the proof just yet.
His blog post on the subject mentions a Japanese reader―I am that reader.
Peter Scholze, who everyone thinks is the greatest mathematician of this generation, says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC conjecture,
in paper #4) from 3.11 (a summary of the first 3 ABC papers) in Mochizuki’s papers.
省3
12(1): 11/12(水)04:06 ID:5u0J6jYO(12/36) AAS
内閣府が企画.最先端研究を訪ねて
【代数学】
遠アーベル幾何学
数論幾何学 ― 整数と図形の不思議で深い関係の追求 ―
京大数理研玉川安騎男教授
>例えば、1990年代にアンドリュー・ワイルズが証明したフェルマーの最終定理や、最近望月新一さんが証明したABC予想など、いくつもの数論の大問題が数論幾何学を用いて解かれています。
特に望月さんのABC予想の証明では、遠アーベル幾何学の理論や考え方が重要な役割を果たしています。
・文中の3枚の写真はIUT論文の
査読中の2017年に全て撮影
外部ﾘﾝｸ:www.sekaiwokaeyo.com
13(2): 11/12(水)04:07 ID:5u0J6jYO(13/36) AAS
2018年2月
京都大学数理解析研究所
外部評価報告書
ジャン・ピエール・ブルギニョン委員長
➖ ➖
2018京都大学数理解析研究所
外部評価報告書
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
14(3): 11/12(水)04:09 ID:5u0J6jYO(14/36) AAS
2018年3月. 論文査読中。
・森重文京大教授からscholzへ提案があり京大数理解析研にてscholz stix 望月新一星裕一郎の4者がabc予想.cor.3.12について議論した。
・経緯について
quanta magazine 2018.9.20
外部ﾘﾝｸ:www.quantama...conjecture-20180920
・scholz stixの報告は 2018年
・why ABC is Still aConjecture.
scholz. stix
省11
15(8): 11/12(水)04:11 ID:5u0J6jYO(15/36) AAS
2019年4月25日査読中。
川上量生企画.望月新一監修.加藤文元著 「宇宙と宇宙をつなぐ数学IUT理論の 衝撃」。
scholz stixレポートへの回答書2021年 訪問滞在型研究 「宇宙際タイヒミュー ラー理論の拡がり」でも公式本。
フェセンコによればベストセラーの 文元IUT本を早く英訳して欲しい 。
・望月新一監修について
「おわりにかえて.川上量生p294
>日本で出したことのメリットとしては、望月先生と個人的にも親交の深い文元 先生に書いていただけたこと、 望月先生自身にも内容を監修して いただけたことがあります。」
・望月新一と加藤文元両氏は開発
途中の段階にあったIUT理論を
議論するために2005年7月から
省12
16(9): 11/12(水)04:14 ID:5u0J6jYO(16/36) AAS
>>15
続き
p8 p9 p10
>IUTTでは、この足し算と掛け算の間にある「底なしに固いはの関係」を解体して変形を施すだけでなく、様々な
「緩み」=「不定性」が必然的に付随
してしまう、 「ゆるゆる」な状態で復元するのです。
言い換えれば、復元後の、足し算
と掛け算の関係というのは、
本来の固い関係そのものでなく、
本来の固い関係に対する「一種類の 近似」でしかありません。
省8
17(10): 11/12(水)04:16 ID:5u0J6jYO(17/36) AAS
>>16
続き
P37
>ワイルズの理論と望月教授の理論の違いは、、要するに言葉の違いです。
望月教授は、言うなれば、だれも
話したことがない、新しい言語を
用いて理論を組み立てました。
・P40
>IUT理論のように、あまりにも
新奇で斬新なものだったりすると
省8
18(2): 11/12(水)04:19 ID:5u0J6jYO(18/36) AAS
>>17
続き
・パラダイム p59
「数学はどのようにして「進歩」するのでしょうか？
そこにはトマスクーンが言うように 「通常科学」の中で連続的・累積的に 積み重なる新しさと、「パラダイム シフト」によって生じる新しさの 二種類があります」
「通常科学とは、トマスクーン
「科学革命の構造」(中山茂訳みすず
書房1971年)における用語で、
一つのパラダイム(時代や科学の各分野における支配的な研究上の規範、視点、 枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、 パラダイムから与えられる問題や 解き方などの指針に基づいて研究を 進める状態のことをいいます。
これに対する状態は、「科学革命」期あるいは「パラダイムシフト」と
省8
19(11): 11/12(水)04:21 ID:5u0J6jYO(19/36) AAS
>>18
続き
・
p66.
論文の価値は何で決まるのか
>何をもって「新しい」と判断できるのか、「正しい」という基準は何か、という点は非常に専門的なポイントです。
>通常の発展時においては当面の題材やその時代における支配的な
問題に対する部分的なあるいは最終的な解決であったりしますが、
>「パラダイムシフト」期においては、当分野に革命を起こすような大論文であることもあるでしょう
・
省10
20(1): 11/12(水)04:23 ID:5u0J6jYO(20/36) AAS
2019年8月1日
IUT論文査読中。
2019年京都大学 数理解析研究所要覧
・次世代幾何学センター 。
センター長 （併任） 望月新一 /
特任教授 京大理博 柏原正樹 /
特任教授 京大理博 森重文 /
特任助教 東大博（数理科学）
清水達郎 /
教授(併任） 玉川安騎男 /
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s