[過去ﾛｸﾞ] Interuniversal geometry とABC 予想59
(987ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(15): 2025/11/12(水)04:16 ID:5u0J6jYO(17/36) AAS
>>16
続き
P37
>ワイルズの理論と望月教授の理論の違いは、、要するに言葉の違いです。
望月教授は、言うなれば、だれも
話したことがない、新しい言語を
用いて理論を組み立てました。
・P40
>IUT理論のように、あまりにも
新奇で斬新なものだったりすると
省8
18(4): 2025/11/12(水)04:19 ID:5u0J6jYO(18/36) AAS
>>17
続き
・パラダイム p59
「数学はどのようにして「進歩」するのでしょうか？
そこにはトマスクーンが言うように 「通常科学」の中で連続的・累積的に 積み重なる新しさと、「パラダイム シフト」によって生じる新しさの 二種類があります」
「通常科学とは、トマスクーン
「科学革命の構造」(中山茂訳みすず
書房1971年)における用語で、
一つのパラダイム(時代や科学の各分野における支配的な研究上の規範、視点、 枠組みなどの意味)や様式に基づいた 科学活動のことであり、 パラダイムから与えられる問題や 解き方などの指針に基づいて研究を 進める状態のことをいいます。
これに対する状態は、「科学革命」期あるいは「パラダイムシフト」と
省8
124(3): 2025/11/20(木)10:02 ID:Rq7pYXxV(2/6) AAS
IUT(国際数学者会議)は数学について議論する会議。
IUTは数学の範囲外だ。
川上量生企画.望月新一監修加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」と
NHKスペシャルの加藤文元発言によれば
・IUTは全く新しい理論としても
IUT理論は間違ってすらいない。
理由)
(>>27)
I UT論文が京大PRIMS
編集委に受理された2020年2月
省4
128(1): 2025/11/20(木)15:08 ID:Rq7pYXxV(6/6) AAS
>>126
ICM(国際数学者会議)は数学について議論する会議。
トンデモのIUTは数学の範囲外だ。
川上量生企画.望月新一監修加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ数学」と
NHKスペシャルの加藤文元発言によれば
・IUTは全く新しい理論としても
IUT理論は間違ってすらいない。
理由)
(>>27)
I UT論文が京大PRIMS
省5
146: 2025/11/29(土)12:31 ID:DuOBgy4V(1) AAS
1。
IUTとラングランズプログラムは無関係で混同は間違い。
・IUTTの検証.進捗情報の報告
2014年12月現在
京大数理解析研究所教授.望月新一
>5 (>>43 )
P8
>H4.wilesの仕事は正に「表現論的なアプローチ」の代表
>ラングランズプログラムに代表されるような「表現論的アプローチ」は確かに現代数論の大きな研究の流れの１つですが、数論における全ての本質的な現象は
「その傘下に入る」あるいは「その
省5
149: 2025/11/30(日)00:06 ID:2B1q6hNN(1/2) AAS
> 「エイリアン」や「劇場」
といった用語
川上量生企画.加藤文元著「宇宙と
宇宙をつなぐ数学」は、望月新一監修で望月新一教授の意見かつ
scholze.stixレポートへの回答です。
(>>17)
IUT理論は数学ではなく全く新しい理論。
特徴は、
・望月教授がだれも 話したことがない、新しい言語を 用いて理論を組み立てた。
・あまりにも 新奇で斬新な理論。
省7
164: 2025/12/02(火)04:34 ID:201Nrm4A(1) AAS
>>17
>IUT理論のように、あまりにも
新奇で斬新なものだったりすると
、通常の言葉に翻訳するには
多くの言葉や概念を巧みな比喩を
用いて説明するしかありません。
・IUTって何？
そっくりアニメによる解説
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
291: 2025/12/09(火)11:13 ID:Ouvmmury(2/2) AAS
>>17
・IUT語 p51
IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている
314(1): 2025/12/14(日)02:24 ID:i6RK4yNy(1/5) AAS
>>311
オカルトマニアさんお久ぶりです。
確認ですが、
2018年 simplificationを含む
scholzestixレポートへ回答として2019年4月に川上量生企画.望月新一監修.加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ」が発刊
された。(>16)(>17) (>22)
監修が望月新一だから望月新一本人の意見です。
p8 p9 p10
「IUTTでは、この足し算と掛け算の間にある「底なしに固いはの関係」を解体して変形を施すだけでなく、様々な 「緩み」=「不定性」が必然的に付随 してしまう、 「ゆるゆる」な状態で復元するのです。
言い換えれば、復元後の、足し算
省25
368(3): 2025/12/21(日)03:23 ID:s0OztFz3(1/2) AAS
・IUT論文は数学ではなく全く新しい理論.トンデモ。
・京大数理研では査読中からabc予想が構築より肯定的に解決した。
・IUTは論文が受理以降も言語体系から未完成。
>>27
➖
IUT年表
⚫︎ 平成28年(2016年)6月
IUT論文査読中。 >9
文科省所管の独立行政法人
大学改革支援・学位授与機構宛
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年〜
平成27事業年度)
省33
578: 01/04(日)23:57 ID:I9zjin04(1) AAS
望月新一教授はscholze stixレポートの
数学の遠アーベル幾何学とIUTの違いを
説明できず回答がIUT本。
京大PRIMSでIUT理論が出版後も望月新一教授がIUTは全く新しいと主張している。
IUTはトンデモです。
↓
>望月教授は、言うなれば、だれも 話したことがない、新しい言語を用いて理論を組み立てました。
>>17
587: 01/05(月)21:36 ID:OaXcc1cg(2/4) AAS
遠アーベル幾何学は数学で、
IUTは望月新一語で書かれていて
望月新一しか理解できない。
alian universeもそうだね。
>>17
702: 01/10(土)15:48 ID:4GRDHWAD(1/2) AAS
>>692
そのとおりですね。
・
IUTは望月新一が、だれも
話したことがない、新しい言語を
用いて理論を組み立てた。
通常の言葉に翻訳するには多くの言葉や概念を巧みな比喩を用いるしかない。
よって
PRIMS編集委の数学者もIUTに全く素人だから2014年12月IUTの望月新一検証によれば、頭を真っ白にして望月新一のIUT教材を修行せずにIUTへ数学的な判断をする資格がない。
➖
省15
739(1): 01/16(金)16:31 ID:jGohyoof(1/4) AAS
>>737
> 望月教授は、言うなれば、だれも 話したことがない、新しい言語を用いて理論を組み立てました。
望月新一教授本人が認めている
IUTは本人しか理解できないと。
IUTは数学ではない。(>>17)
DuppyもjoshiもトンデモIUTの亜流に過ぎないしnoideaのトンデモから数学は生み出されない。
abc予想の証明でギャップはなんでも
ありで致命的 cor.3.12。
省4
750(1): 01/17(土)00:21 ID:9zDaTgPe(2/24) AAS
>数学ではあるでしょ
既存の数学を革新すると言ってるだけで
望月新一本人がパラダイムシフトされ
望月新一語で書かれた全く新しい理論と言っている。
>>17
・IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れない、
全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている」
880: 02/05(木)09:43 ID:LmitFDWr(1) AAS
> より詳細な解説は本文に譲ります」p7
本文の解説は以下、
・(>>17 )
IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠内では語れなそい、 全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている」
・(>>18) - (>>19)
トマスクーン流のパラダイムシフト
等など
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.349s*