可算無限個のサイコロを投げます (257ﾚｽ)
上下前次1-新
47(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 07/13(日)22:13 ID:gj1zFeUa(5/6) AAS
>>44-45
やや >>37 『馬鹿：国語の問題』 ID:eP+77PGB
は、御大か、これは大変失礼した
囲碁では、プロの打つ手は難しい
アマの10手20手先を読んでいる
実は 以前から おサルさんと その友は
”箱入り無数目”スレで、下記”国語からやり直し”とか
なんども言っていたので、てっきりそれでと 早とちりした
重ね重ね お詫びいたします
まあ、プロ数学者が>>37で『馬鹿：国語の問題』とレスをつけたのは、>>36 "↑ 言葉の通じない馬鹿"
省14
48(1): 07/13(日)22:37 ID:gj1zFeUa(6/6) AAS
>>46
(引用開始)
>スレタイ （可算無限個のサイコロを投げます）
そんなことはできない
はい終わり
(引用終り)
高校数学では扱えないが（有限試行のみ）
大学数学の確率論では、無限試行（”可算無限個のサイコロを投げます”）は、扱える
例えば、>>8より
重川一郎
省25
49(1): 07/13(日)23:43 ID:svoheStB(12/12) AAS
>>47
『馬鹿：国語の問題』は必死で言い繕ってると思ったんでしょ？ 3歳児に見えたんでしょ？
ならそう言い続ければいいじゃん なんで御大と分かった途端急に態度変えるの？
君にとって物事の是非は誰が言ったかで決まるのかい？ 同じことを御大が言ったら是で他者が言ったら非なのかい？
ひとつ忠告するなら、数学は処世術とは無縁の存在だよ 何のために数学板にいるんだい？
>>37
相手によってコロコロ態度変える現代数学の系譜 雑談を君はどう思うの？
君の発言と分かった途端に大慌てで詫び入れたから気分良いとかかい？ もしそうなら君も彼と同類だね
50(1): 07/14(月)00:02 ID:uwRrMu1i(1/28) AAS
>>48
>>7の言う確率1/2とは、s1,s2のいずれが選択されるかを確率事象としたときの確率であって、標本空間はΩ＝{1,2}。
一方君が持ち出してきた参照先の
>Ω＝{1,2,・・・,6}^N
は全く違う確率の標本空間。
実際、同値関係も同値類も代表元も出てこないだろ？ 言ってることがまったくトンチンカンだよ。
51(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 07/14(月)06:56 ID:DkBlmpGA(1/3) AAS
>>49
>『馬鹿：国語の問題』は必死で言い繕ってると思ったんでしょ？ 3歳児に見えたんでしょ？
>ならそう言い続ければいいじゃん なんで御大と分かった途端急に態度変えるの？
それは、彼（御大）の問題だな
もし、彼が>>47で引用した あなたちの
『日本語が分からないの？ じゃあ国語からやり直しなよ』
と同じ意味だというならば、やっぱり 3歳児に見えるよ
彼は、一度 ロジックとしては正しい みたく述べたことがあるが
それに対して、私は 箱入り無数目は、全事象Ωが発散している 非正則分布を使っているから
確率論として 破綻していると 指摘させて頂いたと思うよ
52(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 07/14(月)07:15 ID:DkBlmpGA(2/3) AAS
>>50
>一方君が持ち出してきた参照先の
>>Ω＝{1,2,・・・,6}^N
>は全く違う確率の標本空間。
下記の重川一郎 確率論基礎
P47 第４章 ランダム・ウォークの冒頭の
確率過程のところを 百回音読してね
ここで、確率変数の族（Xt）時間t∈T tでZ+＝{0,1,2,・・・} 離散時間
とあるでしょ
この Z+＝{0,1,2,・・・} が、可算無限で 一つの確率事象として
省15
53(1): 07/14(月)08:05 ID:uwRrMu1i(2/28) AAS
>>51
じゃあ態度変えなくていいじゃん
なんで急に謝罪したんだよ
54(3): 07/14(月)08:11 ID:uwRrMu1i(3/28) AAS
>>52
>>一方君が持ち出してきた参照先の
>>>Ω＝{1,2,・・・,6}^N
>>は全く違う確率の標本空間。
からなんで
>下記の重川一郎 確率論基礎
>P47 第４章 ランダム・ウォークの冒頭の
>確率過程のところを 百回音読してね
になるんだよｗ
「全く違う確率なら持ち出しても無意味でした。すみませんでした。」
省1
55(4): 07/14(月)08:18 ID:uwRrMu1i(4/28) AAS
>>52
Ω＝{1,2}は2列のいずれかを選択することが試行
Ω＝{1,2,・・・,6}^Nは可算無限個のサイコロを振ることが試行
全く違う確率
言葉が通じないの？ なら小学校の国語からやり直し 数学は時期尚早
56(1): 07/14(月)08:19 ID:uwRrMu1i(5/28) AAS
言葉が通じないのに数学が分かる訳無いだろアタオカ君
57(1): 07/14(月)08:35 ID:uwRrMu1i(6/28) AAS
>>37
現代数学の系譜 雑談曰く、君の考え（ロジックとしては正しい）は間違いなんだとさ
何か言えよ
58(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 07/14(月)10:12 ID:7YuN5Swr(1/3) AAS
>>53-57
ふっふ、ほっほ
>じゃあ態度変えなくていいじゃん
>なんで急に謝罪したんだよ
そこは>>51に書いた通りで
彼は、一度 ロジックとしては正しい みたく述べたことがあるが
それに対して、私は 箱入り無数目は、全事象Ωが発散している 非正則分布を使っているから
確率論として 破綻していると 指摘させて頂いたと思うよ
だから、彼は
”箱入り無数目は 全事象Ωが発散している 非正則分布を使っているから
省8
59(6): 07/14(月)10:33 ID:uwRrMu1i(7/28) AAS
>>58
>箱入り無数目は 全事象Ωが発散している
Ω={1,2} のどこが発散してるのか言ってみ？
>あとは良いだろう
>流す
おまえが持ち出したリファレンスに記載されてるのはまったく違う確率だからまったくトンチンカン 一番肝心なことを勝手に流すなよ アタオカか？
60(1): 07/14(月)10:36 ID:CzfF1GI6(1/2) AAS
確率モデルの適切性の問題があると思う
61(1): 07/14(月)11:02 ID:ACvWTpq2(1/2) AAS
>>58
>>1の問題文
>可算無限個のサイコロを投げます
>出た目をすべて隠します
>一個を除いたすべての目を確認します
>残った一個の目を1/6より高い確率で当てられますか？
及びその問題で考えている連続体濃度の確率空間の標本空間 {1,2,3,4,5,6}^N と、箱入り無数目の記事の問題文
>箱が可算無限個ある。箱それぞれに、私が実数を入れる。どんな実数を入れるかはまったく自由。
>例えばn番目の箱に e^π を入れてもよいし、すべての箱にπを入れてもよい。
>勿論デタラメでも構わない。そして箱を全部閉じる。
省17
62: 07/14(月)11:26 ID:ACvWTpq2(2/2) AAS
>可算無限直積空間の確率空間の標本空間に属する可算無限個の独立事象
→
>可算無限直積空間の確率空間の標本空間 {1,2,3,4,5,6}^N に属する
>可算無限個の独立事象からなる1つの {1,2,3,4,5,6}^N に属する組なる列
63: 07/14(月)11:37 ID:uwRrMu1i(8/28) AAS
>>60
どう不適切なのか具体的に
64(1): 07/14(月)12:31 ID:CzfF1GI6(2/2) AAS
実際に提供されたときに予想される結果と
その評価が欠けている
65(1): 07/14(月)12:35 ID:uwRrMu1i(9/28) AAS
無限個のサイコロをどうやって実際に？
66: 07/14(月)12:48 ID:QH+bfv+d(1/5) AAS
>>64
これはこれはアタオカ名誉教授
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 191 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.674s*