[過去ﾛｸﾞ] 箱入り無数目を語る部屋18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
575(4): 2024/03/24(日)09:24 ID:Sn8bFT1W(1/7) AAS
>>570
>>R/Qの具体的類別は完成できない！
>R/Q=R/〜であるからR/QはRの同値分割である。
・超越数かどうかが未解決の例として e-π を考える
π=3.14159・・、e=2.71828・・、π-e=0.4233・・、 このπ-eが
有理数であるのか否かは証明されていない
つまり、R/Qでπ,eが同じ同値類か、別の同値類かが決められない
だったら、R/Qの最初から躓いているじゃんｗ
・下記 初等関数の特殊値が超越数となる例で、ゲルフォント シュナイダー、ベイカーの例を見ても
代数的数 α,βを使っているから可算に過ぎない。つまり、現代数学が知っている超越数は高々可算にすぎない
省29
143(4): 2024/03/17(日)13:23 ID:VAa6dkvQ(68/150) AAS
>>136
馬鹿なこと言ってないで>583 >597に答えてもらえませんか？
なぜ黙殺しようとするのですか？
0583１３２人目の素数さん
2024/03/10(日) 09:57:46.74ID:UDtm9Rl+
>>575
>１）簡単に下記「箱入り無数目」で、２列X,Yの並び替えで考える
> X,Yの決定番号をdx,dyとする。dx,dy∈N（自然数)で全体を渡る
渡るのは出題前ですよね？
一旦出題を固定したらdx,dyも固定されるので渡りませんよ？理解できないんですか？
省8
576: 2024/03/24(日)09:35 ID:zknF/LX4(6/10) AAS
>>575
>このπ-eが有理数であるのか否かは証明されていない
有理数であるか否か分からなくても有理数であるか否かは定まっていると考えるのが正常な脳
異常な脳では数学は無理なので諦めて下さい
577(1): 2024/03/24(日)09:52 ID:zknF/LX4(7/10) AAS
>>575
>現代数学が知っている超越数は高々可算にすぎない
>よって、連続濃度の超越数について R/Qを具体的に実行することは出来ない
実行とは？
何か仕分け作業をしないとR/Qが出来上がらないと思ってる？それ馬鹿丸出しだよ
同値関係・同値類がまったく分かってないね
>・選択公理、選択関数については、あくまで公理としての存在であって、具体性は求められていない
選択公理を認めるなら選択関数は存在する
選択関数が存在するなら代表元は定まっている
どんな元に定まっているかは別問題
省8
578: 2024/03/24(日)10:00 ID:EfB2Z1PA(2/7) AAS
>>575
>「箱入り無数目」の決定番号には、測度論の裏付け無し！
箱入り無数目の確率計算で、決定番号関数の分布の使用ナシｗ
日本語読めないニホンザルは
山に帰ってメスザル相手に腰でも振ってろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s