[過去ﾛｸﾞ] フェルマーの最終定理の簡単な証明4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
556(2): 日高 2019/12/29(日)21:22 ID:0OrGG5Rh(41/62) AAS
>549
>> x=6/2を代入すると、6，8，10となります。
x=6/2を代入するとx=3です。
それ以外にはなりません。
x=6/2を代入すると、x,y,zの比が、6:8:10となります。
x=3を代入すると、x,y,zの比が、3:4:5となります
6:8:10=3:4:5となります
557(1): 2019/12/29(日)21:24 ID:d9MTGnU7(4/4) AAS
何故ここまで質問の意図を理解できないのか不思議だな
もしくは理解していたとして回答を出すときの思考過程がどこかおかしいか
よくみんな付き合ってられるな
数学板オソルベシ
558(1): 2019/12/29(日)21:25 ID:ru30+Q3K(8/11) AAS
>>536
> 任意の有理数だと定数倍しても自然数にならない解を得られるから。
>
> 例をあげていただけないでしょうか。
これだもんなあ。
>>455 で自分で x=1 なら整数解のみって言ったのを平気で知らんふりだもの。
x≦1 なる有理数が全てそうなります。
559(1): 2019/12/29(日)21:25 ID:rghD6tGc(6/11) AAS
>>556
比の話なんて証明に出てきていないでしょう？
x=3の時x=3です。それ以外になるなら間違いです。
560(2): 2019/12/29(日)21:26 ID:BhvL9ciO(11/22) AAS
>>556 日高
> >549
> >> x=6/2を代入すると、6，8，10となります。
> x=6/2を代入するとx=3です。
> それ以外にはなりません。
>
> x=6/2を代入すると、x,y,zの比が、6:8:10となります。
> x=3を代入すると、x,y,zの比が、3:4:5となります
> 6:8:10=3:4:5となります
「イコール」を「比が同じ」にすり替える日高氏は不誠実。
561(1): 日高 2019/12/29(日)21:26 ID:0OrGG5Rh(42/62) AAS
>552
>この場合x=4だろうが。
どういう意味でしょうか？
562: 日高 2019/12/29(日)21:30 ID:0OrGG5Rh(43/62) AAS
>554
>あなたは>>57でA=C,つまり(左辺の右側)=(右辺の右側)が間違いであるという文に
その通りと書いています。
文１が間違いという意味です。
563(1): 2019/12/29(日)21:30 ID:BhvL9ciO(12/22) AAS
>>561 日高
> >552
> >この場合x=4だろうが。
>
> どういう意味でしょうか？
> > >4^2+3^2=5^2のとき1=z-yとはならんだろ。
だからx=4だろうが。
564: 2019/12/29(日)21:31 ID:ru30+Q3K(9/11) AAS
>>535
> 意味がわかりません。
なるほど、あなたも私も意味が分からないということは、元の
「一例でもあげられれば証明完了なので、「任意の有理数」としました。」
は無意味な発言ということですね。
納得しました。
565(1): 日高 2019/12/29(日)21:33 ID:0OrGG5Rh(44/62) AAS
>555
>x^3+y^3=(x+y)(x^2-xy+y^2)は正しい。しかし
(x^3+y^3)×1=(x+y)(x^2-xy+y^2)から
「(左辺の右側)=(右辺の右側)となるので」として
1=(x^2-xy+y^2)を導くと
x=2,y=3のとき1=7となって不合理。
1=(x^2-xy+y^2)を満たすx,yは１のみです。
566(1): 日高 2019/12/29(日)21:35 ID:0OrGG5Rh(45/62) AAS
>558
>>>455 で自分で x=1 なら整数解のみって言ったのを平気で知らんふりだもの。
x≦1 なる有理数が全てそうなります。
x=3ならば、自然数解となります。
567(2): 2019/12/29(日)21:37 ID:rghD6tGc(7/11) AAS
>>557
相手が認めざるを得ない理屈で相手に間違いを認めさせるのは
ある意味数学の未解決問題に挑戦するのと変わらない気がする。
一目で間違いなのは分かるし
一見簡単にできそうで
先人たちもあの手この手で挑んでいるけど同じことをやってたりして
結局誰も解決した人がいない。
568(2): 2019/12/29(日)21:37 ID:BhvL9ciO(13/22) AAS
>>565 日高
> >555
> >x^3+y^3=(x+y)(x^2-xy+y^2)は正しい。しかし
> (x^3+y^3)×1=(x+y)(x^2-xy+y^2)から
> 「(左辺の右側)=(右辺の右側)となるので」として
> 1=(x^2-xy+y^2)を導くと
> x=2,y=3のとき1=7となって不合理。
>
> 1=(x^2-xy+y^2)を満たすx,yは１のみです。
そんな小手先の戯言に誤魔化されはしません。
省4
569(1): 日高 2019/12/29(日)21:39 ID:0OrGG5Rh(46/62) AAS
>559
>比の話なんて証明に出てきていないでしょう？
x=3の時x=3です。それ以外になるなら間違いです。
x=3の時x=3です。
その通りです。
570(1): 2019/12/29(日)21:40 ID:LGzujaMz(4/4) AAS
>>567
日高氏は論理が破綻していても平気なので、間違いを認めさせる方法がありません。
ここまでやったら放置でいいと思うよ。
571(1): 日高 2019/12/29(日)21:44 ID:0OrGG5Rh(47/62) AAS
>560
>> x=6/2を代入すると、x,y,zの比が、6:8:10となります。
> x=3を代入すると、x,y,zの比が、3:4:5となります
> 6:8:10=3:4:5となります
「イコール」を「比が同じ」にすり替える日高氏は不誠実。
x,y,zが、3,4,5と6,8,10は、同じ比です。
572(2): 2019/12/29(日)21:47 ID:rghD6tGc(8/11) AAS
>>569
> p=2のとき、x^p+y^p=z^pをみたす3つの偶数の組(x,y,z)が存在しない。
について
x=3のとき、(x,y,z)は（6,8,10)ではありません。
x=3のとき(3)を満たしていても、(6,8,10)は(3)を満たしていません。
x=3は偶数ではなく、(6，8，10)は(3)を満たしていないので
結局あなたの証明が正しければ3つの偶数の組は存在しません。
573: 2019/12/29(日)21:47 ID:56qm/Id8(1) AAS
お？爆死か？記念★パピコ
574: 2019/12/29(日)21:47 ID:BhvL9ciO(14/22) AAS
>>571 日高
> >560
> >> x=6/2を代入すると、x,y,zの比が、6:8:10となります。
> > x=3を代入すると、x,y,zの比が、3:4:5となります
> > 6:8:10=3:4:5となります
>
> 「イコール」を「比が同じ」にすり替える日高氏は不誠実。
>
> x,y,zが、3,4,5と6,8,10は、同じ比です。
バカか，お前は。すり替えるなと言っているだろうが。
575: 日高 2019/12/29(日)21:49 ID:0OrGG5Rh(48/62) AAS
>563
>> >4^2+3^2=5^2のとき1=z-yとはならんだろ。
だからx=4だろうが。
x^2=2y+1にx=2を代入すると、(4/2)^2+(3/2)^2=(5/2)^2となります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 427 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s