★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 11】 (274レス)
★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 11】 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
156: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 09:44:19 ID:U8GjWXiQ HOST:3AF2:3D82:46C8:5AC0 同一端末というのは同機種、同ブラウザでアクセスした以上の意味はない だから規制で巻き添えを食うのは当然起きるし、久しぶりとか初めて書くスレで規制されてて面食らう事も有る http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/156
157: まちっこ [] 2024/03/15(金) 11:23:42 ID:p/clU6Mw HOST:3AF2:8A10:AD79:7C1E >>156 >>155,156 同じ端末を、他の人が使うことがある なのでブラウザすらあてにならない http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/157
158: まちっこ [] 2024/03/15(金) 11:30:52 ID:p/clU6Mw HOST:3AF2:8A10:AD79:4606 「番長」だとかレッテル貼りして、削除や規制するのはアレだよ >>154のように、明確な定義もなくやめるべき事柄 悪者であることを印象付けたいわけ 「印象操作」という こんなことを管理人がして、それを根拠に削除規制しているのは正しいことなのかね キチンとルールと照らし合わせて、個々の書き込みを判断し違反な書き込みだけを消すべきなんだよ http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/158
159: まちっこ [] 2024/03/15(金) 11:31:58 ID:p/clU6Mw HOST:3AF2:8A10:AD79:E0DD そもそも、ジャッジ誤りを指摘したら、削除したうえで規制だとかまるで北朝鮮 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/159
160: まちっこ [] 2024/03/15(金) 11:32:26 ID:p/clU6Mw HOST:3AF2:8A10:AD79:C961 喜劇じゃなく悲劇だ http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/160
161: 番長本人 [] 2024/03/15(金) 18:16:42 ID:IKQ79xXA HOST:3AF2:8B76:A36D:EA34 まあ好きにしろ、ってやつかな? ただ他の投稿者とは情報量違うし、 上手く使えばいいのに、とは思う。以上。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/161
162: 長元坊φ [] 2024/03/15(金) 20:06:53 ID:97GVzfrA HOST:MODERATOR 湘南台 番長ルール 1 湘南台スレ(隣接地域スレを含む)のローカルルールです。 2 誕生の経緯は >>119 から抜粋。 番長の無条件削除に至る経緯は以下参照 4年ほど前のもの。 ■■■■★湘南台スレ135★■■■■ https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1575586960/153-158 https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1575586960/189-203 3 最近になって「本当に番長?」や「番長だとしても、これは削除無しで良いのでは?」という、 「削除は待った」レスが数回、削除依頼に付いた。 4 本質民要望スレの上記関連レスをを見ると「即削除継続」と 「そろそろ「明らかなガイドライン違反」以外は削除無しで良いのでは」の意見が在る。 5 今は「依頼に基づき削除」が基本だが、 「削除作業画面を見て「番長」と断定できないときは削除保留」にする場合も小数ながら在る。 6 「番長の投稿として削除するものにアンカーを打っている場合は当然として、 文脈的にレス関係が明確なものも「道連れ削除」を基本としています。 この場合は「番長の投稿へのレスで無ければ残すもの」も削除していますが、 スレ住民の中には、それは不満だという方がいらっしゃる。 以上を踏まえると、 「番長の投稿でも、明確なガイドライン違反が無いならスルー」にしても良い時期かと思います。 過去は スレの話題の流れを無視して煽り、誹謗中傷等を書き、レスの応報になってスレが荒れた わけですが、「スレ趣旨に合致した話題」(誰かの投稿へのレスでも話題提供でも)ならば 上記でも何人かが「これくらいならスルー」を提案していることから、 まずは「誰が見てもガイドライン違反以外はスルー」試行ということで、いかがでしょうか。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/162
163: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 20:18:30 ID:OTUb00MQ HOST:3AF2:FD68:E275:3C45 >>162 誰が見てもガイドライン違反以外はスルー って当たり前の事 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/163
164: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 21:24:01 ID:Ku79dv9w HOST:93DC:4E37:E0EE:508A 湘南台スレで聞いたほうがいいと思う。管理人は番長ルール誕生の時、神奈川のスレにいなかったんだから、番長がどれだけ嫌われていたか、荒らし行為を働いたか知らないと思う。ここで通常運用すべきと言ってる人も、湘南台の人は少ない。それに当時は道連れルールはなかった。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/164
165: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 21:33:23 ID:GgD0gWmQ HOST:FFEA:ED06:BEC2:DE98 >>162 何の関係も無い部外者の意見だけを聞いて スレ住人の意見聞かずに決めるつもりじゃないですよね? http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/165
166: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 21:36:50 ID:vIFwNgOA HOST:93DC:CAD2:5C75:B02B >>162>>164 そもそも何故「道連れ削除」が基本なんでしょうか 削除対象となっているルール違反の書込みがなければ意味が通らないものは道連れもわかりますけど、 見ていると削除対象投稿にアンカーが打ってあるとはいえ別に元記事がなくても意味は充分通るし、 まして内容は極めて真っ当なものまで「削除した記事にアンカーが売ってあるから」 という理由だけで削除されてしまっているものが結構見受けられるように思えるんですよね そういうものまで道連れ削除される理由がよくわかりません http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/166
167: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 22:32:43 ID:RrPPtJsw HOST:3AF2:3D82:37D3:5AC0 >>164 このスレにスレ民がいないと判断した根拠は何故か? 管理人から2/26に湘南台スレで問題提起がされ、ここと自治スレ誘導が有った。その結果ここではガイドラインに沿った対応をすべきとの結論。 折衷案は否定。 今日になって番長なる荒らしが今も存在する前提で自治スレ誘導が行われたが、相変わらず湘南台スレや自治スレに反応はない。 ここはスレ民不在と決めつけて結論を伸ばす意味は有るのか? http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/167
168: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 23:13:48 ID:B8JCTfxw HOST:3AF2:0506:2BBD:5AC0 先ほど番長の削除依頼がされてた。 リモホはOCN、かつてはspmodeだったがリモホは無視らしい。 綾瀬に出来るカインズの紹介なのでスレ区分で見ればGL7と言え無くもない。 ただ、この地域はクルマ社会でも有って大きなホームセンターが乱立する綾瀬は生活圏の話題。 カインズは品揃えが綾瀬のホームセンター群と違うので泉区まで行くが、まとめて行ける綾瀬に出来るのはありがたい情報というのが地域住民の感想。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/168
169: まちっこ [sage] 2024/03/15(金) 23:33:59 ID:vIFwNgOA HOST:93DC:CAD2:5C75:B02B >>168 私にはリモホがspmodeの2件の投稿の削除依頼がされているように見えますが? http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/169
170: まちっこ [sage] 2024/03/16(土) 00:37:25 ID:8f+NzDnQ HOST:FFEA:ED06:BEC2:DE98 >>167,168 あなた、なんでそんなに必死なの? >>124>>130もあなたでしょ?なんで今さら地域住人のふりして番長の擁護してるの? 上のリモホの件もそうだし、現行湘南台スレの572,576,716を見てるはずなのに、「GL7に相当するレスは無かったと感じる」とか支離滅裂なんだが http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/170
171: まちっこ [sage] 2024/03/16(土) 00:51:11 ID:59nioxfg HOST:3AF2:0506:05D1:5AC0 >>169 誤りの指摘ありがとうございます。 専ブラの設定で巻き込まれるOCNが目立ったので勘違いしたようです。 その前の番長指摘がOCNでした。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/171
172: まちっこ [sage] 2024/03/16(土) 02:13:48 ID:+bfdxtMg HOST:A53E:88FA:F9A4:3550 >>162 長現坊さんは、前管理人ゼロ氏の引き継ぎで番長を削除していると言っていましたよね。でも、番長がなぜ一発削除対象なのかはご存じなかった。 だとしたら、 https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1575586960/189 189 ゼロφ 2020/01/14(火) 17:31:28 [0+wWD0Jg] ID:MODERATOR 番長はこれまで番長というだけで、消して規制してきましたが 一般人扱いで様子見します ゼロ氏のこの発言がすべてではないでしょうか。 一度、番長の扱いを一般人扱いにもどし、その後の様子で改めて番長がまずいということであれば、それで判断すればいいのでは。 番長が暴れていた頃は、藤沢スレにまで出張していたけど、いまはだいぶ大人しくもなっている。少し様子見てもいいと思います。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/172
173: まちっこ [sage] 2024/03/16(土) 02:16:52 ID:+bfdxtMg HOST:A53E:88FA:F9A4:3550 >>172 ごめんなさい。長現坊さんの現の字が違っていました。 正しくは長元坊さんです。 大変失礼いたしました。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/173
174: まちっこ [sage] 2024/03/16(土) 02:27:33 ID:Vk7/5SUQ HOST:87E2:FE97:9A13:9C56 >>162 >「誰が見てもガイドライン違反以外はスルー」試行 ちょいちょい湘南台スレにも書き込んでいるものですがその対応でいいと思います。 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/174
175: まちっこ [sage] 2024/03/16(土) 05:56:00 ID:5egDH0CQ HOST:3AF2:0AC9:938C:3C45 >>174 まず、「法律違反を消す」が最初なんだよね 次にそれ まあガイドラインなんかは、いわば勝手なルールだけど 削除人の勝手ルールは論外で却下 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1704194974/175
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 99 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s