[過去ﾛｸﾞ]
【國體護持】占領憲法無効論 22 (854ﾚｽ)
【國體護持】占領憲法無効論 22 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
51: 法の下の名無し [sage] 2014/10/28(火) 22:48:51.40 ID:79XNp6V+ >>44 ん？ 今の憲法学は未だにシュミットやらケルゼンやら１００年前の議論で止まってるが http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/51
144: 法の下の名無し [] 2014/11/15(土) 08:17:56.40 ID:TG3KKimy >>142 ＞無效である縡を決定出來ぬと云ふ事は有效たる縡も當然に決定出來ぬと云ふ縡。 そのまま裏返せば、>>1の論にも決定打がないということ 無効論という「現状からの脱却」を狙うにはあまりにも論が稚拙だねぇｗ >>143 屁理屈どころか、>>142は持論の「「無效である縡」を決定出來ぬ」と言及してしまっているよ 「唯の自爆としか思へぬ。」ということは、「有效たる縡も當然に決定出來ぬと云ふ縡。」を肯定しているわけだから、その条件となった「無效である縡を決定出來ぬと云ふ事」をも肯定しているからね いやぁ、俺も>>142は自爆だとしか思えないよｗ>>1自身が>>1自身の持論に懐疑を持ち込んでるからねぇw >>143は「屁理屈」とあおるんじゃなく、適切に分析して、「自爆乙>>142」とあおるべきだね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/144
395: 法の下の名無し [] 2015/08/07(金) 21:37:53.40 ID:BlsYjBQY >>394 これまた譲歩して確固たる有効論とやらが存在しないとしてみよう すると、自称「確固たる論」として国賊の無効論のみが残ることになる しかし、有効に推移している日本国憲法をとめるには、それなりの手続きが必要だ そのひとつが、裁判(無効確認訴訟)である (国家に対し無効であることを強制するには、少なくとも無効であることを国家に納得させなければならない) 瑕疵を確認するのは公的機関であり、一介の馬の骨である国賊個人ではない ハイ、後は言わなくてもわかるね？ 裁判まだ～？ 終了 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/395
571: 法の下の名無し [] 2015/10/17(土) 10:31:16.40 ID:GbW+Vo1l 伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解 http://ja.scribd.com/doc/147955057/ 金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論 http://ja.scribd.com/doc/145646910/ 紀平正美・國體と帝國憲法 http://ja.scribd.com/doc/147955062/ 市村光惠・憲法要論 http://ja.scribd.com/doc/142920968/ 市村光惠・帝國憲法論 http://ja.scribd.com/doc/128768522/ 清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義 http://ja.scribd.com/doc/121423892/ 清水澄法學博士・帝國憲法大意 http://ja.scribd.com/doc/128768394/ 清水澄博士・憲法 http://ja.scribd.com/doc/99441257/ 磯部四郎・大日本帝國憲法註釋 http://ja.scribd.com/doc/128768477/ 美濃部達吉博士・國法學 http://ja.scribd.com/doc/99441775/ 小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・上卷） http://ja.scribd.com/doc/112688076/ 小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・下卷） http://ja.scribd.com/doc/112690719/ 藤井甚太郞･日本憲法制定史 http://ja.scribd.com/doc/123875507/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/571
594: 法の下の名無し [] 2015/10/18(日) 10:37:09.40 ID:TxJv3wCZ >>593 云つてゐる側から亦長文……。 本當に御前つて頭歹いなあ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/594
600: 法の下の名無し [sage] 2015/10/18(日) 12:09:38.40 ID:yXwqEAsn 長文を書くことはは頭が悪いことではないねぇ むしろその発言は、長文を読もうとしないお前の読解力不足の証左になるだけ 君には「簡潔に書けないのは頭が悪い証拠」という名言を送ってやろう 公開されるある文章が「必ず自分宛てに書かれる」「書かれていなければならない」と早合点するのは、実に頭が悪い証拠である この早合点をやってしまうと、無能な論者は先の名言を乱発することになる 識者へ簡潔に書いていないのは、読み手である君らのレベルに合わせてあげているからなんだが・・・・それすらもわからないのかねぇ (当然、識者≠ID:TxJv3wCZ) 帝国憲法37条より帝国憲法13条・帝国憲法76条が優先されるとか、究極に馬鹿な論述だからな 「現行の」というのは成立して施行されたもののことであり、帝国憲法37条に抵触して不成立のものまで帝国憲法76条で保護されるわけではない 逆にこの不成立が成立してしまうなら、帝国憲法改正の瑕疵という不成立事項があったとしても、帝国憲法１・３・４・５・８・56・73の各条に保護・優先で適合して成立だわなw これを何度かいても理解できない>>594が頭が良いとは断じて言えないねぇ どんだけあたまわるいねんｗ>>594 無国籍だから教育を受けておらず日本語がまともに理解できないか？(嗤 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1410609636/600
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s