104(3): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:40:56.13 ID:jZm+1swz0(5/30)調 AAS
>>99
だから宮家を増やそうって話だね

135(3): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:44:20.44 ID:YTZCEQyw0(1)調 AAS
男系天皇も夫婦同姓も古代からだぞ

140(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:45:02.25 ID:jZm+1swz0(8/30)調 AAS
>>127
歴史だから
皇室なんて100%歴史だろ
逆に聞くか歴史を否定してまで皇室を繋ぐことに意味があるのか？

まあお前が皇室廃止論者ってなら納得だが

154(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:47:01.56 ID:ZxAebwja0(3/13)調 AAS
>>151
女系ではなく雑系では

173(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:49:50.32 ID:ZxAebwja0(5/13)調 AAS
>>163
言葉遣いは丁寧にしないと

172(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:49:37.10 ID:jZm+1swz0(9/30)調 AAS
>>151
歴史ってのは前例主義だろう
前例のないことをやるのは歴史の否定だよ
ましてや皇位継承という皇室の根幹ならなおのこと
それはもう皇室の否定だよ

100歩譲って全ての策を尽くしたがもうどうしても男系で続かないから
新しい王朝で再スタートするってならまだ理解できなくもないが
まだ男系で続けられる可能性があるのにそれを排除して新しい王朝を始める理由がない

201(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:53:01.42 ID:jZm+1swz0(10/30)調 AAS
>>187
もうどうしても続けられないってならわかるけど
続けられるものをわざわざ変える理由がないって言ってんだよ

232(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:56:15.64 ID:jZm+1swz0(11/30)調 AAS
>>213
旧皇族の養子案は養子に入った人は皇位継承から外れてもらうし
皇位継承権を与えるのはその子孫からなんだから
その子は生まれ持っての皇族だよ

240(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 12:57:04.24 ID:wjEZ5/4U0(2/4)調 AAS
側室制度を復活させて希望者を募ったらいい
かなりの高給を一生保証してやれば応募者はいると思う
皇室マニアやY染色体大好きの親なら娘が側室になるのは名誉だよ

283(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:01:08.05 ID:jZm+1swz0(12/30)調 AAS
>>270
いや過去も人工的に男系を作りあげてきたんだが？
まさか男系が126代も自然にできたと思ってる？
意図的に作らないとどう考えても続かないでしょ
海外の王室を見てみ？

296(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:02:13.59 ID:f2pSGOMg0(1/4)調 AAS
創作や設定で構わんの。人権疎かな環境でも内外公務を言行一致で務めるから敬される訳で

継承や資格は皇族内の合意で意向を明らかに
すれば自ずと解決するし、盤外戦は慎む方が

326(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:06:41.52 ID:jZm+1swz0(13/30)調 AAS
>>301
歴史や宗教に意味なんてないだろ
お前は初詣したり先祖の墓参りをするのに意味を求めるのか？

353(2): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:10:03.83 ID:f2pSGOMg0(3/4)調 AAS
>>309
そう。昔から、ある意味で政の贄なんだよ。

民もそれを知っているから、過大なことは
求めずに祭祀の務めをありがたがる。

366(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:12:02.09 ID:4UlM9Q9I0(31/62)調 AAS
>>357
アイドル扱いだもんな
税金でそれをやればやるだけ世襲が正当化されるっていう

386(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:14:02.60 ID:jZm+1swz0(14/30)調 AAS
>>348
その節目には意味はあるのかw？

宗教に合理的な意味はないが価値はある
それに価値を感じるか感じないかは人それぞれだが
少なくと価値を感じる人がいたからこれまで続いて来たんだろうよ

まあお前がいくら主張しようが悠仁さままでは確実に男系は続くし
愛子さまが天皇に即位することは決してないんだから諦めろ

453(3): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:22:13.39 ID:MY42blvB0(1/5)調 AAS
男系どうのこうのは取り敢えず置いといて
女性皇族が民間の男性と結婚し宮家を作りその男性も皇族の身分になる
これに関しては歴史上一度も無いんだろ？
そんな日本の根幹に拘わる事を政治家の議論だけで決めるのってヤバくね？
国民の中でそんな男は皇族として認めない！
という声が出て来たら国民統合の象徴としての皇室が
国民分裂の原因を作ってしまう事になる
ひょっとして女性宮家推進派の本音はここにある？

458(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:23:06.25 ID:68Homab60(7/8)調 AAS
>>417
心酔しなくても普通に初詣に行って餅食えば日本人やぞ。生まれた時から天皇の暦を知らないうちに重ねて今は令和７年。西暦25➖018=令和7年

477(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:25:22.98 ID:wjEZ5/4U0(3/4)調 AAS
>>281
それが日本の伝統なんだからキモイとか天皇が望んでるかとかは関係ない
そんなことを言い出したら天皇は天皇になるのを望んでるかという話になって天皇制が崩壊してしまう

501(2): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:29:02.29 ID:m3QorxYG0(6/12)調 AAS
>>491
天皇は神官なのにカルトと言われてもな

524(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:32:21.36 ID:jZm+1swz0(17/30)調 AAS
>>499
皇室から歴史や伝統や血統を取ってどうすんだ？
お前は何のために皇室を続けたいんだ？

それとお前これからマジでどうすんだよ
これからも決して実現しない愛子天皇を主張していくのか？

590(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:41:40.78 ID:MY42blvB0(2/5)調 AAS
>>483
同じ世俗にまみれた男なら少なくとも何処の馬の骨か分からない全くの民間の男より
血筋だけははっきりしている旧宮家の男子の方がマシだな
しかもその男子が小さければ小さい程世俗にまみれていない
流石に30になった男をはい皇族にしまう。というのはやらないだろうな

592(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:41:54.63 ID:jZm+1swz0(21/30)調 AAS
>>549
大半の日本人の本音は皇室なんて興味ない、だよ
皇室問題の優先順位は米の価格問題以下だろう
残念ながらね

NHKの論調査では女性天皇と女系天皇の違いを理解しているか？の問いに
5割以上がわからないと回答している
まあそんなもんだよ
訳もわからず、ただ男女平等の観点から女系でもいいじゃん、愛子天皇でもいいじゃんって言ってるだけであって、その意味は理解していないのが実情

648(2): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 13:49:55.16 ID:GQMgMB4b0(2/3)調 AAS
日本人もバカじゃないから
神国のはずの日本が焼け野原になって占領された時点で
天皇の神性なんて信じてないよ

天皇よりもマッカーサーの方が権力があるというのは
あの時代の人間なら誰でも分かってたし
今でもトランプの方が天皇より偉そうなのは察している

とりあえずの建前で天皇がある以上は女系でも構わんのだが
男系よりは効力が落ちるかもと思う人間が反対してるだけ

710(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:01:06.58 ID:/uzRja5i0(6/28)調 AAS
>>704
この国のためになるなら男系維持だよ
ただこの皇位継承問題はいつまでも日本国の枷になるだろうから
早々に両系相続とかにして将来の負担を減らしとくのもあり

711(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:01:09.28 ID:Zq5Oxpp30(1)調 AAS
旧宮家なんてクソって教えてくれたのが竹田ラーメン屋
皇室になんか入れんな

725(2): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:03:43.49 ID:/uzRja5i0(7/28)調 AAS
>>712
国体が揺るぎにくい
天皇を中心とする一つの国家という暗黙のアイデンティティがあるから
それが女系にするとその神通力が弱くなる
将来的に東西分裂したり北海道や九州が独立したりする恐れが高まる

760(5): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:09:57.41 ID:/uzRja5i0(8/28)調 AAS
>>740
揺らぐに決まってるだろ
それが伝統なんだよ
どんなに言っても靖国がまともな神社扱いされないのは150年前に出来た日の浅い神社だからってのも大きいし
関東の人間が有り難がってる明治神宮なんて関西の人間からしたらなんの価値もない神社だし
伝統ってのはそれほど大切なんだよ
清和会主導じゃなくなって自民党が弱体化したように
名前だけそのままでも中身が変われば力は弱まるんだよ

776(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:12:45.86 ID:jsU3VV9F0(16/19)調 AAS
>>749
じゃあおまえはタカ派か無能な天皇のときに忠実にしたがうわけ？
天皇に忠実であればあるほどそれがいいっていいうのは散々歴史的に否定されてきてるわけで敬っても臣下がいさめるもんだと思われてる。
都合が悪い天皇に一言一句従わなくていいんだから君も守られているんだよ

796(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:16:14.71 ID:/uzRja5i0(12/28)調 AAS
>>784
自民党の弱体の話を清和会にすり替えないでね

814(1): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:18:39.66 ID:/uzRja5i0(15/28)調 AAS
>>806
何かが変われば脆く滅びるってことじゃん

825(5): 名無しどんぶらこ 2025/05/25(日) 14:20:05.78 ID:MY42blvB0(4/5)調 AAS
前々から疑問だったのだが旧宮家の養子案に反対する人は
一度民間人になって世俗の垢に塗れた人が皇族になるのは国民から支持されないと言う
ならば何故
血筋すら皇族と何の繋がりも無い一般人の男性が皇族になるのはOKなんだろうか
こっちの方がもっと国民から支持されないと思うんだがな
女性宮家に賛成なら当然旧宮家養子案にも賛成じゃないと筋が通らない
女性宮家に反対で旧宮家養子案に賛成なら筋が通る