[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART736 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2014/10/23(木) 17:34:15.46 AAS
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」以降に立ててください
過去ログ
STAP細胞の懐疑点 PART735
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART734
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点 PART733
2chｽﾚ:life
STAP細胞の懐疑点PART732-PART1
2chｽﾚ:future
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド2
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2: 2014/10/23(木) 17:34:55.62 AAS
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
【主要文献】
2chｽﾚ:life
【参考リンク/兄弟スレ】
2chｽﾚ:life
【STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾】
2chｽﾚ:life
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
2chｽﾚ:life
【日経サイエンス9月号まとめ (仮)】
2chｽﾚ:life
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
2chｽﾚ:life
【STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷】
2chｽﾚ:life
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
2chｽﾚ:life
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
2chｽﾚ:life
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2chｽﾚ:life
【時系列の仮説】
2chｽﾚ:life
【理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)】
2chｽﾚ:life
【小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?】
2chｽﾚ:life
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」まとめ (仮)】
2chｽﾚ:life
3(1): 2014/10/23(木) 17:35:25.44 AAS
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
2chｽﾚ:life
【理研職員４割が論文調査の優先を アンケート、検証実験に不満募る】
2chｽﾚ:life
【第2回理研所内説明会まとめ】
2chｽﾚ:life
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
2chｽﾚ:life
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
2chｽﾚ:life
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
2chｽﾚ:life
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
2chｽﾚ:life
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
2chｽﾚ:life
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
外部ﾘﾝｸ:slashdot.jp
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
2chｽﾚ:life
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る 経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
外部ﾘﾝｸ:www.nantoka.com
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
外部ﾘﾝｸ:www.sumire-pat.jp
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
2chｽﾚ:life
4: 2014/10/23(木) 17:36:03.94 AAS
●STAP問題に関する、早稲田大学の対応
【早稲田大学終了のお知らせ】
2chｽﾚ:life
(全録)小保方氏論文 早稲田大学が会見 質疑応答(1/2)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
(全録)小保方氏論文 早稲田大学が会見 質疑応答(2/2)
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
小保方さんの博士号「学位を取り消す」早稲田大学が「猶予付き」の決定・配布資料
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
「小保方氏への処分甘すぎる！早大の超法規的措置に異論噴出」
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
「鎌田総長「日本のサイエンスの信頼を失墜させたとまでは考えていない」と強い口調で語る
5(2): 2014/10/23(木) 17:36:47.05 AAS
スレ立てかくにん よかった
6: 2014/10/23(木) 17:36:50.78 AAS
●小保方・大和 繋がり
①2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導
★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
②2008年09月 大和教授の紹介でBWHのバカンティラボに4ヵ月の短期留学。延長を繰り返し1年半滞在。
バカンティ指導.. ★ 転機２ ここから精巧な「手品」を習得
③2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
④2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
⑤大和雅之氏は、2010 年の共同研究開始時に小保方氏の指導教官であり、
このころ、小保方氏をCDB へ短期派遣した
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp P22
小保方母；帝京平成大学 健康メディカル学部臨床心理学科 学科長兼教授 学位は修士
◎林利彦→大和雅之（東大基礎科学に在学時）の指導教官
2003年～ 帝京平成大学 情報学部／薬学部教授
＊ 関口細胞外環境プロジェクト（平成23年度の戦略的創造研究推進事業における追跡評価委員）
・林利彦 委員 ・大和雅之 委員
2chｽﾚ:life
●小保方略歴
2006 年3 月 早稲田大学理工学部応用化学科卒
2008 年3 月 早稲田大学理工学術院博士前期課程修了
2011 年3 月 早稲田大学理工学術院博士後期課程修了
2006-2011 年 東京女子医科大学
2008-2011 年 ハーバード大学（C.バカンティ研究室）
2011-2012 年 ハーバード大学博士研究員（C.バカンティ研究室）
2010 年5 月 C.バカンティ研究室の小島氏から若山氏（ゲノム・リプログラミング研究チーム）へ共同研究の打診
同年8 月 東京女子医大から細胞持参で若山研究室に数回訪問。キメラ作製は失敗
2011 年4 月 若山研究室の客員（客員研究員）として本格的な共同研究開始
☆大和雅之氏は、2010 年の共同研究開始時に小保方氏の指導教官であり、このこ
ろ、小保方氏をCDB へ短期派遣した
7: 2014/10/23(木) 17:37:50.24 AAS
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて
【ネイチャープロトコル誌の論文疑惑について】
2chｽﾚ:life
【セルシード社の論文は小保方だらけ 】
2chｽﾚ:life
【セルシードの名前は疑惑として世界に報道】 【小保方の闇３】
【岡野コレスポ 。Fig4て、正常のヒト皮膚組織？ これも完全捏造ストーリー？
2chｽﾚ:life】
【右から2番目の図とか、メラニン入ってないか？】 【論文投稿の際に深く関係.その事実を隠蔽】
【Fig4の作り方を示したFig1-3で説明されているセルシートのものにはみえない 】
2chｽﾚ:life
【Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）】
不正検証 1～5
2chｽﾚ:life
・Wikipediaの岡野光夫氏の記事、東京女子医大のIPで該当疑惑を除去する行為
・岡野光夫教授、セルシードとの利益相反。・OCIとFCOIの区別を。大和は両方違反
2chｽﾚ:life
まとめサイト 【悲劇速報 小保方晴子博士の２００８年の論文に画像加工の痕跡か 】
2chｽﾚ:life
【Takahashi and Yamanaka, 2006（正しい画像の例）、Obokata et al., 2008（不自然に見える） 】
2chｽﾚ:life
【セルシードの役員関係のまとめ：：ベンチャーと投資ファンドと製薬と外資と派遣絡みばっかり
再生医療やりそうな人がほとんど居ない】
2chｽﾚ:life
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hoken-i.co.jp
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
外部ﾘﾝｸ:textream.yahoo.co.jp】
8: 2014/10/23(木) 17:38:39.41 AAS
●CDB 自己点検の検証について外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
【抜粋】
⑥ 小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に 言及した。
⑦2012 年6 月6 日にセル誌へ投稿し不採択となった原稿には切り貼りのなされた
TCR 再構成データが含まれており、この一部が2013 年3 月10 日投稿のネイチャ
ー誌アーティクル論文の切り貼りされたTCR 再構成のデータとして使われている。
④サイエンス誌に投稿し2012 年8 月21 日に不採択となった原稿を小保方氏が改訂
していたもの（12 月11 日バージョン）を参考に、笹井GD はネイチャー誌アーティク
ル論文の執筆指導を行い、小保方氏と共同でたたき台を12 月28 日に完成させた。
⑤ 笹井GD は、引き続き小保方氏とともに第2 の論文（ネイチャー誌レター論文）の執筆を進めた。
①2012年の3月に西川GD のアドバイスをうけた小保方氏は TCR遺伝子再構成（Ｔリンパ球で
のみ生ずるDNA の変化）が起こったとするデータを若山研究室内で報告していた。
②センター長が論文作成支援を依頼した時点では、笹井氏が共著者に加わり、責任著者まで務め、
更に特許申請に加わることについて、センター長及びＧＤは想定していなかった。
②応募書類として提出された小保方氏の研究計画書の図の中でヒト細胞として示された図が、
マウス細胞のみを用いているはずの学位論文の図と同一と思われるものが見つかった。
P21; 2013年5月18日5 月28 日 神戸事業所研究倫理第一委員会において、笹井GD が、「STAP
現象をヒト体細胞に適用する計画」を若山研究室から小保方研究室に引き継ぐ変更申請を説明
9(1): 2014/10/23(木) 17:39:19.53 AAS
●中間発表以後の出来事 1-2.
○stap論文 SCIENCE&NATURE 査読関連
【「STAP論文投稿の経緯と査読コメント 」(全和約）】
外部ﾘﾝｸ:joodandesho.blogspot.jp
・STAP論文投稿の経緯
・Science Editorの手紙 ・Science Reviewer 1 ・Science Reviewer 2 ・Science Reviewer 3
・Nature Article Editorの手紙
・ Nature Article Reviewer 1 ・Nature Article Reviewer 2 ・Nature Article Reviewer 3
・Nature Letter Editorの手紙
・Nature Letter Reviewer 1 ・Nature Letter Reviewer 2 ・Nature Letter Reviewer 3
【ＳＴＡＰ論文に修正要請 投稿当初、ネイチャー誌 】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sponichi.co.jp
２０１３年３月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年４月に送られ、論文は同年１２月に受理。
ネイチャーの担当者はこの件のコメント拒否、サイエンスの記者は「この間に何が起きたか不明だ」。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:research.bwhanesthesia.org
外部ﾘﾝｸ:retractionwatch.com
外部ﾘﾝｸ:retractionwatch.com
外部ﾘﾝｸ:news.sciencemag.org
外部ﾘﾝｸ[pdf]:news.sciencemag.org
【ヴァカ・コジ新プロトコール】
外部ﾘﾝｸ:research.bwhanesthesia.org
10(1): 2014/10/23(木) 17:39:59.32 AAS
●中間発表以後の出来事 2-2.
【遠藤高帆・理化学研究所統合生命医科学研究センター上級研究員論文】
日本分子生物学会誌の英文誌 「Genes to Cells」（掲載期限：2014.12月 ）
外部ﾘﾝｸ:onlinelibrary.wiley.com
【全録速報】 理研・遠藤高帆研究員が記者会見～STAP細胞のデータ解析を説明
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞に酷似」 理研研究員、論文を発表】
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
【ＳＴＡＰ論文:「自浄作用示した」理研上級研究員】
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
【「STAP論文の説明は成立しない」理研・遠藤氏がデータ解析で指摘（要点資料全文）】
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
【STAP細胞発案者として名高い大和雅之教授が職務復帰 】
【disallowで、検索エンジンを全力拒否してる↑↑ 】
2chｽﾚ:life
11: 2014/10/23(木) 17:40:03.98 AAS
スレ立てテンプレ貼り合いお疲れ様でございます
12(1): 2014/10/23(木) 17:40:39.65 AA×
>>965
2chｽﾚ:newsplus
13(1): 2014/10/23(木) 17:44:18.58 AAS
擁護派のみなさん、小保方さんのために
STAP細胞のことは忘れてあげましょう。
今後はかわいい、彼氏、家族の話題をお話しましょう。
14: 2014/10/23(木) 17:46:39.69 AAS
>>12
アスキーアートについて、なぜかアスキー・メディアワークスにクレームを付ける三木弁護士であった
15(1): 2014/10/23(木) 17:50:56.80 AAS
これってまだ？
理化学研究所は２３日、ＳＴＡＰ細胞論文の研究不正の責任を取り、 野依良治理事長が給与の１０分の１を３カ月自主返納し、５人の理事を厳重注意したと発表した。
文部科学省出身の 米倉実理事が退任、後任の理事を東京大から迎える。 #番外 @kyodo_official
Twitterﾘﾝｸ:kyodo_official
16(2): 2014/10/23(木) 17:56:13.84 AAS
「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
17: 2014/10/23(木) 17:57:01.86 AA×
18: 2014/10/23(木) 17:58:13.15 AA×
19: 2014/10/23(木) 17:58:58.97 AAS
>>16
このスレが発狂しそうな無いようだな
4. 研究政策審議役
> 研究担当理事を補佐する職として、「研究政策審議役」を設置しました。
> 上席研究員の石井俊輔及び山崎泰規の2名を研究政策審議役に任命します（10月24日付）。
20: 2014/10/23(木) 18:02:42.76 AA×
21: 2014/10/23(木) 18:04:42.02 AAS
>>16
>5. 理事長補佐役
>理事長を科学者の立場から補佐する役として理事長補佐役を設置し、5名の研究者を指名しています。
>なお、以上の取組みに関連して、経営上の責任を明確にするため、理事長は、自らの給与の10分の1
>（3ヶ月）を自主返納するととともに、各理事に対して「厳重注意」を行いました。
>これを受けて各理事は、次のとおり給与の自主返納を行うことといたしました。
>研究担当理事 給与の10分の1（2ヶ月）自主返納
>コンプライアンス担当理事 給与の10分の1（2ヶ月）自主返納
>広報担当理事 給与の10分の1（1ヶ月）自主返納
>人事担当理事 給与の10分の1（1ヶ月）自主返納
>企画担当理事 給与の10分の1（1ヶ月）自主返納
22: 2014/10/23(木) 18:14:27.80 AAS
8月26日に8年ぶりに文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂された
小保方の現所属理研のネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するとの改革方針もそれに沿っている
一方 所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導である
したがって小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑を
理研が調査をしなければならないスイッチが二重の意味ではいった
当然女子医大と早稲田にも調査義務がある
違反したら女子医にも間接経費返納命令や資金配分停止がでるのが新ガイドライン
1月29日の割烹着会見後 2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の日本時間2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた
今回は 小保方 大和 常田 岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日土曜日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚
Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
どう見ても正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペしたきれいな完全なヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである
Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え 捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の大がかりな印象操作に利用されたことを反省して 今日から岡野と澤を徹底追跡して不正露見ドキュメントを制作してほしい
23: 2014/10/23(木) 18:17:50.23 AAS
【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ（仮）】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか？」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年２月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先
2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので 単なるiPS移植安全確認人体実験だからヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後に多いので長期観察が大切だが
公表された9月12日に強行した人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年なので 安全試験としてすら欠陥計画
iPSが網膜色素上皮に分化した証拠を未公表なので 「iPSから笹井の方法で分化させたという謎の細胞群」の安全試験にすぎない
STAP事件主犯笹井の分化方法が再現できている証拠が未発表だが 口では「できた」という凹的態度
女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」が制定へ
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠である
研究不正を実行や隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した 丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度
24: 2014/10/23(木) 18:19:53.53 AAS
ぎんさん 「２００回も成功したのに２ヶ月もたって何でできないんでしょうね。」
きんさん 「それは、小保方さんしかわからないのではないですかね。」
１００足す１００
25(2): 2014/10/23(木) 18:20:07.50 AAS
まだ続けるのかこのスレ？？？
26: 2014/10/23(木) 18:21:01.55 AAS
滲出型加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく 色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯笹井の方法で分化誘導した細胞群 正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
中途半端な分化度で脱分化して腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
ビトン医師も山仲も検証したと口だけなのは凹レベル
iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はある
CDBでのiPS色素上皮シート動物実験の断片でない治療成績公表が必要
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり 中には色素上皮細胞に分布する原因分子もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので 健常人細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である
黄斑があるのはヒトとサルのみ 滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道である
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが 故意にまぜて語るビトンの医学は杜撰
色素上皮層を置換するために 網膜を3x1.3mmも穿孔してiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式
腫瘍発生の危険度は未発表で 治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
27: 2014/10/23(木) 18:24:09.42 AAS
iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の故博士 ２４lll 丘野と山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした ２４lll 女子以下の丘野と戦艦 山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
いつからなぜ「サルの代わりにヒトで安全試験」のビトンを支持し始めたのか検証が必要
凹 故博士 山仲はそれぞれ会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
三木マウスや気骨ある京大生や前滋賀県知事の嘉田京大経営協議会委員は凹や故博士が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった凹レベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 一月ほど後の会見では自分が助かるために
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
28: 2014/10/23(木) 18:24:53.78 AA×
29: 2014/10/23(木) 18:25:07.37 AAS
>>25
１１月末には小保方の再現実験の終わりが来るし来年３月末には理研の再現実験の
終わりが来るし来年の今頃には小保方の博士論文再提出があるし、まだまだ続くよ
30: 2014/10/23(木) 18:27:20.59 AAS
この調子だとこのスレ数は１０００を越えるだろうな
ただし小保方がSTAP細胞の捏造を白状したらすぐにスレの終末を迎えるかもしれんが
31: 2014/10/23(木) 18:27:27.64 AAS
神戸の埋め立て地に箱物を作り続けるエンジンが神戸医療産業都市と先端医療振興財団
アカデミック側（京大医学部側）のドンとして10年以上トップに君臨するのが井村裕夫
ご自分がエラいと自分で公言することで有名で 間もなくもっと有名になるN先生の名実ともの育ての親としても知られる
井村はマサヨや山仲よりは医学がわかっているから
STAPダメ マサヨiPS移植ダメ セルシード社根拠論文いかさま発覚を実は理解している
学術の内容が完全に蒸発して箱物が作れなくなった今 怯えている
iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが 現在の移植技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反であり アイセンター建設に学術的根拠はない
にもかかわらず無理矢理1例目が「成功した」ことにさせられて
アイセンター構想予定通り推進をぶちあげさせられたことに怯えている
不正を知りながらもごまかしながら続行で些細的結末か 逃亡か
32: 2014/10/23(木) 18:31:11.96 AAS
井村 裕夫 (いむら･ひろお) 画像ﾘﾝｸ
1931年2月1日 滋賀県生まれ
1950年 旧制第三高等学校理科 卒業(旧制三高最後の卒業生)
1954年 京都大学医学部医学科 卒業
1955年 第18回医師国家試験合格
1955年 京都大学医学部付属病院 副手
1956年 大津赤十字病院 医員
1958年 京都大学大学院医学研究科博士課程 入学
1962年 京都大学大学院医学研究科博士課程 修了
1962年 京都大学医学部付属病院 助手
1963年 ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大学内科研究員
1965年 京都大学医学部内科学第二講座 講師
1971年 神戸大学医学部内科学第三講座 初代教授
1977年 京都大学医学部内科学第二講座 教授
1979年 第52回日本内分泌学会学術総会 会長
1985年 ｲｷﾞﾘｽ内分泌学会 Dale Medal 受賞
1986年 武田医学賞 受賞
1988年 第25回ｴﾙｳｨﾝ･ﾌｫﾝ･ﾍﾞﾙﾂ賞一等賞
1989年 京都大学医学部長
1991年 第88回日本内科学会総会 会頭
1991年 京都大学 学長
1994年 日本学士院会員(第2部第7分科)
1997年 京都大学 名誉教授
1997年 米国内分泌学会Robert H.Williams Distinguished Leadership Award
1998年 神戸市立中央市民病院院長､文部省学術顧問､科学技術会議議員
2000年 ﾌﾗﾝｽ国家功労賞 受賞
2002年 第1回日本内分泌学会特別功労賞 受賞
2004年 (財)先端医療振興財団(神戸市中央区港島南町)理事長
2004年 科学技術振興機構 顧問､財務省参与
2005年 科学技術振興機構 研究開発戦略ｾﾝﾀｰ(JST/CRDS)首席ﾌｪﾛｰ
2005年 瑞宝大綬章 叙勲
2014年 神戸市港島から逃亡か
33: 2014/10/23(木) 18:34:28.77 AAS
684 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/10/05(日) 17:46:41.37
Ｔｅｒｕは会見でケビン凹時代前のやまにゃん凹時代にインジェクションした細胞
が凹がいってるやつではないって記録があるから気がついてたっていってたよ。
何かの間違いだって２４ＩＩＩ布団製屁理屈でフタしちゃったんだよ。
ＧＦＰがホモのはずなのにヘテロにかわってるってことがマウス試し交配という
逃げ場のない実験。
ＧＦＰアレルが細胞培養中片方落ちたりサイレンシングされたんだよ、きっとき
っとって布団がしゃべった。不眠になった。
Teru先生の作文能力がちょっとあれだったのでケビン参加前のScienceやNature論文を添削していたのも
捏造疑い指摘までされたrejectのレフリーコメント読んで対策考えてたのも
1月29日割烹着会見で戦艦を出すと胡散臭くなるのでもっとも実直なTeru先生を呼ぶように指示したのも
CDB幹部ぐるみの事前共同謀議やおつむがちょっとあれな山仲対策の中心も２４lll
STAP主犯格頭領で隠蔽主犯で逃亡中の無責任２４lllが日本の生物学の予算配分を牛耳ってた
早く完全に締めだそう そろそろ全貌を自白して別荘でおつとめしていただきたい
stap会議スレ的には割烹着会見以前から些細と二羽とそのラボメンバーと２４lllや武市が理研側の捏造計画実行犯
嫉妬深いケビンが割烹着会見でおもわず「作った様な話」と言ったほどに高度で緻密な捏造ストーリーを作って材料提供したのが二羽
34: 2014/10/23(木) 18:45:59.16 AAS
オボ商売が流行りそうでなんか嫌
35: 2014/10/23(木) 19:05:17.50 AAS
小保方の論文全てに顔を出すのは女子医大の大和
女子医大が調査拒否のままでは、闇は闇のまま
36: 2014/10/23(木) 19:09:54.47 AA×
外部ﾘﾝｸ:.:
外部ﾘﾝｸ:..
37: 2014/10/23(木) 19:12:21.84 AAS
理研神戸の岡野マサキ博士
早くにげてー！
早くにげてぇーっ！！！
38(2): 2014/10/23(木) 19:12:56.44 AAS
コピペや切り貼りは研究不正とは関係ないし、ノートの取り方なんか早稲田じゃ学生実験の頃から習ったこと無いのに。
若いから何千枚も取った写真は全部覚えてると思っていたのに、30超えると急に記憶力が低下するなんて知らなかった。
写真だってたくさんとっても使えるのがほとんど無かったから、同じのを使いまわしていただけなのに...。
私のどこに落ち度があるの？
誰か教えてよ！！！！
39: 2014/10/23(木) 19:15:03.37 AA×
40: 2014/10/23(木) 19:16:55.53 AAS
STAP商売絶好調。川合も石井もホクホク
41: 2014/10/23(木) 19:17:42.18 AA×
42: 2014/10/23(木) 19:31:54.78 AA×
43(1): 2014/10/23(木) 19:35:43.96 AAS
>>38
小保方の切り張りは理研で研究不正認定されてるよ
44(2): 2014/10/23(木) 19:40:29.20 AAS
>>43
研究不正認定者をなぜ理研は税金を使って雇っているの？
45(1): 2014/10/23(木) 19:40:52.50 AAS
>>38
早稲田の応用化学科に行ってたら学部のころに基礎的な実験ノートの取り方とか
あると思うよ
実験ノート提出させられたりとか
46(1): 2014/10/23(木) 19:42:38.51 AAS
>>44
それとは別にSTAPそのものの存在についても本人の再現実験によって
より詳しく調べているから
理研で再現実験やらせるにも無給ってわけにはいない
47: 2014/10/23(木) 19:44:08.86 AAS
>>44
偉いおじいちゃんたちが、自分の科学者としての名声を全部再現実験にかけたから
48: 2014/10/23(木) 19:45:55.81 AAS
架空の投資話にSTAP細胞が！
49(1): 2014/10/23(木) 19:48:58.43 AAS
>>46
不正認定者がなぜ理研で再現実験しているの？
不正なのに再現？
50: 2014/10/23(木) 19:49:07.68 AAS
結局のところ、小保方さんをしつこく叩いている奴らって小保方さんに嫉妬しているだけだよね
51: 2014/10/23(木) 19:49:29.95 AAS
怖いAA作るの止めろ
訴えられるぞ
52: 2014/10/23(木) 19:50:53.88 AAS
>>49
本人が出来たと言っているのだから「それなら再現してみろ」と
いう事さ
理研は検証実験と呼んでるらしいけどね
53: 2014/10/23(木) 19:51:48.26 AAS
結局のところ、小保方さんが shit なだけだよね
54(2): 2014/10/23(木) 19:53:41.05 AA×
55: 2014/10/23(木) 19:54:17.94 AAS
>>54
これめちゃくちゃ似てる
こんな体型だろう
56: 2014/10/23(木) 19:54:55.30 AAS
ume
57: 2014/10/23(木) 19:56:36.87 AAS
ねつ造者を科学界から早く追放してほしい
58: 2014/10/23(木) 19:56:40.92 AAS
>>54
この腹は高級食材で出来たんだわ
59: 2014/10/23(木) 19:57:32.48 AAS
ume
60: 2014/10/23(木) 20:04:21.22 AAS
うめ
61: 2014/10/23(木) 20:04:46.00 AAS
ウメ
62: 2014/10/23(木) 20:05:31.68 AAS
ume
63: ■ ◆2VB8wsVUoo [age] 2014/10/23(木) 20:06:21.73 AAS
そや。アホ板なんて全部埋めてしまえやｗ
■
64: 2014/10/23(木) 20:07:12.89 AAS
うめ
65: 2014/10/23(木) 20:09:27.44 AAS
うめ
66(3): 2014/10/23(木) 20:10:20.04 AAS
理研、野依氏が給与自主返納 ＳＴＡＰ問題責任取り
理化学研究所は２３日、ＳＴＡＰ細胞論文の研究不正の責任を取り、野依良治理事長が給与の１０分の１を３カ月、自主返納すると発表した。
研究担当の川合真紀理事ら５人を厳重注意とした。
５人は給与の１０分の１を１～２カ月、自主返納する。
コンプライアンスを担当していた文部科学省出身の米倉実理事は２３日付で退任、後任に有信睦弘・東京大監事を迎える。
理研は、不正再発防止のために策定した行動計画に従い、理事長直轄の研究コンプライアンス本部を設置した。
有信新理事が本部長を務める。
理事と外部の有識者で構成し、経営の重要事項を話し合う「経営戦略会議」も新設した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
67: 2014/10/23(木) 20:10:43.16 AAS
梅
68: 2014/10/23(木) 20:10:59.90 AAS
Japan PM's new minister hit by scandal over racy bar bill
外部ﾘﾝｸ:www.reuters.com
69: 2014/10/23(木) 20:11:34.08 AAS
ｳﾒ
70: 2014/10/23(木) 20:11:38.44 AAS
uma
71(4): 2014/10/23(木) 20:11:57.99 AAS
ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
◇理事５人全員も給与１０分の１を１～２カ月返納
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所は２３日、不正を防げなかったことなどの責任を取り、野依良治理事長が
給与１０分の１を３カ月自主返納すると発表した。また理事５人を厳重注意とし、全員が給与１０分の１を１?２カ月返納する。
理研は今年５月、論文の不正認定を受けて懲戒委員会を設置したが、新たに指摘された疑義の調査を理由に６月に手続きを停止しており、
関係者の処分は行われていない。今回の自主返納について、理研広報室は「一連の問題を招いた経営上の責任を明確にするため」としている。
また、改革に向けた行動計画（８月策定）に基づく人事なども公表した。研究担当理事を補佐する「研究政策審議役」を新設し、
２４日付で石井俊輔、山崎泰規両上席研究員を任命する。石井氏はＳＴＡＰ細胞論文の不正に関する調査委員長だった４月、
過去の論文のデータ改ざんなどを指摘されて辞任したが、その後不正はなかったと認定されている。
経営に外部の意見を取り入れるための「経営戦略会議」の座長には、川村隆・日立製作所相談役が就任。改革の進捗（しんちょく）状況などを監視する
「運営・改革モニタリング委員会」の委員に６人の外部有識者を任命し、野間口有・三菱電機相談役が委員長を務める。【大場あい】
72: 2014/10/23(木) 20:12:37.78 AAS
最新のスレなのに埋める必要はありません。
前スレから埋め作業が続いてますね。
ウメ用としてる人は荒らしや工作員 アクセス禁止にして焼いた方がいいですね。
73: 2014/10/23(木) 20:12:44.77 AAS
>>66
理研なら研究不正をしても、理事が代わりに責任をとってくれるよ
74: 2014/10/23(木) 20:13:08.99 AAS
産め
75: 2014/10/23(木) 20:13:29.68 AAS
ウメ
76: 2014/10/23(木) 20:13:31.60 AA×
77: 2014/10/23(木) 20:13:37.37 AA×
78: 2014/10/23(木) 20:13:52.08 AAS
なんとなく、少しずつ、少しずつ、少しずつ
小保方さんに好意的な意見が増えているように思うが
これは、ストックホルムシンドロームだろうか
それとも気のせいだろうか
79(1): 2014/10/23(木) 20:14:21.65 AAS
>>66
早稲田の鎌田総長も理研の野依理事長も給与の１０分の１を
返納したところで痛くもかゆくもないだろう。
80: 2014/10/23(木) 20:14:23.91 AA×
81: 2014/10/23(木) 20:15:05.35 AAS
うめ
82: [ｓ] 2014/10/23(木) 20:15:05.88 AAS
工作員や荒らしは焼かれたいの？
83: 2014/10/23(木) 20:15:31.96 AA×
84: [ｓ] 2014/10/23(木) 20:17:35.77 AAS
>>71
10分の1って10万くらいか？
嵐うぜぇ 史ね
85: 2014/10/23(木) 20:17:45.39 AAS
がんばれの人達はいい加減やめてあげたらどうかな
歯が浮くようなお世辞の「素晴らしい人」「才能のある人」「頑張って欲しい」
などなと
自分の力は自分が一番知ってる
幼稚な囃し立てはいい加減やめたらいい。
本人は見てもないだろうけども。
86: 2014/10/23(木) 20:18:55.63 AAS
>>45
ないということになったら、 早稲田の関係学生はみんなろくな教育を受けていないということになってしまうから从・-・ﾅ.｡ｏＯ（）。（´・ω・｀）
87: 2014/10/23(木) 20:19:05.07 AA×
88: 2014/10/23(木) 20:19:36.15 AA×
89: 2014/10/23(木) 20:20:08.90 AA×
90: 2014/10/23(木) 20:21:06.86 AA×
91: 2014/10/23(木) 20:21:38.78 AAS
まあ、科学的には、絶望的な大事件なのに、 「いつもの論理」でうやむやになったら、理系人気また落ちるよね。
というより、日本の大学境域 理系教育や器用幾行政がどれだけでたらめかということと、 それがいくらデタラメでも、全く自浄力が働かないという いつものパターンの露呈を補強するだけだとｗ
92: 2014/10/23(木) 20:22:01.32 AAS
キモイＡＡ貼るな
93: [ｓ] 2014/10/23(木) 20:23:29.04 AAS
いい加減にしろ・嵐ウザイ
この屑共をアクセス禁止にできないのかね？
94: 2014/10/23(木) 20:23:56.37 AA×
95(1): [ｓ] 2014/10/23(木) 20:24:23.19 AAS
ＡＡ馬鹿と埋め馬鹿を こらこら団に報告すればいいかな？
96: 2014/10/23(木) 20:24:47.31 AA×
97: 2014/10/23(木) 20:25:13.73 AAS
言えば言うほど喜んで貼るよ。バカだから
98(1): 2014/10/23(木) 20:25:15.12 AAS
手足の無いＡＡって何の意味だよ？！
99: 2014/10/23(木) 20:28:01.64 AAS
まあ、科学的には、絶望的な大事件なのに、「いつもの論理」でうやむやになったら、理系人気また落ちるよね。
というより、日本の大学教育、理系教育や教育行政がどれだけデタラメかということと、
それがいくらデタラメでも、全く自浄力が働かないという いつものパターンの露呈を補強するだけだとｗ
まあ、事件の成り行きは、抵抗する文科を内閣が追い詰める筋か、それとも内閣も一緒にうやむやなのか
で、ほほ決まってしまうと思う。
ｉＰＳや医療としての厚労もまきこんで切り離しを難しくしてなんとか裸にされないで、逃げ切りたいのが一番の思惑では
特定法人で一番迷惑を被ったはずの産総研当たりが なんか蚊帳の外っぽいのは なんか笑しちゃうけどｗ
っていう、夢を見たけど、現実とは何にも関係ありません（´・ω・｀）
100: 2014/10/23(木) 20:28:29.00 AA×
101(2): 2014/10/23(木) 20:30:08.41 AAS
>>98
ｚ武洋国さんのファンなので適当にくっつけて遊んでるだけ
まったく意味は無い
102: 2014/10/23(木) 20:34:52.23 AAS
>>101
史ねカス 荒らしてんじゃねーよ
103: 2014/10/23(木) 20:36:09.86 AAS
>>101
お前、コレはアカンぞ。人間として最低なことしてる。
104(1): 2014/10/23(木) 20:38:54.44 AAS
101は擁護の人が書いてんの?
幼稚の度が過ぎる
105(1): 2014/10/23(木) 20:39:30.33 AAS
えっ、なんだって、
バカンティラボから多能性細胞のアイデアを盗むことを
認めた理事長と理事の処分が決まったって。
えっ、えっ、辞任じゃないの。
えっ、えっ、えっ、なんだって、
野依良治理事長が 給与１０分の１を３カ月自主返納。
また理事５人を厳重注意とし、全員が給与１０分の１を２カ月返納。
茶番だよ、茶番、茶番、茶番、茶番、茶番。
106(1): 2014/10/23(木) 20:39:33.51 AAS
>>104
そう 工作員と思われる
今からアホ共規制送りにするわ
107(1): 2014/10/23(木) 20:40:15.11 AAS
えっ、えっ、えっ、続きがあるって、
「経営戦略会議」の座長には
あの美人研究部長のいる日立製作所・川村隆相談役が就任。
えっ、えっ、えっ、えっ、まだまだ続きがあるって、
「運営・改革モニタリング委員会」の委員長は
三菱グループの三菱電機・野間口有相談役がを務める。
へそ茶、へそ茶、へそが茶を沸かすよ
108(4): 2014/10/23(木) 20:41:47.78 AAS
>>105
よろしくお願いっ
109: 108 2014/10/23(木) 20:42:59.11 AAS
アンカ間違いでごめんなさい
>>106ね
110: 2014/10/23(木) 20:43:11.93 AAS
不正で使われた研究費の総額と
今回の理事たちの給与返納の総額とどちらが多いの？
111: 2014/10/23(木) 20:45:09.13 AAS
>>71
何でこのタイミング？まあ、そういう事だろうw
でもこれで逃げられると思うな。理研の馬鹿ども。
112: 2014/10/23(木) 20:46:15.22 AAS
近々なんかの発表でもあるんかな
113(1): 2014/10/23(木) 20:47:50.22 AA×
114: 2014/10/23(木) 20:48:02.86 AAS
なんか来てた
2014年10月23日
独立行政法人理化学研究所
「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
115: 2014/10/23(木) 20:49:07.28 AAS
>>107
なお、野間口たんは産総研の理事長だった模様
116: 2014/10/23(木) 20:49:09.62 AAS
悪質なコピペ荒しへの対応について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
117: 2014/10/23(木) 20:50:26.64 AAS
猟奇AAを貼ってるのは工作員だろう。自分で工作しておいて
今度は「ネラーにやられた！」って当たってくるかもしれないぜ。
118: 2014/10/23(木) 20:51:30.24 AAS
関わった人たちに次々と災厄が降りかかっているね。
オボパワー恐るべし。
119: 2014/10/23(木) 20:52:07.39 AAS
理研トップ連中の処分はこれだけ？
辞めないの？
120: 108 2014/10/23(木) 20:53:26.56 AAS
えっと、理事たちは月俸なの?年俸ではないの??
月割り計算して返納するわけ?
それで、当の本人は正規の給与を頂いているわけ? なんのお布施だよ
121(1): 2014/10/23(木) 20:54:27.78 AAS
STAPはあるのに処分されちゃうの？ｗ
122(1): 2014/10/23(木) 20:54:31.37 AAS
悪質な荒らしはこちらへ通報してください
新こらこら団のスレ16
2chｽﾚ:sec2chd
123: 2014/10/23(木) 20:56:04.63 AAS
理研解体だと思ったら
野依が月給の１０分の１返納を言ってきた
したたかだね
124(1): 2014/10/23(木) 20:57:12.14 AAS
追加調査の結果が出ていないのに、
検証実験の結果が出ていないのに、
何故今処分？
小保方懲戒をして、その後の総括として理事長や理事の処分だろ、普通。
125(2): 2014/10/23(木) 20:57:18.64 AAS
>>13
家族の話題をして本当に良いもんだろうかね…
126: 2014/10/23(木) 20:58:21.11 AAS
121
ネーヨ。(あのAA探すのも面倒くさいわ)
127: 2014/10/23(木) 20:59:42.50 AAS
>>125
家族が言い訳に使われてるから仕方ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.518s*