民主的な板運営を考えるｽﾚ（５）

[過去ﾛｸﾞ] 民主的な板運営を考えるｽﾚ（５） (387ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 2009/03/11(水) 14:28:19 ID:tg0XFSeL(1)調 AAS
反動独裁一派らの不当な圧力に屈することなく、第5スレを迎えました。
皆さんの野党スレとして粛々と進行願います。

潔癖すぎる言葉狩り､削除依頼｡不必要なﾙｰﾙ強化｡
こうした横暴とも感じられる自治運営で､本当に板が平穏な場になるのでしょうか?
新しい板運営を皆さんで考えていきませんか?

過去ｽﾚ：
民主的な板運営を考えるｽﾚ
2chｽﾚ:handicap
民主的な板運営を考えるｽﾚ（２）
2chｽﾚ:handicap
民主的な板運営を考えるｽﾚ（３）
2chｽﾚ:handicap
民主的な板運営を考えるｽﾚ（３）('ﾐﾗｰ)
2chｽﾚ:handicap（一部、別趣旨レスあり）

261: キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/01(水) 19:24:03 ID:x/BWs9x4(2/4)調 AAS
>>260
別に仲蔵は削除人ではないだろ。

262(3): 2009/04/01(水) 19:30:03 ID:rcDEtbqX(1/3)調 AAS
>>252
いや、むしろ試験的に『障害者くっせぇぇぇぇぇぇぇ』スレを立てて経過を記録した方がいいんじゃないかな？
削除人に抗議する際に詳細な記録があれば、抗議し易いと思う。
単に『勝手に削除している不届きな削除人がいる。』と言っても、証拠が無いと説得力が無いからね。

>>259
カタワを叩いただけではどんなに叩いても荒らしとして認定されないし、アク禁にされることもない。
アク禁になるのは松山ガンタンクのような　『　悪　質　な　』　荒らしを実行した奴だけだよ。（笑）
俺はあくまでも『あらゆるスレでカタワを叩こう。』という主張に同意しているだけ。
ま、カタワのスルースキルは極めて貧弱だから、荒れるであろうことは予測できないことはないけどね。

263: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 19:30:04 ID:p/aLZUHK(3/18)調 AAS
しかし、荒らし連中は滑稽だねぇ。削除人が動き出した途端にビビり出してる。
おまけに相談まで始めてる。これじゃ、自分たちの行動が荒らしだと認めたようなものだね。
俺や仲蔵さんは削除人が仕事しようが、しまいが何も変わらない。いつも通りに動くだけ。
なぜなら、間違ったこと、人に恥じるようなことはしてないからね。
お天道様に顔向け出来ないような事は何一つしていない。
荒らし諸君も自分が間違ってないっていうなら、いつも通りに振るまえよ。
どうせ出来るけどやらないっていう負け犬お決まりの常套句を持ち出して言い訳するんだろうけどサｗ

264(2): 2009/04/01(水) 19:31:21 ID:rcDEtbqX(2/3)調 AAS
バカロンは邪魔だから書き込むなと言われてるだろ！

265(6): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 19:35:58 ID:p/aLZUHK(4/18)調 AAS
>>262
LRの確認をオススメする。今までは削除人が仕事してなかっただけで、容認されたことは一度もない。
そこのところの勘違いしてるといつアク禁になってもおかしくないよ。
百歩譲って、叩きか否かの判断は微妙なところもあるから必ずしもLR通りになるとは思わないけど、君みたいに、
＞俺はあくまでも『あらゆるスレでカタワを叩こう。』という主張に同意しているだけ。
なんていう主張は声高らかにLR違反を宣言してるようなものだからね。
アンタ、言葉尻には気をつけなヨｗ

266(1): 2009/04/01(水) 19:38:28 ID:rcDEtbqX(3/3)調 AAS
皆さん、バカロンは無視して勝手削除人の対策を話し合いましょう。

267: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 19:41:11 ID:p/aLZUHK(5/18)調 AAS
>>266
そんなに騒がなくても無視する程度のことなら勝手に無視するよ。
大騒ぎするってのは、自分らに都合の悪いことを恐れてるってことだろ？削除人の件といいねｗ

268: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 19:42:19 ID:p/aLZUHK(6/18)調 AAS
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。

269(1): ２ちゃんねるの大原則 2009/04/01(水) 19:48:24 ID:aR+oBZ5d(1)調 AAS
今後は『バカロンに構うヤツもバカロン！』と見なします。

270: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 19:52:42 ID:p/aLZUHK(7/18)調 AAS
>>269
そういう幼稚な決め付けで、やたらと自演自演騒いでるって言ういい証拠になるレスだネｗ
俺は松ガンと仲蔵さんとロンバートの自演なんだっけｗ一貫性ゼロだなｗ
この板ほど自演自演言う板もないけど、数の割には説得力のあるレスを見たことがないヨｗ

271(1): 2009/04/01(水) 19:58:42 ID:CulgliIJ(1/2)調 AAS
経過を観察するためにくっせぇぇぇぇぇぇぇスレを立てようとしましたが、スレ立て規制中ですた。
誰か立てることができる人は『障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ』を立てて下さい。

272(4): キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/01(水) 19:59:26 ID:x/BWs9x4(3/4)調 AAS
勝手削除人も問題だが、それ以上にDDTの方が問題だろ。
このスレも、削除依頼に出されていたわけだし。

273: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 19:59:27 ID:p/aLZUHK(8/18)調 AAS
極度に社会性が無い奴らが荒らしなんていう幼稚な事やってるんだよな。
仕事始めたら忙しくなるし、金も手に入るから、こんな自分と無関係の板で荒らしやって喜んでるような蛆虫以下の生活から抜け出せるよｗ
まぁ、蛆虫雇ってくれるところなんて最低賃金のバイトでも無理だよねｗ
スカスカの履歴書なんか他人様に見せられないもんな？「持たざる者」なのにプライドだけは一丁前に持ってそうだしｗ

274(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:02:31 ID:p/aLZUHK(9/18)調 AAS
>>271
嘘つけヨ。ビビって立てれませんでしたって正直に言いなヨ。

>>272
そういうのって責任転嫁って言うんだよな。少なくとも荒らしのセリフじゃぁないねぇ。
そういうところはプライドないんだね。まぁ、少し落ち着きなヨ。

275(3): 2009/04/01(水) 20:04:19 ID:CulgliIJ(2/2)調 AAS
>>272
確かに半メクラも問題ですね。
しかしながら勝手削除人は半メクラ以上の問題だと思うよ。
所詮、半メクラは何の権限も持っていない一介のカタワに過ぎないからね。

276(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:07:27 ID:p/aLZUHK(10/18)調 AAS
＞勝手削除人も問題だが、それ以上にDDTの方が問題だろ。

その削除人の問題のおかげでアク禁逃れてた糞荒らしが、
いちユーザーであるDDT氏の削除依頼に文句だぁ？ｗｗｗ
あのねぁ、削除依頼を出す事自体の何が問題なの？判断下すのは削除人なの。
住人の判断なんてどんな解釈だろうが問題無いんだよ。ばーかｗ

277: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:12:17 ID:p/aLZUHK(11/18)調 AAS
>>275
最近、君みたいな犯罪者をテレビで見たよ。
今まで不法滞在してたんだから、これからも住ませろ！ってネｗ
当板の問題は荒らしバカと削除人の怠慢であり、削除人が働きだしたことに文句言うのはお門違い。
今まで荒らし放題だったから、これからも荒らさせろ！っていうのはカルデロン一味と一緒だ。
土人はフィリピン帰りなヨｗ

278(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:13:46 ID:p/aLZUHK(12/18)調 AAS
チキン共イジメながら呑む酒は最高に旨いねぇw（＾o＾）

279(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:16:04 ID:p/aLZUHK(13/18)調 AAS
さぁ、始まるビッグなショーだ
しーんと静まる大舞台で
すべてを賭けたあの男だ
せかいいちの
そうアイツだ

280(3): キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/01(水) 20:17:56 ID:x/BWs9x4(4/4)調 AAS
>>276
ん？
とうとう壊れました？
言ってることが、全然違いますよ？

[274]バビロン
◆jTwwS3LCY. []
2009/04/01(水)
20:02:31
ID:p/aLZUHK

(中略)

>>272
そういうのって責任転嫁って言うんだよな。少なくとも荒らしのセリフじゃぁないねぇ。
そういうところはプライドないんだね。まぁ、少し落ち着きなヨ。

281(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:24:50 ID:p/aLZUHK(14/18)調 AAS
>>280
ププｗ（＾ｍ＾）悔しがってるｗｗ
相変わらず荒らしはテメーの行動にも発言にも責任持てねーみたいｗｗ
ところで、お前らの屁理屈だとキムさんは僕の自演になっちゃったみたいですねｗ
在日金さんは相変わらず笑わせてくれるぜｗ（＾o＾）

269 ：２ちゃんねるの大原則：2009/04/01(水) 19:48:24 ID:aR+oBZ5d
今後は『バカロンに構うヤツもバカロン！』と見なします。

282(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:30:56 ID:p/aLZUHK(15/18)調 AA×

283(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 20:33:21 ID:p/aLZUHK(16/18)調 AAS
キムオクって松ガンがアク禁された時にホスト晒されてチビりそうになったチキンでしょ？
たしか、「私もアク禁になるのでしょうか？」とか弱々しくボヤいてたっけ？ｗｗ
今回もその件があってビビってるんだよねぇ？ｗｗｗ

284(1): 2009/04/01(水) 20:36:33 ID:2Iq83/fQ(1)調 AAS
>>280
バカロンは無視しようよ。

285(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 21:40:54 ID:p/aLZUHK(17/18)調 AA×

286(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/01(水) 21:43:39 ID:p/aLZUHK(18/18)調 AAS
>>284
キムオクは私の自演らしいですよ。つまり私の自演であるキムオクにレス入れたオマイサンも俺の自演ってことか？ｗ
お前ら、本当にスルースキルねーよなｗｗｗ少しは俺様を見習えよｗｗｗ

287: 2009/04/02(木) 05:06:21 ID:giWZTWQV(1)調 AAS
469:DDT
◆6MizQAk2L6
2009/03/11(水)
14:44:34
HOST:r-124-18-98-72.g201.commufa.jp
削除対象アドレス：
　2chｽﾚ:handicap

削除理由・詳細・その他：
　４．投稿目的による削除対象
　　掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合

288: ダルマ 2009/04/02(木) 22:40:25 ID:LqKwDNX0(1)調 AAS
>>245読み返してて気になったのだが、文末が『分からないと思うんだ』なら、文頭は『でないと』だと思うぞ。
つまり、最後の訂正は必要ないんでねーか？って事だ。
ただ、お前の主張の５０％は正しいと思うよ。
世の中、目に見える差別より、目に見えない差別のほうが、圧倒的に多いのだよ。
多分、目に見える差別などしれたもんだろ？
で、お前の言う通り、日本には、片端に好感を持ってる人間など、ほとんどいない。
何故なら、片端に好感を持つ要素がないからだ。
批判的な人間は多いだろうがな。
批判的になる要素は多いから。
ここまでの主張は正しいと思う。
しかし、ここの片端叩きの様子を公開して、片端保護運動に拍車がかかる事は、まずない。
理由は、人間の心の中の差別…つまり、見えない差別が存在してるからだ。
そんな連中に、『片端を叩ける場所がある』ってのを教えるだけ。
で、片端に無関心な奴は、何を見ても無関心…
結果、叩きが増えるだけ。
俺様にとっちゃあ、片端に興味を抱く勇者が増える事は好ましい事なのだが、お前の勘違いを正せずにはいられないので、あえて書かせてもらった。
あと、片端叩きが増え、社会問題になったとしよう…
その時、片端にとって都合よくなるのは、片端板だけの事で、社会の見えない差別は増長すると考えるほうが妥当。
『また片端が、この程度の事で、ゴネてら』って、心の中で思う人は少なくないだろうな。
もっと言うなら、『片端にもっと手厚い保護を』なんて思ってる片端と無関係の人間なんて、ほとんどいない。
お前さ、今、日本がどーゆー状態か理解してんの？
ある者は給料カットされ、ある者はワープアになり、ある者は職を失い、ある者は次は俺の番かって恐れて生きてんだよ。
ようするに、働いてる奴…または働く意欲のある奴ですら、困ってる奴が多いって事だ。
そんな人間が、片端に手厚い保護や支援をすべきって考えると思うか？
話しを纏めると、片端が片端板を利用して、現実社会での評価を高くする方法など、存在しないって事だ。
お前の言う、片端に対しての偏見（差別など）が人の中に存在している限りな。
だが、この偏見を生み出したのは、ほかでもない片端自身なのだよ。
もしくは、団体や関係者。
この片端が築き上げてきた負の偏見を無くすには、俺様が唱える『片端論（片端による片端ギャグ）』しか無いという事を片端は知るべき。
片端番組＝涙を誘う…ではなく、片端番組＝爆笑を誘う…これが必要なのだよ。
これを、片端自身が実現できるように働き掛けなければならないのだ。
何故なら、健常者が働き掛けると、負の偏見を築き上げた、カス片端、片端団体、片端関係者が、『差別』という凶器（言葉）で黙らすからだ。
ようは、ここでも片端の足を引っ張るという事だ。
いや、義足を引っ張ると言っておこう…（・∀・）ﾅﾝﾂｯﾃ

289(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/03(金) 07:21:27 ID:lDEQFgL4(1/2)調 AAS
カタワのパニックは見てて楽しいどo(^-^)o

290: キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/03(金) 17:22:57 ID:CX6Moc+V(1)調 AAS
>>275

でーでーてーが過去に削除依頼を出して、却下されたスレを再依頼させたようです。
これを勝手削除人は消すかどうか……。現状は様子見ですが。
2chｽﾚ:saku

291(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/03(金) 17:57:17 ID:N1d/0+KY(1/4)調 AAS
削除人の動向をコソコソ窺ってる時点で自覚ありの荒らしだよな。
こういうバカは規制出来ないものかね？

292: バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/03(金) 18:25:20 ID:N1d/0+KY(2/4)調 AAS
キムオクのちんぽの余った皮は3センチ5ミリ～♪（＾ヮ＾）

293(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/03(金) 18:41:08 ID:lDEQFgL4(2/2)調 AAS
バカロンが興奮してるど！パニックを起こして文体がバカ蔵に似てきたどo(^-^)o

294(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/03(金) 19:02:54 ID:N1d/0+KY(3/4)調 AAS
>>293
君ってパターンが３つくらいしかないよね。

あらかじめパターンに番号振っておいて、①、②、③とか数字でレスして。
２０年位前の幼児向けのおもちゃより低機能な電波少年は高速道路のど真ん中でカズダンスでも踊ってなさい。
臭いから早く死んでね。君の可哀想な飼い主も小躍りして喜ぶよ。

295(1): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/03(金) 19:13:10 ID:N1d/0+KY(4/4)調 AAS
自演を疑うのは結構です。ただし、順番はちゃんと守ろうね。
疑惑→証拠の手順を踏まないで、自演だど！自演だど！　ｗｗﾊﾞｶｼﾞｬﾈ？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
そりゃ、この板の同レベルの阿呆以外にゃ相手されねーわｗｗ
だから、毎日３パターンしかない書き込みを代わる代わる使って粘着してる訳かｗｗ
あぁ～、くせーくせーくせー。

296(2): 障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ 2009/04/03(金) 22:37:45 ID:IZMWGoHt(1)調 AA×

297(1): 2009/04/03(金) 23:04:35 ID:e80TsEM7(1)調 AA×

298: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/04(土) 09:40:50 ID:Ut+u3y9O(1)調 AAS
おいこらバカロン！俺は自演とは言っていないから安心汁o(^-^)o

299: 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/04/04(土) 10:06:26 ID:FqdwKDpw(1)調 AAS
自ら自演をバラしてる馬鹿丸出しのバビ蔵ｗｗｗ
悔しさでパニクってやがるｗｗｗ

300(2): 2009/04/04(土) 10:32:47 ID:bkCgoCoG(1/6)調 AAS
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 22:46:33 ID:9ejnzCeJ
>>276
私は問題となってる一文を削除するのも修正だと思っている
このスレの中では改革派だけれど、
E案とやらはさすがに修正の範囲を超えている。
・差し戻し時に指摘されていない箇所が変わっている。
（一行目）
・投票で可決された(1)案には影も形もない文章が入っている。
（これ→削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう）
今回の議論で修正しようとしている箇所は>>264でも説明したように
> 差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
の部分のみ。
他は弄らないことが大前提。
昨日、今日自治スレにやってきた新規さんならいざ知らず、
前々スレから自治に参加していて、差し戻し議論開始後もほぼ毎日
自治スレに顔を出している通りすがり氏が議論の流れを知らないはずがない。
これでは愉快犯だと思われても仕方がないよ。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 22:49:20 ID:x3A+ej4u
差別される側の案を無視する健常者の案こそ要らない。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 22:56:19 ID:9ejnzCeJ
>>278
同意ですよ。
語順を変えただけのは要らない。
今からでも新しい案を出すのはいいけれど
他の案ではダメな理由をきちんと指摘したうえで出して欲しい。

301(2): 2009/04/04(土) 10:33:50 ID:bkCgoCoG(2/6)調 AAS
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:02:32 ID:qtC8yK0y
>>280
＞他は弄らないことが大前提
別にそうと決まったわけでもないと思うけど。
284 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 23:03:19 ID:/vJiEyEA
>272についての説明。
現在連名案について活発な提案意図の説明が行われています。それによりメリット提示が他案よりも多くなっています。
他案支持の方のメリット提示があれば272に補足していきます。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:03:26 ID:9ejnzCeJ
>>281
丸無視された案ってこのスレに入ってからある？
文句や反論がついた案はあれど、まったく取り扱われなかった案は
このスレに入ってからはなかったように思うのですが、
あるなら教えて下さい。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:05:44 ID:Vwpp8C5f
>>283一部修正で良いのだから他はいじらなくてよいでしょう
287 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 23:06:53 ID:/vJiEyEA
>279
>205を良く読みましょう。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:07:29 ID:qtC8yK0y
>>286
そういう考えの人もいるし、
通りすがりさんのような考えの人もいる。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:08:03 ID:9ejnzCeJ
>>283
まほらさんから直して下さいと言われたのはあの一文だけ。
他に不都合はないの。
不都合がない部分を弄る必要はない。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:10:32 ID:qtC8yK0y
>>289
そりゃ、僕もそう思うよ。
でも、通りすがりさんのように考える人もいるわけ。
決まった事でない以上、文句は言えないんじゃないの。
291 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 23:11:52 ID:tyBCYUv7
>>278-283
>昨日、今日自治スレにやってきた新規さんならいざ知らず、
>前々スレから自治に参加していて、差し戻し議論開始後もほぼ毎日
>自治スレに顔を出している通りすがり氏が議論の流れを知らないはずがない。
>これでは愉快犯だと思われても仕方がないよ。
Ｅ案の元>>198に
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「問題の所を皆で話し合う」なんていう事はしなくなったのだね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
と書いてある。
>>198を書き入れるときにはそういう状況だった。周辺スレを読んでみるがいい。
出た案の内容を話し合う事無く、そのまま案にして案を増やす方向に向いていた。
「それなら、私の意見をそのまま書いた案をアップしよう」と考えたのです。

302(1): 2009/04/04(土) 10:35:16 ID:bkCgoCoG(3/6)調 AAS
292 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 23:15:05 ID:tyBCYUv7
突然意見が出始めたな、と寝床で考える。。。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:18:34 ID:Vwpp8C5f
普通はこの部分だけ修正して下さいって言われたら他まで変えないでしょ
ましてや投票で可決した案の形を変えるのはおかしくない？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:20:43 ID:x3A+ej4u
>>285
今案は５つある。
272に３つしかないのは何故？
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:23:21 ID:qtC8yK0y
>>293
だから、そう考える人と考えない人がいるわけ。
296 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 23:25:35 ID:tyBCYUv7
>>293
投票で決めるなら誰がどんな意見を立候補してもいいでしょ。
それに　入れるか・入れないか　だから。
話し合いで、ひとつに決めるなら、それなりの意見の出し様があるよ。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:26:38 ID:Vwpp8C5f
>>295 この前の投票の結果を無視するの？
>>294 メリットデメリットを書き出してあるんだよ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:28:11 ID:qtC8yK0y
>>297
誰が？
299 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/19(月) 23:28:37 ID:TwIVtxhT
>>293 同意！
差戻し再検討の内容は、運営指摘の一文のみであり、全文検討では無い。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:29:55 ID:Vwpp8C5f
>>296投票で決める？
そんなこと書いてませんが
投票をすると決まりましたか？
それにここは前回可決された案の一部修正が妥当だと思います
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:30:38 ID:qtC8yK0y
>>300
だから、そう考える人と考えない人がいるわけ。
302 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/19(月) 23:33:02 ID:TwIVtxhT
>>301
投票で、インチキを繰り返した挙げ句の果て、負けた奴がね。

303(1): 2009/04/04(土) 10:36:13 ID:bkCgoCoG(4/6)調 AAS
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:35:27 ID:Vwpp8C5f
>>301 それは前回可決された案を認めないことになりますよ
あと少しで申請を出せるのですから是非ご協力下さい
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:35:48 ID:qtC8yK0y
>>302
君はこっちで気に入らない人の悪口でも書いてる方がお似合いだよ。
　　↓
2chｽﾚ:tubo
また、パニック起こさないでね。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:35:54 ID:9ejnzCeJ
>>291
問題のところを話し合ってますよ。
通りすがり氏の2/17最後のレスである172前も、その後でも。
『削除対象』という言葉の問題、
携帯では可読性が悪いと言われた案の改行について、
A案についての削除関連の説明、
通りすがり氏が>>198を書き込む直前まで
あがっていたそれぞれの案の問題点について議論していました。
確かにその期間、通りすがり氏の出した案への意見はありませんでしたが
提案者が『落ちます宣言』をしている以上、話の振りようがなかったと思います。
夜の10時から朝の10時までの12時間、
通りすがり氏の出した案へ誰も意見しないからといって、
「話し合いをしたくなくなった」と決め付けられるのは心外です。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:37:11 ID:qtC8yK0y
>>303
それは僕じゃなくて、通りすがりさんに言わなきゃ。
307 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/19(月) 23:38:44 ID:TwIVtxhT
>>304
議論に関連しない発言は、出来るだけ避けてくださいね。
ご注意申し上げておきます。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:39:30 ID:Vwpp8C5f
>>306あなたの考えはどうですか？
一部修正でご納得頂けましたか？

304(1): 2009/04/04(土) 10:37:23 ID:bkCgoCoG(5/6)調 AAS
309 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 23:39:58 ID:tyBCYUv7
>>305
「私の案に意見が無い時間」ではありません。
出た案全体に、内容を考する人がいなくなった。
という意味です。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:40:15 ID:9ejnzCeJ
>>296
投票になるかどうかは決まっていません。
原則話し合いで決めたいと個人的には思っています。
なので是非、それなりの意見の出し方をして下さい。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:43:47 ID:xuU9jFDs
>>309流れや空気を読めない障害？
312 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 23:45:41 ID:/vJiEyEA
>通りすがり
提案をするのは自由ですが...
問題部分の修正と言う域を越えたものには賛同意見も付かないものかと。
ましてやそれを疎外されたと勘違いしてルールを無視した行動を取り続けている以上住人から否定されても仕方ないでしょう。
自分の主張を正当だと言い張るのであれば自スレに移動すれば良いのでは？
あなたの主張が正しいと思う住人もそちらに移動する事でしょう。
313 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 23:47:50 ID:tyBCYUv7
>>300 >>310
予想どうりの揚げ足取りですね。
５（+いくつか）案出ていて話し合いがついてない状態でした。
話し合いで１つに解決できるのが１番良いのですが、意見が違う。
この状態を打開するにはどうしたらよいのか？
考えてください。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:47:55 ID:9ejnzCeJ
>>305
305で示したレスでは内容の話もしてますが。
今回の修正にあたっては（重要）削除対象という言葉をどう扱うのかが
一つの論点となっているのは承知のことと思います。
その件について話し合うのは「内容を考する」のではないのですか？
違うというのであれば、
通りすがり氏にとっての「内容を考する」とはどのようなものなのか、
例を示してください。
315 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 23:51:27 ID:tyBCYUv7
私が眠ると書いたら、突如としてレスが増えましたね。
316 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/19(月) 23:53:03 ID:TwIVtxhT
A…重要削除対象言及が一種のギミックだから、言い訳しなきゃならん。
注釈付きルールでは、ザル法の様で印象が悪いと思う。
D…個人的に『お気に入り』だが…
運営カテのスレを見ると、削除は削除人マターなので、LRは禁止規定に留めて欲しいとの“運営の本音”が透けて見える。
また差戻しになるかも知れない。
B…改行を施して、読みやすくしてくれたら、これを推す。

305(1): 2009/04/04(土) 10:39:21 ID:bkCgoCoG(6/6)調 AAS
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:53:58 ID:Vwpp8C5f
>>313 一部修正に争点を置き話し合うべきと考えます
その為にメリットデメリットについて報告もありましたからね
318 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 23:55:54 ID:/vJiEyEA
意見の相違は当然ですが...あなたの行為は申請を遅延させようとしていると取られても仕方ありませんね。
自スレになぜ帰らないのですか？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:01:22 ID:ldTmJPQ1
>>313
話し合いの意味を勘違いしておられるようだ。
話し合いとは出た案を無条件に受け入れることではない。
皆で意見を出し合って切り捨てるもの、残すものを決めるのが話し合い。
話し合いの結果「これはいらないよね」と捨てられるものも当然出てくる。
切捨てだ！と思うかもしれないが、そうしないと話し合いは永遠に終結しない。
残すに値する理由のある案は提案者が誰であれ残る。
58の案のように多少提出時期がずれていても残る。
残らず消えていった案は、提案者が誰であるかが問題なのではなく
内容に問題があったから消えていっただけ。
320 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 00:02:16 ID:fkaOzBOe
自分の正当性を主張していましたよね？>46で。
どうぞお帰り下さい。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:06:28 ID:ldTmJPQ1
>>320
意味のない煽りはやめなよ。
そういう態度を取るから荒らしさんに好かれるんだよ。
322 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 00:06:50 ID:xBGjid6R
>>319
自治スレ５
>502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 14:50:38 ID:qMt0PNGc
>バッサリカット案がこうしてまた無かったことにされていく……
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:15:44 ID:ldTmJPQ1
>>322
いつの話をしてるんだよ。
その頃から流れは随分変わってきている。
連名案ができた経緯はリアルタイムで見ていたでしょう？
それにバッサリカット案は後ほど提案者自身が取り下げている。
ところで>>314へのお返事はまだでしょうか？
通りすがり氏の考える「内容を考する」とはどんなものなのか
ご教授下さい。

306(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/05(日) 07:47:50 ID:kmD+x8NT(1)調 AAS
バカ蔵は全く役に立っていないど！究極の役立たずだどo(^-^)o

307: 救世主 ◆LLdPy7U9nk 2009/04/05(日) 08:51:55 ID:5ujgIziz(1/2)調 AAS
そろそろ春物買わないとねo(^-^)o

308: 2009/04/05(日) 21:08:19 ID:eLDrsWbJ(1)調 AAS
ホームレスは冬物一枚で十分でしょ。

309(1): 2009/04/05(日) 21:14:34 ID:5ujgIziz(2/2)調 AAS
無職は間違っているよなー

310(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/06(月) 06:41:26 ID:/ri4i8xs(1)調 AAS
バカ蔵もウンコばかりしてないで早く就職汁o(^-^)o

311(1): キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/06(月) 18:08:23 ID:t3uOmjfv(1)調 AAS
非道のでーでーてー

[494]DDT
◆6MizQAk2L6
2009/04/06(月)
16:14:40
AAS

>>493
批判要望板の依頼スレでも見かけるホストなので、場違いを承知でちょっと苦言を。
それが「差別用語」だと認識しているなら、URLだけで削除依頼して下さい。
＃私が削除対象スレのスレタイを書き込まないのはそういう意図があるからなんですよね。

ちゃんとした形式で削除依頼を出してるのに、ケチをつけるのはなんたることか!!
奴の全く同じ通りに、削除依頼しなきゃならんのか!!
奴は何様だ!!

312: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2009/04/08(水) 00:13:31 ID:C3I9ETfK(1/2)調 AAS
>>311
DDTはDDTなりの論理で動いているのだから、仕方ないわなぁ～。
他人が文句（と言うか泣き言だナｗ）つける筋合いじゃぁねぇ～わ。
差別タイトルをわざと出して悦にいってる馬鹿の方が、見ていて滑稽だね。
子供子供していて可愛いけどな、別の方向から光を当てたならばｗ

313(1): 2009/04/08(水) 06:05:15 ID:eu1tSzPL(1)調 AAS
バカロンが消えたらバカ蔵が出現したぞぅ。（笑）

314(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/08(水) 06:38:36 ID:eEs7IW/p(1/2)調 AAS
おいこらバカ蔵！それなら差別主義者も差別主義者の論理でスレを作ってるんだから他人が文句を言う筋合いはないどo(^-^)o

315: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2009/04/08(水) 09:00:28 ID:C3I9ETfK(2/2)調 AAS
馬鹿に講釈してやるが、板の趣旨に合わないスレ建てなり不適切なレスは“荒らし行為”
なにも削除依頼の際にリフレインして“周知徹底”するこたぁ～ねぇ～わなぁ？ｗ

幸い我が国の場合、その高度な教育制度のお陰で馬鹿でも字は読めるらしいから、一度当板のLRを読むとイイわなぁ～。

316(2): 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/04/08(水) 21:53:14 ID:/DPOSqG4(1)調 AAS
よっ！
バビ蔵ｗｗｗ

…。

負け犬に話す事は特に無いやｗｗｗ

317: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/08(水) 21:57:56 ID:eEs7IW/p(2/2)調 AAS
日本の高度な教育水準は養護学校出身のバカ蔵とは無関係だどo(^-^)o

318: ダルマ 2009/04/08(水) 22:56:55 ID:wOf1yCKT(1)調 AAS
ハンディキャップについて語る板という事は、ゴルフネタとかを語ってもイイのでしょうか？
あと、『片端犯罪スレッド』などの場合、『片端』の部分に注目してスレ立てするか、『犯罪』の部分に注目してスレ立てするかは、スレ主の考えであって、一概に『荒らし』とは言えませんので、板の主旨にあってると判断してもイイのでしょうか？
俺様は、そう判断してまつ。
つまり、『片端だから犯罪をした』と考えるか、『犯罪をしたのが偶然、片端だった』と考えるかで、全く違ってくるわけで、スレ主が片端板に立てたって事は、『片端だから犯罪をした』って考えであると、第三者は判断すべきって事でつ。
故に、『片端について語るスレッド』であり、片端板に立てるのが妥当であるという事でつ。
当然、荒らし行為にはならない…というか、スレ主以外の人間の判断では、なりえないと言えるわけでつ。
このような理屈は、どのスレッドにも当て嵌まるものであり、それを踏まえた上で、民主的な板について議論するなら、『他人が判断しない』つまり『何もしない』というのが、唯一の結論ではなかろうかと…
そして、掲示板は民主的でなくてはならない場であり、自治の目的は、そこにあるのだから、『何もしない』というのが、この上ない自治だと言えるわけでつ。
逆に、勝手な判断で、削除依頼やら何やらと『いちいち、何かする』勘違い野郎こそ、この上ない荒らしと言っても過言ではないわけでつ。

319(1): 御館 2009/04/09(木) 00:17:58 ID:Tb929bWe(1)調 AAS
え、仲蔵ってでーでーてー寄りなの？引くわ・・残念障な奴だったんだな

320(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/09(木) 04:57:09 ID:+Q+aSHaG(1)調 AAS
バカ蔵はただの養護学校出身のバカだどo(^-^)o

321: キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/09(木) 19:58:56 ID:BCnSCrPt(1)調 AAS
h116-000-153-046.catv01.catv-yokohama.ne.jp

↑のコテは何をしているのでしょうか？糞スレ建てまくってますが……。

322(1): 2009/04/10(金) 13:36:41 ID:K0CcEft/(1/6)調 AAS
324 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/20(火) 00:17:08 ID:fp0yBEvS
何かを作るって時は、段々選択肢を絞っていかないとなぁ。
そういう「常識」を持って議論には参加して欲しいね。
特に今回の件は「たった一言」の修正で済む話だ。
自案が素晴らしい、と誰しも思うものだが…
妥協も必要ですよ、皆さん。
325 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 00:19:31 ID:fkaOzBOe
>316
連名案を改行してみました。
但し提案した3名の同意がなければこの書き込みは無効と言う事で。
あと携帯からのものなのでPCからだとズレがあるかも。
>差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
こんな感じ？
326 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/20(火) 00:29:38 ID:fp0yBEvS
>>325
それ、それ。
読み易いよ、改行した方が。
個人的には更に…揶揄、中傷…と「、」にして欲しいけどね。
こっちはパブリックな観点じゃなく、好みの問題だからｗ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:44:45 ID:ldTmJPQ1
>>325
改行に関しては>>187-188で２人が意思表示済み。
後はID:T/7Iud+U氏（と削除担当氏もかな？）待ちということでお願いします。
>>326
「、」か「・」かに関しては、個人の意見としては>>39に同意ということで。
他の2（3）名の方が「、」の方が良いと言うのであれば、それに従います。
328 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 00:47:07 ID:fkaOzBOe
>326
[差別・蔑視]の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を[揶揄・中傷]する発言は禁止です。(ry
[差別、蔑視]の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を[揶揄、中傷]する発言は禁止です。(ry
くくってみた。ちと句読点が多いかな？俺的には[・]の方がしっくりくる感じ。
329 ：ダルマ：2007/02/20(火) 00:50:34 ID:E1yimrw5
差別など、もともとございません。
思っていることを書いているだけです。
真実だからと言ってキレる方が馬鹿なのです。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:54:23 ID:Xv49Sp2z
「、」より「・」の方が強調されてるっぽいかな
個人的な感想です

323: 2009/04/10(金) 13:38:03 ID:K0CcEft/(2/6)調 AAS
331 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 01:03:10 ID:fkaOzBOe
カキコ読み返して気がついた(汗)
[差別・蔑視]の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を[揶揄・中傷]する発言は禁止です。(ry
くくってある部分は句読点で区切るのは変かも。
くくり内でひとつだから。
332 ：ダルマ：2007/02/20(火) 01:04:15 ID:E1yimrw5
子育てに汗かいた方がいいと思うぜ。
333 ：御館：2007/02/20(火) 01:08:16 ID:xAxf1PjL
素うは驚く程器量不足の人権被害妄想決め付けヤクザだな。素うが自治？横暴だよ。仲蔵氏に任せてお前は消えろ素う。わかったな。それが一番荒れないよ。素うが全て悪い。
334 ：作業担当者 ◆8OwaNc1pCE ：2007/02/20(火) 01:10:17 ID:lLZN3TnE
元々案を出した者としては
・「揶揄」「中傷」それぞれを後の「発言」に引っかけてある。
・「揶揄、中傷」では読点大杉で読みづらい。
という辺りを理由として「・」で括る（not区切る）事にしたんですよ。
という訳で、>>531で素う氏が気付いた通りです。
改行についてはおｋですよ。むしろ私も改行した方が良い派だったりしてｗ
まあこの案について私があれこれ述べる立場ではないので
表示上（見やすさ）の問題点として改行に賛成とします。
335 ：作業担当者 ◆F3SEaFECaE ：2007/02/20(火) 01:12:40 ID:lLZN3TnE
何故か前の酉で書き込まれてましたorz
という訳で本人証明。この酉が正式です（IDで確認して下さい）。
336 ：作業担当者 ◆F3SEaFECaE ：2007/02/20(火) 01:14:40 ID:lLZN3TnE
…何でこんなに間違えてるんだろうorz
×　>>531
○　>>331
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 01:17:38 ID:Xv49Sp2z
作業担当者さん
お疲れ様ですあまり無理をしないで下さいね
338 ：ダルマ片端：2007/02/20(火) 01:24:23 ID:E1yimrw5
そーそ、こんな事で無理をする暇があるなら他人に迷惑をかけずに生きる努力をしましょうね。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 02:06:27 ID:2SIqPCDW
＞ダウン症とかにかかってる人間は死ねばいいと思う
＞障害者になったら、安楽死できる法律を！！
＞ニートは機械の鉄くず
＞ざまみろ障害者wwwwwwwwwwww
こういうスレを間違って立ててしまわないように
主義・主張板（2ch板:shugi）へのリンクも入れて
障害（者）への苦言提言偏見主観→【主義・主張板】
障害者の人権に関する話題→【人権問題板】
介護や福祉に関する話題→【介護・福祉板】
心の健康に関する話題→【メンタルヘルス板】
340 ：ID:T/7Iud+U：2007/02/20(火) 07:26:32 ID:H9E3Ug0r
>>325
おれは問題ないよ。
341 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 10:55:23 ID:NpaHkcBh
>>339
「障害者」という言葉に隠れて
甘い汁を吸い続けているとか
健常者の行動を妨害しているとか
そういう人達への苦言提言は、この板にも含まれるのではないかな？
342 ：レノン：2007/02/20(火) 10:59:02 ID:shCtGRQW
あのね　甘い汁は許せても
人の妨害は許せないのよ！
例えば乙武へ妬みなどね　

324: 2009/04/10(金) 13:39:10 ID:K0CcEft/(3/6)調 AAS
343 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 11:00:19 ID:NpaHkcBh
>>341
また逆に、健常者が、障害者の行動を妨害している場面の
苦言提言も、この板に含まれるのではないか、と。
344 ：レノン：2007/02/20(火) 11:05:42 ID:shCtGRQW
通りすがりは、自分に自分を問いかけたりするのが趣味なのか？
もしかして、ハンネをつけている事を忘れたとか？
345 ：レノン：2007/02/20(火) 11:06:40 ID:shCtGRQW
その実態は「素う君」だったとか？
346 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 11:08:54 ID:NpaHkcBh
>>344
ハンネってなんですか？
347 ：レノン：2007/02/20(火) 11:11:03 ID:shCtGRQW
難しい質問だね
ここでよく使われているからマネただけなのよ！
ヤオハンとは違うしね
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 11:11:55 ID:kAhefF1H
自治に関係ない話はしないで下さい>>345
349 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 11:15:26 ID:NpaHkcBh
>>344 >>347レノンさん
自分が意味のわからない言葉を使わないでください。
350 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 11:52:56 ID:fkaOzBOe
>340
了解です。では他の2名も>187-188で同意されているので
改行されたものを連名案本案とします。
>差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
[差別・蔑視]
[揶揄・中傷]
の部分を[・]のままか[、]にするかの意見もお願いします。
※>334にて作業担当者氏の見解あり。
351 ：ID:T/7Iud+U：2007/02/20(火) 12:18:12 ID:UTVJaJl+
おれは担当者氏の見解に乗ります。

325(2): 2009/04/10(金) 13:40:19 ID:K0CcEft/(4/6)調 AAS
352 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 13:13:23 ID:fkaOzBOe
>351
分かりました。残りの方々の意見を待ちましょう。
353 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 13:29:32 ID:fkaOzBOe
ちょっと案について個人的な意見を(汗)
アドバイス案
まほらさんがアドバイスしてくれた案で一般的には使えない重要削除対象って文言が使えるってのは大きいかな？
ただまほらさんも書いてるようにあくまで重要～って文言を使う場合はこの表現なら大丈夫ってだけで
ハンデ板としてベストなのか？って疑問も残るかな。
連名案
重要～を使わない方向の案。誰かカキコしてたけど...いかにも自治らしい成り立ちで提示されたものかな。ある意味一番自治意識が具現化したような感じがする。
58氏案
削除に関する運営の見解がなければ連名案と争ってたかと。原案に一番近いってのは強いから。ある意味残念な案ではある。
独り言として見てくんなまし
m(_ _;)m
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 13:57:53 ID:10H7c+Np
精神２級と生活保護最強
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:31:12 ID:7X+4QXEf
うぅうぅ…あぁあぁ…
（^Ｑ^）
あうあうあー（^Ｑ^）
俺は障害者じゃないよ（^Ｑ^)v
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 18:03:23 ID:pzO9Jrfm
>>341
心と身体のハンディキャップ板だから
甘い汁を吸い続けているとか健常者の行動を妨害しているなどの話題は
社会的生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板の趣旨にそぐわない話題で
それに相応しい板で立てるのがいいかなと、どうか？ニュース議論・社会・裏社会・雑談２などが相応しいかと
あくまで339のような単発スレは主義・主張板が相応しいということで
甘い汁を吸い続けているとか健常者の行動を妨害しているなどの話題も許容範囲内かと
かたわ総合2chｽﾚ:handicapに変わる
"障害者への意見提言総合スレ""【遠慮】障害健常ﾎﾞﾀﾞｰﾚｽ、言っちゃうぞﾊﾞｶﾔﾛｰ!【ｲﾗﾈ】"などの総合スレを立て
そこへ誘導するのもいいかなと、どうか？
板違いだ禁止だと排除するより相応しい板やスレに誘導するのがいいと思うが、どうか？

326(1): 2009/04/10(金) 13:41:34 ID:K0CcEft/(5/6)調 AAS
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 18:05:25 ID:shCtGRQW
素う君に一票
なぜなら　彼のような人格の持ち主は貴重な存在である
358 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 18:21:48 ID:fkaOzBOe
>356
彼等は[主義主張を行動に移している]のではなく
[行動に主義主張を後付けしている]だけなのでおそらく無理でしょうね。
359 ：（^Ｑ^）：2007/02/20(火) 18:39:35 ID:eF8V1VL6
素う,飴くれ～（^Ｑ^）
360 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 18:53:39 ID:drmbMkW1
>>356
そうですね。はい。
その通りだと思います。
>>358
そういう人達も多いでしょう。でも全部ではないでしょう。
社会生活を送る上で実際に困っている人もいるでしょう。
361 ：（^Ｑ^）：2007/02/20(火) 19:22:34 ID:eF8V1VL6
通りがかり～ポッキーくれ～（^Ｑ^）
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 19:23:14 ID:pzO9Jrfm
>>358
無理とか無駄ではなく
住民が339のような単発スレを認めないと示し
相応しい板・スレに誘導することで板の趣旨が決まる
339のような単発スレを認める人が多数なら仕方ない
かたわ総合2chｽﾚ:handicapをAGEるより
ローカルルールからかたわ総合へ誘導した方が有効ではないかと、どうか？
追い出すのではなく一定の距離を保ち共生すがハンデ板に相応しいかと、どうか？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 19:59:44 ID:bgf+9Fow
58です。
いつまで話てもまとまらないし、投票で決めれば。
その方がこっちも諦めつくし。
364 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/20(火) 21:55:23 ID:fp0yBEvS
投票は、相当細かなルールを決めないと再実施できそうにもないなぁ。
そうして(細かなルールを作って)も、不正投票を完全には防げないし…
まぁ、投票ルール作りに時間を費やすならば、LR文面検討していた方が良いと思うね。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:13:32 ID:9IvDTZ3o
>>363に賛同。
投票で決めるべきだ。
ルールは前回と同じでいい。
前回のルールではまずいと言うのであれば、前回の投票結果の無効も主張しないと筋が通らない。
366 ：（^Ｑ^）：2007/02/20(火) 22:25:35 ID:eF8V1VL6
仲蔵～何かお菓子ちょうだ～い～（^Ｑ^）
367 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 22:30:02 ID:fkaOzBOe
>ALL
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。
連名案についてはほぼ煮詰まったと思われるので。
368 ：ダルマ：2007/02/20(火) 22:30:04 ID:ZGxIF7GC
はんたーい。
俺様が代表を推薦します。
その名は「ロンバート」と言う奴です。
奴に任せれば問題ない筈だ。

327: 2009/04/10(金) 13:42:48 ID:K0CcEft/(6/6)調 AAS
369 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/20(火) 22:32:25 ID:fp0yBEvS
>>365
個人的に投票の調査をされている香具師もいたが…(多分、近々発表してくれる、と期待している)
不正疑惑のほとんど全てが(４)への投票の模様なんだよ。
なんか「繋ぎ替え」だのネカフェだの…
採択された(１)には問題無いみたい。(１)は携帯から１１票、PC３票だからね。
まぁ、多重投票を防ぐ有効手段が確立しない限り、投票ってのは見送るしか無いだろうなぁ。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:32:39 ID:TxRbuRIu
>>363,365
ダメダメ。
今、別スレで一部の人達だけで投票方法を考えてるところだから、
自分たちに都合の良い方法を考え出すまでは
時間稼ぎするつもりなんだよ。
【ハンデ板】基地外コテを叩こう６【限定】
2chｽﾚ:tubo
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:46:48 ID:bgf+9Fow
58ですがＤに自信がなくなったので取り下げ、Ｆを提案します。
不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。
以前に他の人が書いてた案なんだけど、ＧＬの抜粋なので大丈夫かと。
372 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 22:59:38 ID:drmbMkW1
同じ話題を出しているのに
なんで噛み付く人が多いの？？
疲れる。>>293-324
373 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 22:59:38 ID:fkaOzBOe
>365
質問です。
いかなる結果であろうと投票の結果を尊重しますか？
それとも自分の主張する案が通るまでゴネ続けますか？
374 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:02:32 ID:fkaOzBOe
>371
GLそのままだとわざわざLRに載せる意味がないと判断される可能性があります。
GLを見ればいいワケですから。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:06:32 ID:TxRbuRIu
>>373
投票に文句つけてるのは素う達じゃん。
376 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:12:59 ID:fkaOzBOe
>375
IDが違いますが>365氏ですか？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:28:50 ID:9IvDTZ3o
>>369
要するにお前は何の証拠も無く『自分の信じたいものを信じている』だけじゃん。
疑惑を口にするならお前自身が決定的な証拠を出せよ。
それと（１）に投票があったＰＣからの３票が同一人物からのものではないと証明しろよ。
できないなら疑惑などと軽々しく口にするな。
>>373
投票結果は投票後に変更されない限り尊重するよ。
実際に前回の選出案を申請する際は、誰も申請の妨害などしていない。
これこそ誰もが選出案を尊重している証拠ではないか。
差し戻しされた後に少数のコテハンが勝手に修正しようとしたから反発が大きくなっているだけのこと。
ゴネているのは少数のコテハン（お前）ではないのか？

328: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/14(火) 06:41:00 ID:GYYCzEdU(1)調 AAS
おいこらバカ蔵！最近元気ないどo(^-^)o

329(1): あのね18号 ◆/ELAbep8G2 2009/04/14(火) 14:36:00 ID:R8/2BSEV(1)調 AAS
もう素うさんは表向きいないのに、LR改正のコピペを貼ってるのが誰か気になる
チェッカーちゃんなのかなぁ？

素うさんの子供が障害者なら、この板に住むのは精神衛生上良くないと思う
この板がいくら荒れても、実際の素うさんの家庭が平和なら良いって

このコピペ貼ってるのは仲蔵さんじゃないんだよね？

330: 白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s 2009/04/14(火) 22:45:13 ID:F5E0/ycy(1)調 AAS
バビ蔵が自演を意識してレス出来無いｗｗｗ

331(1): 松ｶﾞﾝくっせー! 2009/04/15(水) 00:05:32 ID:EFTiB89/(1)調 AAS
松ｶﾞﾝの日課が始まるよ
↓

332: 2009/04/16(木) 22:43:54 ID:5RRwHLav(1)調 AAS
松ガンホイホイがいたるところにあると、
一般の書き込みも少なくなってしまいますよ。

333(2): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2009/04/17(金) 21:48:55 ID:XoYkpLJJ(1/4)調 AAS
>>329
俺は携帯だからコピー＆ぺーストは不得意なんだョなｗ
多分ねぇ、チェッカーだろうな。
俺はアタマ関係障害はメンヘルへ移動して欲しいと思っているが…

それに反対する“誰か”の仕業だろぅな。こんな真似は“尋常なアタマ”じゃぁしないコトだからなぁ～。

334(2): バビロン ◆jTwwS3LCY. 2009/04/17(金) 22:15:01 ID:RQ3PCmDg(1)調 AAS
>>333
こんばんわ。

335: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2009/04/17(金) 22:54:24 ID:XoYkpLJJ(2/4)調 AAS
>>334
ハイこんばんは。
御発展で結構ですな。なによりだ。

336(1): 2009/04/17(金) 23:12:58 ID:xemPv7Tr(1)調 AAS
一人で楽しそうですね。

337: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2009/04/17(金) 23:33:16 ID:XoYkpLJJ(3/4)調 AAS
おまぁ～みたぁ～な盆暗たぁ～…
話もしたくねぇ～なぁ。
バビロンってぇ～なぁ～、俺じゃねぇ～ョ。

まっ、わかるヤツにゃぁわかるんだからイイﾝだけどなぁ～ｗ

338: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2009/04/17(金) 23:44:01 ID:XoYkpLJJ(4/4)調 AAS
>>336
オマエ、白ナマズに“さん付け”してんなぁ？おい！
白ナマズ本人だな？
大笑いの巻か？ハハハハ(^O^)

339(1): 2009/04/17(金) 23:49:24 ID:mGSQUruS(1)調 AAS
白ナマズは来てないみたいだよ。
だって白ナマズは…

340(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/18(土) 09:54:36 ID:6K+2sgMJ(1)調 AAS
バカ蔵が自演をごまかそうと必死だど！愉快だどo(^-^)o

341(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/19(日) 09:44:15 ID:0EZHFqjJ(1)調 AAS
おいこらバカ蔵！隠れてないで早く登録汁o(^-^)o

342: 2009/04/20(月) 10:54:26 ID:9H0VTSMs(1/7)調 AAS
376 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:12:59 ID:fkaOzBOe
>375
IDが違いますが>365氏ですか？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:28:50 ID:9IvDTZ3o
>>369
要するにお前は何の証拠も無く『自分の信じたいものを信じている』だけじゃん。
疑惑を口にするならお前自身が決定的な証拠を出せよ。
それと（１）に投票があったＰＣからの３票が同一人物からのものではないと証明しろよ。
できないなら疑惑などと軽々しく口にするな。
>>373
投票結果は投票後に変更されない限り尊重するよ。
実際に前回の選出案を申請する際は、誰も申請の妨害などしていない。
これこそ誰もが選出案を尊重している証拠ではないか。
差し戻しされた後に少数のコテハンが勝手に修正しようとしたから反発が大きくなっているだけのこと。
ゴネているのは少数のコテハン（お前）ではないのか？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:29:29 ID:9IvDTZ3o
>>376
はぁ？
379 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/20(火) 23:43:02 ID:fp0yBEvS
>>377
(４)への不正多重投票疑惑は、投票中から複数の指摘があったのを覚えているだろ？
また、(１)へのPC票３票が同一人物であるかないかなど、仲蔵が証明せねばならん蓋然性が見当たらないが…
まぁ、投票総括を名乗り出てくれた香具師から、何か話が出るコトを期待しているけどね。
まずは、文面の煮詰めが先決だと思うよ。
380 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:43:49 ID:fkaOzBOe
>377
投票スレにて野次馬さんからの指摘
2chｽﾚ:vote
についてどう思われますか？
またこれに当てはまるのは(4)のみだったと言う現実についても見解をお願いします。
後半の質問ですが...あなたにとって[修正=改訂]ですか？
今回の件があくまで修正である以上は前回の投票結果を尊重すべきでしょう。
前回の投票結果を尊重すればこそ申請された案を大きく変更しないよう(また文意を変えないよう)していますが。

343: 2009/04/20(月) 10:56:25 ID:9H0VTSMs(2/7)調 AAS
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:48:55 ID:AOLzF+sG
>>377氏
そこまでハンデ板の事を思っているのならハンネとトリップ付けて
討論した方がいいと思います
えっ？俺様ですか？
ふっ
382 ：ダルマ：2007/02/20(火) 23:51:06 ID:ZGxIF7GC
「片端」をＯＫにしなよ。
差別だという証拠を未だに提示してもらってませんよ。
ようは、片端が気分を害するから差別的用語と言い張っているってことだな。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:55:27 ID:9IvDTZ3o
>>379
証拠を伴わない指摘など何の意味も無い。
>>380
審議すると言っても、誰がどう審議するんだ？
大手のプロバイダーは百万人単位で利用者がいるんだ。
似たようなＩＤがあっても不思議ではない。
こんなことを言い出したら、１プロバイダー＝１票で投票しなければならなくなる。
＞後半の質問ですが...あなたにとって[修正=改訂]ですか？
修正するか、改訂するかを決めるのもここの住民の意志だ。
だから俺は投票を主張している。
お前が『この件は修正の方向で行く。』などと勝手に決めることではない。
投票で住民の意志を問うべきだと主張する。
384 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 23:55:59 ID:fkaOzBOe
>ALL
再度お願いです。
>367を読んでから意見をお願いします。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:59:30 ID:Th49PRbP
もし投票するなら、
前回の投票は、１IP１票ってだけのルールだったから、
今度は、ルールを厳しくしないと無理っぽい？
みんな携帯もPCも持ってるでしょ？
家族の携帯もあるし…。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:03:24 ID:2yaRlbX3
>383
審議すると言っても、誰がどう審議するんだ？
現在確認をお願いしています。結果が出るまでお待ち下さい。
>修正するか、改訂するかを決めるのもここの住民の意志だ。
その意志の現れが前回の投票なのですが。
前回の投票結果は尊重せず反故にして
今回行う(と主張する)結果は尊重するのですか？
投票に重きを置くのであればまずは前回の投票結果を尊重すべきでしょう。
387 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/21(水) 00:05:12 ID:ADivstNE
>>383
証拠が無いからこそ、疑惑を向けられた側の香具師達には『慎重な発言』『真摯な反省の姿勢』が、板住人から求められるだろうなぁ。
ルールに書いていないから、一人何票入れてもＯＫだ、とか…
投票中にも…俺は携帯とPCで２票入れた、だとか…
君が、そんな言動を『当たり前』と思っているのだとするならば、何かを語っても説得力無いと思うよ。

344(1): 2009/04/20(月) 10:57:52 ID:9H0VTSMs(3/7)調 AAS
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:10:47 ID:E+Q5nsWX
629 ：作業担当者（ｗ：2007/01/25(木) 23:36:49 ID:EMC78WqV
今までの意見を元に＆他の投票スレを参考にまとめてみました。
投票については以下の通りでよろしいでしょうか？
・告知期間…1/26（木）～2/1（木）
・投票日…2/2（金）～2/4（日）
・投票場所…投票所板に専用スレッドを立てる
・投票方法…fusianasan必須（書き込み欄の名前欄に「fusianasan」と記名する）
・投票内容…（１）～（４）のうちひとつを選択する。
　（１）…>>434に同意する
　（２）…>>564に同意する
　（３）…改訂不要
　（４）…継続審議を求める
・有効票…１IPにつき１票。多重投稿は最初の１票のみ有効。
・無効票…名無し投票・コテハン投票、（１）～（４）以外の文言が書かれている票
389 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 00:11:49 ID:2yaRlbX3
>383
補足。
>お前が『この件は修正の方向で行く。』などと勝手に決めることではない。
私がそう主張していると言うのであればあなたは[改訂しろ！]と主張している訳ですね。
その場合は手続きが違います。今回行うのはあくまで差し戻しされた申請案を修正する為の議論です。
改訂案を提示するのであれば
提示～議論～告知～投票～申請
と言う正規の手続きを[あなたが]踏んで下さい。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:17:23 ID:Li7YKAT8
投票等、多数決の力の論理より
議論の末、話し合いで決まった方が良いよね？
障害者はマイノリティなんだもん。
重たい障害を持つ身で2ちゃん出来る人は、少ないだろうし、
所詮、この板は「なんちゃって障害者」と、
障害者の家族の憂さ晴らしの場なのかなぁ？
でも、議論が長引くと、みんなの自治意識が高まるから良いね。
色々な意見が出て興味深いです。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:18:17 ID:w+0Sl2YT
>>386
前回の投票結果は誰もが尊重している。
で、投票をしないなら、どうやって修正案が住民の支持を得ていると証明するの？
修正案が住民の総意であることを証明できないなら、次は審議不十分で差し戻されるよ。
いつかは投票で修正案を選出する手続きをしなければならないんじゃないの？
>>387
は？
『真摯な反省』が必要なのは証拠も無く疑惑だなどと言い回ってる奴だよ。
392 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 00:32:09 ID:2yaRlbX3
>391
>審議不充分
それは少なくともあなたや私を含めた板住人が判断すべき事柄ではないでしょう。その判断をこちらがしてしまうと｢散々議論したのに審議不充分と判断された！｣と言う言い分も通ると言う事になります。
必要以上に過敏になる以前に
出来る事を出来る範囲でする事が重要かと。

345(1): 2009/04/20(月) 10:59:14 ID:9H0VTSMs(4/7)調 AAS
393 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 00:36:13 ID:2yaRlbX3
疑問が出たので。
私が修正で良いと判断する理由
2chｽﾚ:operate
>上記箇所以外には特に問題はなかろうかと思いますので、
この点だけ再検討頂き再申請して頂くようお願い致します。
と言う差し戻し理由の説明が根拠です。
394 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/21(水) 00:51:11 ID:ADivstNE
>>391
『証拠、証拠』と騒ぎ立てる君は、何か後ろ暗いコトしているのかなぁ？ｗ
証拠が上がらなけりゃ、何でもアリなんだ！とも聞こえてしまうのは、俺だけじゃ無い筈だけど…
まぁ、確証とは行かずとも、灰色の傍証は既にあるしｗ
今後、詳しい香具師から、更に何かが上がってくるかもね。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:57:16 ID:w+0Sl2YT
>>394
『疑惑、疑惑』と証拠も無く騒ぎ立てて投票をやめさせようとしている奴こそ何か後ろ暗いことを以前にしたのだと思う。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 01:04:38 ID:RamxwgbQ
>>395
そろそろハンネ付けてくださいね
397 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 01:06:26 ID:2yaRlbX3
>395
>380の前段部分についてどうお考えですか？
398 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/21(水) 01:07:42 ID:ADivstNE
>>395
反射的なレスしないで、ちゃんと読んでからね！ｗ
(４)得票の灰色疑惑傍証は存在するの。
その疑惑は、複数の香具師が指摘しているんだよ。
投票板をもう一度見ていらっしゃい、投票中に既に指摘がありますからｗ
399 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 01:24:44 ID:2yaRlbX3
>ALL
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。
連名案についてはほぼ煮詰まったと思われるので。

346: 2009/04/20(月) 11:00:26 ID:9H0VTSMs(5/7)調 AAS
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 06:39:18 ID:Kg0JerhM
>>398
ちゃんと読んだけど、証拠も無く騒いでいるだけじゃん。
お前は民○党の永△議員か？
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 07:56:27 ID:RamxwgbQ
>>400
警告します
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 09:19:49 ID:BvrXCZXL
議員のたとえがどーたらこーたらではなくて、
話を進めましょうよ。
403 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 12:41:14 ID:2yaRlbX3
重ねて募集します。
>ALL
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 12:56:02 ID:lV0hUQH5
こういうことって本当なら「西村氏」がやるべきことじゃないのかな
405 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 13:18:53 ID:2yaRlbX3
座して待つよりは
まずは住人が動くべきかと。
406 ：レノン：2007/02/21(水) 13:20:38 ID:jpBuWKMJ
素う君はいつまでも座ってオケ！
君が妙に動き回ると、争い事を誘発しそうだ！
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 14:07:10 ID:UmLylzRS
とむ～光だっけ？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 17:08:44 ID:xTatKw6t
up
409 ：障害者は本当に気持ち悪くて嫌：2007/02/21(水) 18:03:04 ID:Y2gs6Br4
なんでその姿で生きれるの？恥ずかしくない？
家族も親戚も国も皆死んでくれと願ってるんだよ。
近所の人も冷笑してるよ。
あなた達の両親はどんなセックスであなたを受精したの？
あなた達も死にたいんでしょ？
410 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 18:16:18 ID:2yaRlbX3
>ALL
しつこく募集します。(笑)
各案についての意見を伺いたいです。
特にアドバイス案と58氏案についての疑問やメリットの主張等をよろしくお願いします。

347(1): 2009/04/20(月) 11:01:55 ID:9H0VTSMs(6/7)調 AAS
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 18:30:27 ID:uB7IUIMr
>素う
各案って何？
ソースを出してちょうだいよ。
ここを見ている全員が流れを知っているわけではない。
「自分が知ってるから、全員知っている」と勘違いしてはいけない。
５案が出てるね。Ａ～Ｆ案（ＤはＦに変更）ということで。
ソースを出してください。
412 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 18:43:58 ID:2yaRlbX3
現在提示されている案(議論されている案)
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
413 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 18:46:18 ID:2yaRlbX3
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 18:50:16 ID:52v9K9YG
>>400
53 名前：219.127.66.161
IPアドレス所有者情報
[IPネットワークアドレス] 219.127.66.160/29
[組織名] インターピア株式会社
インターピア株式会社　外部ﾘﾝｸ:www.interpia.ne.jp
複合カフェ向けサービス提供会社
群馬県吉岡町の住民で語ろう Vol.11 【祝DEPO開店】
まちｽﾚ:kanto
207 名前：まちこさん投稿日： 2006/10/01(日) 06:49:15 ID:rHR36x9M [ 219.127.66.161 ]
56 名前：c203033.ppp.asahi-net.or.jp
ホスト名 c203033.ppp.asahi-net.or.jp
都道府県群馬県
接続回線光
ラブアタック関東地方・群馬県～素敵なメールフレンドとの出会いはきっと結婚につながる～
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.lovely.ne.jp
[7511] こたこて　さん　登録日：2006/05/17 20:05
住所：群馬(前橋市)ＰＲ：前橋まで出張で着たけど、ビジネスホテル全部満室！！インターネットカフェにいるけど、居心地悪くて。だれか助けてクレー
HOST：c203033.ppp.asahi-net.or.jp
群馬県内２店のネカフェから投票があったらしい、で足り内科？
↑の二人が別人なら疑って申し訳ない

348: 2009/04/20(月) 11:03:50 ID:9H0VTSMs(7/7)調 AA×
>>410 >>414 >>414 >>412 >>371 >>374 >>198 >>198

ID:hljJYrCA ID:KJ1OCvFb ID:ebPucOMy ID:DQR6DtMm ID:Uwvnt2RZ ID:4gHUFwsL

349: あのね18号 2009/04/20(月) 13:07:31 ID:wjygS2yf(1)調 AAS
コピペ氏がsageてるから私もsageようっと♪
コピペ氏がチェッカーちゃんなら、元気で何より。
コピペだけじゃなく、自分の意見も書き込んで欲しいな。

>>333
レス有り難う。
住み分けられれば一番だけど。
障害が重複する場合だってあるじゃない？

350(1): キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/04/22(水) 04:54:34 ID:czgom6se(1)調 AAS
・大瀧義昭 ◆paJX8GgaxA
・元祖大瀧義昭

ここはハンデ板なのに、アトピー云々と言いまくる荒らし２名。
こいつらを退治する方法はないだろか？

351(1): あのね18号 ◆/ELAbep8G2 2009/04/22(水) 14:26:39 ID:nuiA82CI(1)調 AAS
むぅ～　トリ付け忘れ　orz

>>350
アトピーは、身体健康板あるのにね。
板違いと言っても分からない人は、荒らし目的か？頭の障害か？
生温かく見守るしかないっぽい

352: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/04/26(日) 14:56:51 ID:JWWhvjds(1)調 AAS
おいこらバカ蔵！早くカキコ汁o(^-^)o

353: 救世主 ◆LLdPy7U9nk 2009/04/26(日) 18:39:21 ID:P7eAN/IJ(1)調 AAS
うーん、大瀧さんは俺を老いかけてきたんだと思います…

354: 2009/04/30(木) 11:16:49 ID:QahxP1Mo(1/7)調 AAS
421 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/21(水) 20:59:28 ID:4gHUFwsL
>>339-360に、リンク文章追加の議論があります。
それも加味してみなさん考えてください。
422 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/21(水) 21:01:55 ID:4gHUFwsL
>>420
誤＞感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
正＞感情的にならない議論を心がけて下さい。
423 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 21:04:33 ID:2yaRlbX3
>419
通りすがりに関する事は当スレ前レスをお読み下さい。未だに住人に対して納得出来る説明及び謝罪が為されていません。
58氏案(変更後)に関しての説明はあなたが引用した私のレスが答えです。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:11:11 ID:Uwvnt2RZ
>>423
発議された案を案として認めないという権限が
なぜ素うにあるのか。
横暴すぎるな。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:32:44 ID:nOck/D+n
素うの横暴さには本当に腹が立つ。
426 ：レノン：2007/02/21(水) 21:41:30 ID:2l1ZwSKE
素う君は自分じゃ気が付かないからなぁ～
仕方ないよ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:54:27 ID:vfVNJBQl
>>413 アンタいったい何様よ。
俺はアンタ個人に提案したんじないんだけど。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 21:57:42 ID:vfVNJBQl
腹が立って番号間違えた。>>427は>>423あて。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:11:40 ID:Uwvnt2RZ
>>427-428
君が投票を急かせたから、素うが嫌がらせをしてるんだよ。
2chｽﾚ:tubo　の
758から768あたりを見てごらん。
気に入らない提案者の障害をアレコレ面白おかしく詮索して
からかってるのが分かるから。
こういう連中が「差別反対」なんて言ってるんだからねぇ。
430 ：レノン：2007/02/21(水) 22:14:12 ID:2l1ZwSKE
でも、素う君の自演なんでしょう？

355: 2009/04/30(木) 11:17:55 ID:QahxP1Mo(2/7)調 AAS
431 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 22:23:13 ID:2yaRlbX3
>58氏
新案を提示するのであればそれなりのメリットを提示して下さい。
またGLに記載してある文章をそのままLRに転載する意味が分かりません。
それであればまだ変更前の案の方が価値があるかと。
432 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 22:30:34 ID:2yaRlbX3
通りすがりへの処置について
>33-34についてレス引用ではない説明及び謝罪がない限り自治に参加する資格はないかと思われます。
重複スレを敢えて立てたのですからそちらでどうぞ。
通りすがりについて支持する方々も移動されてはいかがですか？
板違いの個人批判を自治スレにて繰り返すよりは有意義なのではないでしょうか？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:34:15 ID:vfVNJBQl
どういう案に価値があるかは提案者が判断する事で、他案の提案者が人の提案を勝手に差し替えるなど常識外！
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:36:30 ID:Uwvnt2RZ
>>432
このスレで行った不当行為については、
当然ながらこのスレで批判の対象になる。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 22:40:32 ID:Uwvnt2RZ
>>432
ねぇ、素う。
本音を言えば、自分らに都合の良い投票方法を考えるまでの時間稼ぎに、
トラブルを起こそうとしてるんじゃないの。
436 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:07:52 ID:2yaRlbX3
>433
想像ですが...運用板集約スレにて質問されたのでは？
この件についての答えはすでにそちらで出ていますが。
差し戻しされる可能性は前案とあまり変わっていないと思われます。変更の意図が見えませんよ？
437 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:09:19 ID:2yaRlbX3
>434
重複スレ立ては明らかなGL違反ですが？
438 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:19:34 ID:2yaRlbX3
>58氏
あなたの案ですが...
>265のリンク先を良く読まれた上で主張して下さい。
再差し戻しが望みだとは思えませんが。

356(1): 2009/04/30(木) 11:19:21 ID:QahxP1Mo(3/7)調 AAS
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:19:45 ID:OxC4jdMt
【心の】旦那には絶対言えない過去4【奥に】『カテゴリ雑談・既婚女性板』
大人気スレッド★206が大人気★
各板から２ちゃんねらが大集結して、現在炎上中
206 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2007/02/20(火) 15:59:04 ID:bbuJrbBF0
子供２人とも旦那の子じゃない
どっちも父親は元彼
結婚後もずっと続いてて、旦那の出張中に彼と４人で家族ごっこしてた
そのうち元彼をパパと呼ばせようと思ってます
私にとってはこっちが理想の家族だし
旦那には悪いけど、もうATMとしか思えない
いっそ浮気してくれたら慰謝料たっぷりもらって離婚出来るのに
私にベッタリだから余計腹が立つ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:25:39 ID:DQR6DtMm
>>437
その重複スレを作らせた原因はテメーだろ!!
お前,自治に参加する資格とか言ってるけど何故お前がそんなことを決めるんだ？
何より資格がいるっていうならお前にその資格があるのか？
いつからここはお前の物になったんだ？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:28:44 ID:Y+cGWWgP
もっと冷静に話をしませんか
話が分からなくなってきたよ
442 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:40:12 ID:2yaRlbX3
資格についての判断は申請提出時に判断されるでしょう。
重複スレを立てたのであればそちらで議論すればいいのでは？
少なくとも重複と分かった上でスレを立て
思うように賛同者が移動してこないとみるや当スレにて修正の域を越えた案を提示し続けている無責任さを見る限り
板を良くしようと言う意図が見えませんね。
443 ：レノン：2007/02/21(水) 23:43:48 ID:UxMtuoxQ
素う君　自治の意味がわからないのだけどね
君がなぁ～粘着しないとわたしやぁ～暇すぎて死にそうだよ
444 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:51:15 ID:2yaRlbX3
現在提示されている案
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
変更前
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
変更後
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)

357: 2009/04/30(木) 11:20:35 ID:QahxP1Mo(4/7)調 AAS
445 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/21(水) 23:54:55 ID:2yaRlbX3
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
446 ：レノン：2007/02/21(水) 23:59:35 ID:UxMtuoxQ
素う君は本当に自治スレが好きみたいだね
それってぇ～ゴルフで砂場を荒らした後に、ならすようなものなのか？
447 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 00:01:58 ID:2yaRlbX3
通りすがりに対する処置について
>432
>33-34についてレス引用ではない説明及び謝罪がない限り自治に参加する資格はないかと思われます。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:06:42 ID:B/hkDLdp
今のところB案への賛同者が多いんだよね
他の提案者でB案でも良いという人はいますか？

358(1): 2009/04/30(木) 11:21:43 ID:QahxP1Mo(5/7)調 AAS
449 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 00:27:48 ID:1V7BUFDN
>448
やはりアドバイス案は自治からの自然発生的なものではないと言う事で多少拒否反応が出ていますね。
アドバイス自体[重要削除対象]と言う文言をどうしても使うなら...と言う前提ですし。
58氏案(両案とも)は>265のリンク先にある通り
まず間違いないと言うレベルで差し戻し(又は却下)されるでしょうし。
成り立ち等を考慮すると連名案が今のところ一歩リードしてる感じですね。
支持も一番多いし。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:29:57 ID:xIqVxgVi
>>447
素うの横暴さ
既に出ている、自分に都合の悪い案は勝手に消す
有りはしない自治参加資格なんか脳内で作り上げ
自分に都合の悪い人には参加資格は無いと言い張る
脳内で作り上げたものを既成事実とする。
451 ：レノン：2007/02/22(木) 00:38:19 ID:/VY5ePxi
>>447
素う君も謝罪しないだろ
あれほど自演や卑怯行為をしてもね
素う君から謝罪して欲しい
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:40:35 ID:+SxJ4WRn
>>450
同意。案がどうこうではなく、素うの横暴さに腹が立つ。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:40:44 ID:B/hkDLdp
D案の提案者さんはいらっしゃいますか？
454 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 01:00:40 ID:1V7BUFDN
通りすがりに対しての処置の根拠
>432
今回の件が修正でいいとする根拠
>393
それを踏まえて
>389
58氏案を却下した根拠
>265のリンク先参照。問題の部分が変更されていない以上問題点はそのまま。
批判は根拠を示した上でお願いします。
以上こちらが提示したモノに対して具体的な反論がない場合無限ループになる可能性が高いので
以降同様の話題になった場合スルーした上で申請提出時の運営の判断を仰ぎたいと思います。
455 ：作業担当者 ◆F3SEaFECaE ：2007/02/22(木) 01:44:06 ID:BdhWKbUp
皆さんお疲れ様です。
個人的な事で申し訳ありませんが、今日から24日（土）まで所用で家を空けます。
作業上の質問などが上がった場合、レスは24日夜以降になりますので、ご了承願います。
まあ時間があったら携帯からROMりますが。

359: 2009/04/30(木) 11:23:09 ID:QahxP1Mo(6/7)調 AAS
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 02:14:54 ID:XsmkwA8i
素う害者さんが自治会長ぶって、ウザいんですが
457 ：ダルマ：2007/02/22(木) 02:34:48 ID:LeSJVk/H
こんな素さんでも一応、人の親らしいです。嫁の面みてぇ
こりゃ世の末だ。
458 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 02:55:06 ID:1V7BUFDN
現在提示されている案
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
459 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 02:58:48 ID:1V7BUFDN
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
460 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 03:00:49 ID:1V7BUFDN
通りすがりに対しての処置の根拠 >432
今回の件が修正でいいとする根拠
>393
それを踏まえて
>389
58氏案を却下した根拠
>265のリンク先参照。問題の部分が変更されていない以上問題点はそのまま。
批判は根拠を示した上でお願いします。
以上こちらが提示したモノに対して具体的な反論がない場合無限ループになる可能性が高いので
以降同様の話題になった場合スルーした上で申請提出時の運営の判断を仰ぎたいと思います。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 05:52:23 ID:6/x8kv4G
素うは時間稼ぎに必死だね。
案について意見を求めたのはその為でしょ。
投票前には子飼いの仲蔵を前面に立てて、反発を抑える作戦かな。

360: 2009/04/30(木) 11:24:52 ID:QahxP1Mo(7/7)調 AAS
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 07:30:37 ID:4EfT2TKx
素うはスルーして、別の人達で考えない？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 08:02:33 ID:lnRraQdN
そうだ、多大なる議事進行妨害行為によって、
素うはスルーしよう。
素うは、通りすがり氏がいない金曜日に強行採決するつもりだろう。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 09:54:40 ID:B/hkDLdp
自治妨害はやめてください
コテ叩きは最悪板でお願いします
465 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 10:36:07 ID:1V7BUFDN
現在アドバイス案について支持する方々がいませんね。前スレでは何名かおられましたが...
やはり成り立ち及び重要削除対象と言う文言に引っかかる方が多いようです。
特に内容について議論も為されていないので
アドバイス案は取り下げてもよいのでは？
ご意見をお願いします。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 11:29:56 ID:83b0bLHg
Aは微妙な感じ
Dは差し戻されるかも
Bを支持します
467 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/22(木) 11:51:38 ID:i77i/Iym
>>316 に述べたが、仲蔵も“条件付き”でＢ案に賛成する。
468 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 12:14:20 ID:1V7BUFDN
>仲蔵氏
改行されたものが連名案本案になりました。句読点問題はまだ決定はしていないけど。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 13:24:24 ID:utntubSJ
まだやつてるの！
Ｂ案でいいよ
ベストだね最高よ
パリパリ決めるよ！
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 13:37:01 ID:Qt/sPQsi
ＡＢＣ案って何を指して言っているの？
（ＤＥＦ案ははっきり印があるからわかるけど）
わかっている人だけの話しなんて自治じゃない。
471 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 14:01:30 ID:1V7BUFDN
>470
現在提示されている案
アドバイス案 (A案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案(B案)
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案(D案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
※他案は修正の範囲外なので今回の件とは無関係。
472 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 14:03:04 ID:1V7BUFDN
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。(現在取り下げを提案中)
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。

361: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/05/03(日) 17:06:48 ID:ruLMbDZ+(1)調 AAS
バカ蔵は死ねばいいどo(^-^)o

362: キム・オク ◆pjmyIxfL3o 2009/05/15(金) 21:15:09 ID:xK4dKDwg(1)調 AAS
バカロン登場のため age

363(2): 2009/05/18(月) 16:51:36 ID:iMcD2bLw(1/6)調 AAS
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 14:04:38 ID:83b0bLHg
>>470　LR改訂の申請の話は知ってる？
で、一部修正（それだけで他は問題ない）と返された
で、今
アドバイス案 >差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
変更前
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
変更後
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
と案が出されてる。
詳しい説明は>>445辺りも参考にしてみては
474 ：470：2007/02/22(木) 14:05:14 ID:Qt/sPQsi
>>471
説明ありがと。
勝手に人の意見を消している以上、
あんたが自治をまとめているとは俺は認めない。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 14:28:18 ID:83b0bLHg
いずれは一つに案に絞り込まれるよ
>>470申し訳ないけど全ての意見を申請には載せられないんだ
個人を嫌うのは構わないんだけど案のこととは切り離して考えて欲しい
どの案が良いと思う？
476 ：470：2007/02/22(木) 14:39:23 ID:Qt/sPQsi
>>475
>>471の説明はＡＢＤ案でしょ
「他は無関係」は自分の意見。
勝手に人の意見を消すのは自分勝手。
>>474で、そういう人を俺は自治をしているとは認めないと書いているわけ。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 14:57:22 ID:83b0bLHg
個人の問題じゃなくて肝心なのは案だからね　
それは分かるよね　
あなたは自治に参加しないの？
478 ：470：2007/02/22(木) 15:05:43 ID:Qt/sPQsi
>>477
>肝心なのは案だからね
それを言うならなおさら
ＡＢＣＤＥＦ案が出ているなら同等に扱うべきだろ。
479 ：470：2007/02/22(木) 15:14:53 ID:Qt/sPQsi
>>477
さらに、
>個人の問題じゃなくて肝心なのは案だからね
勝手に人の案を消す行為が、個人の問題なのか？
ばかじゃないの？
480 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 15:45:34 ID:1V7BUFDN
>470
AB～案の区別を知らないのに
私が案として認めていない案にだけは精通しているのですね。AB～と言う区別は基本的に通りすがりが言い出した区分です。
それを知らないのなら却下された案は普通全て提示出来ませんが？
このような明らかな自治の議論妨害行為は止めて下さい。

364: 2009/05/18(月) 16:53:07 ID:iMcD2bLw(2/6)調 AAS
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 15:57:33 ID:aMir6cge
>479
個人の問題
482 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 15:57:41 ID:1V7BUFDN
現在アドバイス案の取り下げを提案中です。(詳細は>465)
意見をお願いします。
現在3名(>466氏>467仲蔵氏>469氏)が連名案の支持を表明しています。
483 ：37で...：2007/02/22(木) 16:24:47 ID:ZyPa5q3C
↑おれも入れてくれ。。。
484 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 16:41:48 ID:1V7BUFDN
>483
...orzorzorz(汗)
改めて(滝汗)
現在アドバイス案の取り下げを提案中です。(詳細は>465)
意見をお願いします。
現在4名(>416の37で...氏>466氏>467仲蔵氏>469氏)が連名案の支持を表明しています。
485 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 17:08:45 ID:1V7BUFDN
>484に更に補足(汗)
賛同者には発案者はとりあえず含めていません。なので実質7名が賛同している事になります。
また賛同者の同一性が確認しにくいものは含めていません。
意見表明の際には出来れば捨てトリ付けて頂くとありがたいのですが(汗)
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 17:47:25 ID:D+CdPQaW
提案！
まほら裁定から一ヵ月を過ぎても決着しない場合は、今回の議論は全てご破算にしましょう。
いつまでも時間稼ぎに付き合う必要はない。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 18:03:05 ID:utntubSJ
(^o^)/ﾊｰｲＢ案Ｂ案Ｂ案
488 ：37で... ◆YE6oSUgJGw ：2007/02/22(木) 18:19:21 ID:ZyPa5q3C
あらためてましてB案で。。。
489 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 18:56:51 ID:1V7BUFDN
>ALL
意志表明の際には捨てトリでいいのでなるべく付けるようお願いします。
～トリップの付け方～
名前欄に#〇〇〇〇（〇内任意の文字を入れて下さい。全角でも半角でもＯＫ。）
>487氏
了解です。現在5名が(発案者除く)連名案に賛同しています。
>488
酉付け㌧㌧っす
m(_ _)m
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 20:05:34 ID:6/x8kv4G
>>489
君、まさかこれで住民の意思を確認しましたとか
言い出すんじゃないだろうね。

365(2): 2009/05/18(月) 16:54:10 ID:iMcD2bLw(3/6)調 AAS
491 ： ◆v9jt8.IUtE ：2007/02/22(木) 20:07:52 ID:utntubSJ
(ﾟ.ﾟ)ホヨ？つける理由はーなーに？
492 ：鬼の居ぬ間に・・・：2007/02/22(木) 20:12:34 ID:1OHBOdir
さて、通りすがり氏がいない間に案を決定するんでしょう。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 20:24:30 ID:AzhASW1x
>>492
素うのゴネまくりはそれまでの時間稼ぎでしょ。
一気に、これで決定しました！
脳内解決。
494 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 20:38:22 ID:1V7BUFDN
>491
本人とわかりやすくなります。
同じ文字を書きこみしないと◆～の文字列は同じものが出ません。
なりすましの防止及び多重投票(実際には投票ではありませんが...)の防止の為です。
面倒とは思いますが...当スレ書き込みの際には名前欄に491で書き込みしたものと[同じ]書き込みをお願いします。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 20:48:22 ID:AzhASW1x
>>492
そろそろ
「こんなに時間をかけてられない」
「議論妨害している人なんか相手にしてられない」
とか出てくるでしょ。
496 ：JOHNNY：2007/02/22(木) 21:13:56 ID:Daj1ftJq
素う
こんばんわ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 21:15:52 ID:utntubSJ
(^o^)/わかたのらー
(^o^)/汝騙ることなかれー
(^o^)/吾は我関せずワレのままに～！
(^o^)/Ｂ案Ｂ案Ｂ案
498 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 21:24:32 ID:1V7BUFDN
しまった(汗)
ID:utntubSJ氏は既にカウントしてましたね。
>489訂正。
連名案支持の方は現在4名(発案者除く)ですね。
早とちりｽﾏｿ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 21:39:54 ID:6/x8kv4G
>>498
君、まさかこれで住民の意思を確認しましたとか
言い出すんじゃないだろうね。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:04:46 ID:XsmkwA8i
素う君の
素う君による
素う君のための
自治スレ
であってはいけないと思います。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:16:53 ID:6/x8kv4G
>>500
いや、素うは
素う君の
素う君による
素う君のための
『ハンデ板』
を目指しているんだよ。

366: 2009/05/18(月) 16:55:14 ID:iMcD2bLw(4/6)調 AAS
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 22:48:25 ID:XsmkwA8i
北朝鮮みたいなスレッドにしないでください。
素う将軍
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:01:35 ID:6/x8kv4G
素うの奴、本当にこれで住民の意思確認ができたって言い出して、
再申請するつもりみたいね。
504 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/22(木) 23:12:09 ID:oYAMtCrf
俺様の素晴らしい案を聞いてくれ。
「片端立入禁止」にすれば万事ＯＫじゃね？ﾆﾗﾆﾗ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:14:23 ID:6/x8kv4G
>>504
あなたを議長に推薦します。
506 ：夢のカリフォルニア：2007/02/22(木) 23:16:17 ID:F7n5DwO0
>>505
わたしもダルマ氏を議長に推薦します
507 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/22(木) 23:21:36 ID:oYAMtCrf
>>505 >>506有難うございます。
☆全ては板の平和の為に・・・☆
508 ：夢のカリフォルニア：2007/02/22(木) 23:23:53 ID:F7n5DwO0
素う殿
貴殿はもう用済みで御座る
早々に立ち去らんかい
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:29:38 ID:6/x8kv4G
特に反対もないようですので、
ダルマ氏に議長をお願いします。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:29:54 ID:XsmkwA8i
ダルマ大統領頑張って
511 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/22(木) 23:31:27 ID:oYAMtCrf
素さんを雑用係（パシリ）に任命することをここに宣言いたします。
素さん、これは議長命令でつ。
片端と思しき奴を全てニート板に誘導してください。
頑張れ、初仕事！！
512 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/22(木) 23:32:47 ID:1V7BUFDN
>ALL
現在アドバイス案の取り下げを提案中です。(詳細は>465)
意見をお願いします。
現在4名(>416の37で...氏>466氏>467仲蔵氏>469氏)が連名案の支持を表明しています。(発案者除く)
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:37:22 ID:XsmkwA8i
みんなで素う将軍にアドバイスしようぜ。
(･∀･)<ｷｴﾛ
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 23:37:36 ID:6/x8kv4G
>>512
ねぇ、>>416も>>466も>>469はトリつけてないよ。
明日、ＩＤが変わったら、また一人として数えるつもりでしょ。
それで住民の支持を得たって嘘並べて申請するつもり？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 00:50:03 ID:t5hx+bFR
手話AAの削除はできないみたい、エロ手話AAも禁止しよか。

367(1): 2009/05/18(月) 16:56:18 ID:iMcD2bLw(5/6)調 AAS
516 ：御館：2007/02/23(金) 01:03:20 ID:c9nB0iLd
馬鹿のカ○ワのくせにしゃしゃってる素うがいなくなれば荒れないと思いませんか？現実見えてないのか素う？おーい。捏造してないで素うが自治とかふざけてないで素うが消えたら荒れないよ？読めるか？人権被害妄想ヤクザ素う。お前が元凶
517 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 01:12:22 ID:LkdZjZBz
>515
鷺板の方にアドバイスがありました。
2chｽﾚ:sakud
アドバイスに沿ってGL6で再依頼されてみては？
518 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/23(金) 01:17:05 ID:4LQP6Q2Y
こんばんわ、
ギルバート・ダルマ・デュランダル議長こと、ダルマ総書記です。
とかく議論を一時中止し宴会にしましょう。
「喜び組ならぬ不幸組を呼べぇい」　あのねのねーちゃんとか
素さんも出し物として顔芸やってね。池沼の顔真似のやつ・・
これも命令でつ。ﾆﾗﾆﾗ
519 ：御館：2007/02/23(金) 01:22:17 ID:c9nB0iLd
ダルマ氏乙。オレになりすましてやがるハゲがいたみたいだけど気にしないでね？素うがいなくなりゃ丸く納まると皆思わないか？この人権被害妄想ヤクザ素うが元凶だよ。迷惑かかるぞ素う。お前のせいでな。
520 ：御館：2007/02/23(金) 01:33:31 ID:c9nB0iLd
下げてもダメだよ！（笑）素うこと名無しカ○ワヤクザ。がすべて悪い。すべての元凶素う。がいなくなりゃ丸く納まる。平和なハンディ板に！素うを排除。こいつが自治とかしゃしゃってるから荒れた
521 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/23(金) 01:39:44 ID:4LQP6Q2Y
御館氏、お疲れ様。
奴は俺様にまでなりすましているみたいだね。
なりすますのは良いのだが、面白おかしくなりすまして頂きたいね。
あ、あと俺様が議長になることになったので、大臣的な役職を作ろうと思ってます。
脳性民営化を任せる脳性大臣というポストは必須だと考えているのだが、
他に必要な大臣職は何があるだろうか？
あと、板のテーマも募集中です。
例・差別の美しい国、日本
みたいなやつね。
議論の前にこの方が必要でしょ。
522 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 01:55:04 ID:LkdZjZBz
現在提示されている案
アドバイス案 (A案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案(B案)
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案(D案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)
※他案は修正の範囲外なので今回の件とは無関係。

368: 2009/05/18(月) 16:57:39 ID:iMcD2bLw(6/6)調 AAS
523 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 02:00:25 ID:LkdZjZBz
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。当スレでは現在支持表明無し(現在取り下げを提案中)
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
現在支持4名 (発案者除く)
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:16:35 ID:t5hx+bFR
>>517
一つのスレにたくさん投稿されてないの。
中学生が「セッ○○最高！」みたらPTAも怒るね。
たくさんカキコされたらエロ手話AAも禁止しよ。
/1170861126/91が削除漏れのもより。
確認よろ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 02:17:52 ID:95LaG7Wa
同性愛者大臣厨蔵
526 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/23(金) 02:26:36 ID:LkdZjZBz
>524
俺が依頼したワケじゃないから詳細はちょっとわかりません(汗)レス削除の依頼はしたことないからなぁ...
とりあえず他の削除人さんの判断を待つ前提で理由変えずに再依頼するか
GL6で再依頼するかのどちらかしか手がないような感じですねorz
個人的には6の方が早いかと。
>詳しい人
この判断でいいのかな(汗)違ってたら訂正お願いします。
m(_ _)m
527 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/23(金) 02:27:26 ID:4LQP6Q2Y
>>525採用です。
528 ：㈱片端・ダルマ：2007/02/23(金) 02:40:10 ID:4LQP6Q2Y
大蔵大臣ならぬボンクラ大臣ってのは如何でしょうか？
素さんを推奨します。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 03:05:07 ID:95LaG7Wa
棒ゲイ大臣素う
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 04:38:25 ID:Qc7ilk3E
>>527-528
死ね

369(2): 2009/05/21(木) 23:23:25 ID:vjujgAY0(1)調 AAS
これって…？
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp

370: 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/05/23(土) 14:53:51 ID:bidfxso7(1)調 AAS
無意味にあげてやるどo(^-^)o

371(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/06/08(月) 23:41:12 ID:igHClFHr(1)調 AAS
おいこらバカ蔵！生きているなら早く自殺汁o(^-^)o

372: 2009/06/09(火) 00:01:35 ID:zf/vM5li(1)調 AAS
まだあったのか、このスレ・・・・・
しかしまぁバカ蔵は松山ガンタンクの台頭ですっかり忘れ去られてしまったなぁ・・・

373(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/06/18(木) 07:07:19 ID:0SY7U1ek(1)調 AAS
おいこらバカ蔵！ハンデ板に復帰汁！暖かく迎えてやるどo(^-^)o

374(1): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/06/26(金) 00:57:28 ID:Ie58KP65(1)調 AAS
バカ蔵の為にあげてやるどo(^-^)o

375(2): 醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA 2009/09/29(火) 06:45:11 ID:LbI3bSAq(1)調 AAS
おいこらバカ蔵！おはよーだどo(^-^)o

376(1): 2010/03/23(火) 13:32:31 ID:5S50mZLx(1)調 AAS
スレ主含め、皆どこに消えたんだ？
あれほど熱心に活動してたのに。
現状を嘆く者よ、立ち上がりたまえ！

377(2): フランダースのカタワ ◆eSJidrMPeA 2010/03/30(火) 23:25:01 ID:sLbTcJCk(1)調 AAS
そう思うならお前が最初に勃起汁o(^-^)o

378: 2010/08/11(水) 13:14:29 ID:S2Qm2tmv(1)調 AAS
仲蔵氏を発言小町で発見したよ。
元気なんだね。
よかった。
こっちも見捨てないで、来てもらえないかな？

379(1): 2010/08/11(水) 20:13:04 ID:iKIlvLYE(1)調 AAS
あたしも見かけたわ。
ときどきあっちに出てくるみたいよ、仲蔵のハンネで。
ここにはもう来ないでしょうね。なにか悟ったような感じだったし。

380(2): 2011/11/15(火) 15:08:38.65 ID:uywYnHS5(1)調 AAS
かの国の法則もなんのその、一体何ゆえの暗黒パワー？
皇室に暗い影を落とす「あの人」の存在、そのダークパワーの源を探る。
なお、最近は皇太子一人公務でもダークパワーを発揮してるのが気になるところ。

詳しくは
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
で検索！

381: 2012/03/23(金) 12:27:19.36 ID:ZsubkhMz(1)調 AAS
相変わらず、皆さん方
くだらない金儲けにつき合ってるんだナ。

382: 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:g2lv/XEe(1)調 AAS
てす

383(2): 2014/07/24(木) 07:47:36.45 ID:W2MeKI85(1)調 AAS
test

384: 2015/07/26(日) 12:41:29.74 ID:JVdgst76(1/2)調 AAS
こうなったらこっちにも考えが、有る！知的関係以外のスレに住んで、それでもあの糞ド阿呆ブ男野郎に見つけられるか？試してやる！激怒)

385: 2015/07/26(日) 15:11:49.76 ID:JVdgst76(2/2)調 AAS
ほんまになんで、知的関係スレにあの糞ボケブ男が、一切カキコ出来ない様に規制してくれやがらねえんだよ超ムカつくな！糞管理人と糞運営のボケ(＃｀皿´)(怒)

386(1): 2015/07/26(日) 20:21:16.71 ID:JuvaCbRC(1)調 AAS
てすとん

387(1): 2015/07/26(日) 21:00:13.07 ID:mYBGZhby(1)調 AAS
顔文字や記号の使い方が尋常じゃないからすぐ解るのよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.298s*