民主的な板運営を考えるｽﾚ（５）

[過去ﾛｸﾞ] 民主的な板運営を考えるｽﾚ（５） (387ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

305(1): 2009/04/04(土) 10:39:21 ID:bkCgoCoG(6/6)調 AA×
>>313 >>313 >>46 >>320 >>319 >>502 >>322 >>314

ID:Vwpp8C5f ID:/vJiEyEA ID:ldTmJPQ1 ID:fkaOzBOe ID:ldTmJPQ1 ID:xBGjid6R ID:qMt0PNGc ID:ldTmJPQ1

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

305:  [sage] 2009/04/04(土) 10:39:21 ID:bkCgoCoG

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:53:58 ID:Vwpp8C5f
>>313 一部修正に争点を置き 話し合うべきと考えます
その為にメリット デメリットについて報告もありましたからね
318 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 23:55:54 ID:/vJiEyEA
意見の相違は当然ですが...あなたの行為は申請を遅延させようとしていると取られても仕方ありませんね。
自スレになぜ帰らないのですか？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:01:22 ID:ldTmJPQ1
>>313
話し合いの意味を勘違いしておられるようだ。
話し合いとは出た案を無条件に受け入れることではない。
皆で意見を出し合って切り捨てるもの、残すものを決めるのが話し合い。
話し合いの結果「これはいらないよね」と捨てられるものも当然出てくる。
切捨てだ！と思うかもしれないが、そうしないと話し合いは永遠に終結しない。
残すに値する理由のある案は提案者が誰であれ残る。
58の案のように多少提出時期がずれていても残る。
残らず消えていった案は、提案者が誰であるかが問題なのではなく
内容に問題があったから消えていっただけ。
320 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/20(火) 00:02:16 ID:fkaOzBOe
自分の正当性を主張していましたよね？>46で。
どうぞお帰り下さい。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:06:28 ID:ldTmJPQ1
>>320
意味のない煽りはやめなよ。
そういう態度を取るから荒らしさんに好かれるんだよ。
322 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/20(火) 00:06:50 ID:xBGjid6R
>>319
自治スレ５
>502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 14:50:38 ID:qMt0PNGc
>バッサリカット案がこうしてまた無かったことにされていく……
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 00:15:44 ID:ldTmJPQ1
>>322
いつの話をしてるんだよ。
その頃から流れは随分変わってきている。
連名案ができた経緯はリアルタイムで見ていたでしょう？
それにバッサリカット案は後ほど提案者自身が取り下げている。
ところで>>314へのお返事はまだでしょうか？
通りすがり氏の考える「内容を考する」とはどんなものなのか
ご教授下さい。

http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1236749299/305

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 82 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.063s