[過去ﾛｸﾞ] なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 60 (974ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210(1): 2014/06/08(日) 16:37:22.25 ID:lFqhW/eS0(1)調 AAS
>>207
は？今は売ってねーだろ
だから最近１年ランキングで入ってねーんだよwww
表の見方も知らねーのかネックスはwwwwww
211: 2014/06/08(日) 16:37:27.50 ID:TNJViaKI0(1/3)調 AAS
妄想してる場合じゃなかろうに
なまじ電子制御にしたばっかりに
マイクロ死んだらシステム丸ごと完全なガラクタなんだぞ
OMと違ってレンズ遊びにすら使えない豆粒規格
212: 2014/06/08(日) 16:39:26.94 ID:BgVowBbu0(1/2)調 AAS
>>210
書き込む前に確認しろ
そんな調子だからいつも自爆するんだぞ
ほら、今でも買えるぞ、４年以上前の機種がなwwwww
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
213: 2014/06/08(日) 16:42:26.39 ID:qxkmV3Gg0(1/2)調 AAS
ネックス改めαとしてみたものの、
発売直後から投げ売りランキングの常連www
フルサイズαは話題だけで全然売れないwww
もうだめwwwwwww
214: 2014/06/08(日) 16:42:46.98 ID:BgVowBbu0(2/2)調 AAS
おっと、４年はたっていないな
３年半前の機種だ
いまだに新品で買える＝在庫が残ってるwwwwwwwwwwwww
215: 2014/06/08(日) 16:48:35.74 ID:8ISjukzQ0(4/17)調 AAS
まだID変えながら必死にファビョってたのかネッ糞ｗｗｗ
必 死 だ な ｗ
現実
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
画像ﾘﾝｸ
216: 2014/06/08(日) 16:52:26.72 ID:qxkmV3Gg0(2/2)調 AAS
てか普通に考えてα5000って存在意義が分からん
あんな近い価格帯に２機種ぶち込んでも意味ねーって素人でも分かるわ
どんだけ作ったか知らないけどα5000はあと半月もすれば半額以下だw
217: 2014/06/08(日) 16:54:55.33 ID:8ISjukzQ0(5/17)調 AAS
ネッ糞と違って完成されてるからなあOLYMPUS PENは。
１０年前のフォーサーズE-300でもネッ糞よりはいい写りするもんなＷ
Ｅマウントに比べればＮｉｋｏｎ Ｖ１やペンタックスＱ１０のがよっぽどマシだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
218: 2014/06/08(日) 16:55:22.23 ID:H5F6HtGl0(1/2)調 AAS
この手のマイクロの予想って当たったためしがないよなww
まさかPだのPLだのPMだの３機種ぶちこんでるメーカーのユーザーじゃないよなwwww
219(1): 2014/06/08(日) 16:59:57.01 ID:VUD6eroy0(1)調 AAS
ねぇ、豆粒センサーに高感度で負ける気持ちってどんなの？wwwww
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
220: 2014/06/08(日) 17:01:13.02 ID:8ISjukzQ0(6/17)調 AAS
まあ一番恥ずかしいのはＥマウントのゴミを買ってしまった情弱なのは間違いない。
周辺減光、酷い収差が仕様でゴミみたいな低性能の画像エンジン積んでる糞画質Ｅマウントをカタログスペック見て買う馬鹿にはなりたくないもんだｗ
つかネッ糞必死だなｗｗｗ
コロコロＩＤ変えないと書き込めないチキンワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
221(1): 2014/06/08(日) 17:02:18.22 ID:H5F6HtGl0(2/2)調 AAS
完成されたPENの驚くべき画質
画像ﾘﾝｸ
222: 2014/06/08(日) 17:02:27.78 ID:f3OqypY20(1)調 AAS
>>219
ネックス：「DxOの数値では勝ってる（ｷﾘｯ 」
223(1): 2014/06/08(日) 17:07:12.57 ID:7d/KlxyQ0(1)調 AAS
出たよE-PL3www
現機種での負けを認めたんだねwwwww
224: 2014/06/08(日) 17:12:05.98 ID:E1fZWe180(1/2)調 AAS
E-P3もあるぞ
それに、完成しているといってるマイクロに失礼じゃないか
まだまだ新品で売ってる機種の、驚愕の性能
画像ﾘﾝｸ
225: 2014/06/08(日) 17:18:22.81 ID:no33hBjt0(1)調 AAS
な
226: 2014/06/08(日) 17:23:29.38 ID:ZbS7LlK10(1/2)調 AAS
オリンパPENの完成形はE-PL5、E-P5の世代だよ。
皮肉な事にソニーセンサーを採用することで完成したw
ソニーの「センサーは」高性能だからな。
ま、ソニーが火病ってまたオリンパへのセンサー供給を停止したとしても
今ならE-M1のパナセンサーはソニー以上の性能だしソニーの方が損するだろうけどwww
227(1): 2014/06/08(日) 17:24:14.30 ID:8ISjukzQ0(7/17)調 AAS
>>221
頭悪いなーこいつｗ
そんな捏造くせえなんの証拠も無い画像と古い機種の超高感度の細部だけ出されてもなｗｗｗ
ＩＳＯ１２８００なんて使う事の無い感度出してる時点で馬鹿なのも明白だなｗｗｗ
お前の持ってる糞カメラで絞り開放にしてどこでもいいから撮って来てRawうｐしてみな。
周辺歪みまくり、周辺減光しまくりでコンデジ以下の糞画質だと誰でも分かるからよｗｗｗ
糞ニー実写
画像ﾘﾝｸ
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。
つーかお前一日にどんだけＩＤ変えるわけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
惨め過ぎてかわいそうで涙が出るなｗｗｗｗｗ
そんなに豆粒センサーにすら負ける糞カメラネッ糞買ってしまって後悔してんのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
228: 2014/06/08(日) 17:25:49.73 ID:E1fZWe180(2/2)調 AAS
DxOではっきりスコアでちゃってるからなあ
一時期狂ったようにDxO貼りまくって
都合が悪くなると真逆のことを言い出すんだよなマイクロはw
まさに
豆粒の一つ覚えww
229(1): 2014/06/08(日) 17:30:46.24 ID:8ISjukzQ0(8/17)調 AAS
まあ、ネッ糞の単発ＩＤの多いことｗｗｗｗｗｗ
一匹の馬鹿がＩＤ変えて必死だというのがよく分かるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
230(1): 2014/06/08(日) 17:33:27.95 ID:o2TF+thT0(3/10)調 AAS
磯ネックス迷言集
「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ 」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ 」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ 」
231: 2014/06/08(日) 17:34:40.45 ID:ZbS7LlK10(2/2)調 AAS
＞DxOではっきりスコアでちゃってるからなあ
要約すると、
＞ネックス：「DxOの数値では勝ってる（ｷﾘｯ 」
セリフ先読みされるネックスwwwwwwww
232: 2014/06/08(日) 17:34:51.28 ID:o2TF+thT0(4/10)調 AAS
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
画像ﾘﾝｸ
買ってはいけないソニーのカメラ
・規格が終了したNEX
・信者が恥ずかしくて自分の持っているカメラを人に見せられない
・APS-C、フルサイズとは思えない糞画質
・11年連続赤字垂れ流しても責任を問われない社長
・日本の製造業が円安のあおりで軒並み黒字なのに、時価総額１３兆円の目減り、今期「ソニーだけ」１３００億の赤字で倒産やカメラ事業はVAIOみたく身売りの危機で将来性不安。
・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。
・糞ニー信者はセンサーサイズの話が大好き、ていうかそこしか勝てる所が無いｗ
・APS-Cより撮像素子が小さいカメラにノイズ、ディティールともに高感度画質性能で負ける
・デフォルトで時空が歪むフィルタ効果が掛かるレンズ
・名前だけカールツァイスでもソニーレンズ（）と変わらない糞光学性能
・DxO対策でRAWが既に画像処理済み
・実効感度が1段〜0.5段ほど低い
・マウントがフニャフニャなのになぜか防塵防滴
・三脚使ってもシャッターショックで必ずブレる
・周辺歪みまくりで使い物にならないEVF
・名前がサムチョンNXのパクリ
・あのカールツァイスをもってしてもEマウントでは漏れなく糞レンズとなってしまう不思議なマウント
・ソニー独自規格（笑）
・カタログスペックで情弱騙す為に無駄にボディを小さくしている為マウントに対しセンサーサイズがギリギリで周辺減光が仕様
・ダスト除去が飾りすぎる。他社の３０倍撮像素子にごみがつきゴミ写真を量産
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス
233(1): 2014/06/08(日) 17:37:16.37 ID:uIVLhlqA0(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
これがDxO1000点未満のクソ画質www
234(1): 2014/06/08(日) 17:39:00.33 ID:QF/us7R30(1/2)調 AAS
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス
これに対する苦し紛れの反論が、
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ 」
ねぇねぇ、違いの分かるネックスのハイアマユーザーの皆さん（笑）から見て
この発言どうなの？wwwwwwwwwww
235(1): 2014/06/08(日) 17:40:00.42 ID:o2TF+thT0(5/10)調 AAS
>>227>>229
>お前の持ってる糞カメラで絞り開放にしてどこでもいいから撮って来てRawうｐしてみな。
自分の撮った画像出せと言われるとＩＤを切り替える磯ネックス特有頭の悪い行動パターンｗｗｗｗｗｗｗ
「何レスかするとすぐＩＤ変える恥ずかしい馬鹿」はネックスの仕様ｗｗｗｗ
Raw出してネックス持ってると知られるのが相当恥ずかしいんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名前ネックスだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236: 2014/06/08(日) 17:44:44.18 ID:o2TF+thT0(6/10)調 AAS
>>223
訳すと
昔のカメラじゃないと対抗できません
か。惨めだなネックスｗ
そんなカメラにすら現行機種が普通に撮ったら周辺歪みまくり＆減光しまくりで負けるんだからｗｗｗ
糞ニー実写
画像ﾘﾝｸ
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。
237: 2014/06/08(日) 17:51:00.97 ID:8ISjukzQ0(9/17)調 AAS
>>230
＞「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ 」
マジ馬鹿だなネッ糞ｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
Ｄ６１０のＦ１．８レンズ見てみなｗ
むしろ開放にするほど周辺減光するし。そんな当たり前の事すら知らんのかネッ糞ｗｗｗ
低脳過ぎｗｗｗｗ
しかもNikonと違ってα７とかいうゴミは歪曲までするゴミ仕様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやー絞り開放にしても周辺減光もしなければ歪曲もしないマイクロって優秀だわ。
あ、Eマウントがゴミなだけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
238: 2014/06/08(日) 17:53:19.68 ID:8ISjukzQ0(10/17)調 AAS
>>234
恥晒し極まりないねネッ糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239(1): 2014/06/08(日) 18:10:47.15 ID:lWUsafcf0(1)調 AAS
ちょwwwwwwマイクロwwwwwwwwwwwwwwwww
E-P5 ぶれを増幅する5軸手ぶれ補正
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
240: 2014/06/08(日) 18:18:38.51 ID:8ISjukzQ0(11/17)調 AAS
>>239
s_fiveさん スレ主
m4/3システム全てを本日処分してきましたので、追加のテストに加わることができませんが、どうぞよろしくです。
2013/08/10 18:53
てんでんこさん
検証してみました。結果、全５０コマ中１コマも不具合を確認できませんでした。（微細なものはあるかもですが、今回は無視します）
神様仏様、いや、命かけてそうでした。
2013/08/10 19:45
捏造ネガキャン基地外か。必死乙ｗｗｗ
241: 2014/06/08(日) 18:20:20.13 ID:+R2UnDIe0(1)調 AAS
「 E-P5 微ブレ 」 で検索
242(1): 2014/06/08(日) 18:41:04.55 ID:Dsgw/oMN0(1)調 AAS
>>235
言いだしっぺのマイクロが先にうpすれば
いつでもおれのカメラうpしてやるって
もう何度も行ってるのに
なぜマイクロは逃げ回るのか？wwwwwwwww
243: 2014/06/08(日) 18:42:26.50 ID:m9MYoIeM0(2/2)調 AAS
>>242
>>233
やっぱりこんな感じのクソ画質だからだろう。
出したら負けると分かってるから出せないんだ
244: 2014/06/08(日) 19:30:02.34 ID:7QzMr8sk0(3/3)調 AAS
磯ネックスの自演中か？
245: 2014/06/08(日) 19:32:18.46 ID:J9RvP/H80(1/3)調 AAS
おいおい在庫だぶついてるみたいだぞ？
買ってやれよマイクロ
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
こんな写りだけどwwwwwwwwww
画像ﾘﾝｸ
246: 2014/06/08(日) 19:34:19.47 ID:8ISjukzQ0(12/17)調 AAS
マイクロが先に画像出す意味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネッ糞が素晴らしいと思ってんなら堂々とごちゃごちゃ言わず出せばいいだけの話。
出来ないのはネッ糞持ってて恥ずかしいと自分が一番自覚してるからに他ならないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日初の登場
18:41:04.55 ID:Dsgw/oMN0
一分以内の即レス
18:42:26.50 ID:m9MYoIeM0
分かりやすい自演だなネッ糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
247: 2014/06/08(日) 19:36:44.45 ID:J9RvP/H80(2/3)調 AAS
とかなんとかいいつつ
マイクロは遁走するだろ
コジマイクロのときも
プラマイクロのときも
どうしてそんなに逃げたがりなんだ？wwww
248: 2014/06/08(日) 19:39:43.91 ID:8ISjukzQ0(13/17)調 AAS
お前が一番逃げてんじゃんネッ糞ｗｗｗｗ
IDすら変えて必死に遁走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネッ糞持ってる事を知られるのが恥ずかしすぎるからってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
249: 2014/06/08(日) 19:41:36.69 ID:J9RvP/H80(3/3)調 AAS
だ・か・ら
マイクロが先にうpすればいつでもうpする
逃げ回るのもいい加減にしろよwwww
250: 2014/06/08(日) 19:41:59.04 ID:8ISjukzQ0(14/17)調 AAS
ネッ糞持ってるといちいちID変えないと匿名掲示板なのに発言すら出来ない程惨めなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
251(1): 2014/06/08(日) 19:44:07.94 ID:TNJViaKI0(2/3)調 AAS
つうか、おれは以前アップしたな
SONY三昧の画像を
たしかにマイクロはアップしない
恥ずかしいと自覚があるのかもしれん
252: 2014/06/08(日) 19:45:01.45 ID:/HvtSqE50(1)調 AAS
ここまで
マイクロのうpなしwwwwwwwwwwwww
253(1): 2014/06/08(日) 19:58:18.43 ID:o2TF+thT0(7/10)調 AAS
ネッ糞って本当に頭悪いんだなｗ
お前が証拠画像と言い張ってるものが信憑性の無い捏造ばっかだから自分の持ってるカメラでRawでうｐしてみろって言われてんだろ。
お前が遁走する意味の方が分からんわ。ネッ糞持っててそんなに恥ずかしいんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーかお前のうｐしてる画像が全く証拠能力を持たないって自分で分からないのか？
マジで頭悪いんだなｗｗｗご愁傷様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マイクロ側が言ってるEマウントが糞だと言ってる作例は信頼性のあるレビューサイトの物がきちんとある訳だしな。
高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。
糞ニー実写
画像ﾘﾝｸ
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。
254: 2014/06/08(日) 19:59:27.71 ID:fNjXniIF0(1)調 AAS
マイクロ選んだ時点で負け組
255: 2014/06/08(日) 20:01:11.72 ID:xqzDXFj60(1)調 AAS
絶対にうpしないカメラのオーナー
それがマイクロ
256: 2014/06/08(日) 20:01:48.70 ID:o2TF+thT0(8/10)調 AAS
>>251
そのうｐしたリンク先どこ？
嘘はいいからとっとと出せよネッ糞ｗ
257: 2014/06/08(日) 20:03:33.30 ID:5ZdWCV2Z0(1/3)調 AAS
豆粒フォーサー厨、肝っ玉まで豆粒と判明wwww
258: 2014/06/08(日) 20:04:07.35 ID:TNJViaKI0(3/3)調 AAS
もう一度アップしてもいいけど
けっきょくマイクロは逃げるじゃないかww
259: 2014/06/08(日) 20:05:28.79 ID:8ISjukzQ0(15/17)調 AAS
単発IDでコロコロ切り替えて負け犬の遠吠えしかいえないのがネッ糞信者クオリティーｗｗｗ
>>253
こんなにハッキリ証拠出されちゃ負け犬の遠吠えしかいえないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。
糞ニー実写
画像ﾘﾝｸ
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。
260: 2014/06/08(日) 20:06:02.62 ID:HJvr9Zg+0(1/2)調 AAS
やっばりマイクロは逃げたwwwwwwwwww
261: 2014/06/08(日) 20:10:06.94 ID:8ISjukzQ0(16/17)調 AAS
しかしコロコロID変える馬鹿だなｗｗｗ
午前中の１１時から一匹だけで必死に粘着乙ｗｗｗｗ
262: 2014/06/08(日) 20:12:52.10 ID:HJvr9Zg+0(2/2)調 AAS
逃げるなマイクロwwwwwwwwwww
263: 2014/06/08(日) 20:37:41.57 ID:o2TF+thT0(9/10)調 AAS
お前がなｗｗｗ
ネッ糞証拠うｐ出来ずIDすら変えて終始負け犬の遠吠えｗｗｗｗ
うｐ出来るのは何の証拠能力も持たない捏造画像ｗｗｗｗ
くやしいのぅｗｗｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗｗｗ
証拠
高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。
糞ニー実写
画像ﾘﾝｸ
こんなゴミを堂々と売るのが糞ニー。歪曲収差も酷いが色収差も最低。
264: 2014/06/08(日) 20:39:09.19 ID:o2TF+thT0(10/10)調 AAS
磯ネックス迷言集
「画像処理で感度は変えられない(ｷﾘｯ」
「0.4段アンダーは誤差(ｷﾘｯ」
「DxOは現像屋だ(ｷﾘｯ」
「明るいレンズは周辺減光しない(ｷﾘｯ 」
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ 」
「トランスルーセントミラーは80%透過して70%反射する（ｷﾘｯ 」
265: 2014/06/08(日) 21:35:42.49 ID:5ZdWCV2Z0(2/3)調 AAS
デジキャパ2014 6月号から抜粋
31ページ：描写力 − センサーの大きさを反映しα6000が各テストで優位性を発揮
α6000：５点
OM-D E-M10：４点
Nikon 1 V3：４点
LUMIX DMC-GX7：４点
遠景と近接、それぞれの撮影を通して、４モデルの描写力を比較した。
結果的にはセンサーの大きさがほぼそのまま反映された形となり、α6000が細部に至るまで解像感やボケ味等で優位性を見せた。
32ページ：暗視力 − ISO6400まではα6000がISO12800超ではGX7が優秀
α6000：５点
OM-D E-M10：４点
Nikon 1 V3：４点
LUMIX DMC-GX7：４点
ISO12800からISO25600でのLUMIX GX7の健闘が目立った。
だがより実用的なISO3200からの高感度撮影では、やはりα6000に軍配があがる。
同様に暗所で行ったISO3200設定での手持ち撮影でも、ディテールまで質感豊かに表現できていたのはα6000だった。
266: 2014/06/08(日) 21:37:17.55 ID:5ZdWCV2Z0(3/3)調 AAS
つまりオリンパスは暗所性能ニコワンと大差なし。
パナはよく頑張ってるがISO12800とかはどのみちロクな画質にならず、トイカメラ機能なのでどうでも良い
267: 2014/06/08(日) 22:09:04.11 ID:dWIM1m9dO携(1)調 AAS
まぁまぁ、皆落ち着け。
道具なんて適材適所だよ。
画質優先ならフルサイズだし、動き物を撮るならAPS-Cのレフ機が使い易いし、
サブやスナップ、登山のお供ならマイクロだし。
俺は用途によって使い分けてるよ。
だから、NEXは買わなかったけどな。
268: 2014/06/08(日) 22:18:06.39 ID:D8mY7EZp0(1)調 AAS
このボンクラを叩き潰してくれたら俺もいちいちこんなスレに来たりしないんだけどな
269(1): 2014/06/08(日) 22:37:43.14 ID:8ISjukzQ0(17/17)調 AAS
Gの称号 Gに込めた３つのこだわり
ソニーのαレンズにおいて、カールツァイスと双璧を成すのがGレンズである。
Gレンズは、コニカミノルタ時代より長年培われてきたレンズ技術を継承し、
さらにソニー独自の設計技術、品質管理技術が注ぎ込まれた高性能レンズ群。
つまりGの刻印は、光学テクノロジーの粋を極めた
高性能レンズに与えられる称号なのだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sony.jp
これマジかｗｗｗｗｗｗ【ゴミ】のGだと思ってたわｗｗｗｗｗｗｗ
実写
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
270: 2014/06/08(日) 22:38:57.85 ID:JbBzely90(1)調 AAS
街で
キヤノン の
大きな看板を見る度に
感動で 震えてしまう
271: 2014/06/08(日) 23:26:57.05 ID:QF/us7R30(2/2)調 AAS
踊り過ぎだろネックスwww
うんこEマウント終わったのがそんなに悔しいのか〜ネックスwww
80%透過したら反射は20%だぞーネックスwww
レンズで96%ロスしたら真っ暗なゴミ写真しか撮れねーぞネックスwww
272: 2014/06/09(月) 00:26:24.05 ID:MwdXYGrK0(1)調 AAS
もしかしてα6000はAマウントだと思ってるのか？
273: 2014/06/09(月) 01:13:10.67 ID:sppHU3TL0(1/2)調 AAS
今日だけで100レス近く消費w
ネックスが踊れば踊るほどm43の勢いは増すばかりwwwご苦労さんwww
274: 2014/06/09(月) 07:06:28.27 ID:ldwV55Oo0(1)調 AA×
275: 2014/06/09(月) 07:10:44.01 ID:ZN7psxDB0(1)調 AAS
スレが伸びてるwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱマイクロが踊ると俄然盛り上がるなwwwwwwwwwww
マイクロダンサーズ最高！wwwwwwwwwwwwww
276: 2014/06/09(月) 08:32:45.26 ID:lquIjVlV0(1)調 AAS
マイクロフォーサーズは最低だけどなw
277: 2014/06/09(月) 11:12:57.80 ID:pl7j3+V20(1/3)調 AAS
最高は キ ヤ ノ ン
神レベル に到達しているのは
キ ヤ ノ ン だ け
278: 2014/06/09(月) 11:34:04.88 ID:2lU3ZuL20(1)調 AAS
まあ豆粒はないわなww
279: 2014/06/09(月) 13:39:34.23 ID:ixc+MgzJ0(1)調 AAS
まぁ光量3割減は無いわなww
280: 2014/06/09(月) 13:59:58.33 ID:N+7gZo/u0(1/2)調 AAS
まあセンサー４割減はないわなww
281(1): 2014/06/09(月) 15:17:42.81 ID:tA9/J74qO携(1/2)調 AAS
「光はレンズで96%ロスする(ｷﾘｯ 」
ってのはＮＤフィルターの何番に相当するんだ？
282: 2014/06/09(月) 16:27:04.51 ID:fllHSMIL0(1/29)調 AA×
>>269
283(5): 2014/06/09(月) 16:38:19.68 ID:VACR/wJy0(1/9)調 AAS
マイクロの実写
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
284(1): 2014/06/09(月) 16:44:05.14 ID:rpVRKVdU0(1)調 AAS
>>281
NDは関係なく普通のレンズだけで96%ロスらしいぞw
火病ったネックスがそう言ってたwwww
285(1): 2014/06/09(月) 16:47:45.92 ID:fllHSMIL0(2/29)調 AAS
>>283
即レス張り付きネッ糞乙ｗｗｗ
まーたなんの信用性も無いソース不明の証拠能力が無い捏造画像かｗｗｗ
こういう風に言われてカメラやる者として恥ずかしくないんかそんな馬鹿丸出しな画像うｐしてｗｗｗｗｗ
馬鹿だからそういう感覚分からんのだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うｐ出来るのは何の証拠能力も持たない捏造画像のみｗｗｗｗ
くやしいのぅｗｗｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗｗｗ
ネッ糞の歪曲しまくり恥晒しなrawはよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286: 2014/06/09(月) 16:48:03.50 ID:N+7gZo/u0(2/2)調 AAS
豆粒の高感度は何度みても笑えるなww
287: 2014/06/09(月) 16:49:50.89 ID:VACR/wJy0(2/9)調 AAS
誰もレスなんてしてないぞ
これが豆粒病なんだなw
288: 2014/06/09(月) 16:52:24.66 ID:fllHSMIL0(3/29)調 AAS
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 16:49:50.89 ID:VACR/wJy0
誰もレスなんてしてないぞ
これが豆粒病なんだなw
↑これがレスだと分からないらしい。真性の馬鹿のようだなｗｗｗ
289: 2014/06/09(月) 16:54:47.05 ID:VACR/wJy0(3/9)調 AAS
頭の要領も小さいんだなw
>>285の時点で即レスがあったんだろ？
どこにも見あたらないけどなww
290(3): 2014/06/09(月) 16:55:34.54 ID:fllHSMIL0(4/29)調 AAS
超糞画質Eマウントの現実
Gレンズでこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実写
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。
【 E-P5に比べてもノイズは多めだ】
その一方、「弱」にしたときの
【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】
のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。
291: 2014/06/09(月) 16:56:48.37 ID:VACR/wJy0(4/9)調 AAS
こんな書籍だしてるぐらいだからオリンパスの子飼いライターだな
外部ﾘﾝｸ:atfotos.stores.jp
NRでディテール犠牲にして塗りつぶしてるというオチじゃないのか？
こりゃ検証してみる価値がありそうだな
マイクロの自滅臭がプンプンするが大丈夫か？ww
292: 2014/06/09(月) 17:04:26.29 ID:fllHSMIL0(5/29)調 AAS
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 15:17:42.81 ID:tA9/J74qO
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 16:27:04.51 ID:fllHSMIL0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 16:38:19.68 ID:VACR/wJy0
俺の前のレスは一時間前、sageで書いてるのに俺のレスから１０分程度でEマウントが笑われたら
速攻現れファビョる
毎日張り付いてるネッ糞ID:VACR/wJy0惨めな言い訳乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰もいなかった過疎スレなのに
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 16:48:03.50 ID:N+7gZo/u0
速攻自演で援護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎日ずっと午後から夜まで張り付いてるんだなこいつｗｗｗ
頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
使ってるカメラと同じで惨めで捻じ曲がった人生だなネッ糞ｗｗｗｗｗｗ
293: 2014/06/09(月) 17:06:55.42 ID:VACR/wJy0(5/9)調 AAS
マイクロの画像あげただけで自分へのレスだと思い込む
豆粒病だなw
294: 2014/06/09(月) 17:08:07.96 ID:fllHSMIL0(6/29)調 AAS
はいはい前レスから一時間以上間隔が空いてるのにEマウントが笑われるとファビョって速攻現れる
張り付きニートネッ糞ID:VACR/wJy0乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
295: 2014/06/09(月) 17:11:03.10 ID:fllHSMIL0(7/29)調 AA×
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
296: 2014/06/09(月) 17:11:44.93 ID:VACR/wJy0(6/9)調 AAS
ここが何のスレかも忘れて
マイクロの画像をあげただけで自分が笑われているように錯覚する
センサーコンプレックスの権化だなマイクロw
297: 2014/06/09(月) 17:13:12.36 ID:fllHSMIL0(8/29)調 AAS
名言
GレンズのGは【ゴミ】のG
298: 2014/06/09(月) 17:17:30.21 ID:VACR/wJy0(7/9)調 AAS
MｽﾞｺｰﾝのMは、自滅大好きどMのMなんだろ？w
299: 2014/06/09(月) 17:20:11.79 ID:fllHSMIL0(9/29)調 AA×
>>290
300(3): 2014/06/09(月) 17:22:41.43 ID:VACR/wJy0(8/9)調 AAS
300枚クロwwwww
なあんてな、実はとっくに検証済みなんだよwww
画像ﾘﾝｸ
豆粒のひとつ覚えだからきっと言い出すと予測してたよ
まったく赤子の手をひねるようなもんだな
あんまり簡単に踊るなマイクロwwwwwwwwww
301: 2014/06/09(月) 17:22:51.69 ID:fllHSMIL0(10/29)調 AAS
俺がレスすると必ず即レスして粘着しているネッ糞ID:VACR/wJy0 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302(1): 2014/06/09(月) 17:27:17.29 ID:VACR/wJy0(9/9)調 AAS
マイクロが自ら紹介してくれたサイトの画像
ISO6400同士での比較
自分の目で確かめようwwwww
画像ﾘﾝｸ
303(2): 2014/06/09(月) 17:44:43.84 ID:fllHSMIL0(11/29)調 AAS
>>300
何で直リンさせればいいだけなのにいちいち画像をいじるんだ？ｗｗｗ
糞ニーって本当馬鹿なんだなｗｗｗｗ
現実
画像ﾘﾝｸ
304: 2014/06/09(月) 17:48:10.97 ID:fllHSMIL0(12/29)調 AAS
>>302
画素数違うカメラなのに同じものが同じ大きさっておかしいだろｗｗｗｗｗ
捏造丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大体そんな小さいところだけトリミングして印刷しねーからｗｗｗｗ
それ撮りたかったら寄るわｗｗｗ
本当馬鹿なんだなネッ糞はｗｗｗｗｗ
305: 2014/06/09(月) 17:51:47.48 ID:fllHSMIL0(13/29)調 AA×
>>290
画像ﾘﾝｸ
306: 2014/06/09(月) 18:10:21.36 ID:mQMtRNue0(1)調 AAS
そういやぁ、価格に糞みたいな写真を上げて、
「マイクロフォーサーズでは絶対に撮れない画像(キリッ」
ってのを見て哀れに感じたなぁ...
なんつうか、誰か突っ込んでやれよって感じ...
「ボケがどうこう言う以前に、構図をどうにかしようよ」ってね...
307: 2014/06/09(月) 18:11:28.25 ID:fllHSMIL0(14/29)調 AAS
>>300
よく見たら画素数違うのに同じ大きさに引き伸ばしてもE-P5のがノイズも無いしディティールもしっかりしてんなｗｗｗｗｗ
ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
308: 2014/06/09(月) 18:25:03.90 ID:ULz0d25w0(1/6)調 AAS
>>300
お、おう
マイクロのが普通に高画質だね。ノイズも少ないしディティール再現もしっかりしてるし。
おまけにレンズ性能が低くてフレア出てるねα6000。
309: 2014/06/09(月) 18:33:11.78 ID:fllHSMIL0(15/29)調 AAS
名言
GレンズのGは【ゴミ】のG
310(1): 2014/06/09(月) 18:43:50.23 ID:N8tiVzBF0(1/4)調 AAS
それをやるならこうだろwww
画角を合わせるためのリサイズのみ
画像ﾘﾝｸ
311: 2014/06/09(月) 18:51:43.90 ID:+UP0SCo40(1/2)調 AAS
>>310
窓の両脇の黒い部分、6000はなんとか模様が見て取れる
左右の煉瓦、オリのはザラザラ
屋根上の手すり、オリは輪郭があやふやになってる
高画素なカメラで撮った写真も、そうでないカメラで撮った写真も、最終的に出力するデバイスの解像度は同じ。
例えばA4用紙いっぱいに印刷するとか、4Kテレビに出すみたいのが一番画質にシビアな要件だろう。
だから画素数の違うカメラで撮った写真をそれぞれ等倍で表示して比較するのは意味がないということになる。
例えば4Kテレビを想定して、縦ピクセル数が2160ピクセルになるように縮小した写真を比較すると、初めて本当の画質比較になる。
312(2): 2014/06/09(月) 19:13:26.76 ID:N8tiVzBF0(2/4)調 AAS
マイクロがあげた比較図
よく見たらα6000はISO6400でE-P5はISO100だな
画像ﾘﾝｸ
引用元
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
なんのこたぁない
ねつ造してるのはマイクロのほうだ
313: 2014/06/09(月) 19:19:39.16 ID:GuCKi1DE0(1)調 AAS
わざわざ記者が等倍画質で比較してくれてるのに
α600の一番いい所取ってきて更に加工してから比較とかwwwさすが火病ったネックスはやる事が違うわwww
314: 2014/06/09(月) 19:22:52.57 ID:eke6uV6n0(1/2)調 AAS
豆粒のISO100はα6000のISO6400よりちょっとマシなレベルと判明www
315(3): 2014/06/09(月) 19:23:56.07 ID:N8tiVzBF0(3/4)調 AAS
リサイズだけだぞ
画素ピッチを含めて性能だからな
だいたい
平気でねつ造したマイクロがどの口でいうんだよ
消える前に保存推奨
マイクロのねつ造証拠画像
画像ﾘﾝｸ
ねつ造のない画像
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
316: 2014/06/09(月) 19:25:25.09 ID:wf9bftwe0(1/5)調 AAS
パナソニックの裏事情 Part51【Panasonic】
2chｽﾚ:company
346 ：名無し：2014/06/09(月) 00:05:30.11 ID:CHiIv/H+0
>>345
正直、パナを救える人材はこぞって出て行った。特に若手。でも賢い。自分らみたいな爺には選択肢無し。ぶら下がり健康法しかない。
347 ：名無し：2014/06/09(月) 01:03:21.01 ID:ZtbXYYsj0
>>346
どうせお前らAVCか半導体の奴らだろ？
どれだけ優秀な人材やTOPが居ても結果は同じ
立て直す方法なんて無いだろ？
豆おわた・・
317: 2014/06/09(月) 19:27:25.10 ID:pRUJGtGX0(1/3)調 AAS
>例えば4Kテレビを想定して、縦ピクセル数が2160ピクセルになるように縮小した写真を比較すると、初めて本当の画質比較になる。
比較するならピクセル等倍が基本だろw
てか何故4kwww意味不過ぎるwwww
318: 2014/06/09(月) 19:29:31.71 ID:eke6uV6n0(2/2)調 AAS
>>315
保存および削除不可能ろだにコピーした。
1枚目： 画像ﾘﾝｸ
2枚目： 画像ﾘﾝｸ
3枚目： 画像ﾘﾝｸ
319: 2014/06/09(月) 19:30:04.46 ID:pRUJGtGX0(2/3)調 AAS
捏造ネックスwwwww踊り過ぎだろwwwwww
高感度で豆粒に負けた事がよほど悔しいと見えるなwww
320: 2014/06/09(月) 19:31:05.25 ID:rGukwa3U0(1/6)調 AAS
捏造マイクロあらわる！
てか、姑息すぎるだろwwwwwwww
マイクロwwwwwwww
321: 2014/06/09(月) 19:32:27.52 ID:pRUJGtGX0(3/3)調 AAS
来たよネックスの得意技おうむ返しwwww
ネックスのネは捏造のネwwww
322(2): 2014/06/09(月) 19:33:58.11 ID:N8tiVzBF0(4/4)調 AAS
ねつ造の証拠
画像ﾘﾝｸ
もう言い逃れできんぞマイクロw
323: 2014/06/09(月) 19:35:48.35 ID:N+Ll2G970(1)調 AAS
てか記者が出してる比較画像見ればいいだろw
なんでわざわざ加工すんの？wwwww
324: 2014/06/09(月) 19:36:33.04 ID:ASJ3ct8T0(1/2)調 AAS
支援。
ねつ造の証拠
画像ﾘﾝｸ
もう言い逃れできんぞマイクロw
325: 2014/06/09(月) 19:37:44.38 ID:wf9bftwe0(2/5)調 AAS
殆どのパナソニック製レンズは、パナソニック自身が特許申請をしています。
しかし、ほぼ同じレンズ構成の光学系を、パナソニック以外のメーカーが特許申請することがあります。
パナソニックの開発体制がどうなっているのか気になりますね。
外部ﾘﾝｸ:egami.blog.so-net.ne.jp
豆粒2社は他社設計のレンズばかり・・
326: 2014/06/09(月) 19:38:32.23 ID:ASJ3ct8T0(2/2)調 AAS
支援。
ねつ造の証拠
画像ﾘﾝｸ
もう言い逃れできんぞマイクロw
327: 2014/06/09(月) 19:39:28.87 ID:R6I+7IWw0(1)調 AAS
画角をそろえるためと書いてる
実際、画角をそろえて元画像を比較したからマイクロのねつ造に気づいた
ISO感度５段もサバよんだくせに
たかがリサイズでガタガタいえた義理かよw
328: 2014/06/09(月) 19:44:35.62 ID:+UP0SCo40(2/2)調 AAS
実際に撮影した写真を活用(人に見せるとか自分で鑑賞するとか)する場合、パソコンやテレビに最大表示するか、紙に印刷して保存/飾るかだろう。
いずれの場合でも写真の一部を拡大して見るのではなく、画像全体をスクロールせずに表示出来るように縮小するわな。
で、その縮小したときの画質と、パソコンで等倍で出したときの画質はどっちが重要なの？
どう考えても適切に縮小した画像の画質が、実質的な写真の画質だ。
だから等倍表示画質の比較はおかしい。
329: 2014/06/09(月) 19:45:49.40 ID:l31x7+AE0(1)調 AAS
もっと踊れwwwwww捏クスwwwwww
330: 2014/06/09(月) 19:45:51.61 ID:wf9bftwe0(3/5)調 AAS
>ISO感度５段もサバよんだくせに
実質1段低いから6段じゃね？
331: 2014/06/09(月) 19:49:56.79 ID:rGukwa3U0(2/6)調 AAS
ちょwwwwwwww
たまらず遁走かよwwwwwwww
マイクロ姑息すぎるwwwwwwwwww
332: 2014/06/09(月) 19:51:39.05 ID:sJ05uZqX0(1)調 AAS
ねつ造６段って、ねつ造の達人だよなw
333: 2014/06/09(月) 19:51:39.08 ID:Ayg16tRD0(1)調 AAS
等倍表示画質の比較はおかしい（ｷﾘｯ
だから加工して捏造しました（ｷﾘｯ
捏クスwwwwwww
334: 2014/06/09(月) 19:53:35.22 ID:30n4mW+G0(1)調 AAS
これが捏クスさん渾身の作品wwww
画像ﾘﾝｸ
335: 2014/06/09(月) 19:53:47.20 ID:t4tEvI5h0(1/2)調 AAS
ねつ造したのマイクロだから。
ねつ造の証拠
画像ﾘﾝｸ
もう言い逃れできんぞマイクロw
336: 2014/06/09(月) 19:54:53.16 ID:ECOSF20V0(1)調 AAS
捏クスwwwwwwwwwやべwwツボったwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.166s