[過去ﾛｸﾞ] 一橋大学法科大学院受験生スレ15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2011/11/19(土) 18:43:25.69 ID:??? AAS
受けてもいない俺が立ててみたw
祈・合格
前スレ
2chｽﾚ:shihou
2: 2011/11/19(土) 18:43:54.96 ID:??? AAS
テスト
3: 2011/11/19(土) 19:04:33.98 ID:RaizMI8e(1)調 AAS
マーキュリータワーからageとく
4: 2011/11/19(土) 19:37:18.92 ID:??? AAS
終わったー！
既修は民事系で差が付く感じか？
とりあえず俺は民事で爆死したからお前らの合格を祈ってるよ！
5: 2011/11/19(土) 19:39:21.37 ID:??? AAS
民事終わっていなくなるやつ多かったな
6: 2011/11/19(土) 19:42:25.47 ID:??? AAS
試験中に叫んだやつの件
kwsk
7: 2011/11/19(土) 20:05:07.17 ID:??? AA×
画像ﾘﾝｸ
8: 2011/11/19(土) 20:41:41.67 ID:??? AAS
民事は問題ついこの間作った感じだな 大王製紙そのままでタイムリーすぎるｗ
しかし刑事系は肩透かしだったなあ
9: 2011/11/19(土) 20:44:42.30 ID:??? AAS
自分は刑事一番やらかしたかも
できる問題だったからこそあせって書いてしまった
10: 2011/11/19(土) 21:28:41.26 ID:??? AAS
民事はちょっと笑ったなw
難しかったが…
刑法は差がつかないレベルだ
憲法は判例ちょっと変えた感じ？
11: 2011/11/19(土) 21:54:00.18 ID:??? AAS
誰か答案構成晒してくれ
自分はさっぱりだ
12(2): 2011/11/19(土) 22:04:28.21 ID:jvHP8mky(1)調 AAS
刑法は完璧
憲法はまあ並
民事で爆死
さようなら
13: 2011/11/19(土) 22:13:46.10 ID:??? AAS
>>12
全く同じ感想だ
合否を分けるのは憲法かな
14: 2011/11/19(土) 22:41:28.35 ID:11wO1e8Z(1)調 AAS
民事の１問目の（２）で４６５条の５類推適用でＢへの請求不可にした人いたりしない？
ここ時間使ったからはずしてたら終了です。
15: 2011/11/19(土) 22:49:22.06 ID:??? AAS
>>12
大体みんなそんな感じじゃね？
16: 2011/11/19(土) 23:55:29.43 ID:??? AAS
民事時間足りなすぎワロタ・・・
他の２つの半分位の量しか書いてねえよ
17(2): 2011/11/20(日) 12:51:05.66 ID:??? AAS
憲法BとＡの憲法上の主張両方表現の自由でよかったのかな？
18(1): 2011/11/20(日) 13:03:54.39 ID:??? AAS
>>17
免責特権は？
19: 17 2011/11/20(日) 13:33:42.99 ID:??? AAS
>>18
･･･あ･････
皆合格してるといいな！
20: 2011/11/20(日) 13:58:20.09 ID:??? AAS
あれ表現の自由の制限ありっていえるの?
21(1): 2011/11/20(日) 14:45:33.73 ID:??? AAS
誰か民事教えて
22(1): 2011/11/20(日) 18:22:45.91 ID:??? AAS
>>21
もう忘れたけど、錯誤の話と詐害行為の話と同時審判の申し出の話は書いたの覚えてる。
23(1): 2011/11/20(日) 18:44:11.85 ID:??? AAS
>>22
錯誤と詐害行為ってどこのところで論じた？
24: 2011/11/20(日) 20:02:08.95 ID:??? AAS
憲法Bで統治行為書いた奴いる？ 人権と統治を一問で聞いてるのかと思ってそこそこ厚く書いたんだけど
25: 2011/11/20(日) 20:08:38.41 ID:??? AAS
>>23
っぽいところあったじゃん？
ってか俺はバカだから多分間違ってんぞ
26: 2011/11/20(日) 20:14:36.71 ID:??? AAS
民事の場合わけってどこを場合わけ？？
27: 2011/11/20(日) 20:46:36.45 ID:??? AAS
俺は担保権構成だから被担保債権の弁済期前と後
28: 2011/11/20(日) 21:15:10.30 ID:bN6XcNds(1)調 AAS
質権即時取得の可否
29: 2011/11/21(月) 09:35:18.24 ID:??? AAS
所有権的構成したやついない？
30: 2011/11/21(月) 14:19:15.02 ID:h/xxb4EF(1/2)調 AAS
テスト
31(3): sage 2011/11/21(月) 14:37:51.62 ID:h/xxb4EF(2/2)調 AAS
刑法で第１行為を正当防衛第2行為を過剰防衛にして結論殺人未遂の過剰防衛にしてしまった。
判例理論だと全体で殺人既遂の過剰防衛になるんだな・・・
32: 2011/11/21(月) 14:44:37.13 ID:??? AAS
>>31
行為を分けたとしても，第二行為で過剰防衛成立させれるっけ…?
被害者が完全ノックアウトされてて不正の侵害がないから、ただの殺人未遂にならないかな?
わからん
33: 2011/11/21(月) 14:45:38.51 ID:??? AAS
>>31
行為を分けたとしても，第二行為で過剰防衛成立させれるっけ…?
被害者が完全ノックアウトされてて不正の侵害がないから、ただの殺人未遂にならないかな?
わからん
34: 2011/11/21(月) 14:46:18.77 ID:??? AAS
連投すまん
35: 2011/11/21(月) 18:05:48.00 ID:??? AAS
>>31
流石にあれを別個の行為にはできないだろうなぁ
36(1): 2011/11/21(月) 20:47:25.25 ID:??? AAS
刑事と民事そこそこできたのに免責特権書いてないorz
37: 2011/11/21(月) 23:29:02.94 ID:??? AAS
意思連続してるしなあ
38: 2011/11/22(火) 01:02:46.64 ID:??? AAS
免責特権かいてないとか終了だろ
39: 2011/11/22(火) 01:20:54.43 ID:??? AAS
だよな
40(1): 2011/11/22(火) 06:33:26.15 ID:??? AA×
>>36
41(1): 2011/11/22(火) 08:01:54.09 ID:??? AAS
>>40
俺は浪人してもっかい目指すかめっちゃ悩んでる
42: 2011/11/22(火) 09:35:16.95 ID:??? AAS
>>41
ここはゴールじゃないんだから、やはり思い止まるべきだろ。
それなりの私立をもっているならそっちを選択すべきだと思うよ。
経済的にきついというのならまた別だけど。
まぁ、受かってるかもしれないしあまり悲観的になるなよ！
43: 2011/11/22(火) 14:35:24.80 ID:??? AAS
一橋は論点一つ落としたぐらいで決めないよ
へんてこな事を書いてなければ良い
44: 2011/11/22(火) 17:11:57.12 ID:VEQ5nSgb(1/7)調 AAS
免責特権って書く必要あるか？
だって条文は「議院で行つた演説」だぜ。Bは国会の秘密会で防衛機密を明らかにしたことじゃなくて、ブログに載っけたことで何とか法で起訴されてんだから関係なくない？問題文に国会議員の懲罰動議は書かなくていいって書いてたし。
45: 2011/11/22(火) 19:27:56.60 ID:??? AAS
基本書読めよ
46(1): 2011/11/22(火) 19:50:31.24 ID:??? AAS
俺は、その、なんていうか、
み、未修の結果について知りたいんだぁっ、
うぐっ
47(2): 2011/11/22(火) 20:37:17.55 ID:VEQ5nSgb(2/7)調 AAS
52>>
俺の持ってる本には「議院」の活動といえるものであれば、国会の会期中であるか否か、議事堂内で行われたものか問わないけど、議員が院内の発言を院外において刊行したようや場合は一般の法律によって律せられると解されている、って書いてあるぞ。
誰の基本書に書いてあった？
48: 2011/11/22(火) 20:38:09.29 ID:VEQ5nSgb(3/7)調 AAS
連投すまん。52じゃなくて45ね。
49: 2011/11/22(火) 21:04:46.18 ID:??? AAS
>>47
じゃあ答案にそう書けよw
50: 2011/11/22(火) 21:29:34.80 ID:??? AAS
>>47
あのさあ 主張反論型なんだから Bの弁護士なら免責特権適用されるように主張するし検察官はその逆を主張するんだよ
一つの学説なり立場で書いたならその時点でアウトだよ
51(1): 2011/11/22(火) 21:46:11.11 ID:VEQ5nSgb(4/7)調 AAS
50>>
もちろん検察と訴訟代理人で逆の立場って形で書けるだろうけど、一般的な学説が否定してるならば必須って訳じゃないだろ。
俺は38が、免責特権書かなきゃ終了とか書いてたから書く必要あんのか？って言っただけだそ。
52(1): 2011/11/22(火) 21:47:51.42 ID:??? AAS
>>51
免責特権を書かないで何を書いたの？
53(3): 2011/11/22(火) 22:01:26.53 ID:VEQ5nSgb(5/7)調 AAS
>>52
適用違憲だよ。なんか起訴された条文に「国を害する目的？」みたいなの書いてあったから、Bは同目的を有してないのに起訴されたから起訴は適用上14条違反になる。って感じ。
でも、よく考えたら免責特権もいい主張だね。こないだ刑事事件で裁判員制度が違憲とか主張してた弁護士がいたから、学説云々関係なしに自分で主張組み立てる力も評価されそうだな。
54(1): 2011/11/22(火) 22:06:00.34 ID:O21qM1f6(1/2)調 AAS
>>53
起訴されたの３条２号じゃなくて３条２項なんだが・・・
55(1): 2011/11/22(火) 22:14:10.73 ID:VEQ5nSgb(6/7)調 AAS
>>54
まじで！？そりゃ終了しました…
てか他の科目もミスしてるからこれで諦められたよ…
56: 2011/11/22(火) 22:31:58.12 ID:??? AAS
>>53
まあ弁護人が主張するにしても無理筋書くのはセンス無いから止めろってのは新試ヒアリングでも言われてたから気持ちは分かる
俺は点振られてたら嫌だから私見の所で免責特権はそもそも問題とならないってフォローしといたけど
57: 2011/11/22(火) 22:58:02.71 ID:O21qM1f6(2/2)調 AAS
>>55
ドンマイ。
添付資料の条文の項と号ってあせってると間違えるよな。漢数字か英数字かだし。
俺も１回やらかしたから気持ちは分かる。
58: 2011/11/22(火) 23:12:40.61 ID:VEQ5nSgb(7/7)調 AAS
みんなありがとう。僕はみんなが受かるのをひっそりと願います。
59: 2011/11/23(水) 00:31:09.17 ID:??? AAS
>>46
未修の結果って？
どんなこと書いたかってことを知りたいの？
60: 2011/11/23(水) 02:17:56.70 ID:??? AAS
うん、そう。
特に二問目。
なんか、不安なんだよ。
61: 2011/11/23(水) 10:41:24.13 ID:??? AAS
小論って｢正解｣があるわけじゃないから、不安だよね。
みんな同じだね。
２問目は筆者のいう｢近代｣の問題を解釈して、その問題提起に
そった具体例を挙げたら、あとはその分析・解釈通した意見が
論理的に書けてればいいんじゃないかと思う。
具体例は、該当するなら何でもいいんじゃないかな。
62(1): 2011/11/23(水) 12:14:33.01 ID:??? AAS
あーいきなり試験中に叫び出して教室から出ていったやつね…。集中力を乱されたわ…。
63(1): 2011/11/23(水) 12:36:52.51 ID:??? AAS
第何室？そいつ。
64: [age] 2011/11/23(水) 13:38:43.31 ID:??? AAS
>62 俺も同じ部屋だった。あれは迷惑だった。
>63 部屋の番号は覚えてないけど、２階だよ。
65(2): 2011/11/23(水) 13:53:10.39 ID:??? AAS
みんな２階だよｗ
ってことは、俺が第２室だったから、３か４か…
66: 2011/11/23(水) 14:03:59.54 ID:??? AAS
4室にもいなかったよ
67: 2011/11/23(水) 14:30:24.59 ID:??? AAS
適性二部の問題文みたいな会話だな。
68: 2011/11/23(水) 14:39:37.24 ID:??? AAS
確かにｗ
誰か解答晒してくれよ。他の人が何を書いたのかが気になる。
69(1): 2011/11/23(水) 14:47:56.94 ID:MIIE5QAj(1)調 AAS
>>65
え…第二室だった気がするぞ
前の方でうわーみたいな声がして
そんな大きい声ではなかったけど
顔をあげたら誰かが出ていったみたいで前にいた教授が戸惑った顔をしていた
多分一列目か二列目だったような
刑事法の最後の方の時間だろ？
多分できなかったから発狂して出て行ったんだと思う…かわいそう
70: 65 2011/11/23(水) 15:07:14.07 ID:??? AAS
>>69
まじで？全然気づかなかった。
問題解くのに必死になってたからかな。
発狂するって…やばいな。
71: 2011/11/23(水) 15:13:05.14 ID:??? AAS
試験中に「あーくそ」とかブツブツ言う人は多い
うっとおしい
72: 2011/11/23(水) 15:15:37.74 ID:SewTsCzP(1)調 AAS
ウダウダ言ってる奴はセンターのときにもいたわ
73: 2011/11/23(水) 15:54:13.80 ID:??? AAS
≫61
おれもフレームワークはそんな感じで書いたよ。
あとは、文章全体の流れとか、説得的にかけてるかとかの勝負なんだろうね。
どちらかとういうと、1問目で時間くってしまって、2問目で焦った。
あれ、鉛筆NGだったら、そうとうヤバかったなー
74(1): 2011/11/23(水) 17:55:33.66 ID:??? AAS
そうだろうね。
あとは、｢近代｣の問題の解釈の正しさ(読解力)と具体例の適合性とかもポイントかなって思う。
フレームワーク自体が崩壊してる人は…さすがにいないか。
私も１問目にやたら時間かかった。
課題文が随筆っぽくて苦労したよね。
気になったのは、帰りの会話で、設問の｢芸術｣を｢現代芸術｣
にした解答内容を話してる声がチラホラ聞こえたことかな。
75(1): 2011/11/23(水) 18:04:39.49 ID:??? AAS
>>74
一応現代の芸術がどうなっているかについても触れたほうがいいんじゃないかと思ったんだけど
76: 2011/11/23(水) 18:15:08.78 ID:??? AAS
そこまで書いたら、とても1000字では収まらないなあ。
最低限のことを、丁寧に論理的に書く、ということに集中しました。
論文試験で大切なこと、つまり論点主義に陥らないという点を意識したんですyo。
77: 2011/11/23(水) 18:28:17.86 ID:??? AAS
>>75
すいません。エラそうに書いちゃったけど、私も全然自信ないから
不安になったっていう意味でした。
文章中では、現代芸術って抽象芸術とほぼ同義という位置付け
だと思っちゃったから。
抽象芸術についての記述中で言及はできるけど、筆者の考える
｢芸術｣のあるべき姿についての結論？部分に現代芸術をもってくる
のはどうなんだろうって。
あー、少なくとも私にとっては難解な文章でした。
78: 2011/11/23(水) 18:33:24.69 ID:??? AAS
抽象芸術と原始芸術について筆者の考えをまとめられていれば問題ないんじゃないかな。
あとは、論理的に文章がまとめられているかってところだと思う。
問２は傍線の比喩表現について噛み砕いて説明して、自分の意見を一貫性をもって書ければってところかな。
79: 2011/11/23(水) 19:07:19.59 ID:??? AAS
岡本太郎の文章は、それ自体が抽象的だからよけい難しいよね。
そういう抽象的文章への適性も見られてるのかな？
80(1): 2011/11/24(木) 14:28:17.91 ID:??? AAS
未修の雑魚に用はない
81: 2011/11/24(木) 15:36:17.41 ID:??? AAS
>>80
そう思うのは自由だけど、わざわざ自分から絡んできて用はないとか雑魚とかの暴言を吐くのはよくない。
俺は雑魚じゃないってジソンシンがあるなら、他人を攻撃するんじゃなくて、寛大に受け入れて見守るかいっそ無視してくれ。雑魚を相手にしてくれなくていいから。
82: 2011/11/24(木) 15:52:53.76 ID:??? AAS
でも、80は未修が雑魚と言っているだけで、自分が雑魚ではないとまでは言っていないよ。
83: 2011/11/25(金) 01:16:52.59 ID:jbNPygav(1/3)調 AAS
ていうか一橋六法くれなかった、ケチ。
84: 2011/11/25(金) 03:59:46.39 ID:??? AAS
阪大もくれない
国立で六法くれるとこあるの？
85: 2011/11/25(金) 06:18:01.07 ID:??? AAS
東大様はくれるよ！なぜかって？格が違うからだよ。
86: 2011/11/25(金) 07:37:29.98 ID:??? AAS
京大もくれない
87: 2011/11/25(金) 09:13:04.27 ID:??? AAS
東大かっこいい。
88: 2011/11/25(金) 10:12:55.39 ID:??? AAS
安物の六法プレゼントで釣る東大
89: 2011/11/25(金) 10:37:37.50 ID:??? AAS
六法なんか早慶でもくれるがな
90(1): 2011/11/25(金) 10:43:54.24 ID:??? AAS
六法の話しなんてどうでもいいから、誰か答案晒してくれ
自分刑事系でさえ自信ないので誰か頼む
91(5): 2011/11/25(金) 11:32:02.06 ID:jbNPygav(2/3)調 AAS
>>90
刑事一問目は上のほうでも言ってたけど、二つの行為を一個の行為と見るかどうかがポイントだったと思う。
別々としてみると、因果関係の処理が奇妙なことになる、第二行為については正当防衛要件をほとんど欠いてるから普通に殺人既遂・未遂のどっちかが成立しちゃってなんかかわいそうな感じにんるんだとおもう。
って思って結局最初に一個の行為として考えることを述べて、結論は殺人既遂の過剰防衛にした。
こんなところでいい？
こめんとがあれば聞きたい！
92(3): 2011/11/25(金) 12:46:12.80 ID:??? AAS
>>91
いいんじゃないか？
俺も２つの行為を１つと評価して、防衛行為の相当性も一体として判断した。
ところで、公務執行妨害罪の成否って、職務の適法性が同罪の構成要件になるかを論じれば良かったんだよな…？
93(1): 2011/11/25(金) 13:45:08.94 ID:??? AAS
>>91
うん。
おれも一個の行為のはなしと、未必の故意を認識ある過失とは違うことも少しかいて、あとは事実認定に終始したな。
小問2は、職務執行の話だけでしょ。
学説対立軽くかいてあとはあてはめしたよ。
94(1): 91 2011/11/25(金) 13:47:34.96 ID:??? AAS
>>92
れんとうごめん。
適法性が要件になるかは、多分軽くでいんだとおもう。むしろ、その後のはなしに重点をおくべきしゃないかな？
客観説か主観説か。客観説として、基準時はいつにするか。
ここらへんをかけばおーけーだと!
てか、明日試験なのにやるきでねー笑
95(1): 92 2011/11/25(金) 13:50:32.51 ID:??? AAS
>>93
よかった、安心したよ。
民事の第１問（２）は？未だにさっぱりなんだが…
96(1): 92 2011/11/25(金) 13:53:18.96 ID:??? AAS
>>94
書いた書いた。
明日の試験ってどこ？
97(1): 91 2011/11/25(金) 14:58:36.80 ID:??? AAS
>>95-96
そかそか。えらそうなおさっかいごめんなー。
ちなみに、民事の(2)は、おれもわけわからなすぎて、求償権と不法行為の幇助かいたけどたぶんちがうよなー。笑
98: 91 2011/11/25(金) 15:02:42.48 ID:??? AAS
書き忘れてたけど、明日は神戸だよー。
商法と行政あるけど、まだ感覚が戻ってこないけど突してくるわー
99: [sage ] 2011/11/25(金) 15:07:42.62 ID:??? AAS
刑事系。20年だか21年の最判見たうえで議論しなよ。
在校生
100: 2011/11/25(金) 15:16:20.97 ID:??? AAS
21年2月24日だな
自分は一個の行為にしたけど、正当防衛にしてしまった…
過剰防衛にするのが当然だよな
101: 2011/11/25(金) 15:23:06.02 ID:??? AAS
おお、在校生さんありがたいっす。
Ｈ20の判例ですよね？自分もすぐにそれを思いついたんですが、あの判例の要旨は「相手方が更なる侵害行為に出る可能性のないことを
認識した上、防衛の意思ではなく、専ら攻撃の意思に基づき相当に激しい態様の第２暴行を加えたなどの本件事実関係の下では、
第１暴行と第２暴行の間には断絶があって、急迫不正の侵害に対して反撃を継続するうちに、その反撃が量的に過剰になったものとは認められず、
両暴行を全体的に考察して１個の過剰防衛の成立を認めるのは相当ではない。」
ってなってるじゃないですか。
出題された問題ではそこまでの事情は読み取れないんですよね。たぶん、問題ご覧になってないでしょうけど。
102: 2011/11/25(金) 15:31:35.18 ID:??? AAS
>>97
俺も（２）はイミフすぎたｗ
他はそこそこ自信あるけど。
103: 2011/11/25(金) 15:58:40.71 ID:??? AAS
■民主党政権になって放送禁止になった言葉一覧■
[道義的責任・進退問題・発言のブレ・閣内不一致・派閥・プライマリーバランス
空気が読めない・庶民感覚・国民目線・バラマキで人気とり・国民に信を問うべき・OECDの貧困率
ワーキングプア・ネットカフェ難民・世襲・料亭・漢字・読み違え・直近の民意・国民の生活が一番、政権交代が最大の景気回復策、公務員改革
ガソリン値下げ、景気回復策、解散総選挙、ホッケの煮付け
世襲制廃止、地域主権、議員定数削減、地球温暖化対策]
104: 2011/11/25(金) 16:06:33.07 ID:??? AAS
20.5.20と21.2.24だっけ。はたまた20.6.25？
何にせよ判例理解というより「一連一体にあたるか」の事情を拾って評価を熱く語れば結論どっちでも問題ないよ
105: 2011/11/25(金) 18:35:26.43 ID:??? AAS
量的過剰って典型論点だと思ってたわ。
差がつかない出題かと思ってたけど、そうでもなさそうだね。
106(2): 2011/11/25(金) 19:11:27.23 ID:??? AAS
自招防衛検討した人はいない？
AはXの発言にぶちギレて脅しにきてるからそれも書いたんだけど…
余事記載だろうか
107(1): 2011/11/25(金) 19:24:57.64 ID:??? AAS
>>106
うろ覚えだけど、もともとXは仲裁入っただけでAはX殺りにきたわけじゃなかったような
Xブチキレさせてる事情あったっけ？
108(1): 2011/11/25(金) 20:50:36.00 ID:jbNPygav(3/3)調 AAS
>>106
おれも検討した。家の中で発言してるのを聞いて逆切れしてたから。
109: 2011/11/25(金) 23:07:16.68 ID:??? AAS
当然に一連だと思っちゃって一言しか書いてないんだけどあそこ厚く書かなきゃいかんのか
110: 2011/11/25(金) 23:43:55.06 ID:??? AAS
>>107
Xが自分の母に対して言ったことを外で聞いたAがぶちギレてXに鋏突き付けてる
>>108
書いた人いるんだな
てことはとんでもない間違いではないな
よかった
111(1): 2011/11/26(土) 00:15:06.21 ID:??? AAS
検討しても間違いでは無いかもしれんな
ただ、自招侵害→防衛者の不正な行為により侵害を招来した場合で、母親への発言が不正な行為とは言い難いから、大展開はマズイだろうけど
112(1): 2011/11/26(土) 09:36:21.59 ID:YCPEe8/8(1)調 AAS
>>111
もちろん大展開はよした。
民事第一問（２）で根保証の規定を類推したって人いたけどだれか解説できる人いる？
113: 2011/11/26(土) 13:23:38.40 ID:??? AAS
何それ。誰の学説？
114: 2011/11/26(土) 16:52:34.10 ID:??? AAS
不安で仕方ない…
115(2): 2011/11/26(土) 17:35:33.85 ID:Mq+WHaMI(1)調 AAS
>>>112
あーそれ俺だけど現場思考（笑）ってやつ
４６５の５の趣旨が個人が法人保障してに過大な損害を負わないようにするとかだったから。
根保障ってとこ以外だいたい一緒だからいけるかなと。
自分で後で調べた範囲じゃそんな説も判例もなかったよ。
116: 2011/11/26(土) 23:32:49.92 ID:??? AAS
あれはホントよくわかんない問題だったね。
117: 2011/11/27(日) 10:12:13.04 ID:lsALabUs(1)調 AAS
>>115
求償権の連帯保証は、額が将来確定するから、根保証に似てるっていうことが言えれば類推の基礎ありそうじゃない？
おれ保証のところはおよそ勉強不足だからなんともいえないけど。。。
118: 2011/11/27(日) 12:29:26.27 ID:??? AAS
>>115
そんな説がなかったら、お前が実務にでてからつくりあげろよ！！
119: [age] 2011/11/27(日) 20:14:27.44 ID:??? AA×
120: 東大・京大・一橋凋落！！慶應の天下なり！！ 2011/11/28(月) 16:12:52.63 ID:??? AAS
プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など
上場企業 役員数データ推移 1位〜15位
1985年 1995年 20010年 2011年
１、 東大4591 東大2523 慶大2149 慶大1323
２、 京大2182 慶大2243 早大1832 早大1107
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945
４、 慶大1720 京大1339 中央1068 中央511
５、 一橋1027 中央1017 京大871 ,日本505
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206
121: 2011/11/29(火) 15:03:05.65 ID:??? AAS
一橋as No.1
122: 2011/11/29(火) 22:07:55.55 ID:??? AAS
全科目結構いい感じに書けないと受からないのかな？
123: 2011/11/29(火) 23:24:41.77 ID:??? AAS
んなこたーない。
結局は相対評価。
124: 2011/11/29(火) 23:30:49.58 ID:??? AAS
相対評価にしろ60人って枠はやっぱ厳しいよねー
125: 2011/11/29(火) 23:42:00.73 ID:??? AAS
ここ見る限りでは、とちった人少なそうなんだよなー。
126: 2011/11/30(水) 02:12:42.94 ID:??? AAS
あと１週間……長い。
127: 2011/11/30(水) 10:10:26.46 ID:??? AAS
ほんと、長いよな…
受かってること信じて勉強進めとこっと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s