[過去ログ]
削除ガイドラインについて考察する (1001レス)
削除ガイドラインについて考察する http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
515: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/05/29(日) 07:46:08 ID:S0jA78FM ノートンからウイルスバスターに変えてから反応しなくなった。 ノートンみたいに設定いじらなくても2ちゃんに繋がるし、軽いし、楽ちん。 でも、バスターって火壁としては非力なんだよな。気休め程度。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/515
516: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/05/29(日) 08:03:36 ID:KmU4OpC/ 永久Rockとか出来ないのかな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/516
517: モーマン☆鯛。 [sage] 2005/05/29(日) 09:46:09 ID:UDsa8swO >>516 目的が違うのだ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/517
518: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/15(水) 18:07:30 ID:9H55mQyS サブカルのこのスレなんですが 約束の地オムレツ in サブカル板 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1118645348/l50 削除ガイドラインのこれに抵触すると考えられますか? > 3. 固定ハンドル(2ch内)に関して > 固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている 自治スレでさいきんこのスレへの処遇がよく話されるんですが どうもまとまりが付かないんですよね 主な内容は、「板違いorガイドライン抵触だから削除or移転すべき」という意見の是非なんですが スレタイの意味が内輪以外に不明で、例示のスレでは1000レス中684レスが数人のコテハンの発言 過度ななれ合いの場となっている、閉鎖的である、コテハンだらけで気味が悪く近づきがたい そういった理由から削除or移転が求められてます 意見をいただけませんか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/518
519: 迷ったら名乗らない [] 2005/06/15(水) 18:07:56 ID:9H55mQyS あ、上げますね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/519
520: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/15(水) 18:17:37 ID:b35UFpuQ >>518 そこはすでに次スレで対策に応じているのに、そんなに意図的に偏った説明をしたら状況を誤解されるぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/520
521: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 2005/06/15(水) 18:20:16 ID:qV8KOcLA human5のスレ保持数は700のはずだから、その板今100スレもないのなら放置。 枯れ木も山のなんとやら、、、だと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/521
522: 迷ったら名乗らない [] 2005/06/15(水) 18:37:48 ID:9H55mQyS >>520 次スレまだ進んでないから例にならんかと思った 特濃ゲーマーの視点(旧オムレツ)67 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1118770802/ >>521 ご意見どうも そんなもんすか、自治スレでは結構熱く語られてるのでちょっと拍子抜けしちゃいました http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/522
523: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/15(水) 18:41:03 ID:b35UFpuQ >>522 すでに改善されつつあるのを黙っていたら問題だろう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/523
524: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/15(水) 20:40:37 ID:r3SOs15t 板が常に綺麗でなければならないから削除汁というのと 糞スレほっておくとスレ保持数の関係で有用なスレが落ちちゃうから削除汁 というのは違うと思うんだな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/524
525: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/15(水) 20:42:57 ID:r3SOs15t ちなみに板違いってのは、相応しい板の方で語ってもらった方が有用な情報が 集まって、結果的に多数の住民さんにとってよいことだからここでは語らないでね、 というのが正解だと思う今日この頃の私 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/525
526: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/15(水) 23:20:38 ID:Yg9dIMtq >>525 いや、昔からそうだよ。 重複も同じで、一箇所に情報を集約したほうが効率がいいから。 それなのに、削除を罰とか権力とかと勘違いする人が後を絶たない。 2ちゃんねるの削除理由には、1つを除いて、合理的な理由があるよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/526
527: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 00:26:19 ID:q+TRSuqC 削除や規制を何らかの罰だと思ってる人は後を絶ちませんねェ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/527
528: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/16(木) 01:13:35 ID:Gkrk97SO >>526 一つを除いて・・・なんだろう、今晩のオカズだな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/528
529: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 01:42:35 ID:lbpnJax/ 罰としてでも他板のが適切でも処理方法は同じだろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/529
530: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/16(木) 02:05:42 ID:Gkrk97SO >>529 そう思われるのでしたら、削除依頼はなさらない方がよいかと愚考します http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/530
531: 518 [sage] 2005/06/16(木) 05:53:07 ID:O13/ZLhY 菜無し酒粕さんも、ご意見どもー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/531
532: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 07:24:48 ID:agOIBXpO 削除ガイドラインに抵触してるスレを依頼して削除してもらったなら 「バチが当たったんだウヘヘー」って思っててもいいじゃんよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/532
533: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 07:52:10 ID:lbpnJax/ そそ メンタル部分は自由だべさ つか削除された側がそう思ってくれんのが一番なんだけど 烏賊のきんたまなんだなこれが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/533
534: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 08:43:26 ID:q+TRSuqC いや、中にはそのまんま「罰を与えてください」調で依頼する人もいるのよね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/534
535: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/16(木) 09:12:25 ID:Gkrk97SO こいつは糞だ、 荒らす奴は糞だ こそこそ煽る奴も糞だ ID変えて煽る奴は糞だ p2通して煽る奴は糞だ ブラクラ貼る奴は糞だ だからこの糞を削除征伐して下さい! ・・・・・・・・ベトナムが君を待っている! I want you! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/535
536: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/16(木) 09:13:46 ID:Gkrk97SO ↑なんてのは削除ガイドラインにはないのだよ、うん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/536
537: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 09:25:13 ID:uVyBkF/2 いや、削除された場合はどうでもいいんですよ。 削除されなかった場合に「罰をあたえない=問題ない」と誤解する 香具師の多いこと多いこと…。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/537
538: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 09:47:15 ID:Zmu0jPpl いや削除がなかったら荒らしによって2ch崩壊してますから http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/538
539: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 12:03:41 ID:WdNCGKCV 削除依頼板とは別に天罰要請板を作ると楽しそうだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/539
540: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/16(木) 12:04:48 ID:VjE/oOmI 今でもあるじゃないか、批判要望板が http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/540
541: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/06/16(木) 19:25:31 ID:Gkrk97SO >>537 削除されなかった理由にもよるけど、大体削除されないという事は2ちゃんねる的に 問題のない物だと思うんだな(程度問題というのもあるけど) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/541
542: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/17(金) 01:31:09 ID:P41kfwf/ そんな意味は一切持ってません。勝手に都合のいい意味を捏造しないでください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/542
543: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/17(金) 21:44:48 ID:IuLcxc09 >>537 その逆を言ってたわけだが 削除された場合は「罰があたった」とホクソ笑んでもええやろって http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/543
544: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/17(金) 21:46:01 ID:IuLcxc09 >>529と>>533ね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/544
545: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/17(金) 21:48:46 ID:IuLcxc09 あ、良く読んだらオレが頭悪かった すまんこ>>537 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/545
546: 迷ったら名乗らない [] 2005/06/20(月) 23:08:25 ID:kIc0KdAe 雑談板の5板違いの判断があやふやな件について↓ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/546
547: 天丼 ◆tDONtM2x3o [sage] 2005/06/20(月) 23:47:49 ID:a1wsjb/7 判断があやふやなんぢゃなくて板趣旨がが不明なんだよ。 ぱっと一目で解るようなロールーと板名にしてくれよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/547
548: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/21(火) 00:00:41 ID:kIc0KdAe パッと見でもわかると思うんだけど 毒男→独身男性が雑談する板 ○どうせモテないし〜でもしようぜ ×結婚できない男は欠陥品 毒女→独身女性が雑談する板 ○ぶっちゃけ結婚諦めますた ×売れ残りの負け犬女って〜 あくまでも簡単な例えですが、誰がどんな内容を書くかを考えればわかるっしょ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/548
549: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/21(火) 00:09:11 ID:paPPS7L0 >毒女→独身女性が雑談する板 貴女この間も毒おんなの削除催促してたんぢゃないの? >×売れ残りの負け犬女って〜 明らかな板違いってことは理解できたけど それが削除に値するかどうかはまた別なのよ。 スレ進行がそれなりなら雑談板だし、判断は緩くなるものなの。 スレタイだけでXはつけられないものね。 そろそろお休みなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/549
550: 迷ったら名乗らない [] 2005/06/22(水) 10:54:07 ID:ggC/6tbu 毒女の削除催促なんてしとらんがな('A`) 吉田一族に妄言が良く見られるのは遺伝? スレタイが板趣旨に合わなきゃレスも板趣旨に合わなくなるよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/550
551: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/22(水) 11:05:04 ID:Sb1B357L スレタイと内容が一致しないスレもざらにあるけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/551
552: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/22(水) 13:50:11 ID:ggC/6tbu 尚更問題だわな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/552
553: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/22(水) 22:02:16 ID:x9JhkO60 スレタイと内容が一致しないスレもざらにあるけどね。 殊更問題や無いわな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/553
554: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/23(木) 00:30:44 ID:AT5QpFfg 板違いもそうだけど、利用者にとって不快ってゆーのも曖昧だよね。 それ故グレーゾーンには手を出さないのも事実。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/554
555: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/23(木) 00:50:00 ID:Ivab6TbP そのスレッドに参加してるかして否かで変わるからねぇ<快か不快か http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/555
556: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/23(木) 00:55:22 ID:m/89glZF そ、そそ。 でも、555取られてわたしは不快ですよ? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/556
557: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/24(金) 00:31:02 ID:2oqJhdUX あやふやだがね。 あやふやだから違反と認めない ってのと あやふやでは無い ってのとはウンコと○ンコぐらい違うぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/557
558: 迷ったら名乗らない [] 2005/06/24(金) 14:41:18 ID:E0daMAss >>549 >スレ進行がそれなりなら いや、それこそ>>548の>誰がどんな内容を書くか が問題になると思う 毒男に「結婚できない男は欠陥品」なんてスレ立っても 相手にする香具師おらんだろうし放置すりゃすぐ落ちるだろうから問題ないと思うが 女系の板ではそうはならない 板違いについてはも少しハッキリさせた方が医院でないかな カテゴリ雑談でも男女それぞれ鬼と毒、モテナイ、モテタイとか細かく分かれてるんだし http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/558
559: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/24(金) 20:44:34 ID:VUxgU32y 曖昧な部分を曖昧に残しておく、 それにも意味があるかもしれない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/559
560: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/24(金) 22:05:25 ID:HI3McJ40 >誰がどんな内容を書くか が問題になると思う 厳密には当然、問題なんだがこの話題が出た当初に該当板を覗いたところ 板違いスレで真面目に話しが進行してるのを目撃したわけで。 真面目に話が進行と言う事はそれが終わればスレも終了となるわけです。 後は放置で落とすなり、ホームレスが住み着くなりどうでもいいわけですね。 真面目に話しが進行せず、煽りスレならガイドラインをどうにでも適用して消せます。 >カテゴリ雑談でも 〜〜 細かく分かれてるんだし どっかのバカとバカが細分化したんでしょう。くだらね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/560
561: 迷ったら名乗らない [] 2005/06/25(土) 00:17:41 ID:vHmmX9Pq >>560 君の言う真面目に進行してるスレってのがどのスレのことかは知らないけど ってか毒女はチラ見ぐらいしかした事無いが 真面目に進行してるのが毒男板の毒男や毒女板の毒女なら問題ないわけさ >>548の 結婚できない男は欠陥品 てスレで真面目に女が毒男の欠陥を語っていたら? 板趣旨に合わない雑談は真面目だろうがなんだろうが煽りにしかならない >煽りスレならガイドラインをどうにでも適用して消せます。 いや、煽りスレとしてのGLは4だろ? 5と4は曖昧だから「真面目に議論されてるようなので」とか仰る削除人もいるんだよ その「真面目に議論してるのが誰なのか?」ってことなんだよ くだらなくても細分化してる以上、適切な板に移動するんが望ましいと思うが如何に? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/561
562: 吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/06/25(土) 00:44:51 ID:SYpRzEJt >>561 わたしもチラ見程度なので大きな事は言えませんが その板に(板違いスレ)がどの程度の迷惑をかけているかが争点なんぢゃない? 話者は特定できませんから、スレそのものの存在がどれぐらい迷惑かってところで。 >煽りスレとしてのGLは4だろ? わたしの趣味として、それはイヤですっ! ガイドラインは個々の条文も大事でしょうけどそのエッセンスが重要だからね。 結論として、キチキチの整理グセをどうにかするのが先ぢゃないかしら? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/562
563: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/06/25(土) 03:02:04 ID:La6HLFmI キチキチの整理グセ? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/563
564: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/12(火) 01:29:28 ID:bvWqyLLx 冗談とか抜きで削除ガイドラインにZ武スレだからという旨のこと を付け加えてほしいです。 今のバカニュはもう散々な状態で、削除人さんはニュース仕立てのスレは 削除していないみたいですが、結局は他のZスレと同じ状況になってしまいます。 最近、タイトルにZ厨立ち入り厳禁という注意書きを付け加えるスレが多い ですが、それでZ厨がこなかった例が無く、あからさまに狙って立てている と思われます。だから、今までよりもZスレを削除しやすい環境をつくって 頂けたらと思って書き込みさせていただきました。 この案に対して皆さんはどう思われるでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/564
565: スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM [sage] 2005/07/12(火) 02:55:16 ID:AXJHBwQh 思った事を思った順に。 0. 「Z武スレ」が存在する事で、何がどう不都合なのかがわかりません。 以降は仮に「不都合がある」と仮定して 1. ひとたびそういうのを認めちゃうと 「『こんな○○はイヤだ!』スレだからという旨も盛れ」 「『○○>>>>>△△』スレだからという旨も盛れ」 ----というのが殺到しても断れなくなっちゃうんじゃないのかなあ・・・ 2. バカニュ以外にZ武スレで散散な状態の板があるんですかね。 2.1. ないなら、バカニュでローカルルール議論でもしてみたらいかがでしょう。 2.2. バカニュ1板のためだけに削除ガイドラインを書き換えるってのも・・・ 3. ってかそれ削除ガイドラインの 「4. 投稿目的による削除対象 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するた め・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除 対象になります。」 では駄目なんでしょうかね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/565
566: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/12(火) 08:47:35 ID:RzJspr5/ >564 >最近、タイトルにZ厨立ち入り厳禁という注意書きを付け加えるスレが多い Z厨に、「このスレの1はZネタの嫌がらせが有効」と教えてやっているような 放置できずに反応してしまうと、悪化するだけですよー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/566
567: ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q [sage] 2005/07/12(火) 10:37:40 ID:7Fx16eT2 >>564 真面目な話、あなたの意見が住民のほとんどと合致するなら ローカルルールでも作ってみたら? Z武総合スレを作って隔離するでもいいし。 そこまで真面目にバカニュースを愛してる人がたくさん居るなら 乱立にも立ち向かってイケるでしょうし、それが少数で不可能なら あなたのほうがバカニュースの気風に合わないのかもしれません。 私の予想では、個人名を削除ガイドラインに入れることは 管理人さんが是としないと思われます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/567
568: 564 [sage] 2005/07/12(火) 18:40:01 ID:zwKTi8Sz >>565,566,567の皆さん、貴重なアドバイスを頂き有難うございます。 バカニュにとっての不都合ですか・・・。 そうですね、よくあるのがZスレの乱立保守上げによりお気に入りのスレが 落ちる、と言うのが一つありますね。この手のレスはよく見かけます。 Zスレ放置に関しても努力しているのですが、どうしても我慢出来ずにレス してしまう人がいるので・・・。 Z武総合スレも今まで何度も立っているのですが、スレを立てているのがZ厨 で、結局はスレ乱立の一環でしかない様で・・・。 Zスレ撲滅に向けた運動も今までに何度かありましたが、AAや同じ語呂 使い回しの内容の無いスレを乱立するZ厨にあまり効果が無いみたいなんです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/568
569: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2005/07/12(火) 22:23:17 ID:aLhH54Pt >>568 既に「重複」だの「乱立」だのという削除依頼理由があるのに、わざわざ他にも理由を用意しなきゃ いけないものだろうか?とは思う。 削除って「ガイドラインに沢山引っかかるほど削除されやすい」というものじゃないと思うですよ。 むしろ変にズラズラ理由を並べても、依頼が読みにくくなってウザいだけかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/569
570: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. [sage] 2005/07/12(火) 22:58:51 ID:n/ikEpcm >>568 根本的に、板住民さんが構い過ぎって事ではないんですか? 撲滅運動よりも、我慢しきれず書き込む方を押さえる方が先だと思うんですが みなさんが仰っているとおり、構う事が荒らしの栄養になってしまうんですから >>569さんの意見に追加しますと、沢山削除理由を並べても、相応しくない理由まで 書き込まれていると、それが原因で判断保留される場合もありますよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/570
571: 吉田( ´Д`)y──┛~~~子 ◆eYarkNS/JQ [sage tendon_no1@yahoo.co.jp] 2005/07/14(木) 07:11:10 ID:rwPE9AjS バカニュースって? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/571
572: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/14(木) 18:02:49 ID:0oGg+YI5 エロスレって5で依頼すりゃいいのか7で依頼すりゃいいのか分からない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/572
573: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/15(金) 00:27:31 ID:s5tmf++4 >>572 ○○板向け、と言えるなら5、もしくは5と7を併記。 どの板向けとも言いがたい、もしくは、エロだけど内容はその板向きなら、7で依頼してるよ、漏れは。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/573
574: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/15(金) 03:22:33 ID:y4XbZ/ES バカニュース板の住人としては、あんなもん完全無視で削除依頼すらめんどい。 そもそも脳内あぼーんしてるんで気にもならない。 詳しい経緯は知らないけど、(当時の)ニュース速報の隔離板みたいなものとして生まれたらしいから バカニュース板は元からゴミの山な夢の島なわけですよ。ドリームランド。糞スレの埋立地。 一時期より人が減ったとは言え、糞スレは今でもそれなりにぽんぽん立ってるのに Zスレだけ気に掛けちゃう人は、こう言っちゃ悪いがやっぱり変な人だと思うね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/574
575: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/15(金) 20:07:01 ID:FjoDHoyn 板設立の経緯など知らない新住民さんもいる訳で http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/575
576: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/29(金) 00:22:33 ID:jf5eJMOP ノートン機能を悪用して専用ブラウザで読めないようにする書き込みは削除対象外ですか? 参考 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1119433878/868 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1119017982/378 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/576
577: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/29(金) 00:29:05 ID:TzeF1qIA なんのこっちゃと思ったらただのウイルスコードか。 消してもいいけど消さなくてもいいもの。 誤反応がウザかったらPC初心者板行って「ノートン」で検索するよろし http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/577
578: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/07/29(金) 00:35:29 ID:8V1EgN8+ >>576 ここの過去レスで散々語られているんだが。書き込む前にスレを読む くらいの事はしてもバチは当たらないと思うぞ、と。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/578
579: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2005/07/29(金) 21:10:30 ID:BcYjXWRe >>576 とりあえず、「専用ブラウザで読めないようにする」というのが何ともアレかと。 専用ブラウザなら、ログ格納フォルダだけをノートンの対象から外せばいいので、汎用ブラウザに 比べれば、かえって対処が楽なんですけどねぇ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/579
580: 迷ったら名乗らない [] 2005/08/15(月) 04:09:14 ID:Bvxl9Dlu ふむ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/580
581: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/08/31(水) 03:22:47 ID:V7Yq4qgz ラウンド中に出てくるユイの原画 あれってマヤにみえない?? ずっとマヤだと思ってた・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/581
582: 迷ったら名乗らない [] 2005/11/29(火) 00:28:08 ID:I1FpyF3Q0 古い話の蒸し返しになるかもしれませんが、こちらがちょうど良さそうなので質問させてください。 多分>>318関連の話になると思います。 GLやLRに違反せず普通に立ったスレッドでも、その後の内容や時間経過で、GL違反で削除対象になるでしょうか。 なるとしたらその際、スレッドの趣旨に沿った内容のレスが少ないスレッドは、スレストではなく削除でも問題はないでしょうか。 有用レスが少ない(総レス数自体が少ないスレ含む)スレッドを、削除せずスレストで倉庫に落とす必然性はあるのでしょうか。 また逆に、有用レスが少ないスレッドは、削除しなければならない理由はあるでしょうか。 板の趣旨通りに立った板内のほとんどのスレが、主に時間経過でスレストされたり、稀に削除されたりしていますので・・・。 可能でしたら削除人の方のご意見を伺いたく思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/582
583: 削除ミント ★ [sage] 2005/11/29(火) 00:38:03 ID:???0 「してもよい」は「しなくてもよい」だから 判断する基準は板やスレの状況を見て、、、じゃないー? 私的には保守によって他のスレを「めっちゃ激しく」圧迫するよーな状況じゃなければスルー☆ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/583
584: 名無しの妙心 [sage] 2005/11/29(火) 01:38:55 ID:18ETFL/V0 スレ趣旨が完全に板趣旨に沿っている場合は、 あくまでレス削除で対応するべきだろうね。 実際そういった目安は削除ガイドラインにも書いてある。 そうではない、板趣旨に沿っているか微妙なスレの場合、 内容を板趣旨に沿ったスレにしようとしているか否か、 という点がポイントだと思うなぁ。 あとは板住人がそのスレをどういうスレだと思っているのか、という点。 サッカー板での視聴率スレがそうだったけど、そういう動きが 全くなかったり、板住人から拒否反応を示されるスレであったりするなら、 ぶっちゃけ削除されても仕方が無いんじゃないかと思う。 削除議論板をうまく利用して、そこら辺の声がどんな感じなのか、 うまいことくみ上げていくように削除人諸氏には心がけて欲しいかもね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/584
585: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/11/29(火) 20:23:49 ID:v379qimL0 ご意見ありがとうございます。引き続きご意見がございましたらお願いいたします。 補足。 スレ趣旨、内容とも板に合致していて進行しているものがほとんどです。 で、ある時点になると、このスレはもう板違いになったと削除依頼を出されて、内容に関わらず処理され続けています。 現在板のスレ数は、三桁に届くか届かないかというところです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/585
586: 桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★ [sage] 2005/11/29(火) 20:54:19 ID:???0 >>318 の条件を満たしていないのに処理されているのなら、削除議論板に呼び出した方がいいかも知れませんね 具体的にどの板の話か書いてくれないとナントモ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/586
587: 名無しの妙心 [sage] 2005/11/29(火) 21:21:14 ID:18ETFL/V0 同意同意 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/587
588: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/11/30(水) 21:47:31 ID:ekIEuVDP0 ええと、では具体的に。ここの話です。 アニメ新作情報 http://anime.2ch.net/anime3/ ここは放送を開始した作品のスレは、板違いとして削除依頼を出されて、即スレストで対応されていたのですが、 先日スレッドごと削除されたものがあり、スレッド自体無かった事になるのは問題ではとルール改訂の話が出ました。 ですが現状のまま、今後も削除もありうる処理が当然という主張があるので、お伺いした次第です。 詳しくはこちらの42からのレスを。 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1120489290/42-n http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/588
589: 名無しの妙心 [sage] 2005/11/30(水) 23:14:20 ID:Hu30stF70 ローカルルールで、きっちりそこら辺の事を 決めた方がいいかもね。 現状だと、放送が開始されたスレに関しては 処理されても仕方が無いという事になる気がする。 処理されたスレに関しては、ログはどんな感じだったの? 100とか400とかレスがついてたのに削除されたんだったら、 普通に削除議論板へ持って行っていいと思うけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/589
590: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/01(木) 04:52:45 ID:7UMHwy9G0 使い終わったスレは放置して倉庫に落とすの基本。 それを保守して妨害してるってなら>>318のような応用もありかもしれない。 ただ、その理由で丸ごとスレ削除はありえない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/590
591: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/01(木) 10:22:25 ID:FeGze3910 いや、スレのログが残す価値が無いという事ならば、 ローカルルールの適用という事で削除はありえる。 だからログを見せて欲しかったりするんだけど、 そういうのは削除議論板でやるべきかな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/591
592: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/01(木) 12:13:59 ID:7UMHwy9G0 個別の問題としては議論板へ、だね。 一般的な話として。 そもそも、本来スレ処理が行なわれるのはスレに問題があるときだ。 スレの問題とは、一意にスレが立てられた形容に基づく。 立てた後の変化はレスによるものであり、そこに問題があれば レスの問題であり、レス削除の対象となる。 むやみに削除を行なわない方針の下では、問題の対処としての 削除は、問題に応じた最小限度でなければならないからだ。 で、単純な削除では対応できない問題の対処として、>>318みたい なのが例外的にあったりもする。 倉庫に落ちなければならないスレが倉庫に落ちないときに、書き込みを 停止して、倉庫に落とさせる。 問題は倉庫に落ちないことであって、解決手段を用いて目指すべき 最終目標は、倉庫に落ちた状態だ。 その「倉庫に落ちた状態」にならないスレ削除は、「落ちない」問題の 解決手段としてありえない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/592
593: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/01(木) 12:16:39 ID:7UMHwy9G0 で、>>318は、削除対象を規定したものではないんだぞ、と。 問題の対処方法の一つを示しただけで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/593
594: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/01(木) 12:21:37 ID:7UMHwy9G0 1000近くで次スレ立てるのも重複で削除対象になるって話もだけどさ、 ありえないんだって。 削除ガイドラインの前に、基本的な利用方法ってものがあるのよ。 削除に染まりすぎた人たちは、何でも削除を中心に考えすぎだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/594
595: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/01(木) 15:18:05 ID:70RMr6Cr0 これって板を成り立たせる上で、そこまで削除処理を濫用するのもどうかってケースだね・・・。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/595
596: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/01(木) 21:17:57 ID:a1IjcncN0 >589 削除されたスレは見ていた訳ではないので、実際にはどのようなスレッドだったのかは分かりません。 処理をした削除人さんはこのように。 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime3/1120489290/102-111 現状維持を強硬に主張している方は、基準を決める事にも反対していて取り付く島がありません・・・。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/596
597: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/01(木) 22:40:14 ID:FeGze3910 そこの話読む限りでは、削除しても問題なかったもののように思うけどな。 ログ持ってる人いないかどうかは呼びかけてみた? >>595 保持数増えたから、ある意味それほど徹底しなくてもよくはなってるんだけどね。 停止処理がされなくなったらされなくなったで、また問題になるような気も。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/597
598: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/02(金) 21:44:53 ID:/EGPcQuB0 ずっと保守されて残り続けるのも問題だろうけど、即刻削除というのも問題があるような。 >>318での基準でも、無関係なレスですら1ヶ月の猶予があるんだし。 ひろゆき発言では、スレストは許可されたけど、スレ削除の許可は出ていないという解釈もできるのでは。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/598
599: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/03(土) 01:23:03 ID:zhthW7Pi0 強制的に落としてもいい、という事だからね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/599
600: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/06(火) 21:12:19 ID:KkJFIe0V0 という事は、本来の趣旨で削除される要素が無いスレは、その内容がどうあれ即削除はいくない、という事なのかな。 >>318の一ヶ月の猶予すらも無い状況なら、削除でスレの発展性を強制的に奪ってしまう事になるしね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/600
601: ( ゚д゚)y-~ [sage] 2005/12/08(木) 11:16:58 ID:pOiLOtvJO >>594 あんまり興味ない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/601
602: 迷ったら名乗らない [sage] 2005/12/11(日) 12:37:14 ID:s+mkwUCE0 ,/\___/ヽ、 / \, | /。ヽ /。ヽ::::::| | ⌒..⌒ :::::::| |. (\_/) ::::| おっと、思いのほか盛り上がりませんか? \ |'|\__/ :/ / Uー‐--‐―´\ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/602
603: (・▽・) ◆MDIdh.70IA [] 2006/01/14(土) 12:00:17 ID:hnMGuedV0 削除ガイドライン(携帯電話用):http://c-others.2ch.net/test/-/guide/1000000008/i 削除依頼の注意(携帯電話用):http://c-others.2ch.net/test/-/guide/1000000009/i のどちらか(ガイドラインの9:注意 06/15 00:00 か削除依頼の注意の1:6/15/ 00:00 の 5行目くらい)あるいは両方に 「削除要請板について 現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は ネットカフェからご依頼ください。」 という一文を入れて欲しい。 なぜなら削除要請@2ch掲示http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.htmlの注意書き 「☆ 削除依頼は必ず画面下のフォームからお願いします。 必要な項目は全て入力してください。 フォームを使用しない、および、依頼に不備がある場合、削除は行われませんのでお気をつけください。」 はおそらく携帯からは見ることができないからです。 (携帯から見ることができるのなら私の間違いです。この意見は放置してください。) また削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先が 要請板のスレッド一覧に繋がっており、これを読んだ依頼者が 直接携帯から書き込むのも無理ないためリンクを外しても 良い様な気がします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/603
604: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/01/14(土) 22:14:43 ID:0l//cJ7s0 ヒント:専用スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/604
605: (・▽・) ◆MDIdh.70IA [] 2006/01/15(日) 11:38:31 ID:WZzocCzH0 ありがとうございます。 「☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。 ■ 荒らし依頼(個人サイト・メールアドレス) ■ 電話番号(電話番号) ■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別) ■ 過去ログ(倉庫落ちしたもの)」 の一文も携帯からは読めなかったのですね。 ではこれも入れると以下の様になります。 追加項目の提案 「削除要請板について 現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は ネットカフェからご依頼ください。」 「☆ 次の項目は専用スレッドがあります。携帯電話からでも依頼可能です。 ■ 荒らし依頼(個人サイト・メールアドレス) ■ 電話番号(電話番号) ■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別) ■ 過去ログ(倉庫落ちしたもの)」 (それぞリンクを入れる) 削除項目の提案 「削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/605
606: 迷ったら名乗らない [] 2006/01/15(日) 14:24:07 ID:4S1jFG8gO 職業などの個人情報が書いてあっても、名前が、例えば、ひ〇ゆき などの一部伏せ字だと、特定不可として削除されないのですか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/606
607: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/01/15(日) 14:29:15 ID:E4ML7d/20 >606 マルチポスト http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/607
608: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/01/15(日) 15:12:21 ID:AFz1Ehun0 >606 意味が判らなければこれを読んで http://dolche.s2.xrea.com/pti/ptiw.cgi?f=ma&i=68 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/608
609: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/07/18(火) 01:13:14 ID:4Hhb0PPH0 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/609
610: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/21(木) 09:45:56 ID:OnyrTnvS0 >>606 削除されない。 しかもコテハン叩きは禁止なのに、実名はOK。 削除依頼を出すと逆にコピペされる。 個人の実名についてのガイドラインおかしいと思うのですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/610
611: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/09/21(木) 21:45:27 ID:/TSWF9uA0 出す必要の無いものをなんで出したの? 自己責任ぢゃないの?? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/611
612: 迷ったら名乗らない [] 2006/11/15(水) 01:10:55 ID:VSjS4N9T0 重複スレを削除依頼に出して誘導がないからスルーってパターンが多いから 誘導しないと削除されないことがありますとか書いたほうがいい気が。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/612
613: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/15(水) 01:16:44 ID:rPObqH7D0 削除依頼の注意にはすでに書いてある > 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。 > 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/613
614: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/15(水) 01:17:05 ID:sxJ0Q49P0 >>612 依頼する前に必ず目を通してもらう事になってる、削除依頼の注意に 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください と書いてあるけど? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/614
615: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/15(水) 01:18:18 ID:sxJ0Q49P0 こんな時間にレスする奴はいなかろうと思ったら負けた… orz http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/615
616: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2006/11/15(水) 01:23:05 ID:YdiY+gc40 >>612 613-614と違う角度からコメントを。 重複を理由にスレッド削除依頼を出していても誘導がない場合、 削除人が何も知らなければ、スレッドが重複しているか否かを判断する術がありません。 #つまり、依頼理由(重複)に該当するか否かの判断ができないのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/616
617: 迷ったら名乗らない [] 2006/11/19(日) 11:41:12 ID:84l3VYhJ0 ○提案 削除ガイドラインのこの部分(「以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、」)は、 赤文字にするかアンダーラインを引いて強調したほうが再依頼時の重複が減ると 思うんですが如何でしょうか? また、「ここにアドレスを」→「この欄に既存スレッドのアドレスを」と変更する事も、 有効かと思います。 >既存依頼スレッド: >法人または団体からの依頼で、以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、 >ここにアドレスを入れていただくと追加されます。 >それ以外の依頼では空欄のままどうぞ。 誘導する方も、「再依頼して下さいー」で終わりではなくて、この辺りを強調して誘導していただくと、 重複は減ると思いますが、、、 みなさん、如何でしょうか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/617
618: 名無しの妙心@佐々木健介 [sage] 2006/11/20(月) 15:37:04 ID:Gvhhdt640 >>610 これ俺の本名ですよ。なんとあの佐々木健介と同姓同名! ・・・確認取れる? 周辺情報とあわせてようやく確認が取れるレベルの事や、 そうやって名前を出される事で実害が生じる場合は、 名前を出した人間を訴えるなりなんなりしろ、ってのが基本だから。 でないと適当な名前の羅列を削除人が全て削除"しなければならない"事になってしまう。 荒らしに武器やるようなもんだよ。 自分で出しちゃう分は、それこそ自己責任だね。 その責任を認めたくないのなら、ひろゆき訴えるなりなんなりすればいい。 まあ、蛇足だけど、一応な。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/618
619: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/20(火) 17:09:47 ID:m70bp8JK0 個人名を書かれてあたふたした人が読んでも理解しやすい 「このような場合は削除対象になりません/なります」 みたいなのがあるとよい。 #アホに過剰にやさしくする必要はないのかもしれないけど、 #トラブルや苦情の発生件数を減らせるような気がする。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/619
620: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/20(火) 18:53:03 ID:7WQMCRgq0 アホに過剰にやさしくしない場所だよ、ここは。 かなり昔から。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/620
621: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/20(火) 20:27:42 ID:PWy1uJt70 ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。 社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/621
622: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/20(火) 21:57:28 ID:8bG2QcD10 >>619 よし、まかせた。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/622
623: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/20(火) 22:35:15 ID:pY9T1UX70 >>621 社会に通用しないお前が何言ってるですかー! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/623
624: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/20(火) 23:31:41 ID:PWy1uJt70 2ちゃんの削除人って社会的に通用しているのか?ww http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/624
625: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/20(火) 23:38:31 ID:d9gyb+rd0 見たことも会った事もない他人をつかまえて、「頭がおかしい」などと発言する人が 社会的に通用する人物なのかどうかと問われているだけでは http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/625
626: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/20(火) 23:39:24 ID:PWy1uJt70 というか削除人やっている時点でオカシイでしょ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/626
627: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/20(火) 23:44:14 ID:PWy1uJt70 削除人ってやっていてどういうメリットがあるの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/627
628: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/21(水) 00:01:08 ID:7Qwdd4vz0 社会的に認められた人の暇つぶしなのかな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/628
629: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/21(水) 00:31:31 ID:+mVewo3o0 論点は、赤の他人を頭がおかしい等と放言する人が社会的にどうなのよ? ってところで、削除人がどうかなんて関係ない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/629
630: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/21(水) 00:37:28 ID:7Qwdd4vz0 社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っているから ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。 ってことでしょ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/630
631: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/21(水) 00:45:59 ID:+mVewo3o0 それが犯罪行為でない限り、ひろゆきの私的空間でひろゆきのマイルールを適用する事に なんの問題があるのか詳しく 犯罪行為だと思うなら法的手段に訴えなよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/631
632: 修正 [sage] 2007/02/21(水) 00:46:22 ID:mEAGAPVa0 社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている(はずだ)から ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい(はずだ)。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/632
633: ◆honpo6/Sfw [sage] 2007/02/21(水) 00:46:28 ID:3nYjZdwc0 >>626 そうなの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/633
634: 迷ったら名乗らない [] 2007/02/21(水) 01:12:45 ID:7Qwdd4vz0 キモっ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/634
635: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/21(水) 02:20:30 ID:cdftakjX0 削除依頼をしたいのでフォームから入り「投稿」を押しましたが、掲示板アドレスが違うと受けつけて くれません。 掲示板アドレスの指定先を教えてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/635
636: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/21(水) 02:48:20 ID:gVCpYwML0 マルチかよ… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/636
637: 迷ったら名乗らない [sage] 2007/02/21(水) 16:38:38 ID:cdftakjX0 >>635ですが 解決しました http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/637
638: 迷ったら名乗らない [] 2007/03/12(月) 01:00:56 ID:C2lHt6L0Q 個人情報収集につながるカンパや、金銭トラブルの原因になりやすいカンパ募集を削除GLで禁止する 事はできないの? ひろゆき公認以外は禁止とかでもいいけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/638
639: 迷ったら名乗らない [] 2007/03/12(月) 01:03:56 ID:ga8737Z/0 ●日本にいる在日韓国人は全員、日本人に罪悪感を植え込みました● 日本にいる全在日韓国人は密入国で入ってきて、日本人を虐殺強姦した外国人です。 今は金を持っていて、マスコミを使って被害者ヅラ。日本全体を洗脳しました。 でも2chで捏造が全部ばれて、人殺しだというのが当たり前になりました。 あなたの隣の在日韓国人も、知り合いの全在日韓国人も、歩いている在日韓国人も 日本人を殺したり強姦したり、日本を貶めたり、洗脳した人殺し外国人です。 「可哀想だな」と思ったら=洗脳されてる、と思ってください。 思ったなら、あなたは在日韓国人に洗脳されました。 拒否感のような、悔しいような感情にとらわれたら、一度だけ、コピペして自分の巡回板に張ってみ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/639
640: 迷ったら名乗らない [] 2007/03/12(月) 07:17:35 ID:C2lHt6L0Q ミスってた 個人情報収集につながる署名と金銭トラブルの原因になりやすいカンパの禁止 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/640
641: 迷ったら名乗らない [] 2007/04/12(木) 22:30:04 ID:rgEpQxpK0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1176373937/からきますた 1さんがんばって!! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/641
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 360 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.244s*