[過去ログ] 京阪のダイヤや車両計画を考える Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
629(2): (ワッチョイ 838e-kVPK [112.70.54.169]) 2017/03/30(木) 20:53:59.83 ID:8K50pSFd0(2/2)調 AAS
三扉の扉位置ってそんなに違うの?
630: (ワッチョイ efce-Sr0k [119.229.57.41]) 2017/03/30(木) 21:33:53.10 ID:ykVK96wM0(1)調 AAS
>>629
2600系の元2000系1次車と1000系の先頭車が大きくズレてる。それ以外はほぼ同一箇所。
631(4): (ワッチョイ bf3c-HQfx [219.62.190.102]) 2017/03/30(木) 22:18:07.52 ID:QmXWgJNi0(1/2)調 AAS
>>629
最大のネックは1000系。先頭車両は、すべての扉の位置が、同じ1000系の中間車両と異なる。
また中間車両も、3扉の両端部にある2か所が、下記の(A)・(B)よりも大きく妻面寄りにある。
2600系0番台による7連も異なるが、現在は3本のみの存在。老朽化が激しいため、廃車にすれば問題ない。
1000系を除くと、2200系・2400系・2600系30番台のグループ(A)、3000系と6000系〜13000系のグループ(B)、
そして2扉の8000系(C)になる。中央の扉は、(A)と(B)が共に同じ位置。(A)は、両端部の扉が妻面寄り。
(B)は、中央寄りにある。しかし、ホームドアの開口部を広げると、問題なく運用できそうな誤差の範囲。
(C)は、3扉の中央部分のホームドアを締め切りにして、両端部のホームドアを開閉すれば問題ないだろう。
繰り返しになるが、1000系が最大の頭痛の種。まずは5扉である、5000系の引退が最優先課題となる。
次に1000系となるが、13000系の増備と既存車両の経年などを考慮すると、当分の間は残ってしまうだろう。
1000系のためだけにホームドアの構造を複雑にすると、費用が高くなるなど実に厄介な存在となる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*