[過去ﾛｸﾞ] 【淡路島】なぜ風車が倒壊？台風２０号の爪痕 専門家「ずさんな工事」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:34:12.45 ID:lQyd3Qwj0(1)調 AAS
コレがきっかけになって全国の風車の基礎一斉調査とかはじまりそうだなｗてかやれよな。
似たような手抜き工事ボロボロ出てくるだろうよ。
579: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:34:30.63 ID:YQF56Lt+O携(1)調 AAS
>>481 なんか説得力が有るなｗ
さすが関西ｗ
580: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:34:31.61 ID:TT0J0JMQ0(2/2)調 AAS
>>530
ブルーノ・サンマルチノ
581: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:34:35.78 ID:+iJHppXG0(1)調 AAS
ワイドショー大喜びだな。
582: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:34:50.84 ID:kdMF+7zb0(1/5)調 AAS
埋設工事はどこが請け負ったんだろうね？
会社が閉鎖してたとしてもメンテナンスは何処かが引き継いでるはず
583: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:34:53.52 ID:1dr6zYn30(6/6)調 AAS
>>577
フェザリングができないことを想定して構造計算するはずだけどね
584: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:35:11.22 ID:AzaQopa70(9/10)調 AAS
下に基礎が有って接続されてたのなら、>>14みたいな断面になるわな。
外周の剥がれた跡が接続されてたってんなら、少し前に倒れた小学校のブロック塀なみだろ。
585: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:35:18.69 ID:kpZqkmjL0(2/3)調 AAS
当時は知らんが今の風力発電の基礎は場所打杭が主流
基礎と言えば鋼管を叩き込むイメージがあるが場所打杭は穴を掘って鉄筋籠を入れて生コンぶち込んで杭にするタイプ
径が大きく長さも鉛直性も確保できる
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.shimane.lg.jp
このURLの杭は径1.2mで長さが10-36mの杭が20本とある
この下に杭がある
画像ﾘﾝｸ
でこの上に鉄筋組んで風力発電を建てる
画像ﾘﾝｸ
今回のケースも場所打杭かは分からんがもげた部分の下に杭が何もないってことはないと思う
586: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:35:23.58 ID:82ZyAOit0(3/4)調 AAS
>>551
みたまんま見えてる底が基礎の底なんだろね。
薄い基礎
587: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:35:53.93 ID:9G0jjX/S0(1)調 AAS
家のお袋様ですら、ワイドショー見てて「この根元ってあんなんでええの？ 手抜きやろ、どう見ても」と言い切りましたよw
ホントにぽっきりなんだもん。
危ないわあ。
588: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:35:57.45 ID:VyiFNglo0(2/2)調 AAS
>>530
ブルーノサンマルチノ
589: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:36:32.26 ID:CDxNheGN0(3/3)調 AAS
台風が来たんだからいつもより余計に発電しろよ。
あっさり倒壊するとか、本末転倒だよ。
590: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:36:55.34 ID:xrUHCLop0(1)調 AAS
なんですかこれは なんですかこれは
591(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:06.19 ID:90Yv/N240(1)調 AAS
昨今の日本人の仕事らしくて納得
592: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:23.59 ID:d7BU88IZ0(2/2)調 AAS
まあ、日本で風力発電ってのが間違いなんだよな
自然エネルギー関連で一番日本に合わない発電方法
593: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:26.62 ID:ow+YUOgy0(3/3)調 AAS
結局は原発が安全だな
594: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:41.57 ID:vMcyGKa+0(3/6)調 AAS
関西人だけど関西のブロック塀ってマジで鉄筋入ってないぜ
ほぼ全てが手抜き
風車も手抜き
595: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:49.68 ID:BOl0QT9A0(1/4)調 AAS
そもそもが自然エネルギー利用の発電って
不意の強風や強い潮流で破損するケースが多くてな
596: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:49.79 ID:YmRm6SPO0(5/7)調 AAS
>>555
あのひっくり返ってた部分の底面に
鉄筋が１本も通ってないのは設計ミス
アンカーが効いていたら不用と言ういう考えも無くも無いが
この場合はアンカーを効くようには出来てなかったから、やはり設計ミス
もちろん施工も極め付きにいい加減
コンクリーとがあんな部分できれいに剥がれるとか
極め付きのいい加減さ
597: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:37:50.15 ID:kDJlSP7v0(1/5)調 AAS
>>551
全然だめじゃん
見ただけで基礎の設計ミス・不良施工
論外だろ
598: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:01.81 ID:z5jzamvb0(1)調 AAS
このアンカーボルトでもつの？
599: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:04.72 ID:nFVjdNUY0(3/4)調 AAS
>>591
昔だって酷いがね
首都高なんてﾓｺﾞﾓｺﾞ
600: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:14.78 ID:HT0SF2fq0(2/2)調 AAS
>>244
> 風車基礎工事
> 外部ﾘﾝｸ[html]:cef.co.jp
これ見ると、風車の基礎ってこれ
画像ﾘﾝｸ
が普通かも。
上物＝ほぼ既製品である元の設計者が建築まったくわかってないから、
あんな状態に抜け落ちちゃう。
建築屋土木屋から見たら明らかにおかしいけど、そういう業界な気がする。
建築屋なら鉄筋コンクリート基礎を8方に伸ばしたいくらい。だけどそれが出来ない構造物なんだろうな。
過去の倒壊物件見てもどれも同じだわ。
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
601: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:23.59 ID:ksIbJcFL0(2/5)調 AAS
>>551
住人を舐めてるよなー
602(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:38.91 ID:n1uqFpyQ0(6/7)調 AAS
蓄電池が設置してあれば停電してもピッチ可変制御は可能でしょう
603: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:46.07 ID:YmRm6SPO0(6/7)調 AAS
>>551
工事もだめだぞ
604: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:38:54.15 ID:YdMzOv6g0(1/2)調 AAS
一流企業東芝が作った原発もんじゅでも屋根が落ちたくらいだから
風力発電だって倒れるだろ
605: 名無しさん＠１周年 [hage] 2018/08/24(金) 23:39:24.22 ID:Hhnodnu10(2/3)調 AAS
>>479
そういうことを言うんじゃないｗ
まあ、所有者にブッ倒す予定があるなら、基礎に何か仕込んであるかもしれないが
そういや淡路島の土地の大半ってロスチャが買い取ったんじゃなかったっけ
世界中のウラニウム鉱山を所有しているらしいが、何か関係があるんだろうか？
606(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:39:26.07 ID:BOl0QT9A0(2/4)調 AAS
>>602
そもそもが故障したまま放置されてる時点で
もう発電機としての運用が放棄される程度の代物だったわけで
607: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:39:41.21 ID:hnjaTWDy0(1/2)調 AAS
構造に関する規制基準とかあんのか？
ソーラーみたいに野放し？
608: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:39:43.72 ID:kDJlSP7v0(2/5)調 AAS
突っ込みどころが多すぎ
609: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:40:37.44 ID:YdMzOv6g0(2/2)調 AAS
あの間抜けな倒れ方見てると永遠に残してみんなに見てもらいたいだろ
610(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:40:54.65 ID:F5ORvttC0(1)調 AAS
>>562
基礎が簡単に途中で折れるとかそれはそれで施工不良だろ
611(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:40:57.31 ID:kdMF+7zb0(2/5)調 AAS
畑なのに穴の水溜り見ると地盤改良材を入れた形跡がないね
612: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:40:59.35 ID:ksIbJcFL0(3/5)調 AAS
>>551
これさ、震災の記念塔か何かだろ？
阪神で亡くなった人達に失礼だよな
今回は人災なかったからいいが
613: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:41:05.57 ID:X9PGzbyH0(1)調 AAS
いくつか倒れてるから、ずさんな工事じゃなくて、基本的な構造解析の所で
まだわからない部分があるんじゃないかな。急激に力がかかる部分とか。
看板感覚でやってると倒れると。
614: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:41:14.96 ID:6fDRPBh40(1)調 AAS
清水幸丸名誉教授が清水睾丸名誉教授に見えた
615: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:41:17.49 ID:6QEpJeQR0(1)調 AAS
手抜き工事ってなんでやねん
設計の問題に決まってるだろ
設計と施工の違いわかる?
616: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:41:49.81 ID:kdMF+7zb0(3/5)調 AAS
姉歯物件か？
617: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:42:21.95 ID:82ZyAOit0(4/4)調 AAS
倒れた風車って下が地下室みたいになってなんじゃないのコンクリで箱型に、
倒れて天井部が抜けたみたいな
618(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:42:26.74 ID:lSdKWKon0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kinden.co.jp
619: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:09.61 ID:bpWzcJFw0(1/4)調 AAS
地面に杭入れなくて
土掘ってコンクリート流し込んで固めただけやん
そりゃ根元のコンクリごとひっくり返るわ
かさぶたみたいにかぶさってるだけやん
設計した奴バカだろ
620: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:09.84 ID:eOx/9WM20(2/5)調 AAS
風車の弥七が一言
621(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:33.66 ID:kpZqkmjL0(3/3)調 AAS
>>610
施工不良で簡単に折れるなら16年の間でとっくに折れてるはずだと思うけど…
622: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:38.49 ID:0jB2QZne0(9/9)調 AAS
>>611
岩屋って海っぺちなんだけどあの水にそこそこの海水が混じってるような気がする
潮風にさらされ続けると鉄筋が入っていても耐久性に問題は出るわな
623: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:49.49 ID:zoywOU830(1)調 AAS
>>26
いつまで待てば福島の汚染された土地が綺麗になりますか？このタコ
624(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:57.49 ID:+Xyg/J7g0(1)調 AAS
>>80
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tani-denki.com
625(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:43:59.51 ID:y4FLBJqp0(1/2)調 AAS
>>1
> １時間に１３６ミリ
まあ、日本最高じゃないと思うけど、驚愕する数字だからな＞136
日本(本土？)最高は、長崎豪雨だかで150mm台とかだったかなあ…
626: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:44:19.02 ID:cVj4CA5o0(1)調 AAS
うわ、基礎からめくれてる
627: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:44:22.02 ID:kdMF+7zb0(4/5)調 AAS
>>618
キム電？
628: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:44:43.55 ID:6VWv5ld70(1)調 AAS
神社の鳥居もいつかは腐って倒れるものだ。
629: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:45:12.54 ID:y4FLBJqp0(2/2)調 AAS
>>625
ちがった、長崎豪雨だけど187mmらしいorz
630(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:45:32.99 ID:BOl0QT9A0(3/4)調 AAS
例えばこれが完全に運用されてて街に電力を供給していた風量区発電施設なら
また評価や判断も変わったんだけど
そもそもぶっ壊れたまま放置されてた代物だという
631: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:46:00.52 ID:EEo2P6yu0(1/2)調 AAS
淡路市が調査なんかするわけない
パソナに精神汚染されてるから
632(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:46:10.49 ID:HTtAsIRD0(1)調 AAS
>>9
三菱重工の凋落ぶり半端ないなｗ
633(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:46:56.80 ID:vJdw43Gj0(1)調 AAS
中国か韓国での話だったらﾌﾟｷﾞｬｰ！で★５くらい行ってたのに残念
634(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:47:46.54 ID:YmRm6SPO0(7/7)調 AAS
>>568
そうだぞ
しかしその場合は
>本来１０メートル以上は必要、
とは言わないわな
繋がってないと言う問題で、基礎の大きさの問題じゃないんだから
そもそも今の時点では基礎の大きさなんて見えてないからな
大きいのか小さいのか解らない段階で、本来１０メートル以上は必要とは言えない
つまり見えてる部分が基礎の全てと思っていたド素人ということ
635: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:47:59.10 ID:n1uqFpyQ0(7/7)調 AAS
>>606
それなら羽が吹き飛ばなくて運がよかったかもしれない
かつて地元にあったやつは羽だけ吹き飛んで一級河川飛び越えて
隣村に落下したから
636: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:06.29 ID:BOl0QT9A0(4/4)調 AAS
>>633
台風も津波も来ていないのに建築物が倒壊する国と比べられても
637: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:11.58 ID:ksIbJcFL0(4/5)調 AAS
淡路島の玉ねぎの皮の粉末長年愛用してるからあまり強く言いたくないが
これは大きな問題した方がいいよ、今後兵庫の為にもなる
638(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:14.42 ID:5ZsgbqvV0(2/2)調 AAS
>>610
簡単じゃなくて台風来たし
人が住んでるわけじゃないから基準も甘いんじゃないの
それと普通建築物は箱型だけど風車はえんぴつたてる
みたいになっててテコの原理でポキッといきやすいのは
すぐわかる
639: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:19.89 ID:UDxUohz00(1)調 AAS
>>1
想定外だから事故が起きる
だから万が一を考えて対策する必要がある
これはすべての事に当てはまる
原子力発電所の事故、巨大地震、津波など
でもなぜか他国からの侵略の対策のことになると思考停止になる
政党があるんだよなぁ。ほんと不思議
尖閣を取りに来るわけないとか言いながら
必死に米軍の邪魔をするが、日本の防衛は縮小を叫ぶという矛盾
元民主党のみなさん、あんたらのことだよ
640: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:31.95 ID:eOx/9WM20(3/5)調 AAS
>>630
倒壊の危険があるのに放置か。
プロペラ外してしまうと、何かわからなくなるから、プロペラは付けてたのかね。
でも、強風で危ないなんて、わかりそうなもんだけど。
641: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:43.45 ID:B6lHn1630(2/2)調 AAS
>>573
折れたところを良く見たら
アンカーボルトではなくて鉄筋のようで
底のコンクリート面がいやに綺麗な平滑面に見えるから
ここでコンクリートを打ち継いだと思われる。
本来なら基礎コンクリートと本体を一体化するため
打ち継ぎせずに一度に打設するのが原則だけど
どうしても打ち継ぐ面を設ける場合はレイタンスを除去するのが常識なのに
手を抜いて何も処置せずにコンクリートを打ち継いだため
打ち継ぎ面で新旧コンクリートの一体化が弱くなったのが事故の原因だろうな。
642: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:48:59.08 ID:bpWzcJFw0(2/4)調 AAS
そりゃたおれるわい
画像ﾘﾝｸ
643: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:49:06.82 ID:71JYUB500(1/2)調 AAS
やはり問題になったか
素人が見てもおかしいのがわかる
644: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:49:10.32 ID:EEo2P6yu0(2/2)調 AAS
>>27
これは・・・
よく立ってたな。倒れなかったのは重さのせいか？
645: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:49:12.92 ID:AzaQopa70(10/10)調 AAS
どう見てもこんな感じの基礎しかないように見える。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.noguchi-cons.co.jp
646: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:49:28.77 ID:R4lBZeIt0(1)調 AAS
杭が一本も入ってなくてワロタｗ
647: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:49:42.70 ID:jsTZKytc0(1)調 AAS
浅はかな考えで、エコだ何だと流行りに流されるから、こういう醜態を曝す。
日本人は、昔からそういうところがダメ。ろくに分かっていないのに、ろくに考えもせず付和雷同。
648: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:49:42.79 ID:hwIQDPdi0(1)調 AAS
>>27
積み木か
649: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:50:03.90 ID:kDJlSP7v0(3/5)調 AAS
台風とはいえ風にぽっきり折れる風車って存在意義無いだろ・・・
650: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:50:08.43 ID:ojKAH5YW0(1)調 AAS
あんだけ危ない危ない言われてる大仏は生き残り
風車は倒れた、と。
651: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:50:16.00 ID:vMcyGKa+0(4/6)調 AAS
>>638
いやｗ
普段観光客だらけのとこだし小学生とかも来るし
ポキッといきやすいでは困りすぎるｗｗ
652: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:50:30.79 ID:Bdjp4a/I0(1)調 AAS
高槻のブロック塀倒壊も同じ理由
653: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:50:47.25 ID:eOx/9WM20(4/5)調 AAS
倒れた瞬間見たかった
654(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:50:54.54 ID:ksIbJcFL0(5/5)調 AAS
お前ら知ってる奴は知ってると思うが
アンカー工事は体力勝負の汚れがやる
銭は良いが割とチョン系の会社が関わってる
655: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:51:14.42 ID:07OIU9mJ0(1)調 AAS
下に別の土台があるんだろうけど外周の鉄筋だけで支えられると思ったんだろうか・・・
656: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:51:26.43 ID:kNT2qtlv0(1)調 AAS
橋脚やビルじゃないから、まあテキトーでもいいっちゃあいいんだろうけど
倒れた羽根が一般道にかかってるんでしょこれ？ちょっとまずいよねその位置関係は
657: 名無しさん＠１周年 [hage] 2018/08/24(金) 23:51:48.42 ID:Hhnodnu10(3/3)調 AAS
この風車の所有者は誰だ？地権者は誰だ？
ロスチャさんなら誰も追及しないだろうな
誰も追及しないのなら、そういうことなんだろう
福一の管理会社、マグナBSPみたいな感じｗｗｗ
658: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:51:56.36 ID:bpWzcJFw0(3/4)調 AAS
風車の幹に杭入れておれないようにしてあるけど
地面に杭入れてないから基礎ごとひっくり返った
659: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:52:21.93 ID:kDJlSP7v0(4/5)調 AAS
とりあえず>>551を見てから感想を述べようなｗ
素人目に見ても怒りが湧くんだけど
大阪の小学校の倒れたコンクリートブロックよりも酷いわ
660: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:52:59.72 ID:vMcyGKa+0(5/6)調 AAS
安藤忠雄「絶対に継ぎ足すな絶対ニダ」
661: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:53:02.61 ID:840fpYAw0(1)調 AAS
自称専門家を用意すれば
日本人ホイホイになるのは
あるある大事典で発見された悪文化である
無宗教な人間は信じることに飢えてるため、ちょっとでも信じたくなる情報を与えれば簡単に洗脳、扇動することが可能
それを地で行ってるスレといえよう
662: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:53:03.10 ID:+wtfZs/P0(1)調 AAS
工事しゃなくて設計がずさんなだけ
工事会社は設計どおり作っただけなのに
663: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:53:11.15 ID:y7zohYja0(1)調 AAS
これは手抜きでFAなんだろうけど、例の豪雨災害の痕を見ると、
このくらいの大物でも普通に動く感じではあるんだよなぁ
砂防ダムとかがひっくり返ってたし。
664: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:53:12.06 ID:6DLOlFfC0(1)調 AAS
人が立ち入るところに風車を建てるのは絶対に禁止すべき。
公園に設置なんて馬鹿ではないか。
学者も言ってるが、「環境大切してま〜す」と言いたいだけの
モニュメントだからな。
そろそろ再エネの現実に気づくべきときだ。
言われるほどのメリットは何もない。
665: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:53:18.68 ID:COZN+Z/50(1)調 AAS
>>654
ショーボンドとか？
666(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:53:54.82 ID:jKmHfQGe0(1)調 AAS
2002年 完成
【製造】三菱重工
【施工】きんでん？（関西電力グループ）
画像ﾘﾝｸ
【輸送】マルショウ運輸
【運営管理】ほくだん
667: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:54:04.92 ID:vMcyGKa+0(6/6)調 AAS
柱のけたらペッチャンコの人が出てくるかもよ
668: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:54:22.75 ID:hnjaTWDy0(2/2)調 AAS
三重県の青山高原のヘッドが飛んだ時はあんまり騒がれなかったのに、
今回はなんで騒がれてんの？あの時は、マッハ回転に達したらしいなw
669: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:54:43.89 ID:CTF1VS4p0(1)調 AAS
ベースの大きさから杭はあったと予想。
風力発電の風車などは、一般的な構造物で重視する加重よりも
引張りを考慮する設計する必要があるのに、垂直加重を重視したから
杭から基礎が抜けたんだろうな。
670: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:54:48.58 ID:hm9PGYdi0(1)調 AAS
>>4
いつもの三菱製
671: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:54:56.45 ID:llfDi05l0(1/2)調 AAS
>>634
繋がってなきゃ基礎と言わんが
672(2): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:55:14.40 ID:eOx/9WM20(5/5)調 AAS
台風でもげる風力発電風車。
設計か、施工か、運用か。
人工物だし、古い建物でもないだろうに。
台風として風強めだったとはいえ。
気になるのは水が溜まってること。
高潮で冠水でもしてたのかね？
だからポキッとなるわけでもないだろうけど。
673(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:55:18.11 ID:GpzRpyLR0(1/2)調 AAS
＞ずさんな工事
画像見る限りでは工事が原因ではなく
土台の強度不足と言った欠陥のような
気がする。
あれでは台風に耐えるのは無理でしょ。
674(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:55:52.04 ID:bpWzcJFw0(4/4)調 AAS
上が60ｍあって
下が１．８ｍしか埋まってないって恐ろしいわｗｗｗｗｗｗ
675(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:56:48.43 ID:71JYUB500(2/2)調 AAS
>>666
あさのオズラが出る番組でひらがなで「きんでん」って書いた車が映ってたよ
676: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:04.70 ID:X096ye+v0(1)調 AAS
なぜといわれても
日本海側とか土台ちゃんとしても標高高いやつとかバキバキ倒れてるイメージ
677: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:09.74 ID:kdMF+7zb0(5/5)調 AAS
爪先立ち
678: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:25.48 ID:MSNZnkDb0(1)調 AAS
いい加減な人間が増えたから
679: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:41.14 ID:XBRYVMB50(2/2)調 AAS
メンテを怠った風車に台風直撃するとこうなる。
こんなんが日本中に山のようにあるんだからな。
管理者逮捕しとけ
680: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:44.43 ID:DRUA6djs0(1)調 AAS
>>1
16年の間に台風何回もあったろ
681: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:50.28 ID:llfDi05l0(2/2)調 AAS
この年代の風車は補助金詐欺だらけだよな
682: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:57:55.32 ID:nFVjdNUY0(4/4)調 AAS
>>672
雨風が凄い時に折れて水が溜まっちゃったんじゃないの？
683: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:58:05.02 ID:kDJlSP7v0(5/5)調 AAS
>>674
素人目にも狂ってるわｗ
684: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:58:44.64 ID:cHVWe/aQ0(1)調 AAS
ニュー見た時に、基礎がない様に見えてあれっと思ったけど写真見ると本当に基礎がなかったんだな。
中韓を笑えねーよ。
685: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:58:45.73 ID:WHa2yYFi0(1)調 AAS
>>672
普通に降雨が溜まっただけでしょ
686: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:59:16.99 ID:PPtNwT120(1)調 AAS
折れた根元見ると大丈夫かってなるけど
あんなもんなのか？
687: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:59:25.16 ID:GpzRpyLR0(2/2)調 AAS
強い風というか、そんな強くない風でも
左右小刻みに動くと地盤が緩んできて
倒れるんだよ。
そんなの基本中の基本でしょ。
688: 名無しさん＠１周年 2018/08/24(金) 23:59:37.51 ID:2QvDu9gF0(1)調 AAS
馬鹿高い給料貰ってこのザマ
コネ社会の末路
689: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:00:00.37 ID:Ux+WVbrz0(1/2)調 AAS
同じなのダンボールで模型を作って扇風機当てたら
絶対に飛んでいくね
690(4): 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:00:01.14 ID:P9QSGAEE0(1)調 AAS
本来負荷を除いて風車が風をよけるはずだったのが停電でそれができなかったんだろ
691(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:00:24.15 ID:43Sx+peT0(1)調 AAS
>>621
いやたったの１６年で折れるってのは問題だぞ
692: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:00:42.50 ID:v3Reod3j0(1/2)調 AAS
三菱は良く出てくるな
燃費改竄の軽自動車 数値改竄のマテリアル そして重工は設計製造工事手抜きかな
693: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:00:42.81 ID:6diaCVGb0(1/7)調 AAS
塔状比からして
転倒モーメントの検討は審査機関から質疑される物件だろうが
転倒の対策がされてるようには見えんね
694: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:00:45.04 ID:i9xMm6SA0(1/5)調 AAS
基礎については調査が必要でしょ
まさか上部構造物と同じ長さの基礎が地面に埋まってなきゃならんとか勘違いしてないよね
695: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:01:05.11 ID:ajQpfPkI0(1/4)調 AAS
「ずさんな工事」 だけで片付けるのか？
風での倒壊の可能性とか （風速何メートルまで可とか）、強風の時には、羽根を畳む機能が必要とか、本当に風力発電考えてるなら、そういう事も考えろや！
696(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:01:05.14 ID:qfhYt9Kq0(1)調 AAS
>>690
そう。それ前提に塔の設計認可もするし。
697: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:02:30.71 ID:++bPSh+U0(1)調 AAS
>>673
確認申請通してるだろうから設計は大丈夫だったんじゃない？
採算性問われるから過剰な安全マージンは取らないだろうし運が悪いとしか
698: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:02:33.22 ID:A7Gq52nZ0(1)調 AAS
当然、地震でも倒れてるよな
699: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:02:35.91 ID:AtTJa0IT0(1)調 AAS
日本は風が強過ぎて風力発電に向かないってこの事か
700: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:02:49.67 ID:Ux+WVbrz0(2/2)調 AAS
いくら頑丈に作っても壊れると思うから
下に蝶番を付けて置けばいい
701: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:02:51.50 ID:4RmIPMJ40(1/3)調 AAS
本来は10mの基礎が必要なところが1.8m
もうね
擁護しているやつは工作員だろ
702: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:03:22.72 ID:O4lDUlRx0(1/2)調 AAS
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
続・法窓夜話私家版
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
feu
703(1): 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:03:48.19 ID:jNrS9MIm0(1/3)調 AAS
ずさんなら罪に問えるということだからな
基礎部分が十分かどうかその基礎部分はまったく見えてない
アンカーの鉄筋が千切れたのが見えるだけ
結果倒れてしまったけど
じゃあどうすればよかったわけよ
専門家はかんじんなことを言わない
704: 名無しさん＠１周年 2018/08/25(土) 00:04:07.07 ID:cd2U4THI0(1/3)調 AAS
>>690
あぁ、なるほど
むしろ運用上の維持管理が問題か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 298 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s