[過去ﾛｸﾞ] 【財務省】国の借金１０８５兆円 過去最大に 国民１人あたり８５８万円★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
656: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:23:33.75 ID:hO/HPqSt0(2/5)調 AAS
>>650
皆が自分の資産だと思ってる銀行予算も真の姿は単なる幻、
よくて、産まれてもいない未来の子供達に借りた金だということだ。
657: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:26:01.28 ID:uQVmRPp70(1)調 AAS
>>8
増税したいから金がないと言ってるだけ。実は日本は借金以上に資産があるし
本当に返したければ札印刷すればいいだけなんだけどそれは言わないルール。
印刷した分は返済ではなくお友達で分け合い庶民には金がないと言っておけばいいの。
658: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:26:30.22 ID:cvdB7dDc0(2/45)調 AAS
君たちが使っている日本銀行券も日本政府の準子会社である日本銀行の発行する
負債である
君たちは負債を使って経済取引をしている
もし日本政府が日本国債を決済に使えるという法律を通したら
日本国債と日本銀行券の差は無くなってしまう
広義流動性というお金の定義において、日本銀行券と日本国債は同一の分類に定義される
君たちはお金というものの本質を理解できていない
659: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:27:31.88 ID:ykaQKvTp0(1/2)調 AAS
国民に振り分けんな、と言うたやろ
愚策の尻拭いは、てめえらでさらせカス
660: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:32:34.07 ID:LvJ+zVHO0(1)調 AAS
政府（通貨発行権あり）の報道するなら
ソフトバンク（通貨発行権なし）の負債を社員１人当たりと報道して
社員に借金返せ返せと報道すれば、どんなバカででもおかしな報道だと
少しは考えるだろ
661: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:34:11.28 ID:hxxpY9P0O携(1)調 AAS
安倍ＧＪｗｗｗ
662: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:37:22.05 ID:ykaQKvTp0(2/2)調 AAS
民間の企業はなあ
個々の社員は、失敗したら自腹の覚悟で仕事しとんねぞ
アホかい てめえらのケツはてめえで拭けカス
663: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:38:44.76 ID:4qUHT3gA0(3/17)調 AAS
別に公共事業だけやれっつってんじゃねーのに、必死なのが受けるわ。
公的資本形成が、橋本行政改革以降、半減してるから、徐々に戻さないと
日本っていう災害国家が、持たないちゅうだけ。
この半減は半端ねーデフレ圧力になってきたし、今もそう。
乗数効果も、ストック効果・フロー効果を考えれば、バリたけーし。
２０年以上間違った経済政策をやり続けた結果が出てんだからよー
アホみたいなこと言われてもな。
この超緊縮財政＋構造改革、ちゅう売国政策があかんやろ。
積極財政に転換しないと、日本が持たないわ。
今回の豪雪もちゃんと事業者がいれば、こんな問題にならなかった。
草津白根山の噴火災害も、火山観測研究体制がボロボロになってるからさ、
常勤の研究者を増やさんといけないことがはっきりした。
超緊縮財政をやった結果、日本だけが経済成長してないのは、
もうデータで明らかなんだから・・・
ほんと日本を滅ぼしたい抵抗勢力だな。
売国奴が蔓延ると、国って簡単に亡ぶのね。
664(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:39:49.88 ID:AYCe7Esn0(1)調 AAS
今年、世界共通通貨出てくるからすごいことになるぜ？
665(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:40:26.48 ID:3P7l647n0(1)調 AAS
>>655
実際上できないから無限に発行しない
これは無限に発行できないっていうんだよクズ
666: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:44:56.67 ID:cvdB7dDc0(3/45)調 AAS
>>665
刷った金を俺の家にある絶対に開かない金庫に収納し続ければ無限に発行できるよ
いい加減「発行できる」ことと「発行しない」ことの差を理解しろ
その差をぐちゃぐちゃに議論する馬鹿がいるから延々無駄な議論をし続ける羽目になってんだろが
667: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:47:43.47 ID:aCc0Ck2k0(2/2)調 AAS
心配しても仕方がない
できるだけ借金して今を楽しく過ごそう
668: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:48:22.27 ID:4qUHT3gA0(4/17)調 AAS
デフレとは何か。
デフレとは、継続的な物価の下落（＝貨幣価値の上昇）
つまりカネの価値が上昇するので、貯めておこうとする状態。
デフレの何が悪いのか。
消費をしなくなる＝現役世代の貧困化
投資をしなくなる＝将来世代の貧困化
デフレの原因
貨幣価値の上昇＝貨幣供給の不足
デフレ対策＝貨幣供給の増加
貨幣とは何か。
現金通貨と預金通貨
貨幣＝「現金通貨」（中央銀行券と鋳貨）＋「銀行預金」
銀行預金
給与の振り込みや貯蓄に使用される事実上の通貨
貨幣のほとんどは銀行預金、現金はわずか
ただし、銀行預金は現金通貨との交換が保障されている
（銀行預金から現金を引き出せる）
銀行は預金の引き出しに備えて、中央銀行に一定額の
準備預金（日銀当座預金）を設ける必要がある。
669: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:48:24.15 ID:Jb25JP2p0(1/2)調 AAS
>>664
マジで？
670: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:49:53.09 ID:4qUHT3gA0(5/17)調 AA×
671: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:51:20.35 ID:UqdCGdBu0(1/22)調 AAS
>>665
実際に無限に発行出来るぞ
しても意味無いからしないだろうけど
こういう事言うとアホが無税国家にしろとか言い出すけど
672(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:51:32.69 ID:ML1oDiEl0(1/21)調 AAS
日本に必要なのは、
実務的な出口政策と保守的な小さな政府。
・緩やかな出口政策
・防衛費の増額
・非防衛費の歳出削減
・規制緩和
・所得税と法人税減税
・相続税廃止
・消費税維持
673: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:52:13.43 ID:4qUHT3gA0(6/17)調 AA×
674(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:53:30.13 ID:cvdB7dDc0(4/45)調 AAS
>>672
グローバリストの極左は死ねばいいと思うよ、本気で
その政策の結果、国民がどうなるのか考えたことある？
675(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:55:17.32 ID:ML1oDiEl0(2/21)調 AAS
>>674
はあ？
お前みたいな低学歴の底辺左翼こそ死ね。
お前みたいな左翼は、人間のクズだ。
話かけるな、汚らわしい。
低学歴で、知性が低くて、品性がないから、
底辺の左翼に落ちぶれるんだよ。
消えろ。
676: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:55:29.54 ID:4qUHT3gA0(7/17)調 AAS
デフレ下の財政再建は、無駄な骨折り
① 「税収」×「国民所得」
政府は税率を意のままに決定できる。 しかし、「国民所得」は景気に左右される。
政府は税率を操作できても、不景気である限り、税収は増えず、財政再建は不可能。
② 誰かの債務＝別の誰かの債権（政府債務＝民間債権）
国内民間部門の収支＋国内政府部門の収支＋海外部門の収支＝０
デフレ（民間債権の増大）時に政府債務を減らすことは、不可能。
財政赤字が拡大するとどうなるか。
通説
財政赤字が拡大すると金利が上昇し、
債務の返済負担が重くなり、たいへんなことになる！
反論
① ２０００年代以降、政府債務は増大し続けたが、 長期金利は世界最低水準で推移。
財政危機国家なら、国債の金利は金利は低いのか？
② デフレで借り手がいない限り、 金利が急激に上昇することはありえない。
バブル期の２０年国債金利は７％以上、 なぜこの時、財政破綻と騒がなかったのか？
③ 金利が上昇し始めたなら、それは借り手が増えた
これは、デフレ脱却・景気回復の兆候なので、むしろ喜ばしい。
金利上昇を恐れるのは、景気回復を恐れるに等しい。
通説
日本の財政が国際的な信認を失ったら、 国債が暴落し、金利は急上昇する！
反論
① 日本の国債はそのほとんどを国内で消化しており、 国際的な信認とほとんど関係がない。
② それ以前に、そもそも国債の発行は（国内外を問わず） 民間金融資産の制約を受けていないので、信認とは無関係。
③ 何らかの理由、例えば日本が財政破綻するという風説の流布によるパニックで
日本国債の投げ売りが起きたとしても、日銀が現在行っているような量的緩和で
国債を購入すれば、金利の上昇はありえない。
677: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:56:10.33 ID:cvdB7dDc0(5/45)調 AAS
>>675
お前の言ってる政策って極左全体主義政策なんだけど
お前ナチス党員？自民党員？
678: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:56:36.45 ID:QxNvEZFo0(1)調 AAS
対外債務じゃないから別にどうでもよい
679(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:56:44.42 ID:gZl4c/Gs0(2/5)調 AAS
>>672
まったくその通り。
>>674
どうなんの？
680: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:57:07.34 ID:ML1oDiEl0(3/21)調 AAS
うわ、低学歴の左翼に絡まれた。
すごく怖い。
681(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:57:21.66 ID:4qUHT3gA0(8/17)調 AAS
財政再建の規律を緩めると、歳出拡大の歯止めがなくなり、ハイパーインフレになる。
反論
① 何もハイパーインフレになるまで歳出を拡大しろとはいってないだろ、落ち着け。
② これまで財政赤字の拡大を抑制できなかったのは、デフレ不況による税収の急減が主原因。
③ デフレ下で歳出抑制や消費増税を断行した国が、インフレ下で歳出抑制ができないはずがない。
④ ハイパーインフレの事例は極めて少なく、しかもいずれも戦争等による供給能力の破壊が原因。
⑤ 万一ハイパーインフレになったら、ご懸念の政府債務は実質的に急減するのだが・・・
682: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:57:39.18 ID:dRMcZfuU0(1/3)調 AAS
自民党員の資産没収して借金返済しろよ
683: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:58:54.18 ID:UqdCGdBu0(2/22)調 AAS
>>679
格差拡大、デフレ促進
経済成長出来ない状況が続いて多数の国民貧困化
安全保障も弱体化
684: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:58:59.51 ID:W4Ayq8/C0(1)調 AAS
今後も公務員はボーナスアップし続けますね
685: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 07:59:08.22 ID:JdwxXASL0(1/2)調 AAS
>>672
解雇自由化をしなければ、他に何もやっても意味はない
686: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:00:03.19 ID:ML1oDiEl0(4/21)調 AAS
>>679
実務的な出口政策は、
日銀出身者や学者、市場関係者の間で
議論が盛んになってきてるね。
まずは長期金利の誘導目標について、
解釈の幅を25bps程度まで拡大する。
日本に足りないのは、保守的な小さな政府だね。
非防衛費の徹底的な歳出削減が必要。
687(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:00:12.27 ID:JdwxXASL0(2/2)調 AAS
>>681
そのインフレがコントロールできなくなっても安全って屁理屈がな
誰も信じないと思うよ?w
688: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:00:32.91 ID:vBS12IY70(1)調 AAS
アベノミクス絶好調だな
689: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:00:35.36 ID:dRMcZfuU0(2/3)調 AAS
日本に必要なのは
防衛費減額
無職ネトウヨの徴兵
レイパー山口の処刑
690: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:00:41.10 ID:cvdB7dDc0(6/45)調 AAS
>>679
１つ１つ政策の結果国民の財布が太るのか痩せるのかぐらい判断できるだろ？
・緩やかな出口政策→庶民の金が減る
・防衛費の増額→庶民の金が減る
・非防衛費の歳出削減→庶民の金が減る
・規制緩和→庶民の金が減る（小泉で体験済み）
・所得税と法人税減税→庶民の金が減る（そもそも所得税払える層が庶民じゃなくなる）
・相続税廃止→庶民の金が減る（庶民の資産なんかすでに無い）
・消費税維持→庶民の金が減る
691: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:02:24.31 ID:b+A8BmQX0(1)調 AAS
減らすことをマニフェストに盛り込めば絶対投票するのに
692: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:03:11.00 ID:UqdCGdBu0(3/22)調 AAS
>>687
今はインフレをコントロールできてて安全なの？
693: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:03:12.51 ID:5bI7NyCb0(1)調 AAS
ネトウヨ「借金じゃねーよ」
国「借金を返してプライマリーバランスを健全にするために増税します」
694: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:04:49.74 ID:x30zGzCR0(1)調 AAS
低能破たん論者には中間のメモリがないｗ
１０度で寒いと暖房入れて１８度ぐらいになると
それ以上暑くくすると一気に１００度以上になって焼け死ぬと煽るｗｗｗ
だから寒くても１０で我慢しろと吠え続ける、いうなれな日本死ね死ね団
695: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:05:34.67 ID:PizTHpdu0(1)調 AAS
日本倒産
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
696(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:06:42.87 ID:ML1oDiEl0(5/21)調 AAS
・防衛費の増額
→安全保障は、全国民の便益
・非防衛費の歳出削減
→財政赤字は、将来不安を高める。
逆に財政収支改善は、経済成長にプラス。
・所得税と法人税減税
→ブッシュ減税、トランプ減税のように、
所得税減税は、全部の所得階層の利益。
法人税減税は、投資と雇用を拡大する。
・相続税廃止
→国の税収に占める相続税収の割合は小さい。
一方、一世帯あたりの負担額が非常に大きい。
特に、首都圏では多くの世帯が苦しんでいる。
697: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:08:03.74 ID:nIiq/pir0(1)調 AAS
【国民】国民の貸金１０８５兆円 過去最大に 国民１人あたり８５８万円★6
698(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:08:18.96 ID:ML1oDiEl0(6/21)調 AAS
・消費税維持
→世代間の公平性、高齢者の受益者負担
→国際競争力確保、現役世代の負担軽減
699: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:08:24.78 ID:Jf/TjYu+0(1)調 AAS
>>36
西郷札、戦前の国債、香港あたりで発行した日本軍票は、結果は仮想になったようで？
700: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:09:28.78 ID:cvdB7dDc0(7/45)調 AAS
>>696
今が苦しくて子供すら産めない国民が将来のこと考えてどうすんだよ、アホか
散々この20年日本が悪化していったのに、なんでそれを「全部巻き戻す」って考えを持てないの？
消費税やめたら？法人税上げたら？グローバル化やめたら？
累進課税強化したら？
知能がないの？
701: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:10:41.61 ID:doSjIO7V0(1)調 AAS
無能のアベ詐欺師が一番借金積み上げてるんじゃないの？
702(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:11:34.26 ID:ML1oDiEl0(7/21)調 AAS
粘着左翼にいきなり死ねとか言われた。
めっちゃ怖い。
低学歴で底辺の左翼って、
人間性も最低だよな。他人に攻撃的すぎる。
703(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:11:34.43 ID:UqdCGdBu0(4/22)調 AAS
>>696
どこの世界に政府の財政赤字で将来不安を感じて金を貯め込む奴がいるんだよ…
いるとしたら、そいつは頭悪すぎだろ
704: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:11:54.23 ID:BKlawQuz0(1/2)調 AAS
>>43
一兆円玉とか作れば余裕だと思うよ
だけどそれがメッチャインフレを起こしてトルコとかのように一週間で10パー物価上昇とかを望んでいるのか?
誰が一番困るのかを考えれば出来ないだろ
年金生活や生活保護はマジで即死するレベル
705: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:12:24.33 ID:4qUHT3gA0(9/17)調 AAS
公共事業は無駄が多いから、やっても無駄。
反論
① 財政支出の中身は公共事業に限らないし、公共事業も必要なものや効果のあるものを行えばよい。
とくかく重要なのは、デフレを脱却するまで、財政赤字を拡大し続けること。
② デフレ下においては、「無駄な公共事業による財政拡張」は、「無駄な公共事業の削減による財政縮小」よりも、はるかに望ましい。
③ １９９０年代前半の公共投資は無駄であったという議論があるが、これについて、ＩＭＦ「世界経済見通し」（２０１４年１０月）は、効果があったが、
規模が不十分と分析。
Ｊ・Ｍ・ケインズ
「回復」の初期段階における主要な原動力として、
租税を通じての既存所得からの単なる移転ではない、
公債によって資金調達された政府支出の購買力の圧倒的な力を、私は強調したい。
706(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:12:27.88 ID:ML1oDiEl0(8/21)調 AAS
>>703
日銀展望レポートを読んでから、
出直してきなよ。
707: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:12:29.64 ID:cvdB7dDc0(8/45)調 AAS
>>702
お前の左翼って何のことを言ってるの？
安倍自民のやってる政策が極左政策なんだけど
何でそれに反対したら左翼のレッテル貼られるの？
意味がわからないんだがｗ
708(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:13:29.82 ID:fdgg4+Ry0(1)調 AAS
直ちに破綻はしないけど、国民の貧困化は免れない
709: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:14:35.42 ID:gZl4c/Gs0(3/5)調 AAS
借金って言いかた考えた奴がズルいんだよね。
・日銀に国債売りつける形で借りてる。
・いや国民が貸してる。我々国民が返して貰わなければならない。
・借金もあるが債権もあって景気が良いから大丈夫
どれも間違い。
我々国民側の受け止めかたとしては
「国民一人当たり毎年払う税金に加えて
実に858万円分の公共サービスを受けてる」って事。
え、俺が？私が？って思っちゃうでしょ。
そんな実感が無い以上金がかかりすぎって事なの。
政府はそれだけ金のかかりすぎる政治をしてるわけよ。（＝大きな政府）
こんな事許してていいの？
710: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:14:45.71 ID:tJmtpwNn0(1)調 AAS
金融機関(例えば、銀行・証券)に預けた現金
って、勝手に国とグルで使い込んでのか？
まっ通帳上使い込んで無ければ、OKかな。
そもそも、お互い様だ。許して挙げよう。
学校で教えないのは、国民がアホだからだ。
預金とは、お金を仮想的には預けてるだけで
実質的には、無利子で旨く融資させてるのだ
711(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:14:53.66 ID:cvdB7dDc0(9/45)調 AAS
>>708
それも問題の混同なんだよ
刷った金が国民の懐に入ってるなら国民が困窮するわけが無い
刷った金を外人に垂れ流してるから円安が起こってコストプッシュインフレで
俺たちの生活が困窮してんだよ
712(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:16:39.53 ID:UqdCGdBu0(5/22)調 AAS
>>706
普通に物考えろよ
政府の財政赤字によって将来不安を感じて何で金貯めるの？
むしろ金は全部使うだろ
将来、通貨がどうってるのか分からないんだから
713(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:18:03.24 ID:BcKQjfSU0(1/2)調 AAS
で俺は誰に828万払えばいいんだ？
714: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:18:08.84 ID:ML1oDiEl0(9/21)調 AAS
日銀展望レポート（2018年1月）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
財政の中長期的な持続可能性に対する信認が
低下する場合、人々の 将来不安の強まりや
それに伴う長期金利の上昇などを通じて、
経済の下振れにつながる惧れがある。
一方、財政再建の道筋に対する信認が高まり、
将来不安 が軽減されれば、経済が上振れる
可能性もある。
715: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:18:37.96 ID:fyY3k+9H0(1)調 AAS
>>698
消費税って結論から言うと現役世代の負担が大きいんだよね。
増税は景気を下げる要因だし。
消費税分物品の値上げが出来るかと言うと、現実にはほとんど
出来ないので利益を削る事になる。
利益が減れば、人を雇えなくなるしね。
716(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:19:04.62 ID:ML1oDiEl0(10/21)調 AAS
>>712
大間違いの意見だね。
なぜ、日銀展望レポートを読まないの？
717: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:19:17.81 ID:cvdB7dDc0(10/45)調 AAS
将来不安もへったくれも、無い人間が増殖してるのに溜め込む余裕なんかあるかよ
誰のファンタジー語ってんだよ
画像ﾘﾝｸ
718(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:23:48.15 ID:ML1oDiEl0(11/21)調 AAS
ハバード、テイラー、ウォーシュの共同論文
「3%成長可能」
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
論文では「経済理論や歴史からみれば、
生産性の低下と十分に機能しない労働市場は
経済政策が最大の原因だ」と指摘。
特に企業に対する高い税率や規制、
債務拡大を伴う政府の支出増加が悪影響を
与えているとの認識を示した。
トランプ政権が掲げる税制改革案は生産性
と雇用の向上につながると評価。
「こうした必要とされる改革は長期的な
成長期待を引き上げ、上向きつつある
アニマル・スピリット（野心）や経済活動
の大幅な改善の助けとなる」
719(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:24:17.94 ID:BKlawQuz0(2/2)調 AAS
>>711
外国になんか垂れ流してないよ
もしかしてODAとかの事を言っているんだったらおかどちがい
コストプッシュ型のインフレ要因に人件費が大きい
もちろん原材料も上がっているがそれよりも人件費がもっと上がってる残念ながら税制の関係で手取りが減ってる事が一番の原因と考えるね
誰だよ増税で景気回復とか言ったバカは
720(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:24:49.77 ID:gZl4c/Gs0(4/5)調 AAS
>>713
誰にも払わなくていい。
しかし君が日本で暮らしていくために
日本政府は858万円を垂れ流してるわけよ。
君がまだ若くて健康なら受けてる公共サービスなんて
実感としては週2回のゴミ回収ぐらいだろう。
なのに858万円を垂れ流してる。
・「ありがてぇ、感謝します！」
・「はぁ？そんなに使うなよ！」
どっちの感想？
721(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:25:40.36 ID:UqdCGdBu0(6/22)調 AAS
>>716
なんで大間違いの意見って言えるの？
もしかして、日銀展望レポートに財政の中長期的な持続可能性に対する信認が低下する場合、
経済の下振れに繋がる惧れがあるって書いてあるから？
日銀のレポートにすら、可能性があるって書いてあるだけなのに、絶対に経済は落ち込むって何で言えるの？
722: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:25:52.67 ID:X3FJf/kG0(1)調 AAS
国の借金の深刻度は 為替レートに如実に反映されるので 指標になる
通貨が数年毎にデフォルトしている国の為替レートとか見ると解る
けど通用するのは米ドルだったりして笑った
723: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:26:34.42 ID:cvdB7dDc0(11/45)調 AAS
>>718
日本経済の問題は生産性の問題ではなく、需要の問題
つまり、庶民に金が無いというだた一点
法人税下げて消費税上げてんだから当たり前
なんでお前は当たり前のことを意味不明の理論で大他所から言いくるめようとしてんの？
724: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:26:57.41 ID:4qUHT3gA0(10/17)調 AA×
725: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:28:28.46 ID:unwtlj4K0(1)調 AAS
こんなに借金があっても公務員の人件費を削ろうとはしないんだよな
726(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:28:40.83 ID:ML1oDiEl0(12/21)調 AAS
>>721
あなたの主張が非合理的で、かつ何の根拠
もないから。
日銀展望レポートは、
財政赤字は将来不安を高めて、
需要の下振れ圧力になり得るとしている。
こうした見方は、経済学の主流的な見方であり、
ハバード教授らも同様の見解を持っている。
727: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:28:49.76 ID:YqV669FR0(1)調 AAS
資産も発表しろよ
728: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:29:32.36 ID:cvdB7dDc0(12/45)調 AAS
>>719
邦銀、対外債権の超過額が過去最高 ３月末
2017/6/26 20:28日本経済新聞 電子版
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
よくマネタリストがお金を刷れば円安になるとか寝言を言うんだけど
そんなものドルだって刷ってんだから関係無い
ドルも円もその価値は単に需給関係で決まっているだけ
つまり、誰かが円を売ってドルを買ったから円安になった、それだけの話
80円が120円になる円安、一体どれだけの円が売られたのか
日本で消費税や社会保障費上げて投資リターンをマイナスにし
銀行金利を０にしたら、そりゃ外人が大喜びで借りて行くよ、当たり前じゃん
729(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:31:39.56 ID:UqdCGdBu0(7/22)調 AAS
>>726
どこが非合理的なの？
教えて
財政の持続性に対する不安が高まってる中、自国通貨を使わずに貯め込むと考えるのが合理的なの？
オレの意見のが正しくない？
オレなら出来るだけ自国通貨は持たずにおくぞ
730: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:33:50.75 ID:WHHUQwGI0(1/4)調 AAS
こんなものいくらでも手はあるだろ
731(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:34:16.29 ID:ML1oDiEl0(13/21)調 AAS
>>729
根拠がない。ただのあなたの感想ですよね？
こちらは、2つの根拠を例示した。
・日銀展望レポート
・保守派経済学者の見解
そちらが主張の根拠を示せないならば、
2対0でこちらの勝ち、締め切りますよ。
732: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:35:27.43 ID:Gwe8FOin0(1)調 AAS
今金を使うべきは核シェルターだろ？
733(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:35:29.19 ID:cvdB7dDc0(13/45)調 AAS
>>731
お前馬鹿だろｗ
お前が言ってる根拠は「こんな偉い人が言ってるから」っていう権威の虎の衣を借りてるだけ
まったく内容が０なんだが、どんだけ頭の中空っぽなのｗ
734: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:36:28.07 ID:hdft4dwA0(1)調 AAS
アジアの覇権担う大国が、全て引き受けてくれるよ
で、日本人民共和国として再スタートする
735: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:37:10.89 ID:BcKQjfSU0(2/2)調 AAS
>>720
どっちか選ぶなら後者だけど、垂れ流してるってのがよくわからん
払わなくていいなら一体この額はどうなったら収拾がつくの？
736(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:39:24.34 ID:UqdCGdBu0(8/22)調 AAS
>>731
お前の言ってる事が根拠になってないじゃん
お前は要は偉い人が可能性がある言ってるんだから、絶対そうなるって言ってるだけでしょ？
そもそも、日銀のレポートすら曲解してるじゃん
日銀のレポートですら、仮に持続性に対する信認が低下する場合、経済が下振れになる惧れがあるって言ってるだけで、
財政赤字が続く場合、財政の持続性に対する信認が必ず低下し、絶対に経済が下振れするとも言ってないし
オレの意見が間違ってるって言うのはいいよ
だったら、なぜ間違ってるののちゃんとした理屈を言って
それが根拠だから
737(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:40:06.09 ID:ML1oDiEl0(14/21)調 AAS
>>733
一言も反論できないよだね。はい、論破w
ちなみに、君の感想、めちゃくちゃだよ。
為替レートは、内外金利差で決まる。
財政赤字は、自国金利を上昇させるので、
自国通貨高圧力になり得る。
為替レートに言及するなら、内外金利差
の観点を持てよ。基本中の基本だろ？
738: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:42:00.74 ID:ML1oDiEl0(15/21)調 AAS
>>737
すみません、レスを取り消します。
間違えて、レス乞食の左翼にレスしてしまった。
いきなり他人に死ねというような、
攻撃的な左翼と議論することはありませんので。
739: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:42:12.73 ID:WHHUQwGI0(2/4)調 AAS
刷って返せば１ドル３６０円ほどに戻り競争力は高まり移民も来ない
デフレも解消し問題解決
740: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:44:04.01 ID:cvdB7dDc0(14/45)調 AAS
>>737
は？ｗ自国通貨が信用不安で信用できなくなってるときに
国民がその不安な通貨を溜め込む根拠がないってその人も言ってるんだけど
どんだけアホなのｗ
俺はグラフだして、そもそも溜め込む余裕なんか無いつってんだがｗ
だからね、金利差があったって日本から無限に金が垂れ流されたの？
今でも0金利だよね？アメリカが金利上げるって言ってるよね
おかしいね、それなら円安に振れるはずだけど、現実は円高になったよね
この1例を見てもお前の言うことが矛盾しているのは明白なんだけど
741(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:44:33.81 ID:UqdCGdBu0(9/22)調 AAS
>>737
財政赤字が拡大すると自国通貨をより持つようになるの？
財政の持続性に対する信認とやらが高まったら自国通貨を貯めると？
つまり、財政赤字が拡大しても金利が上昇するだけでインフレにはならずにデフレが促進されるわけですね？
742: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:45:20.93 ID:zYdi8Kkm0(1/5)調 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
743(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:45:21.29 ID:ML1oDiEl0(16/21)調 AAS
>>736
論破されて悔しいからって、
必死に中身のない長文を書かれても、
読むべき箇所がない。
こちらは、日銀展望レポート、
米経済学者の見解を例示した。
それに対して、そちらの主張の裏付け、
または、補完する見解は皆無なんだよ。
君一人だけの感想。世の中に君以外、
君と同じ考えの人が一人もいない。
もし違うというなら、ソースを見せて？
744: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:45:34.44 ID:zYdi8Kkm0(2/5)調 AAS
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
外部ﾘﾝｸ[htm]:hiovverio.yamanoha.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:hiovverio.yamanoha.com
れｇ
745: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:45:51.98 ID:zYdi8Kkm0(3/5)調 AAS
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
れｇｒ
746: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:46:06.63 ID:zXexSchC0(1)調 AAS
少しは減らす努力をせえよ アホたれの安倍ちょんは
747: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:46:08.18 ID:zYdi8Kkm0(4/5)調 AAS
自民小池アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
外部ﾘﾝｸ[html]:satlaws.web.fc2.com
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
れｇｒ
748: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:46:32.05 ID:zYdi8Kkm0(5/5)調 AAS
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
ｒｇｒ
749: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:46:48.72 ID:4qUHT3gA0(11/17)調 AAS
ブッシュ減税
結果
単年度だけしか経済効果がなかった。
企業が海外部門の利益を米国内に戻しただけ。
財政赤字が大幅に膨らむ。
レーガン時代
ラッファー教授が提案したラッファーカーブ
減税すれば、税収がアップ！！！！
結果
これ以降、慢性的な財政赤字が生じ、雪だるま式に膨れ上がった。
社会実験の結果、ラッファーの経済学は呪術経済学と呼ばれている。
日本の消費税について
世界でも類を見ない悪質さで有名
消費税がある国でも最終財にのみかかる、もちろん生活必需品などには軽減税率がある。
日本の場合は多段階制であり、最終財にかかるだけじゃない、恐ろしい悪税
海外でも驚かれており、なんだ日本は「死体にまで税をかけるのか」と揶揄されている。
消費税が１０％になれば、名実ともに世界一の消費税大国となる。
750: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:47:19.26 ID:cvdB7dDc0(15/45)調 AAS
>>743
論破されてんのはお前なんだが、どんだけアホなの
つける薬がない
「信用不安が起こってる政府の通貨を、不安が起こったら国民が溜め込むという根拠」
それ提示しろよ、ばか者が
751(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:47:39.89 ID:UqdCGdBu0(10/22)調 AAS
>>743
オレはちゃんとした理屈を言ってくれって言うと同時に、
そもそも、お前の意見と日銀のレポートの意見って違うじゃんとも言ってるんだけど？
ちゃんと読んでね
752(3): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:48:49.46 ID:ML1oDiEl0(17/21)調 AAS
>>741
財政政策と金融政策を混同するなよ。
物価安定は、金融政策に対する信認。
ただし、金融緩和と財政赤字拡大のセットが
財政ファイナンスと懸念された場合は、
金融政策に対する信認が低下して、
物価の非連続的な上昇圧力になる。
753: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:49:37.15 ID:7P70GDby0(1)調 AAS
>>752
その懸念はとっくにアメリカから表明されてるわけでしょ
754(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:50:55.45 ID:cvdB7dDc0(16/45)調 AAS
>>752
今現在、市場に出回る国債が無くなるほど日銀が国債を買い込んで
「財政ファイナンス」をやってんだけど、コアコアＣＰＩはまったく上昇しませんね
いい加減、信任とか意味不明な概念で他人を惑わすのやめたら？
馬鹿がうつる
755: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:50:58.28 ID:UqdCGdBu0(11/22)調 AAS
>>752
つまり、財政赤字が拡大しようがインフレになることもデフレになる事も無いと？
756: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:50:58.39 ID:WHHUQwGI0(3/4)調 AAS
予算１００兆の内５０兆を返済に当てるため公務員給与は半分、福祉は殆どカット
の暴虐政策をする 老人や弱い者は死に世の中は明るくなるが凶悪犯罪は増えるけど
まあ世界標準くらいだし大した事はない
757(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:53:25.29 ID:ML1oDiEl0(18/21)調 AAS
>>751
ソースがないなら議論にならないね。
こちらの勝利で確定します。
2対0で、こちら側の勝ちです。
こちら側の意見には、
・日銀展望レポート
・米保守派経済学者の賛同がある。
一方で、君の意見は単なる感想。君以外、
世界で誰一人同じ意見の人がいない。
758: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:54:26.64 ID:cvdB7dDc0(17/45)調 AAS
>>757
出身大学の出でどっちが正しいのか決めるらしいよ、朝鮮人って
お前朝鮮人だろｗ
759(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:55:02.24 ID:whFUOLNc0(1)調 AAS
債権者国民なので問題なし
760: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:55:58.06 ID:UqdCGdBu0(12/22)調 AAS
>>757
ソースあるじゃん
お前の意見と日銀のレポートの意見って違うよね？
日銀はあくまで可能性を示してるだけだよね？
一方、お前は絶対経済は下振れするって言ってるよね？
意見違うよね？
ソース出したのはお前じゃね？
761(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:56:38.73 ID:3nm4BjFb0(1)調 AAS
札束をジャンジャン刷って返却すればいいだろ。
インフレ、そんなものが怖くてビビるんじゃねえ。
762(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:57:09.67 ID:2wup7AQy0(1)調 AAS
>>754
いくらすりまくっても平気っていうことこそ、通貨の信用を悪用すること。
763: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:57:31.14 ID:cvdB7dDc0(18/45)調 AAS
>>761
というか政府も日銀もインフレを目標にしてるのに
国債発行額を問題にしてるとか、その時点で矛盾してんだよ
764: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:57:41.44 ID:AwY5EDYL0(1)調 AAS
>>761
じゃやらせろよw
765: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:58:06.84 ID:eXTKmPnk0(1)調 AAS
クズ国家が破綻しようとどうだっていいから、
さっさろ刷らせろよ三橋教徒w
766: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:58:45.15 ID:+MSqj7GY0(1/6)調 AAS
「信用不安が起こってる政府の通貨を、不安が起こったら国民が溜め込むという根拠」
↑
年金や社会保障をあてにできなくなれば貯蓄するし
もっと不安になったら他国の通貨なりにかえる
システムがダウンするほど信用が低下したら移住する
金がある人はね
767: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:58:50.90 ID:1oxmB5Wt0(1/2)調 AAS
>>759
債務者国民なので問題あり
768: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 08:59:09.25 ID:I+qBl2Fz0(1)調 AAS
国民が借金してるんじゃなく、国民に借金が有るって意味だからな。
769(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:00:19.36 ID:ML1oDiEl0(19/21)調 AAS
これを書いたら、サヨク社会主義者に
いきなり、死ねとか言われて発狂されたが、
大事なことなので何回も言いますね。
日本に必要なのは、
実務的な出口政策と保守的な小さな政府。
・緩やかな出口政策
・防衛費の増額
・非防衛費の歳出削減
・規制緩和
・所得税と法人税減税
・相続税廃止
・消費税維持
770(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:00:26.15 ID:cvdB7dDc0(19/45)調 AAS
>>762
また出ました、「できる」と「しない」の混同
何回説明すりゃいいんだろうね
俺の家の絶対開かない金庫に刷った金を入れて行けば
論理的に無限に国債は発行「できる」よね？
ではなぜしないのかといえば、実際は国債発行していくとインフレするから
過剰にインフレすると経済に悪影響が及ぶから「しない」んだよね？
さて、まじめに自分の頭で考えようか
今現在、国債発行しまくってますが、コアコアＣＰＩでは全くインフレしてませんね
なぜでしょうか
771(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:01:45.17 ID:sip4eRql0(1/7)調 AAS
＞国の借金１０８５兆円
政府じゃなくて国の借金？
んで、誰から借りてんだ？ｗ
772: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:02:31.86 ID:cvdB7dDc0(20/45)調 AAS
>>769
極左全体主義者がお前なのがなんで理解できないんだろうｗ
なぜお前が死ぬべきかというと
・緩やかな出口政策→庶民の金が減る
・防衛費の増額→庶民の金が減る
・非防衛費の歳出削減→庶民の金が減る
・規制緩和→庶民の金が減る（小泉で体験済み）
・所得税と法人税減税→庶民の金が減る（そもそも所得税払える層が庶民じゃなくなる）
・相続税廃止→庶民の金が減る（庶民の資産なんかすでに無い）
・消費税維持→庶民の金が減る
俺たち庶民の金を減らせと叫んでいるから
773(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:04:55.32 ID:4qUHT3gA0(12/17)調 AAS
ID:ML1oDiEl0
この子は、典型的なシカゴボーイズだよ。
クロちゃんが、日銀総裁再任するってスレに張り付いてた。
ずっと同じこと、ぶつぶつ言ってるだけ。
壊れたボイスレコーダーのようなもの。
彼等とは、議論をしても無駄なんだよ。
アホとかそういう次元じゃなく、病院に行った方がいいレベルだから・・・
ってか経済スレにずっと張り付いていそう。
ほんとに精神科にいってるかも。
日銀はね、シカゴ学派の総本山で、デフレギャップなんてない世界に生きている。
景気の変動なんてないし、コストプッシュインフレもデマンドプルインフレもない。
スタグフレーションもない。
倒産もない、失業者が出ても一時的なもの雇用のミスマッチ！
数学の極限を使って、∞入れてるから、長期的に見れば～～～、一時的に～、今は～
必ず経済は均衡する！！！！！！！！！
カイカクなくして成長なし！
生産性向上、生産性向上、生産性向上これあるのみ！！！！！！！！
774(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:05:10.71 ID:1oxmB5Wt0(2/2)調 AAS
>>771
で国の借金返すに原資は税金なんだか
誰がその税金払うんだ？
775: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:06:03.40 ID:ML1oDiEl0(20/21)調 AAS
>>773
オレはニューケインジアンを支持してるんだが。
776(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:06:04.21 ID:UqdCGdBu0(13/22)調 AAS
>>774
国債償還の原資は国債
税金って言ってる時点で間違ってるから
777: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:06:21.26 ID:WHHUQwGI0(4/4)調 AAS
国の債務としておいた方がいいかもね
個人や企業に戻っても白人に騙し取られるとかのおバカさんだし
778: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:07:05.50 ID:sip4eRql0(2/7)調 AAS
政府が国民から税金の前借りしてるだけなのに
情弱のミスリードを狙って国の借金って言ってんのな
国民をバカにしすぎ
779(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:08:33.85 ID:ML1oDiEl0(21/21)調 AAS
実務的な出口政策と保守的な小さな政府
が必要と主張すると、
低学歴で貧乏のサヨクが発狂するんだよな。
他人へのルサンチマンで発狂されても、
議論のしようがないわ。
780(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:09:45.12 ID:+MSqj7GY0(2/6)調 AAS
>信任とか意味不明な概念
意味不明？
これを教えてくれない先生はクビにしな
もしこれを知らない先生なら先生の名に値しない
781: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:09:49.51 ID:bnTttmGE0(1)調 AAS
景気が良いから消費税増税な！
国の借金は増えてるから福祉削減な！
あ、法人税は下げときますヘコヘコ
景気が良いから公務員の給料上げておくぞ！
消費なぜか落ち込んでるなー、所得税も上げとくわ
次の選挙も絶大な支持ヨロシクゥ！
782: 名無しさん＠１周年 2018/02/11(日) 09:10:42.61 ID:FhUffufs0(23/23)調 AAS
>>774
何でそんな嘘つくの？
何度も
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.281s*