[過去ﾛｸﾞ] 【社会】消費増税再び延期 首相、サミット後に表明 [無断転載禁止]©2ch.net (881ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 10:07:34.63 ID:0sqCAj680(16/81)調 AAS
>>156
わが国の経済成長率は、生産性（ここには需要要因も包含される）
ではなく、労働力人口減少が原因で低下してきた。
これは、事実として観測されていることである。
経済停滞原因が、サプライサイド要因であることは明白であるので、
①構造改革、自由競争を通じた生産性向上
②女性、高齢者、外国人労働力の活用 といった取組みが不可欠。
潜在成長率 ＝ 労働生産性上昇率 ＋ 労働力増加率
1990年代： １．４％ ＝ ０．９％ ＋ ０．５％
2000年代： ０．６％ ＝ ０．８％ ＋ ▲０．２％
2010年代： ０．２％ ＝ ０．８％ ＋ ▲０．６％ （試算値）
169(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 10:17:46.88 ID:dmTDoIRq0(7/10)調 AAS
>>160
うん、だから>>96君がコピペした書き込みの部分で白川氏の言う
「経済主体の将来の所得増加期待は下がっている。この場合、モノやサー
ビスに対する支出は抑制される。これがひとつの根本的な理由だ」の意味。
これって何を言っているのかというと、現在の需要不足が生じていること
自体は否定してないんだよ。
そこのとこはちゃんとわかってるようだね。そこでどうするのかという先の話
で論点になってきたわけだ。クルーグマンだって少子高齢化が現在の需要不
足の原因かもねと言っているわけだから。
さすがに需要供給法則無視して「今は需要不足ではない」と言える勇気は普
通はないからね。
現在の需要不足は認めた上で、じゃあそこでどうするのかというところが
論点なわけ。
そこで具体的に引き上げる方法も知らない「構造改革で潜在成長率を引き上げる」
という雲をつかむ話よりは、拡張的な金融財政政策が良いよねという話なの。
これは普通の感覚だと思うよ。確率的な話だよねもう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s