[過去ﾛｸﾞ] 【社会】消費増税再び延期 首相、サミット後に表明 [無断転載禁止]©2ch.net (881ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:00:14.05 ID:k3ddZAcB0(1)調 AAS
消費増税で財政健全化してないでしょ
幾ら増税対策してると思ってるんだ
個人消費大幅減で景況悪化、法人税、所得税にもマイナス圧力
米財務省は景気を悪化させ中長期的に財政を悪化させる消費増税を批判
545: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:01:05.30 ID:YVB5ZHF/0(1)調 AAS
2度目の消費税増税失敗
546: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:01:32.54 ID:JjoPCJYc0(3/3)調 AAS
年金だって溶かされてるし いい加減にしてほしいわ
547(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:04:00.10 ID:tTCR0kjk0(2/3)調 AAS
そもそも政府負債は減らすべきものであるとか
『財源』がなければ歳出は行えないとか
そのような考え方から疑う必要がある。
フリーランチはないがフリーマネーはあるだろう。
548: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:04:37.14 ID:lBJVKyNp0(22/24)調 AAS
>>542
黒田しか総裁の目がなかったして、そして現状はこうなった
それだけのことだろう
そして何が問題だったのかといえば増税したこと
それが何で黒田以外で他の誰だったら、という仮定の答えを求められるのやら
黒田が財政再建優先な考え方をしなければよかった、というのも一つの答えだが
黒田はそうはしてくれなかったので
結果として景気は低迷しており、結果として金融政策への信認は低下してるわけだ
549: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:06:16.49 ID:EB63ZcGq0(1/2)調 AAS
●ユダヤ金融IMFの天下りポスト財務省
増税 → 不景気 → 外資の力を借りよう規制撤廃 → 増税 → 売国ループの外資が日本へ寄生
550: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:07:51.06 ID:0sqCAj680(57/81)調 AAS
>>544
■基礎的財政収支（当初予算ベース）
２４年度 ▲２４．９兆円
２５年度 ▲２３．２兆円
↓
消費税増税
↓
２６年度 ▲１８．０兆円
２７年度 ▲１３．４兆円
２８年度 ▲１０．８兆円
ちなみに私は、ＱＱＥにも、消費増税にも反対です。
551: 懐疑の白兎 ◆uSmsqeJw8M 2016/05/14(土) 16:09:41.21 ID:onjlDCbO0(2/3)調 AA×
552: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:09:41.45 ID:jBxWNlGl0(1)調 AAS
自動車税の増税も撤廃しろよ
553: 懐疑の白兎 ◆uSmsqeJw8M 2016/05/14(土) 16:12:05.68 ID:onjlDCbO0(3/3)調 AA×
554: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:17:39.65 ID:+NmRvdW50(2/2)調 AAS
増税して得た金を外国にばらまくのでいつまで経っても日本の借金は減りません
555: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:18:31.85 ID:u2RFPvkY0(1/2)調 AAS
増税案→選挙前に延期発表
これを使えば永久に選挙で勝てるＷ
556(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:19:33.81 ID:/78t7r9l0(1/2)調 AAS
8パーセントに上げた時真っ先にやったのが
公務員の給与アップ
557: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:20:23.84 ID:u2RFPvkY0(2/2)調 AAS
財務省と提灯下げた学者を問い詰めろ。
558: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:23:55.80 ID:hByGcvgfO携(6/7)調 AAS
>>537
デフレを克服するには、民衆から搾取する政官財支配層を打破して権利を獲得するしかないんだよ。
・民衆がデモや暴動を起こす（生産性低下で物資不足となり物価が上がる）
・民衆が既得権力体を打破して権利を獲得する（消費活性化で物価が上がる）
逆に、政官財の言いなりに重税と低賃金に耐えて働いて生産性を上げるほど、消費需要が減退してデフレが促進していく悪循環だ。
重税低賃金による消費市場の縮小で、企業側も生産性を上げるほど実業の稼ぎ効率が悪くなって（労働者も働くほど稼ぎが悪くなる）、結局は日本の産業を駄目にする
559(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:38:09.76 ID:xYHLtx3a0(1/9)調 AAS
消費税上げないんだったら、日本国債の格付け、また下がるんだろ。
そんな国債、もう市中銀行は買えねぇわな。
買えば、その銀行の格付けも下がる。
となると、日本国債は日銀が買い支え。
こりゃ円安だな🎵
560(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:39:17.97 ID:r7KREjEO0(15/24)調 AAS
>>559
マイナス金利の国債に対して何を言ってるんだか
561: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:39:34.87 ID:iF8EJmxf0(1)調 AAS
これテンプレでいいわ
20 ：名無しさん＠１周年：2016/05/14(土) 02:24:32.25 ID:76bzdTO/0
で、明日スガや麻生がこの日経記事を否定する
↓
読売あたりが報道し否定、この繰り返しが続く
↓
しかし、国会の会期終了日の記者会見で安倍が延期発表
参院選の争点にすると宣言
またこのパターンですよ
562: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:42:40.30 ID:r7KREjEO0(16/24)調 AAS
>>547
インフレが問題にならない限りは
政府はできる限り減税するのが原則
日本がデフレなのは政府が増税しすぎてるからなんだか
563(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:43:40.70 ID:6tkIT9wy0(1)調 AAS
>>476
2014年年11月安倍記者会見「再び延期することはない。ここで皆さんにはっきりとそう断言いたします」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kantei.go.jp
「財政再建の旗を降ろすことは決してありません。国際社会において、
我が国への信頼を確保しなければなりません。そして、
社会保障を次世代に引き渡していく責任を果たしてまいります。
安倍内閣のこうした立場は一切揺らぐことはありません。
来年10月の引き上げを18カ月延期し、そして18カ月後、
さらに延期するのではないかといった声があります。再び延期することはない。
ここで皆さんにはっきりとそう断言いたします。平成29年４月の引き上げについては、
景気判断条項を付すことなく確実に実施いたします。
・・・私はそう決意しています。」
これだけ言われたから自民党に投票したんだが、
今更「増税やらないよ。騙される方が悪い」では、もう総理の言うことは信用できないから他の党に
入れるしかなくなるよ。自民党は危なすぎる。
564(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:44:46.18 ID:ES2cxGqN0(1)調 AAS
減税してくれよ
5%にすればグ～っと来るぞ
565(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:45:11.71 ID:r7KREjEO0(17/24)調 AAS
>>563
日本は増税するからデフレなんだぞ
566: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:47:17.83 ID:eCvNcMpy0(1)調 AAS
8パーに増税された日、憶えてるよ
街が風景が、色褪せて見えた
ちっぽけでつまらない国だと初めて思った
567: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:50:03.78 ID:RxT7XMWk0(1)調 AAS
8％なんて数字だと計算が面倒臭くなったり硬貨生産とかで余計なコストかかってそう
568(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:51:30.23 ID:0SCLJ4pY0(1/2)調 AAS
>>564 あふぉ？
社会保険料が上がって相殺だわ。
569: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:52:31.40 ID:EXAfXZ+J0(1/2)調 AAS
>>1
ざけんなクズ安倍！！！
選挙で大敗を覚悟しておけ！！！
570(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:54:21.95 ID:h3VQhxhz0(1)調 AAS
＞今更「増税やらないよ。騙される方が悪い」では、
＞もう総理の言うことは信用できないから他の党に入れるしかなくなるよ。自民党は危なすぎる。
あまり好きではないけど、民進党に入れるしかないかね。
週刊誌予想でやってたけど、参議院は自民党議席減らしそうですよ。
国民を騙したらいけないよ。
571: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:56:40.62 ID:r7KREjEO0(18/24)調 AAS
>>568
社保も半額にすればいいだろ
572(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:57:45.62 ID:xYHLtx3a0(2/9)調 AAS
>>560
わかるけど。
今度格付け下がると、さすがにヤバくないかい。
日本国債抱えてる日本の金融機関に対する国際評価は、シビアになるよ。
573: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:58:35.88 ID:EXAfXZ+J0(2/2)調 AAS
増税延期ならアベノミクスの大失敗を認めて安倍内閣総退陣。
消費税は増税前より引き下げ4%に、財政的には公務員給与一律
30%引き下げで対応。これ位やらないと国民は納得しないだろう。
574(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:59:35.60 ID:0SCLJ4pY0(2/2)調 AAS
>>570 民進党最大派閥は松野派ですよ。
岡田が消費税10%にこだわれば党が割れるんですよ。
575(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 16:59:38.30 ID:/0SS5LtH0(1)調 AAS
>>565
>日本は増税するからデフレ
外税にしてるから消費が伸びないだけだろ。やり方がおかしい。
買うものにいちいち消費税が書いてあったら買わない奴が増えてあたり前だ。
576(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:01:11.78 ID:4JavUQ+j0(1/20)調 AAS
>>572
国際評価とやらがシビアになったらどうなるの？
577: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:02:14.98 ID:beE+53Ek0(1)調 AAS
だから…
外部ﾘﾝｸ[html]:luckypanda-club.seesaa.net
578: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:03:04.67 ID:NtMz356R0(1)調 AAS
大震災が起きたから増税延期
公約通りで全く問題なし
579: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:04:27.03 ID:BTxi4AjJ0(1)調 AAS
>>574
党存続のため、小異を捨てて大同に就くことになりそう。
580(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:06:49.30 ID:0sqCAj680(58/81)調 AAS
>>576
例えば、前回の日銀のＱＥ（2001～06年）では、
出口（テーパリング：日銀の国債買入縮小・停止や、国債償還）
において、外資が、日銀の代わりに国債の買い手になった。
国際評価の低下は、出口をより難しくすることになるだろう。
581: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:07:07.69 ID:4FvCJJ3g0(1)調 AAS
財務省に再び弓を引く安部
582(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:08:32.99 ID:4JavUQ+j0(2/20)調 AAS
>>580
そもそも国債なんて期限までずっと持ち続ければいいし、出口戦略が難しいって言うんだったら、出なきゃいいだけだろ
583: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:09:43.59 ID:PZepQBrR0(1)調 AAS
税金上げたって桝添みたいなのが豪遊するだけやろ
584(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:11:11.28 ID:FcqA9IHA0(1/18)調 AAS
JGBの価格、上がりまくりなんだが国債暴落とか言ってる池沼は何なんだ？
外部ﾘﾝｸ:jp.investing.com
チャートの期間1Mにして見てみろよ
これ消費増税延期した後のチャートだからな？
消費増税再延期したら下落する、は根拠が無さすぎるぞ
アホだと思われるぞ
585: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:12:53.57 ID:S6k37U6D0(1)調 AAS
>>556
国会議員は月20万円も給与アップ
税金にたかる連中だけの景気回復な
586: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:13:07.95 ID:anRJHmZHO携(3/3)調 AAS
国民の為の政治じゃなく
選挙の為の政治だもんな
いい加減うんざり
587(3): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:13:44.40 ID:0sqCAj680(59/81)調 AAS
>>582
2006年の日銀、現在のFRBが出口戦略を実施しているように、
金融緩和は、出口までが一つのプロセスであり、
出口を円滑に完了して、初めて評価の対象になる。
日銀が高値で永久に国債を買い続けることは、不可能だ。
テーパリングは必ず実施される。
その際、日銀に代わる国債の買い手（前回は外資だった）
がいなければ、国債金利は急騰（価格が下落）して、
国債を保有する金融機関や日銀自身の経営が悪化する。
588: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:14:37.76 ID:z1Gyq4OY0(1)調 AAS
おかしいなー
景気が良くなるなら、なぜ延期するんですかね
589: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:14:40.59 ID:CTIETNRk0(1)調 AAS
やったぜ助かったぜ
さすが安倍さんそこにしびれるあこがれる
こうか？
590: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:15:20.67 ID:dylQwfz/O携(1)調 AAS
猶予期間が延びただけって話
10%っていう更なる締め付けはそう遠くない未来に確実に来る
騙されるな、こんなので簡単に支持するような思考停止にはなるな
591(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:15:44.46 ID:4JavUQ+j0(3/20)調 AAS
>>587
評価の対象ってどういう意味か分からんけど、金融政策って誰かに評価されるためにやってるわけじゃないだろ
経済良くするためにやってるだけなんだから評価とかどうでも良いだろ
592: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:16:06.56 ID:02fHsQv90(1)調 AAS
増税とか絶対国家破壊を狙ってるやついるよな
593: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:16:07.01 ID:r7KREjEO0(19/24)調 AAS
>>587
永遠に買えとは言ってない
インフレになるまで買えばいいんだよ
今はマイナス金利でデフレなんだから
減税するのが筋なんだよ
594: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:17:55.82 ID:r7KREjEO0(20/24)調 AAS
>>584
JGBが高止まりしている＝むしろ減税余地が大きいってことなんだよな
595(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:18:52.03 ID:xYHLtx3a0(3/9)調 AAS
>>576
資産内容の悪い銀行、という評価になる。
分かりやすく極端に言うと、日本国債をたくさん持っている銀行は、東芝みたいな銀行、シャープみたいな銀行、という風に見られてしまうわけ、海外からは。
国際業務は相当、やりづらくなりますよ。
国内的に見ても、ヘッジファンドは日本の銀行株を売るでしょう。
596: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:20:02.03 ID:r7KREjEO0(21/24)調 AAS
>>595
つうか銀行の仕事って
国債買わずに民間に貸し出すことだろ
597(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:20:16.27 ID:4JavUQ+j0(4/20)調 AAS
>>595
国債の格付けと銀行の資産内容の評価は別だよ
598(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:21:41.03 ID:0sqCAj680(60/81)調 AAS
>>591
マラソンに例えれば、42.195kmを完走して、初めて完了だ。
始めの10km全力疾走して、1位になっても意味がない。
最初から、42.195km完走を見据えて走らなければならない。
同様に金融緩和は、出口を円滑に完了させることがゴールだ。
金融緩和は、出口戦略の完了までを見据えて行われるべきだ。
599: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:22:33.45 ID:8qh3mEnS0(2/4)調 AA×
600(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:23:37.07 ID:r7KREjEO0(22/24)調 AAS
>>575
消費税だけじゃないよ
日本は福祉が世界でも低レベルな割に税金や保険料が高い
世界でも政府サービスのコスパがかなり悪い
昔はバブルでそれを誤魔化してたが
バブルがなくなりコスパの悪さが表面化している
家計の実質所得が毎年の増税で減ってるから
デフレを引き起こしてるんだよ
601(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:24:14.29 ID:4JavUQ+j0(5/20)調 AAS
>>598
マラソンと金融緩和って違うし
金融緩和の勝手にゴールを円滑に完了させることにされても困る
金融緩和のゴールって金融緩和なしでも安定的に経済成長できることでしょ
602: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:24:26.51 ID:mYnK+HaN0(15/17)調 AAS
>>587
日銀は計画だけ完璧を期すより、さっさと物価目標を達成しないとインフレ期待が根底から揺らぐぞ。
大体、速水福井白川黒田と出口まで成功した日銀総裁いないではないかｗ
603: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:25:11.32 ID:r7KREjEO0(23/24)調 AAS
>>598
政府も企業もゴールはないよ
ゴールがあるのは人間だけ
604(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:26:21.08 ID:0sqCAj680(61/81)調 AAS
>>601
白川総裁は、こう述べている。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
わが国を含め欧米諸国が現在展開している非伝統的な政策の評価も、
いわゆる「出口」から円滑に脱出できて初めて、全プロセスを通じた
金融政策の評価が可能となる
中曽副総裁は、こう述べている。
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
我々は、「量的緩和」からの「出口」を経験した唯一の中央銀行です。
私は、当時、金融市場局長として実際に「出口」を完了させています。
もちろん、「量的緩和」と「量的・質的金融緩和」は同じではありませんが、
日本銀行は、「出口」の手段を十分に有していると考えています
605(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:28:06.35 ID:FepxjNDd0(1)調 AAS
つまり、経済政策に失敗したんですね
606(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:28:20.22 ID:xYHLtx3a0(4/9)調 AAS
>>597
そんなことはない。
サブプライムローンの時、資産内容の傷んだアメリカの銀行が、どれだけ増資に走ったか、お忘れですか？
607(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:28:25.94 ID:4JavUQ+j0(6/20)調 AAS
>>604
そんなの貼られても意味が分からないんだが？
608: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:29:11.52 ID:r7KREjEO0(24/24)調 AAS
>>605
アベノミクスの３本の矢は消費税増税、社会保険料値上げ、各種控除廃止の３本だったからな
家計が死ぬのは自明だったよ
609: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:30:38.24 ID:4JavUQ+j0(7/20)調 AAS
>>606
それ、格付け関係ないじゃん
というより、それ格付けが信用できないって話じゃん
610(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:31:43.22 ID:2EOrs1jm0(1)調 AAS
増税延期じゃなくて減税が必要なんだよなぁ・・・
600兆にしたいなら0にしてみなよ
国債で全部賄って
611(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:32:08.25 ID:2fuk5RVv0(1/2)調 AAS
>>600
そうなったのも派遣とか非正規雇用が増えたからだよね。
特に若年層にそういう傾向が。
若年層の給与が上がらなくなった。それが消費に響いてる。
やっぱりリストラしまくった結果だよね。
612: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:34:00.95 ID:2fuk5RVv0(2/2)調 AAS
>>610
って言うよりか昭和時代って富裕層とか儲かってる企業とかから
たんまりと税金取ってたような気がしたんだけど。
そういう層から税金を取らなくなったから他からとるしかなくて
中間層がそのターゲットに。
その中韓層が沢山とられるようになったから消費を渋るという結果に。
富裕層は富裕層で消費しないし。
613(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:34:02.86 ID:FcqA9IHA0(2/18)調 AAS
だいたい日本国債は日銀が買いまくって大株主状態なのに
誰が売ったら国債が暴落するんだ？って話
日銀が自作自演で暴落させるのか？ふざけんな
614: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:34:17.25 ID:JvHg7b2o0(1)調 AAS
ブレーキ故障のアベノミクス号
絶対に避けられない残り二年の時間と言う名の断崖絶壁が迫ってます
615(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:34:48.42 ID:0sqCAj680(62/81)調 AAS
>>607
話についてこられないなら、無理してレスつけなくて良いですよ。
金融緩和は、出口の完了までが一つのプロセスであるというのが、
政策当局者である日銀やＦＲＢの認識であり、
実際にその認識の下、出口戦略が実施されている。厳然たる事実。
616(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:37:42.25 ID:4JavUQ+j0(8/20)調 AAS
>>615
いきなり意味不明なもん貼られても誰もついて行けないだろ…
金融緩和の目的って何なの？
その目的が達成されることがゴールだろ
それこそ、常識だろ
617(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:38:10.53 ID:xYHLtx3a0(5/9)調 AAS
いずれにしても、財政規律を重視しない今の政府の発行する国債には、メガバンクはもう手を出さないだろう。
618(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:38:42.80 ID:0sqCAj680(63/81)調 AAS
>>613
日銀がテーパリングを行うとき、政府は財政均衡を達成しているんだな？
政府は、国債を発行する必要がないんですね？
出口は金融政策の必要性から実施されるものであり、
財政政策によって、その実施時期が左右されてはならない。
貴方の主張に従うならば、日銀がいつでもテーパリングできるよう、
政府は直ちに財政均衡を実現しなければならない。
619(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:41:41.21 ID:0sqCAj680(64/81)調 AAS
>>616
反論したいなら、ソースを示して。
ソースのない妄想を相手にすることはできない。
金融政策のゴールは、出口の円滑な完了である。
根拠は、以下のとおり。
①政策当局者の認識 >>604のとおり
②量的緩和の事例
（事例1）2006年の日銀 ⇒出口完了済
（事例2）現在のＦＲＢ ⇒出口実施中
620(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:41:45.97 ID:FcqA9IHA0(3/18)調 AAS
>>618
歳出減らす努力一切してないのに
財政均衡もクソもあるかよｗ
そもそも財政均衡させる気ないだろ
財政均衡させなくてはいけない、自体がデタラメ
本気で言ってるなら既に歳出削減に着手していなければおかしい
621: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:42:54.99 ID:Q+8obEDR0(1)調 AAS
いやいや、延期は論外。むしろ、消費税の撤廃、いや、物を買えば補助金を支給するくらいの意気込みが必要だと思う。
622(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:44:32.14 ID:1K2o08YTO携(1/5)調 AAS
物価２％目標は、金融緩和を続ける口実。
623: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:44:49.00 ID:L4kwoC9I0(8/19)調 AAS
>>611
アホ政府がバブル後に減税すべきところを公務員維持のために公共事業で補ったからな
あれが最近の政府増税ラッシュの温床になってる
あの頃十分に減税してれば今ごろまとのな経済になってたかもしれん
624(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:45:23.64 ID:4JavUQ+j0(9/20)調 AAS
>>619
金融政策の目的は？
その目的を達成せずに終わらせる意味は？
こんなのソースがどうとか関係ない話だろ
625: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:45:27.97 ID:L4kwoC9I0(9/19)調 AAS
>>622
金融緩和よりも減税した方が
確実に物価目標は達成できるんだがな
626(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:45:56.61 ID:0sqCAj680(65/81)調 AAS
>>620
財政均衡を達成できないということは、
政府は、国債を市場に供給し続ける。
日銀のテーパリング（国債買入縮小・停止）で、
日銀という大量国債の買い手がいなくなる。
この際、日銀に代わる国債の買い手がいなければ、
国債金利は急騰（価格は急落）することになる。
627: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:46:14.11 ID:eKjNodO5O携(1)調 AAS
ﾊﾟﾅﾏ事案で
増税必要派の、財務事務次官と
同姓同名があったって本当？
628: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:46:14.56 ID:L4kwoC9I0(10/19)調 AAS
>>617
まあもともとこの2年ぐらい
メガバンクは国債売ってるけどね
629: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:46:57.65 ID:YZhWK9Bk0(5/8)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
外部ﾘﾝｸ:www.sougen10.jp
630: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:47:17.62 ID:YZhWK9Bk0(6/8)調 AAS
①自民官僚日銀アメリカは日銀に国債をたんまり買わせ(700兆円以上)、
↓
②その上で(首都直下型や南海三連動などで供給力が著しく低下したときに合わせて)国債暴落などを引き起こし
(金利上昇→市中銀行は当座預金からより利回りの良い投資先へ資金移動)、
※但し国債暴落とは限らない。当座預金から一気(←これが重要)に資金流出を促す政策ならなんでもいい。
↓
③それまでに買いためた国債を一気に貨幣化して(流出した当座預金に相当する額の銀行券を発行)、
↓
④とんでもないインフレを引き起こそうとしてるからな
↓
⑤そして社会保障も崩壊させようとしてる。
例えば高インフレで年金の支給額が変わらなければ年金が破綻したのと効果はほとんど同じ(現状のマクロ経済スライドでは急激なインフレにとても対応できない)。このことは医療などについても言える。
日銀の国債保有残高が700兆円を超えるのは、2020年頃だから、破綻はオリンピック後に起こる。
もしハイパーインフレ(年率26%以上＠国際会計基準)が起こったら、それは時の政権ではなく自民党のせい。
実は量的緩和で貨幣(銀行券)はほとんど刷ってない。日銀は当座預金(市中銀行からの借金)で国債を買い支えている。
「じゃぶじゃぶ刷ってる」とか言ってる奴や日本は破綻しないとか言ってる奴(債務不履行にならなくても高インフレは事実上の破綻)は日本の破綻を国民に気づかせないようにさせとくための工作員。
★貨幣発行額の推移
2012年12月10日 発行銀行券 84兆円
2015年11月10日 発行銀行券 92兆円 えｆ
外部ﾘﾝｸ:www.boj.or.jp
631(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:47:48.72 ID:0sqCAj680(66/81)調 AAS
>>624
金融政策の目的は、日銀法に明確に規定されている。
第１条
１ 日本銀行は、我が国の中央銀行として、銀行券を発行するとともに、
通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。
２ 日本銀行は、前項に規定するもののほか、銀行その他の金融機関の間で
行われる資金決済の円滑の確保を図り、もって信用秩序の維持に資する
ことを目的とする。
第二条
日本銀行は、通貨及び金融の調節を行うに当たっては、物価の安定を図る
ことを通じて国民経済の健全な発展に資することをもって、その理念とする。
632: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:47:49.20 ID:YZhWK9Bk0(7/8)調 AAS
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
①日銀が短期間に大量の銀行券を発行する
・ 戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・ なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
②大量に発行された銀行券が市中に流通する
・ 莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・ 取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
③著しい供給不足
・ 戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
ハイパーインフレが起こる時期は首都直下型＆東海南海東南海３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こって、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げるなどして、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
なお、ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。もし起きたらそれは人為が働いたということである。
銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税を強く訴える人間がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要であり、これだけ生産性が効率化され、
日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆東海南海東南海３連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも、もっと当座預金の残高を増やし、
量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするためだと思われる。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには
300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。えｆ
633: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:48:11.81 ID:YZhWK9Bk0(8/8)調 AAS
自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
ｄｗｑ
634(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:48:26.22 ID:FcqA9IHA0(4/18)調 AAS
>>626
国債買うのやめただけで価格が暴落するの？売ったら暴落するんだろ？
その理論きつくない？
635(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:50:06.39 ID:kHrXOTnQ0(1)調 AAS
凍結か減税したら円安になっていいことしかないんだが
636: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:50:19.44 ID:4JavUQ+j0(10/20)調 AAS
>>631
国民経済の健全な発展が目的なんだろ？
金融緩和にゴールがあるとしたら、その目的を達成する事がゴールだろうが
637: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:51:14.41 ID:gZeNq+x90(1)調 AAS
民進党が「アベノミクスが失敗だと認めるんですね？」とか訳の分からない国会答弁を繰り返すんだろうな
シロアリ退治してから消費税上げればよかったんだけどｗ
シロアリに総理にしてもらったからねｗ
638(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:51:37.98 ID:L4kwoC9I0(11/19)調 AAS
>>635
ほんこれ
減税には何一つデメリットがない
アベも金融緩和やめて減税してれば
今ごろ景気回復してたよ
まあ財務省にに刺されたかもしれんが
639(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:52:01.10 ID:0sqCAj680(67/81)調 AAS
>>634
政府は、国債を発行し、国債を市場に供給し続ける。
一方で、市場から、日銀という最大の買い手が消える。
こうなれば、国債価格が下落することは、自明だ。
（前回は、日銀の代わりに外資が国債の買い手になり、
出口を円滑に完了させることができたが）
しかも今回のＱＱＥでは、日銀は、より残存期間の
長い国債を、より大量に買い入れている。
従って、日銀は、テーパリングと国債償還だけでなく、
国債を市中に売却しなければ、出口（Ｂ／Ｓ縮小、利上げ）
を達成できない蓋然性が極めて高い。
640(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:52:54.51 ID:tTCR0kjk0(3/3)調 AAS
金融緩和の出口ガーっていうのも要はマッチポンプ論法だよな。
出口がなければならないということに勝手にして日銀に一体どうなってるんだと迫る。
そもそも本当に出口がなければならないのかをまず議論しなければいけない。
641: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:54:37.32 ID:mYnK+HaN0(16/17)調 AAS
>>639
今と逆で銀行が持ってる日銀の当座預金が国債に変わるだけだろ
642: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:55:11.32 ID:7W3oaWAO0(1)調 AAS
増税を愚民どもに宣伝する為の工作員養成の為の説明会に参加する為にばらまかれた今年の税金を俺が食うまで
延期表明は待ってくれよ～。
あれでも数万円の実入りにはなるんだからさー。
643(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:55:40.96 ID:1snmALECO携(1)調 AAS
減税するならその分消費者が福祉に金を回すべきだな。
企業が福祉に金を回せば回すほどその企業の商品が売れたり、国民が直に福祉に金を寄付でもするならわざわざ国が税金で取って福祉に回す必要がない。
そんな事が実際起こって今後の高齢化社会で何も問題が無いようならば増税の必要は無いだろう。
644(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:56:28.65 ID:FcqA9IHA0(5/18)調 AAS
>>639
>従って、日銀は、テーパリングと国債償還だけでなく、
>国債を市中に売却しなければ、出口（Ｂ／Ｓ縮小、利上げ）
>を達成できない蓋然性が極めて高い。
日銀は利上げしたいの？この前マイナス金利導入したばっかりなんだけどｗ
利上げしたいなら、さっさとマイナス金利やめないといけないんじゃない？
前提が色々間違ってるよ
645(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 17:57:46.80 ID:0sqCAj680(68/81)調 AAS
>>640
出口の必要性について、明確に答えることができる。
もし、出口が不要だというならば、
日銀の国債購入は、無利子永久国債を引き受けることに等しい。
それは、財政ファイナンスに他ならない。
日銀の負債である通貨の価値は、日銀の保有資産が裏付けになっている。
もし日銀が、政府から永久国債を引き受けるならば、
日銀の資産は、価値（流動性）を失う。
すると、通貨は裏付けを失い、その価値（物価安定）は担保されなくなる。
日銀は、いつでも国債を売却することができる。
このことが、金融政策の自由度、日銀の財務健全性を確保し、
ひいては、通貨価値（物価）の安定を守る。
646(2): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:00:50.55 ID:0sqCAj680(69/81)調 AAS
>>644
出口の話をしているのですが。
それから、マイナス金利と無担保コールＯ／Ｎ物レートの違い、
理解していますか？
647: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:00:52.72 ID:Tgb5LroJ0(1)調 AAS
消費税は一旦廃止してタックスヘイブンから片付けろや
648(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:02:42.38 ID:4JavUQ+j0(11/20)調 AAS
>>645
出口が不要って事と無利子永久国債を引き受ける事ってのは違う
その上、無利子永久国債を日銀が引き受けたところで物価の安定性がどうにかなったりはしない
物価と全く関係が無い話
649(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:03:07.36 ID:to5S9OcS0(1/5)調 AAS
>>640
出口なんかいらないと思う。
さっさと財政ファイナンスすりゃあいいんだ。
ハイパーインフレと超絶円安が発生するだろ？
体力のない企業は倒産、モノあまりから一転して物不足へ
そこで緊急インフレ対策として新円への切り替えを行う。
あら不思議、1000兆の借金は紙くずになって消滅。
財政再建完了だ。
製造業は、国内の供給不足と円安を武器に復活。
戦後すぐの日本が使った手口だよ。
650: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:03:35.81 ID:L4kwoC9I0(12/19)調 AAS
>>643
欧米に倣うなら民間会社による福祉運営を認めるのがよい
競争が激しくなるから結果として低コストで高レベルな福祉が実現されるんだわ
651: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:04:17.40 ID:4/byWcgo0(1)調 AAS
>>638
>減税には何一つデメリットがない
残念ながら、政治家にとっては財務省を敵に回すという唯一にして最凶最悪のデメリットがあるんだよ。
それだけ何とかしないと。
652(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:05:21.08 ID:FcqA9IHA0(6/18)調 AAS
>>646
そもそも黒田が出口戦略考えてるかどうか怪しいのに
なんでお前が必死に考えてんの？ｗ
黒田の口からテーパリングのテの字も聞いたことがないんだがｗ
あとお前が自分で言ってるように、
日銀自身が国債を売らなければ、国債暴落なんてしないんだよ
何を言ってみたところでこの結論は変わらん
653: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:06:13.46 ID:z78obP380(1)調 AAS
新聞だけ10%にしたらええねん
654(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:06:38.98 ID:0sqCAj680(70/81)調 AAS
>>648
何がどう違うのか、具体性がなく、お話にならない。
白川総裁の記者会見を参照のこと。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.boj.or.jp
日本銀行に無利息かつ償還期限のない政府の債務を保有させる点で、
「無利息の永久国債を日本銀行に引受けさせる」ことに等しく、大きな弊害が生じます。
この弊害の中身、意味合いについてですが、日本銀行券の裏付けとなる日本銀行の資産
として、無利息かつ転売不能な資産を保有することとなり、円滑な金融調節が阻害されたり、
日本銀行の財務の健全性が損なわれたりすることへの懸念を通じて、通貨に対する信認が
害されるおそれがあります。
また、政府が、日本銀行による国債の直接引受けと同じ仕組みにより恒久的な資金調達
を行うことが、国の債務返済に係る能力や意思に対する市場の疑念を惹起し、長期金利
の上昇を招くおそれもあると考えられます。
655: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:07:18.88 ID:L4kwoC9I0(13/19)調 AAS
>>649
金融緩和は淡々とやればいいんだが
次やるべきは減税
656(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:07:59.31 ID:1K2o08YTO携(2/5)調 AAS
テーパリングのあと、日銀の資産の健全化は図るべきだが、Ｂ／Ｓ縮小が前提なのが理解できない。
657: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:08:18.40 ID:oHOZe8mK0(1)調 AAS
あんだけ富裕層の脱税が発覚したらできねーわ。
658(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:09:17.97 ID:0sqCAj680(71/81)調 AAS
>>652
何回も同じことを言わさないでほしい。
今回のＱＱＥでは、日銀の国債売却が不可避だと思われるが、
仮に、テーパリングと償還だけで出口を行うにしても、
・政府は、国債を発行し、国債を市場に供給し続ける。
・一方で、市場から、日銀という最大の買い手が消える。
⇒国債価格は下落する。自明の理。
（日銀は高値で国債を買い、安値で売ることを織り込んでいる）
659(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:11:27.39 ID:0sqCAj680(72/81)調 AAS
>>656
ターゲットが、Ｂ／Ｓ規模なのか、無担保コールレートなのか、
その違いはあるが、手段は共通（Ｂ／Ｓ縮小で、市中から資金回収）。
660: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:11:42.17 ID:Q0teC6QaO携(1/2)調 AAS
「これまでの増税は、本来企業が払うべきだった税金をタックスヘイブンに逃がした穴埋め分だった。
このままだと参院選ヤバイから愚民どもをしばらく誤魔化そう」
こう言ってるようなもんだぞ安倍。
パナマリークスが表面化する前に表明すべきだったな。
661: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:12:02.37 ID:4JavUQ+j0(12/20)調 AAS
>>654
出口が不要と無利子永久国債を引き受ける事って全く違うだろ…
何がどう違うのかって言うより両者は概念からして違うのだからむしろ一緒のところが無いと言う…
無利子永久国債を引き受ける事と同義ってのは、例えば、日銀が保有する国債を日銀引き受けで
借換し続けるって事じゃないの？
それだったら、まだ同義って言うのは分かる
全く概念の違う事を同じだと言うってのは流石にちょっと…
662: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:12:05.68 ID:FcqA9IHA0(7/18)調 AAS
>>658
で、それが消費増税の必要性と何の関係があるの？
無いよね
663(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:13:39.30 ID:1K2o08YTO携(3/5)調 AAS
>>659
ありがとう。だが、ＦＲＢはそれをしないで、利上げしたよね？
664: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:13:56.36 ID:FcqA9IHA0(8/18)調 AAS
一見関係があるようで関係ない話で切り返す
詭弁のガイドラインに載っているような小手先の技術が通用すると思ったら大間違いだ
中の人
665(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:15:05.57 ID:L4kwoC9I0(14/19)調 AAS
要は金融緩和よりもはるかに減税が足りてないということだな
666: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:15:21.67 ID:tqFYso1f0(1)調 AAS
消費税下がれば色々買うんだけどね
消費税上がるんじゃこれから先の事考えて買うの控えるよね
667(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:16:31.92 ID:QbiVB3RK0(1)調 AAS
延期じゃ今の停滞が続くだけだ。後であげるなら予定通りにやれ！
そのうえで中間層以下の所得減税すればいい。
一番は消費増税は諦めることだ。
668(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:17:20.06 ID:auXtvMM20(1)調 AAS
ニッポン終了
669(1): 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:19:27.31 ID:0sqCAj680(73/81)調 AAS
>>663
FF金利の利上げは、
日本でいうところの日銀当座預金の金利調整に当るのかな？
670: 名無しさん＠１周年 2016/05/14(土) 18:21:00.99 ID:Q0teC6QaO携(2/2)調 AAS
「参院選ヤバイから今は消費増税先伸ばしするけど、増税は確実にします」
「タックスヘイブンに税金逃がした日本人・企業は調査しません」
「参院選を何とか勝ち逃げしたら直ちに改憲し、予定通り自由権を制限して
一般愚民どもに上級国民への批判・抗議ができないようにします 」
byあべちん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s