[過去ﾛｸﾞ] 反戦平和アクション議論板を潰しちゃいましたpart2 (981ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

731: 名無し三等兵 02/06/04 18:17 AA×
>>728


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
731: 名無し三等兵 [sage] 02/06/04 18:17 >728 　「外交」というのは、独立国が他国との関係を形成するためのあらゆる手法の ことであって、その中には軍事力も要素として含まれる、従って軍事抜きの外交 (特殊な事例を除き、そんなものに他国が耳を傾けるとして)はあり得ても、外交 なしの軍事というものは矛盾してますがな。 　つうか、「外交力のない(もしくは釣り合わない)軍事力」という言い方は衒学的 だとおもう。 　等符号で結ばれるものではないにしても、包含関係にある以上は、軍事力が 強大であるということは、ある種の「外交力」も強大であるということになると思う のだけど。 　もちろん、軍事以外の要素が矮小であれば、当然そこをつかれてしまうので 自然にバランスを取り戻す方向に向かうであろうことは予想できるけどね。 　なんつうか、極論を言い始めると戦闘的譲歩強要主義者がよくこねくり回して いる詭弁と同レベルに堕落してしまうので、そのあたりの機序を無視しない方が よいのでわ。 http://natto.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1020011073/731
外交というのは独立国が他国との関係を形成するためのあらゆる手法の ことであってその中には軍事力も要素として含まれる従って軍事抜きの外交 特殊な事例を除きそんなものに他国が耳を傾けるとしてはあり得ても外交 なしの軍事というものは矛盾してますがな つうか外交力のないもしくは釣り合わない軍事力という言い方は学的 だとおもう 等符号で結ばれるものではないにしても包含関係にある以上は軍事力が 強大であるということはある種の外交力も強大であるということになると思う のだけど もちろん軍事以外の要素が小であれば当然そこをつかれてしまうので 自然にバランスを取り戻す方向に向かうであろうことは予想できるけどね なんつうか極論を言い始めると戦闘的譲歩強要主義者がよくこねくり回して いる弁と同レベルに堕落してしまうのでそのあたりの機序を無視しない方が よいのでわ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s