[過去ﾛｸﾞ]
【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4 (1002ﾚｽ)
【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:15:49 ID:416moje40 >>412 最小限の被害で無しスレを無くすことができるならそれに越したことはないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/415
416: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) [] 2021/02/17(水) 13:16:39 ID:YLtPMpG00 この世すべての悪を無くすスレになりそうで泥沼化しそうだわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/416
417: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) [sage] 2021/02/17(水) 13:17:01 ID:zwM5KZRm0 まあ俺は１段階目でルール変更なし、２段階目でIDのみだな 板新参すぎてでしゃばるのがほんま嫌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/417
418: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) [sage] 2021/02/17(水) 13:17:18 ID:d77oOmSla もうここまで荒れてたら議論もクソもない 投票が決まったとしても従う奴いねえよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/418
419: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ dfb7-sg8N) [sage] 2021/02/17(水) 13:17:37 ID:cA7VU7nF0 IP投票今日とか周知期間短いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/419
420: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:17:41 ID:9H8+vFptd 既にホロライブのスレの話ではなく板全体の話になっています 名前欄で自治スレで議論中としている以上既に最初のスレタイがどうこうは関係ありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/420
421: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:17:41 ID:xUmN2Ikz0 にじスレで誹謗中傷が止まらないとか言われてるから実態調査するかと覗きに行ったんだが ちょっと読み進めただけなんだがふたなりの話ばっかりで頭おかしくなりそうや もうちょっと気力ある時に調査しようと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/421
422: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:18:08 ID:nvWBx2270 >>414 違うよ 誹謗中傷だけを対象にしていないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/422
423: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ d216-DrOF) [] 2021/02/17(水) 13:18:33 ID:Ietgccyz0 ip投票も一緒にやろうが分けようが結局多数派が勝つだけだし 所謂組織票なんてどのタイミングでも発生するからそこに拘っても仕方ない気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/423
424: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:19:13 ID:AyuNONeW0 >>418 有意義な議論がされていれば運営は住民の意思決定を尊重しますよ。 そういうルールです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/424
425: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) [sage] 2021/02/17(水) 13:19:52 ID:iNVp7f5id 当初通りならこれだね↓ 今週の20日(土)〜21日(日)にかけて 板内におけるローカルルールとして ・全スレIDワッチョイ強制化 この内容で【賛成】か【反対】か集計すれば良いでしょうかね 賛成多数なら変更 反対多数なら現状維持 非常にシンプルな投票になるでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/425
426: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:20:07 ID:nvWBx2270 >>418 別に住人に従ってもらう（なにかしてもらう）必要はないしな 運営が設定を変更してくれればそれでOk きちんと課題を把握して投票さえしてもらえればそれでいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/426
427: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) [sage] 2021/02/17(水) 13:20:25 ID:0dGWcg5L0 なんかうざいからなんJ民に周知してIPに投票するように呼びかけてくるわ 板ごと過疎れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/427
428: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) [sage] 2021/02/17(水) 13:21:41 ID:u8g4H4QvM IPつけたらより攻撃性が高くなるだけかなと 【バーチャルYoutuber】.LIVEアイ?部有ンチスレ#13581【アップランド】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613393312/198 198 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 02f9-EgfD [147.192.80.58]) sage 2021/02/15(月) 22:33:53.93 ID:5xbH7QtP0 糞羊はダサいのにわためはかわいいね 【バーチャルYoutuber】.LIVEアイ?部有ンチスレ#13581【アップランド】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613393312/711 711 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-7pys [106.128.63.236]) 2021/02/16(火) 02:30:44.15 ID:PnPFwQgva >>710 アやドル部にどんなに尽くしても機嫌を損ねたら背中から刺される事実 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/428
429: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:21:45 ID:9H8+vFptd >>418 投票しても運営が変えるかは不明だけど 特定の意見無理やり押し切る形では100％通らないので 投票やる事は大事 だから二段階投票でやるべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/429
430: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) [sage] 2021/02/17(水) 13:22:54 ID:pGgVdKpbH IP表示強制には反対 理由としてはIP晒してまで書き込もうという人は極めて少ない それでも誹謗中傷を書き込む人はゼロにはならない 誹謗中傷については被害者が開示請求や訴訟で対処できる IP強制表示は解決策にはならず、アクセスを減らす自爆スイッチにしかならない IDワッチョイ表示は自演抑止になるので賛成 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/430
431: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) [sage] 2021/02/17(水) 13:24:31 ID:5+J21adcd 誹謗中傷に重きを置くのは当然でしょ そもそもがローカルルール違反 >>配信者への愛と感謝を忘れてはいけません。誹謗中傷は厳禁です ローカルルールに抵触してる現状また移転の話が持ち上がることは必至 そうなるまえに対処する必要あるだろ 実況以外の〜は曖昧でどこまでセーフかわからんから触れないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/431
432: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:24:44 ID:AyuNONeW0 >>429 「ホロライブ無スレ」が既に存在しないながらも問題解決がされていない以上、二段階投票の大義名分は失われたと思います。 議論をIP強制表示に絞るのが建設的ではないですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/432
433: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) [sage] 2021/02/17(水) 13:25:04 ID:SnzBQ09l0 >>414 誹謗中傷にあたる書き込みそのものが問題になるならIP付けても解決しないが？ 無しスレは一切の判断材料が無いからその存在の有無を問うのが本来の目的だろ そこが通ってからIP云々は考えることだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/433
434: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:25:54 ID:nvWBx2270 >>432 帰ってくるかもしれない そのかもしれないを確実に潰す http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/434
435: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) [] 2021/02/17(水) 13:26:14 ID:d/lEsXN/a スレタイ変わってるね コロコロ変更すべきでもないけど、投票日の周知もしとくべきだよ もしくはそれぞれのスレに行って投票日の通知をすべきかな あとは投票方法と日付が確定したら、次スレ以降テンプレにめいきしよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/435
436: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:26:14 ID:416moje40 >>432 勝手に失うな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/436
437: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) [sage] 2021/02/17(水) 13:26:33 ID:5+J21adcd >>432 あいつらまず帰ってきてにじ有とほろ有煽り散らかすぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/437
438: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:26:46 ID:9H8+vFptd >>431 そもそもその既存のローカルルールに抵触してるから それを防ぐ為に無しスレを廃止にすべきと言えるのであって 自演防止の理由では申請すら出せないからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/438
439: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) [sage] 2021/02/17(水) 13:27:13 ID:SnzBQ09l0 >>432 無しスレが存在できるルールに変わりがないなら問題の解決はされてないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/439
440: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-5i+I) [sage] 2021/02/17(水) 13:27:21 ID:XzpjCqtfM どこ目線なのかわかりませんが書き込み量の減少を心配しておられる方はこちらをご覧ください スマホゲーム https://krsw.5ch.net/gamesm/ 十分な書き込みがあります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/440
441: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:27:51 ID:AyuNONeW0 >>433 IPの表示は誹謗中傷を法的に解決するための手続きを非常に簡便にします。 逆に、IDやワッチョイを表示したところで開示手続きの手順に影響はほぼありません。 問題を正しく理解していますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/441
442: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 92a3-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:27:54 ID:B35yYfPn0 >>430 youtube板のIP有りの個スレ見ても誹謗中傷は結局無くなってないしね IPがあることで普通の書き込みが減って結果としてスレ内の誹謗中傷の比率が上がる可能性まである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/442
443: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:28:00 ID:Gl7O+8Q40 >>415 そう、だから>>410に「c IP強制」の選択肢があるのはちょっとおかしいと思う IPの強制には個人的にも反対だし、他のスレでも反対してる人は多い様に思う それにこれが最大限の規制であることには変わりないのだから、多数決が間違えた場合のことを考えたら、今回の投票の選択肢から外すべき 多数決が絶対に正しい結論を導ける議決方法ではない以上、多数決にIP強制の選択肢もいれるのは違う ひとまず、何かしらの規制をするのは前提としても、規制の度合いはID有りorワッチョイ+IDという穏当な手段までにするべきだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/443
444: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-vCI5) [sage] 2021/02/17(水) 13:28:19 ID:416moje40 >>432 あなたの思いますで進められる通る問題じゃないんですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/444
445: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) [] 2021/02/17(水) 13:28:20 ID:gyyat3Fl0 >>430 議論されている方はおおよそここに妥協点を求めている方が多いように感じられます 誹謗中傷やIPだけにこだわり続け声を荒げている方やなんJから人呼んでくるなどという方も見受けられますが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/445
446: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-p7c4) [sage] 2021/02/17(水) 13:29:22 ID:6vXhg+hha いや相対的なものがわからないと不明でしょ…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/446
447: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:29:39 ID:9H8+vFptd IPが表示されてれば訴訟手続きはスムーズになるんだから 会社が誹謗中傷に対処すべきという考えでも反対する理由にはならない IDやワッチョイでは開示作業が必要になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/447
448: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) [sage] 2021/02/17(水) 13:29:59 ID:K4BTCKQbd >>445 不正の可能性が出た以上慎重に動く必要がありそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/448
449: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:30:13 ID:H+kDcX2G0 IP出しても誹謗中傷対策にならないってなら 最初のID強制化議論ってなんだったんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/449
450: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:30:40 ID:AyuNONeW0 >>447 そうですね ホロライブスレが発端となって問題視された#誹謗中傷問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/450
451: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) [sage] 2021/02/17(水) 13:30:57 ID:K4BTCKQbd >>449 無しスレ撤廃が議題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/451
452: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) [sage] 2021/02/17(水) 13:31:26 ID:K4BTCKQbd >>450 タグで草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/452
453: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-5i+I) [sage] 2021/02/17(水) 13:31:46 ID:XzpjCqtfM >>440 IPが表示される事により書き込み量の減少を懸念されている方はリンク先をご確認下さい 完全なる杞憂です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/453
454: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:31:52 ID:nvWBx2270 >>443 誹謗中傷対策としてIP化の検討は有意義だと思っていたので外すべきじゃないと思っていたんだよね >>427があるからどうするべきか悩んでる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/454
455: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ff15-oFCC) [sage] 2021/02/17(水) 13:32:00 ID:ABFWAkdV0 >>451 ただの私怨じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/455
456: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:32:11 ID:H+kDcX2G0 >>451 何故無しを撤廃する必要があったんだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/456
457: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:32:19 ID:AyuNONeW0 >>447 ホロライブスレが発端となって問題視された#誹謗中傷問題 の解決のためにはIP表示義務がもっとも効果的だと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/457
458: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:33:12 ID:416moje40 >>450 ただの発端なら別の議題になるので別のスレでやった方が良いと思います そうしない理由も無いと思うし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/458
459: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:33:42 ID:Gl7O+8Q40 >>441 その点に関しては、開示手続きが簡単にできるよう国が政策を勧めているし、開示手続きのし易さの差は縮まっていると思うし、こちらから匿名性の利便性を全て捨てるのはおかしい 加えて、実際に開示手続きをする専門家の意見を聞かないと手続きのし易さどうこうの妥当な結論は導けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/459
460: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) [sage] 2021/02/17(水) 13:34:00 ID:gQh4YXlOd >>440 十分に書き込みあるじゃん IP導入のデメリットなんてなんもなくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/460
461: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:34:43 ID:9H8+vFptd 理由無しにローカルルールの変更は出来ないので無しスレを無くしたいだけでは申請が通らない 誹謗中傷は既存のローカルルール違反なので無しスレの存続に関わらず対策を取らなければならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/461
462: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) [sage] 2021/02/17(水) 13:35:56 ID:0dGWcg5L0 いや、IP強制はするべきだろ 現に>>440みたいに普通に書き込まれてる板はあるんだから 反対してる奴は脳みそ膿んでるだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/462
463: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:36:12 ID:416moje40 >>427 これのせいでIP化投票は一旦保留のほうがいいかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/463
464: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 92a3-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:36:16 ID:B35yYfPn0 >>443 今回のように2段階投票が行われる場合 1段階目の反対票を投じた層が2段階目の投票に影響を及ぼすことができる 死なばもろともで2段階目にIP強制に投票することも考えられる IP強制は原住民移住民ともに大きな変化となるので選択肢に含めるかどうかも大きな論点だとおもう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/464
465: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:36:18 ID:Gl7O+8Q40 >>454 規制するのは簡単だけど、規制していなくなった人を呼び戻すのはかなり難しい 一旦、外したほうがいいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/465
466: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:36:28 ID:9H8+vFptd >>459 板として誹謗中傷「厳禁」が既にローカルルールとしてあるので優先されるべきは匿名性でなく誹謗中傷対策 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/466
467: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-oFCC) [sage] 2021/02/17(水) 13:37:24 ID:s9NT0jWI0 >>427みたいな言葉がある以上一旦当初のID・ﾜｯﾁｮｲの賛否のみがいいのかもしれません IPはその後またこういった場を設けるのも手かと 少し時間をおけばこのような荒らしも飽きるかもしれんせんし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/467
468: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) [sage] 2021/02/17(水) 13:37:24 ID:3iNXCXb8M >>460 【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/325 325 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) sage 2021/02/17(水) 12:49:02.05 ID:hRSR6g7Ed 実質にドルアンっていうIPを表示させたことで誹謗中傷が減って健全になった実績があるならIP表示以外に選択肢ないでしょ 頑なにIPを拒む人たちはなんなの？ ↑実績をソース付きで示すべきです なんだか怪しいですよあなた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/468
469: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) [] 2021/02/17(水) 13:37:55 ID:YLtPMpG00 ここのスレタイが IDワッチョイ化議論なので IP化差し込みはスレ違いです。 結果としてIDワッチョイ化議論をし始めたら無しスレが移転を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/469
470: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) [] 2021/02/17(水) 13:38:04 ID:d/lEsXN/a >>427 この書き込みが結構危ういね 個人的に投票選択肢を、MECEにすべきとは思ってたけど、一旦IPの選択肢外して投票した方がいいかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/470
471: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:39:10 ID:9H8+vFptd 優先されるのは原住民時代から既にあるローカルルールであって 利用者が減るかも知れないとかどうこうは自治で考慮する事じゃ無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/471
472: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) [sage] 2021/02/17(水) 13:39:11 ID:zwM5KZRm0 IP化議論中への名前欄変更申請がほんとスピーディーで怖かったわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/472
473: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) [] 2021/02/17(水) 13:39:22 ID:gyyat3Fl0 >>440 同スレのIP導入前とIP導入後の比較はありませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/473
474: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:39:26 ID:xUmN2Ikz0 >>460 話題が違うんだから参考にはなっても同じハードルかってのは議論の余地があるだろ 極端な話するけど特殊性癖スレにIPつきで書き込むのと健全なニューススレにIP付きで書き込むのは別次元の違いがあると思うの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/474
475: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:40:12 ID:9H8+vFptd >>469 既に名前欄が自治スレで議論中となっているのでスレ違いではありません また自治スレは一本化が普通です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/475
476: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16b0-bXjC) [sage] 2021/02/17(水) 13:40:18 ID:r49BKyx80 >>427 こんな書き込みがある時点でIPありはとりあえず選択肢から外して欲しい 必要に応じてまた議論すれば良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/476
477: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:41:06 ID:9H8+vFptd その書き込み自体がIP化を選択肢から外したい人間の自演の可能性を否定できないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/477
478: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:41:18 ID:Gl7O+8Q40 >>466 ローカルルールに厳禁とあっても、ローカルルールに反したスレと反していないスレが混在している以上、反していないすれの匿名性の利益はなお保護されるべきだし、尊重しなくてはいけない ルール則って規制するなら、ルールを守っている人の利益も侵害することはできないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/478
479: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 9793-pCKf) [sage] 2021/02/17(水) 13:42:06 ID:oZVLHGjo0 IP化を頑なに拒む人の理由がわからない 現にIDワッチョイを導入しているにじさんじスレでは蔑称を用いた誹謗中傷、自演対立煽りが横行してるし ホロライブ無しスレは当然帰ってこない メリットばかりで否定する理由がない IDワッチョイだけで効果が薄いのが分かりきっているなら1段飛ばしてIP化は何もおかしくない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/479
480: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:42:08 ID:416moje40 >>470 過疎らせることが目的とはっきりいってしまってるのはまずい IPのみ時間を置いてからでいいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/480
481: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) [sage] 2021/02/17(水) 13:42:38 ID:XxXHJ5hfd そもそもIP導入に反対してる人は明確に理由を提示してほしいわ IP導入のメリット ・ローカルルールに抵触してる誹謗中傷〜対策になる(ドルアンで立証済み) ・無しスレが無くなり自演連投等できなくなる デメリット ・無し 萎縮して書き込みが減るというのはスマホゲーム版を見る限りない https://krsw.5ch.net/gamesm/ IDすら嫌無しスレ返せ！ならまだわかるよ死ねばいいと思うけど ﾜｯﾁｮｲだけでIPはダメっていってる奴らの理由がわからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/481
482: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1267-DrOF) [sage] 2021/02/17(水) 13:42:41 ID:1TXse3mD0 じゃあ逆にＩＤワッチョイ化を嫌儲に呼び掛けに行っていいか 気兼ねなく誹謗中傷したいんや って成り済ましもできるしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/482
483: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-jlER) [sage] 2021/02/17(水) 13:42:48 ID:b6M+WnnLa 問題が解決されないと言いつつ前のような自演、捏造、誹謗中傷が多すぎた酷い状況がかなり改善されています この時点でIDなりワッチョイまでの強制表示は十分にアリだと思われます 特定の集団が居なくなったから終わりという場当たり的な物でなく、戻って来たり以降の発生を無くす事が優先です 一足飛びにIPは疑問が残りますのであくまで強制はワッチョイ無いしIDまで そして各スレでIPどうするかを選択してもらうのが楽だと思います 各スレそれで荒れるだけの議論をさせてもらってる上に、その中でも余計に荒れる要素を持ち込むのもまた違います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/483
484: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM63-Z1qp) [sage] 2021/02/17(水) 13:43:08 ID:62xaDFBXM >>427 草 なんJからも馬鹿にされて相手にされなさそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/484
485: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c274-Xfe6) [sage] 2021/02/17(水) 13:43:14 ID:EV6L+TpS0 >>440 IP表示前と後の比較がないのでソースにはならない IP表示してると開示請求の手間が減って訴訟しやすくなるという意見があるけど、 実際にIP表示したことにより訴訟が加速化したデータとかってあるんですかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/485
486: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:43:16 ID:9H8+vFptd >>478 それならローカルルールの制定自体が意味なくなるでしょうが あなたの言ってることは自治の否定ですよ ローカルルールが板のルールです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/486
487: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:44:02 ID:Gl7O+8Q40 >>477 例え自演であったとしても、現段階でIP強制の選択肢を入れるのは妥当じゃない 理由は上述の通り、IP強制がかなり強い規制で反対意見もあって、多数決という議決方法が必ず正しい結論を導くとは限らないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/487
488: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:44:28 ID:9H8+vFptd >>483 いいえ にじアンではワッチョイやIDがあっても相変わらず蔑称が当たり前のように飛び交っている為効果はありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/488
489: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) [] 2021/02/17(水) 13:44:29 ID:d/lEsXN/a あとあくまで住民投票の体を取ってるんだがら、意見を言う時はどのスレ民の目線からの意見なのか併記してもらえるとわかりやすい 少なくともIP派推奨派にはしっかり明記して欲しいね 因みにホロ有り民 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/489
490: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:44:56 ID:416moje40 >>487 IPがいいという極論はあるけど ワッチョイが嫌だという意見は今の所見かけないんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/490
491: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:45:24 ID:416moje40 >>489 同じくホロ有り http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/491
492: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) [sage] 2021/02/17(水) 13:45:55 ID:pGgVdKpbH IP表示したいならスレ立てる時にそう設定すれば良いだけでは？板の設定まで変える必要は無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/492
493: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c274-Xfe6) [sage] 2021/02/17(水) 13:46:08 ID:EV6L+TpS0 他スレからの対立煽り等を抑制化する意味でワッチョイアリは私も良いと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/493
494: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) [sage] 2021/02/17(水) 13:46:45 ID:3iNXCXb8M IP化するなら段階を踏んでからでも遅くはありません なぜ飛ばそうとするのですか？ >>489 同じくホロ有 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/494
495: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:46:52 ID:xUmN2Ikz0 俺がIPに反対する理由は>>146からの流れみて あとIP導入のメリットとしてるけどその2つはどっちもﾜｯﾁｮｲでも得られるよね より強い効果が得られるっていうだけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/495
496: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:04 ID:9H8+vFptd >>487 強い反対意見という定量的に測定出来ない物では参考になりません 水掛論で終わってしまいます 多数決が正しい結論でない場合は運営が考慮するのでこちらが考える必要はありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/496
497: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) [] 2021/02/17(水) 13:47:23 ID:YLtPMpG00 IP強制だと 板ローカルルール以上の 5chの匿名掲示板という概念が揺らぐ可能性がある。 結果論で言うなら、完全固定ハンドル性のツイッターには誹謗中傷はないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/497
498: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:37 ID:H+kDcX2G0 IDついてても誹謗中傷がなくなって無いからIP化必要じゃないって話なのに とりあえずID強制化だけやれってのは一部の人の都合優先しすぎてません？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/498
499: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:42 ID:xUmN2Ikz0 >>481 >>495 すまんアンカ付け忘れた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/499
500: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:46 ID:nvWBx2270 >>492 板の設定を変更しないと無しスレを立てられるんだよね だから設定を変更する必要がある @にじスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/500
501: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:48 ID:9H8+vFptd >>494 既にワッチョイとIDを導入しているにじアンで効果がない為です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/501
502: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-vUmm) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:54 ID:hMOwVdWld にじさんじスレはワッチョイだけでは誹謗中傷がなくならなかったのでIPを導入するべきですね あと対立煽りも減って荒れるのを防げるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/502
503: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:47:55 ID:Gl7O+8Q40 >>486 自治の否定にはならないよ ローカルルールに反していない人たちにも、ローカルルールに反した人と同様の制裁としての規制を与えるのは、おかしいよって話し ローカルルールに反していない人にもローカルルールに反した人と同様の制裁を与えるというルールはないでしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/503
504: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) [] 2021/02/17(水) 13:48:16 ID:gyyat3Fl0 私的な意見で申し訳有りませんがIP強制の否かを選択肢から外すことに賛成します >>427 のような板ごと過疎れという思惑で動いている方が出てしまった以上投票の不透明性が上がってしまった為です そこまで追い詰めた議論側(私、私たち)にも責任があるのでしょうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/504
505: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:48:26 ID:9H8+vFptd >>503 誹謗中傷してる時点でローカルルールに反してます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/505
506: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:49:56 ID:BGzBwesU0 >>432 それそうかもしれない とりあえず IP化の有無について今後は話していきましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/506
507: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:50:08 ID:9H8+vFptd 427はIP反対派にとって投票すら廃止に出来るメリットがある為発言者の立ち位置が定かでないからそれを理由にするべきではありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/507
508: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:50:34 ID:Gl7O+8Q40 >>505 誹謗中傷をしていない人は、ローカルルールに反していない そういう人たちにも規制を及ばせるのはおかしいよ、なぜなら、その人たちに規制を加える正当な理由がないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/508
509: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) [sage] 2021/02/17(水) 13:50:43 ID:pGgVdKpbH >>500 それはID強制で良い IPまで強制する必要はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/509
510: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:51:33 ID:9H8+vFptd >>508 それなら無しスレも全ての人が誹謗中傷してる訳ではないのだから規制を加える理由になりません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/510
511: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:51:46 ID:nvWBx2270 >>507 >>427を理由にすると投票が健全じゃなくなるんだよね だからと言って無視できる話でもないからなんらかの措置を講じる必要がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/511
512: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:51:51 ID:416moje40 >>509 ワッチョイね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/512
513: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:52:16 ID:H+kDcX2G0 確認したいのですがID強制のみでIPはいらない方は ホロライブ無しスレへの私怨で動いてるわけではないのですよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/513
514: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) [sage] 2021/02/17(水) 13:52:42 ID:SnzBQ09l0 >>505 いや誹謗中傷してないスレもこの板にはあるからその問題のないスレの人たちまでいきなり強制IPは良くないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/514
515: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:52:53 ID:BGzBwesU0 現実にIDを表示して誹謗中傷を繰り返してるにじさんじ有ンチスレ（名指しで申し訳ない）がある以上 IDの有無は無関係なことがわかりますのでIPの有無について注視するのがいいのではないでしょうか？ そもそも最初の議論として上がってたID非表示で誹謗中傷を行うスレッドはもう存在しないのですし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/515
516: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) [sage] 2021/02/17(水) 13:53:14 ID:zwM5KZRm0 ホロライブ関係スレ民は何があってもこの板に残り続けてほしいもんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/516
517: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) [sage] 2021/02/17(水) 13:53:47 ID:Gl7O+8Q40 >>510 それは違う 無しスレの制裁に正当な理由があるかではなくて、私とあなたの元の議論は自治の否定になるかどうかだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/517
518: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:54:06 ID:9H8+vFptd まず運営に現状までの流れを見て貰って意思決定に問題が無いか判断して貰った方がいいと思います 今のままでは如何なる結論でも変更申請自体通らないと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/518
519: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) [sage] 2021/02/17(水) 13:54:24 ID:d77oOmSla あのさあ、今のホロ有りって明確な誹謗中傷もないし 20時〜23時に実況しにきてる人達がいる時以外は過疎ってるのよ にじ有りが蔑称使ってるとかホロ有り民には全く関係ないわけ なぜならホロ有りでは蔑称なんて使われていないから にじ有りだけの問題でホロ有りまで巻き込まないでくれるかな？今のホロ有りは凄く居心地がいいんだけど やるならにじ有りを他の板に移動させる投票して貰えますか？ はっきり言って迷惑です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/519
520: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) [] 2021/02/17(水) 13:54:25 ID:d/lEsXN/a IP有りの有効性を問うのは構わないけど、別に俺らは5ch運営議論をしてるわけじゃなく、 あくまで住民によるルール変更を行ってるだけなので、板住民全体の意見が最優先やからね IP有りに反対意見多数出ている時点で普通に考慮外で良いかと ただワッチョイのみにすると逆にIP建てられなくなるそうなんで、ドル部実況の人らの意見は聞きたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/520
521: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) [sage] 2021/02/17(水) 13:54:35 ID:pGgVdKpbH >>440 少なくともIP出るスレに俺は書き込まないから嫌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/521
522: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:54:37 ID:416moje40 >>513 にじさんじのスレとホロの無しスレが同板に存在すると 対立煽りが激化するので私怨じゃく自演をなくそうという考え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/522
523: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:54:52 ID:xUmN2Ikz0 >>513 俺はﾜｯﾁｮｲには賛成も反対もしない、IPは反対という立場だけど無しスレへの私怨はないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/523
524: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:55:06 ID:9H8+vFptd >>517 自治でいえばローカルルールの誹謗中傷「厳禁」が最優先されるべきで後は勝手な解釈 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/524
525: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:55:11 ID:BGzBwesU0 >>511 どんな投票も同じような理屈で無効化できますよね？ あのレスを根拠にするのは難しいかと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/525
526: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMce-6wag) [sage] 2021/02/17(水) 13:55:50 ID:SKjbhwprM そもそもローカル板のルール的にレスの内容に関わらずアンチスレがあるのがおかしいですね（にじアン、ドルアン） それなのにソースも無しでIP付のドルアンは平和と言われても アンチスレ名乗ってる時点で説得力は無いと思っています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/526
527: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:55:59 ID:nvWBx2270 >>525 難しいとかではなくどうすれば投票が健全になるかを考えてるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/527
528: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:56:13 ID:BGzBwesU0 >>520 そのために投票を取るのでは？ まさかこのスレの流れで言ってるわけではないですよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/528
529: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:56:28 ID:9H8+vFptd >>520 だから多数かどうかを判断する為に投票を行うのでは？ ワッチョイだけのこのスレは自演もし放題だしROM勢が考慮に入っていません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/529
530: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1267-DrOF) [sage] 2021/02/17(水) 13:56:31 ID:1TXse3mD0 1レスでIP化を選択肢からも外そうとするのはいささか暴論が過ぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/530
531: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) [] 2021/02/17(水) 13:56:45 ID:416moje40 >>525 一旦時間を置くだけだよ 熱心に議論している君ならそのくらい待てるでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/531
532: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:57:32 ID:BGzBwesU0 >>527 それは無理ですよ すべての荒らしを配慮した投票なんてできません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/532
533: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:57:36 ID:nvWBx2270 >>530 外すつもりはない ないけどこのままの形で投票してまともな結果を得られるのかってのは疑問 だからどういう形が良いかを考える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/533
534: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:58:03 ID:BGzBwesU0 >>531 意味がわかりません その時間おいたあとに同様なレスをしたらまた延期するのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/534
535: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) [sage] 2021/02/17(水) 13:58:12 ID:9H8+vFptd >>531 期間を置くと言ったまま話し合われないリスクを看過出来ません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/535
536: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) [sage] 2021/02/17(水) 13:59:01 ID:BGzBwesU0 >>533 たった１レスで疑問が生じるのであれば今後どの自治スレも成り立ちませんね 荒らしの一言を論拠にするのは無理がありますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/536
537: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) [] 2021/02/17(水) 13:59:02 ID:gyyat3Fl0 >>425 ですが実際犯行予告は出てしまいました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/537
538: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) [sage] 2021/02/17(水) 13:59:16 ID:nvWBx2270 >>535 そのレスは自分が今この瞬間だけ誹謗中傷を問題にしていて以降は議論をしないという意味？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/538
539: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) [sage] 2021/02/17(水) 13:59:21 ID:H+kDcX2G0 >>522 スト実から誹謗中傷をなくす話をしているので 自演をなくそうという話は誰もしていないと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/539
540: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) [] 2021/02/17(水) 13:59:53 ID:d/lEsXN/a >>528 ここはそこまで含んで議論するためのスレですよ 投票は必ず全ての選択肢を含むべきと言う決まりもないですしね スレの議論された内容を元に行うだけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/540
541: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) [] 2021/02/17(水) 14:00:00 ID:gyyat3Fl0 安価ミス >>537 は >>525 へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jasmine/1613484091/541
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 461 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s