[過去ﾛｸﾞ] 【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
542: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-IeaJ) 2021/02/17(水) 14:00:33 ID:dV9lpI/vM(1/3)調 AAS
最低限ID強制の出来ればワッチョイも強制にしてくれれば自演荒らしし辛くなるからそれでいいです IP化はまた別の議論なので ちなドルアン
543: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:00:38 ID:9H8+vFptd(31/58)調 AAS
時間をかけていいならまず最初に運営に
今のスレの議論の流れで投票で無しスレ廃止の是非とID化orIP化を決めることに
問題無いか確認するところから始めるべき
現状ではどんな結論でも却下されると思います
544(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:00:38 ID:BGzBwesU0(8/27)調 AAS
>>537
だからなんですか？
荒らしの言葉を真に受けていたらいつまでたっても議論が終わりません
議論の遅延をしたいのであれば別ですがあなたの行動には合理性がないですよ
545: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) 2021/02/17(水) 14:00:43 ID:YLtPMpG00(6/7)調 AAS
>>522 議論とは少し異なりますが にじ有+ホロ無 が同一板に存在すると発現する化学反応に過ぎないのですよね
板間移動できないユーザを煽って何かしている層がいるのはたしか
それの正体を確かめるためにﾜｯﾁｮｲが必要なのが本意です。
546(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 14:01:08 ID:d/lEsXN/a(7/12)調 AAS
>>532
ではとりあえず荒らす宣言されてる選択肢については一旦外しましょうか
547(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:01:14 ID:nvWBx2270(41/67)調 AAS
>>536
なら何レス以上なら疑問を持つことに意味があるのか明示できる？
その言葉に妥当性があり議論している人に広く認知されればその通りに進むと思うよ
548: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) 2021/02/17(水) 14:02:50 ID:zwM5KZRm0(18/20)調 AAS
この自治スレpart1つくったのはホロ信じゃないのか？
549: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) 2021/02/17(水) 14:02:50 ID:pGgVdKpbH(8/13)調 AAS
投票の方法ってどうなるの？
誰でも投票できて悪意をもって工作できるなら投票自体するべきではないかと
550(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-IeaJ) 2021/02/17(水) 14:03:05 ID:dV9lpI/vM(2/3)調 AAS
>>526
書き込み環境変えてまでずっとドルアンへの敵意むき出しにし続けて楽しい？
551(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:03:06 ID:BGzBwesU0(9/27)調 AAS
>>540
そもそも議題に上がってる以上投票の選択肢として乗せるのが妥当では？
選択肢に入れるなんてコストはかからないわけなんだからわざわざ議論する必要が感じられないですね
552: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:03:29 ID:416moje40(35/84)調 AAS
>>535
ちゃんと参加するので大丈夫ですよ
もちろんIP化は反対としての立場で
553(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 37fb-KiDb) 2021/02/17(水) 14:03:44 ID:D3hl1Yzr0(2/5)調 AAS
原住民の意思を無視してIP化を推し進めようとする方が無理があると思うが
元々原住民はID表示のみでスレを建てていたのだからこちらもそれに合わせてID強制表示で何ら問題はない
554(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 14:03:55 ID:gyyat3Fl0(16/22)調 AAS
>>544
どこをもって合理性がないのかわかりませんが実際なんJから人を呼んで組織票をいれられたとして
それをこの板の総意として申請するのはあまりにも横暴かと
555(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:04:19 ID:BGzBwesU0(10/27)調 AAS
>>546
じゃあ「ID有りにするようになんjに書いてくるわ」という書き込みがあったらID表示の有無についての投票も行わないということで良いのでしょうか？
556: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:05:54 ID:9H8+vFptd(32/58)調 AAS
>>555
理屈としてはそうなるわけで
だからどちらの立場か確定出来ない意見は考慮すべきじゃない
現状427なんてそれを理由に投票から外す事を主張してる人間にしかメリット無いんだから
557(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:06:00 ID:BGzBwesU0(11/27)調 AAS
>>547
>>554
なんレスでも荒らしの言葉に耳を傾ける必要はありません
「ID有りにするようになんjに書いてくるわ」という書き込みがあったらID表示の有無についての投票も行わないということで良いのでしょうか？
558: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMce-6wag) 2021/02/17(水) 14:06:25 ID:SKjbhwprM(4/5)調 AAS
>>550
ローカルルールを守るべきなら
にじアンもドルアンもスレタイを変えるべきだと思うのですが
敵意をむき出しと言われましても
スレタイでアンチ活動宣言してるようなものなのに平和だからIPにしろという論理はおかしいと思うのですが
559: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:06:49 ID:8RRFb7lSd(1/11)調 AAS
>>468
すでにIPを表示させてるドルアンで聞いてきました
2chｽﾚ:jasmine
ときどき核戦争起こるけど平和だぞ😉
おしゅし😤
らしいです
あと誹謗中傷を繰り返していた個人もIPスレ+板移動でいなくなったようです
これでソース足り得ますか？
560(4): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:07:06 ID:EdZDjOrYd(1/20)調 AAS
というかローカルルール的にアンチスレの存在からして駄目だと思うんだけど…
まずスレタイからアンチ抜くことから初めてみません？
ローカルルール変えるよりまずローカルルール内で対応できるかを考えることが大事かと
561: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:07:11 ID:416moje40(36/84)調 AAS
>>555
実際にその書き込みに危険性を感じたらその時考えましょう
562(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:07:13 ID:nvWBx2270(42/67)調 AAS
>>555
そうなってくると方法論を投票で決めるのは無理になります
ただし現時点で分かっている課題に対して何らかの対策を講じる必要はあるので
先住民に配慮した形でID強制のみにして様子見
その効果が認められない場合は追って再度議論を行う形が妥当かと
563: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 14:07:27 ID:SnzBQ09l0(7/11)調 AAS
>>553
第一段階はそれに賛成です
564(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 14:07:58 ID:d/lEsXN/a(8/12)調 AAS
>>551
議論する為のスレで議論する気が無い人が何故いるのかしりませんが、
少なくとも投票制にするのかどうか、投票制にするのであれば選択肢をどうするのか、そこについて今議論をしているんですよ
565: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:08:07 ID:nvWBx2270(43/67)調 AAS
>>560
それはその通りですね
566(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) 2021/02/17(水) 14:08:08 ID:m/OzXr36M(1)調 AAS
>>550
楽しい楽しくないの問題ではないですよ
567: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:08:09 ID:8RRFb7lSd(2/11)調 AAS
>>553
>>394
568: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:08:14 ID:416moje40(37/84)調 AAS
>>560
そこは呼びかければなんとかなるかと
569: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 14:08:22 ID:gyyat3Fl0(17/22)調 AAS
>>557
もしそのような犯行予告があった場合は「はい」です
残念ですが投票を行うべきではないと主張します
570(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:08:42 ID:9H8+vFptd(33/58)調 AAS
>>560
究極的にはアンチスレ追放が解決策だと思います
571(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:09:49 ID:416moje40(38/84)調 AAS
>>570
まだ究極には早すぎる
順を追っていこう
572(4): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:10:15 ID:BGzBwesU0(12/27)調 AAS
>>562
本気で行ってますか？
荒らしの一言を真に受けて投票の選択肢を消すということを主張しているならそれは荒らしと同じですよ？
573(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spc7-XAu2) 2021/02/17(水) 14:11:33 ID:93A7OiLMp(9/9)調 AAS
いやいや待てよ
何アンチスレ追放とか勝手に進めてんの
別に誹謗中傷もしてないしなんも迷惑かけてないだろ
574: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 14:11:34 ID:d/lEsXN/a(9/12)調 AAS
>>560
それはまあそうだな
移住してきたんならスレタイを趣旨に合わせるべきってのはある
ここの議論からは若干ズレてるが
575(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:12:00 ID:416moje40(39/84)調 AAS
>>572
真に受けると言うより危険性が強いと判断する人が多ければ仕方ないと思う
576: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 14:13:03 ID:d77oOmSla(5/11)調 AAS
あのさあ、今のホロ有りって明確な誹謗中傷もないし
20時〜23時に実況しにきてる人達がいる時以外は過疎ってるのよ
にじ有りが蔑称使ってるとかホロ有り民には全く関係ないわけ
なぜならホロ有りでは蔑称なんて使われていないから
にじ有りだけの問題でホロ有りまで巻き込まないでくれるかな？今のホロ有りは凄く居心地がいいんだけど
やるならにじ有りを他の板に移動させる投票して貰えますか？
はっきり言って迷惑です
577(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:13:21 ID:9H8+vFptd(34/58)調 AAS
>>571
原住民にも最も優しい上に誹謗中傷は確実に根絶出来るので
ワッチョイとIDで根絶出来ない誹謗中傷が有りIP化でIPが紐付けられて悪用されるのが嫌であれば
板そのものの利用をアンチスレの住人には控えて貰うのが唯一の解決策でしょう
そもそもアンチスレなどが大手を振るって存在するべきではありません
アンチスレが存在すること自体が原住民には迷惑です
578(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 14:13:45 ID:d/lEsXN/a(10/12)調 AAS
>>572
そういった意見が多いのであれば仕方ないのでは？
名前欄で周知はしているので、意見があるのであればこのスレにまず書き込んで議論するのがそもそも必要
投票についてはあくまで手段でしか無いので
579: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:14:09 ID:BGzBwesU0(13/27)調 AAS
>>564
議論をする気がないというのは聞き捨てなりませんね
「ID表示をしてもにじさんじ有ンチスレのように誹謗中傷はなくならないからIPを表示する」これは妥当な議論でしょう
「今は〜について議論している」と私に言うことは議論ではありません
あなたの意見を述べてください
580: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:14:23 ID:H+kDcX2G0(6/15)調 AAS
とりあえずIP導入しても誹謗中傷対策にならないって論なら
板を強制ID化する必要も無いと思いますよ
581(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 920c-fteD) 2021/02/17(水) 14:14:35 ID:0Q48Yaf+0(8/20)調 AAS
IP化ごり押してるあきらかに臭いヤツきとるな
もともとワッチョイidでスタートして様子見してひどくなるならIP議論て話だったし
基本意味わからんIPごりおしは無視していぞ
582: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:14:53 ID:416moje40(40/84)調 AAS
>>577
ワッチョイ化が成功したらそれについて話し合いましょうね
583: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) 2021/02/17(水) 14:15:16 ID:0dGWcg5L0(6/15)調 AAS
>>577
勝手に押し寄せておいて原住民のドルアン民を迷惑扱いは草
584(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:15:39 ID:EdZDjOrYd(2/20)調 AAS
賛同ありがとうございます
こうしてみると識別子については意見がわかれますがアンチスレ自体が問題という点では概ね一致しているようです
スレに誹謗中傷が蔓延するのはスレタイがアンチスレとなっていることが一因かと思います
とりあえずアンチ（またはそれに類する語）をスレタイから外すよう要請してそれでしばらく様子を見るというのはどうでしょうか
１実況対象１スレとなってスレ一覧もすっきりするかと思います
585(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:15:54 ID:nvWBx2270(44/67)調 AAS
>>572
投票の妥当性が認められない中で投票を行い意思決定をし板の設定変更を申請する
仮に申請が通った場合、荒らしの意図に沿った形の結果となります
荒らしの意図に沿わない形でより妥当性のある判断を行い決を取っていく方が、不本意な形であるとは言え健全であると言わざるを得ません
その上でIP、ﾜｯﾁｮｲに関しては原住民の方への影響があることから最大限の配慮を講じる上では選択肢から外すべき部分です
現時点では幸いにもIDなしに不正な組織票を投じる書き込みは見受けられませんし、IPに対して不正な組織票を投じる書き込みも>>427の1件のみです
ただし冒頭に記載いたしまた内容から、投票をどのような形で行うかについては慎重に判断せざるを得ないと考えています
586: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:16:15 ID:8RRFb7lSd(3/11)調 AAS
>>581
>>394
どこが意味わからんか教えてくれ
無しスレ潰したいからIDいれて！は通らなかったんだわ
587(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:16:24 ID:BGzBwesU0(14/27)調 AAS
>>575
>>578
人が多いというのはあなた方の主観ですよね
だからこそ投票を行う必要があるにもかかわらずそれすら荒らされるから無理だと言う
議論をすすめる気はありますか？？
匿名のスレで私の意見は大多数に支持されていると主張することに意味はありませんよ
588: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1267-DrOF) 2021/02/17(水) 14:16:27 ID:1TXse3mD0(3/3)調 AAS
スレタイから形だけでもアンチをなくすのには賛成
割れ窓理論じゃないがラインを超えた誹謗中傷が少しでも無くなるのが一番
589: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-YElf) 2021/02/17(水) 14:16:48 ID:PnCYf7uwd(1)調 AAS
ここでも無しスレの弊害が出ているな
ここでIP化IP化言ってる人らが元々どこのスレにいたのか分からない
十中八九無しスレの人だろうけどそれを証明出来ない
だから無しスレは害悪だって追い出されたのに
現状無しスレだけでも改善したんだからこれで様子見でいいだろ
誹謗中傷に関しても被害者が請求すれば無しスレだって開示は調べられてできるんだし
無しでもIdワッチョイでも目に余るならまず通報しろ
現状の話し合いは無しスレ民の跡を濁す行いでしかない
590: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-MCXT) 2021/02/17(水) 14:17:35 ID:SugoIZVCa(1/6)調 AAS
アンチの代わりにおしゅしを入れようってこと😆
591: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 920c-fteD) 2021/02/17(水) 14:17:44 ID:0Q48Yaf+0(9/20)調 AAS
そもそもここの3つの主要スレ自体アンチスレを母体にして移り変わってきたコミュニティなわけで
誹謗中傷なんて議論しても無意味だし
ライン越えせず、持ち出しがされてないスレ内だけなら別に許容されてきた
無しの根絶はそれらの拡散や持ち出しなども抑制する効果がある
592(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:17:45 ID:xUmN2Ikz0(9/28)調 AAS
俺はIP化反対の立場だけど運営がIP化議論中を名前に含めた以上IP化も含めた議論しなきゃならんと思うがな
ところでIP化した場合、それを嫌って無しスレに移住する層もいるだろうから無しスレが逆に勢いづく可能性もあると思うんだがIP化推進の方々はその問題についてどう思うの？
593: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:17:46 ID:9H8+vFptd(35/58)調 AAS
>>584
アンチスレや類似する名前から改名させる
誹謗中傷に当たるような書き込みの禁止
特に当たり前のように使われてる蔑称については使用しないように警告する
これはID IPの議論関係なく行うべき
594: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 14:17:48 ID:d77oOmSla(6/11)調 AAS
あのさあ、今のホロ有りって明確な誹謗中傷もないし
20時〜23時に実況しにきてる人達がいる時以外は過疎ってるのよ
にじ有りが蔑称使ってるとかホロ有り民には全く関係ないわけ
なぜならホロ有りでは蔑称なんて使われていないから
にじ有りだけの問題でホロ有りまで巻き込まないでくれるかな？今のホロ有りは凄く居心地がいいんだけど
やるならにじ有りを他の板に移動させる投票して貰えますか？
はっきり言って迷惑です
595(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:18:20 ID:416moje40(41/84)調 AAS
>>584
IDワッチョイ化とは別の議題でそういう対策を講じるのはアリだと思う
別にスレタイが変わるわけではないので
ただホロ有り民なので自分には関係ないですけど
596(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:19:14 ID:9H8+vFptd(36/58)調 AAS
>>592
ここはstreaming実況板の自治について話し合う所なんで他の問題は他で対処して貰うしか無い
597: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) 2021/02/17(水) 14:19:20 ID:0dGWcg5L0(7/15)調 AAS
>>592
この板をIP化させたら無しスレに移動するだけだぞ☆彡
598(5): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1e4b-0oz/) 2021/02/17(水) 14:19:39 ID:LL+ZBjrH0(2/3)調 AAS
現時点でまとめますと
ID強制or段階を踏んでIP化を議論する
・ホロ有り
・にじ有り
段階を踏まずにIPを導入すべき
・ドルアン
でよろしいでしょうか？
599: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 920c-fteD) 2021/02/17(水) 14:20:09 ID:0Q48Yaf+0(10/20)調 AAS
そもそもパート1ではワッチョイidを導入する話だった
2で臭いヤツがきてIPIP騒ぎ出して名前を変えた
だから基本パート1のワッチョイidで話が進んで様子見してから問題あるならその後の議論で間違ってない
600(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:20:12 ID:416moje40(42/84)調 AAS
>>587
それはそうとあなたはIDワッチョイ強制は賛成ですか？
601: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:20:45 ID:416moje40(43/84)調 AAS
>>598
はい
602: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-MCXT) 2021/02/17(水) 14:20:48 ID:SugoIZVCa(2/6)調 AAS
>>428
これでドルアンは平和とか言ってるのか…怖いですね😱
603: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-IeaJ) 2021/02/17(水) 14:21:03 ID:dV9lpI/vM(3/3)調 AAS
>>566
前スレからずっとNGすり抜ける形で議論に加わらずドルアンアンチしてるのがいたら邪魔だろ
604: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:21:09 ID:nvWBx2270(45/67)調 AAS
>>598
ドル部に関してはIPを強く求めているわけではないと思うよ
少なくともこのスレに書き込んでいるドル部の人は「問題が起こった時に議論する余地があればよい」というスタンス
605(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:21:48 ID:xUmN2Ikz0(10/28)調 AAS
>>596
ええ・・・IP派はこの板以外の事はどうでもいいってこと？
606(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:22:00 ID:H+kDcX2G0(7/15)調 AAS
スト実のID+ﾜｯﾁｮｲが出てるスレで誹謗中傷が横行してる以上
ID強制化だけでは誹謗中傷対策にはなりません
ここまではよろしいです？
607: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:22:43 ID:8RRFb7lSd(4/11)調 AAS
>>605
そりゃそうだろスレタイ見ろよ…
608(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 920c-fteD) 2021/02/17(水) 14:22:52 ID:0Q48Yaf+0(11/20)調 AAS
>>598
まったく違う
ホロ有・にじあり・ドルアンすべてﾜｯﾁｮｲidで問題ない
ドルアンはもともとＩＰだから懸念してたけど、無し撲滅優先で問題起きたらまた自治立てるっていうことで賛同いてる
609(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:22:57 ID:BGzBwesU0(15/27)調 AAS
>>585
そもそも公に開かれている投票でその妥当性を担保するのは不可能では？
VPNなどを使って水増しなどは対処できると思いますが呼びかけで集まった不特定多数の投票を無効化することは原理上できません
あなたが言ってることは投票そのものの否定ですしそこを配慮して投票を行わないというのであればIDの有無に関して投票することも妥当ではないといえます
610(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 14:23:13 ID:d/lEsXN/a(11/12)調 AAS
>>598
ドルアンの人いれば、本当にこの意見か確認してみて
今のところIP急進派でドルアン住民見かけてないから
611: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:24:30 ID:EdZDjOrYd(3/20)調 AAS
>>595
hololiveはアンチスレが無しで実況スレが有りなんですよね（実況板でわざわざ実況と入れるのも変に思いますが）
アンチスレが実況スレへと統合されればこの議論自体不要になるのではないでしょうか
612: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ dfb7-sg8N) 2021/02/17(水) 14:24:34 ID:cA7VU7nF0(3/6)調 AAS
>>606
はい
613(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:24:56 ID:8RRFb7lSd(5/11)調 AAS
そもそもドルアン住人が議論に参加する必要もあるのか？
すでにIP表示させてるんだから出てくる意見なんて原住民に迷惑かけるなくらいでしょ
614(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:24:55 ID:BGzBwesU0(16/27)調 AAS
>>600
私はIP ID ワッチョイに賛成です
ただIDとワッチョイをだしても誹謗中傷が耐えないすれがこの板にあるのでIPを出す必要があると考えています
615(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 920c-fteD) 2021/02/17(水) 14:25:54 ID:0Q48Yaf+0(12/20)調 AAS
>>610
>>608ドルアンおスタンスはこれ
616(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-5i+I) 2021/02/17(水) 14:25:55 ID:XzpjCqtfM(3/9)調 AAS
>>485
>>473
遅くなりました
グラフがこちらです
画像ﾘﾝｸ
過去ログを漁りましたが2017年2月のスレッドにはIP表示は無く2018年6月のスレッドにはIPが付いていました
IP表示による書き込み量減少はほぼ無いと思われます
617(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 14:25:57 ID:gyyat3Fl0(18/22)調 AAS
>>606
私的にはわかるのですが
この議論が開始され始めてホロ無しスレが他板に移動したことを考えるとIDをチラつかせるだけでも効果はあるのかもしれません
618: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-MCXT) 2021/02/17(水) 14:26:47 ID:SugoIZVCa(3/6)調 AAS
>>605
僕は>>298の通りIP表示には反対姿勢だけど、他の板のことは他の板の住人が考えるのが道理だと思うよ。何より自治の範疇を超えているでしょう😔
619: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebe6-cil/) 2021/02/17(水) 14:27:00 ID:pfLpo8pI0(1)調 AAS
>>573
スレのローカルルールにそぐわないからでは
620: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:27:13 ID:EdZDjOrYd(4/20)調 AAS
>>613
IP化が誹謗中傷対策に有用か、というサンプルケースとして挙げられているのだと思います
効果が無いならスレタイ改称等他の対策を取った方がいいということになります
もちろん併用してもいいですけど
621: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-otCn) 2021/02/17(水) 14:27:22 ID:u4d/fVqla(1)調 AAS
IPに反対してる人たちって別の端末でワッチョイスレ荒らしてる人なの？
622(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:27:33 ID:BGzBwesU0(17/27)調 AAS
>>617
しかしながら同様に誹謗中傷耐えないにじアンチスレは何事もないように書き込みが続いているところをみるとIDだけでは不足と言わざるを得ません
623(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 14:28:28 ID:d77oOmSla(7/11)調 AAS
>>614
だからそれはにじ有んだけだろ
にじ有んが他の板に移れば解決する話じゃねえかw
624: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:29:12 ID:EdZDjOrYd(5/20)調 AAS
>>573
スレタイがアンチスレとなっていることがスレに誹謗中傷が蔓延する一因だと思います
625: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:29:20 ID:BGzBwesU0(18/27)調 AAS
このように賛否両論がある以上投票に選択肢として入れるべきだと思うのですが
なにか異論はありますか？
まだ議論が足りないと言うのであればそのラインを教えて下さい
626: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 14:29:46 ID:SnzBQ09l0(8/11)調 AAS
>>622
そのスレだけ酷いのであればIP強制の前にスレタイを変えて様子を見るのが先では？
627(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:29:47 ID:416moje40(44/84)調 AAS
>>614
まずはワッチョイ、その後IP
これは？
628: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 14:29:58 ID:d/lEsXN/a(12/12)調 AAS
>>615
ありがとう
>>489でも書いたけど、あくまでこのスレで行うのは住民による議論にすべき
とりあえずIP強制派についてはどの住民目線での意見かしっかり明記してください
629: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:30:04 ID:9H8+vFptd(37/58)調 AAS
既存のローカルルールからしてアンチスレを公言するスレ自体本来存続させるべきではないのだから厳しく考えるべき
630(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:30:09 ID:BGzBwesU0(19/27)調 AAS
>>623
その理屈であればIDを非表示にしているスレッドは現状この板には存在しないのでID強制表示に関する議論も無意味ですよね
631: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ d216-DrOF) 2021/02/17(水) 14:30:18 ID:Ietgccyz0(4/8)調 AAS
ところで投票の有効判定ってどうするんだ
明らかに荒らしいるし、前日までに書き込み履歴のあるワッチョイのみ有効とか？
632(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 14:30:36 ID:d77oOmSla(8/11)調 AAS
何度も何度も言ってるけどさあ
ホロ有りはちゃんと実況スレとして機能してるし
誹謗中傷なんて無いわけ
にじ有りと一緒にしないで貰えますか？
633(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 37fb-KiDb) 2021/02/17(水) 14:30:51 ID:D3hl1Yzr0(3/5)調 AAS
誹謗中傷は何を以って誹謗中傷とするのか人によって尺度が違うので議論は永遠に平行線のままになるが、
それよりもハッキリとしてることはホロ無しスレがこちらに移住して早々スレッドの乱立をする等、
我々にとっても5ch運営にとっても迷惑な行為を繰り返してた事は覆し難い事実なのでその癌を取り除いた以上
再発防止（戻ってこさせない）のためにもID強制表示をしておこうというのがID賛成・IP化反対派の本懐だと思っている
part1のスレタイにもある通り、目的が「ホロ無しスレ追い出し」なのでそれを達成した今
議論を白熱化させてIP化を推し進めようとしてるのは私からすれば追い出されたホロ無し民が意趣返しにIP化を通そうとしてるようにしか見えないし
なぜ、IP化に反対なのかと言われてもホロ無しがいない今これ以上の措置（IP化）を行う必要がないからとしか言いようがない
634: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM63-IeaJ) 2021/02/17(水) 14:31:05 ID:9tNbcLoaM(1)調 AAS
>>598
いいえ違います >>608 >>610 のように無しスレ追い出しがこの板にとっての最優先事項なのは理解しているドルアンが大半なのでIPについて強い拘りはありません
635(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:32:05 ID:BGzBwesU0(20/27)調 AAS
>>627
私は現状ワッチョイがついているにじさんじアンチスレで誹謗中傷が絶えないのを問題視していますのでIPをつけなくては意味がないと考えております
しかしもちろんIP強制が嫌だと言う人もいるでしょうから
投票でそれを決めようと言っているわけです
636(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:32:11 ID:xUmN2Ikz0(11/28)調 AAS
>>616
IP化しても嫌って離れる人はいないって主張するならIP化しても誹謗中傷する奴もまた離れないと思うんだが
その場合IP化したら誹謗中傷は根絶されるって論拠はどこにあるんだろうか
637: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 14:32:24 ID:d77oOmSla(9/11)調 AAS
実質誹謗中傷繰り返してるのってにじアンだけな訳
なんでにじアンを移動させる議論はしないの？
こんなのにじアンだけの問題じゃん
638: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:32:44 ID:EdZDjOrYd(6/20)調 AAS
>>632
その意見を見ると元凶はやはりスレタイにあるのだという気がしてしまいますね
実際に無いのかは知りませんが
639(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 14:32:49 ID:SnzBQ09l0(9/11)調 AAS
>>630
ID非表示で酷いスレがあった過去があり現状それが再発する可能性がゼロでないならそれを防止する対策について議論することは必要
640: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:33:11 ID:9H8+vFptd(38/58)調 AAS
>>632
にじアンに関しては改名した上蔑称の使用及び誹謗中傷に当たる書き込みの使用は速やかに行って貰う必要があるね
ワッチョイとIDだけでは効果がないことの証明が正にそのスレなのだから
もしにじアンがまともなファンの実況スレになれるなら何も規制はいらない
ホロ無しは既に出ていったし
641(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:33:37 ID:nvWBx2270(46/67)調 AAS
>>609
そもそも投票が妥当でないというのであれば投票を待たずしてIDのみ強制にせざるを得ません
効果測定に基づく事実によって意思決定をして決を取る形ですね
IDのみにする理由は>>585に記載している通り先住民への最大限の配慮です
その効果が認められない場合は改めて議論の上、ﾜｯﾁｮｲ、IP等へ段階的に設定を変更し
板の可用性と健全さのバランスが取れた設定に変更するのが妥当だと思います
いろいろな方がそれぞれの意見をレスしてくれていますが
今なお議論が続いている以上、決定的な根拠として万人が受け入れられるような意見は出ていません
この板における事実を以て適切な設定を検討する必要があります
642(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) 2021/02/17(水) 14:33:53 ID:pGgVdKpbH(9/13)調 AAS
俺は@にじアンだけど、にじアンは実質ファンスレで蔑称は確かに問題だとは思う
前にいちからが誹謗中傷に対処しますというリリースが出たときに蔑称はやめうって流れになったんだけど未だに使う奴が居るんだよなあ…
ただそれもIP強制にしたから解決するとは思わない
別の場所に移るだけ
というかIP一致でアンスレ書き込みがバレるライバーが出てきそうで嫌だわ
643: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 14:34:02 ID:gyyat3Fl0(19/22)調 AAS
>>622
IP有りでも誹謗中傷やまないスレもあるのでIDのみで不足という意見には賛成なのですが
にじ有ンチスレがそうだからといって全てに抑制がないというまとめではなく
そこは切り離してにじ有ンチスレはにじ有りンチスレの問題として捉えたほうが良きかと思います
644(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:34:33 ID:BGzBwesU0(21/27)調 AAS
>>633
あなたの想像上の本懐はどうでもいいです
ローカルルールに則って誹謗中傷を防ぐ手段としてのIDワッチョイIPについて話しているのであって気に入らないスレを追い出すためにこの議論に参加すべきではありません
645(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:34:50 ID:EdZDjOrYd(7/20)調 AAS
>>642
やっぱりスレタイですかね
646: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 14:35:01 ID:9H8+vFptd(39/58)調 AAS
既にワッチョイと ID有りでにじアンが問題起こしてる以上
自発的に改善の意思が見られないなら速やかに対策を講じるべき
647(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:35:01 ID:416moje40(45/84)調 AAS
>>635
段階を追いたくないほどに焦る必要ないですよ
648(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:35:30 ID:BGzBwesU0(22/27)調 AAS
>>639
あなたの言葉を使えば
だからそれはホロ無しだけだろ
ホロ無しが他の板に移れば解決する話じゃねえかw
649(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 14:36:17 ID:nvWBx2270(47/67)調 AAS
>>645
よくわかんないけどこの板に来た当初は宝塚姉さんに配慮したり板のルールを守ろうっていって蔑称をなくす動きもあったんだ
いつの間にかその話は消えた
650: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:36:18 ID:416moje40(46/84)調 AAS
にじさんじアンチスレについてのスレを立てたほうがいいんじゃないの
普通にこのスレの目的とずれすぎている
651(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:36:28 ID:BGzBwesU0(23/27)調 AAS
>>647
焦る焦らないではなく意味がある意味がないという話をしています
賛否両論がこのスレでもある以上選択肢といれるのが当然では？
652(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌｯ Sd32-LqM4) 2021/02/17(水) 14:36:33 ID:qOU5TGHLd(1/10)調 AAS
当初の標的だったホロ無しスレがどっか行ったんだしもう解散で良くない？
IPがどうのにじアンがどうの脱線しすぎて見るに堪えない
653: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:37:17 ID:H+kDcX2G0(8/15)調 AAS
板設定を変えずにローカルルールを守れるならそれに越した事は無いと思いますよ
無しスレが無い以上問題になってるのはにじさんじ有ンチスレですから追放で済むならそれはそれで
654: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) 2021/02/17(水) 14:37:32 ID:0dGWcg5L0(8/15)調 AAS
なにやってんだこいつら・・・
Twitterﾘﾝｸ:amanekanatach
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
655(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:37:41 ID:416moje40(47/84)調 AAS
>>651
順を追うという言葉が見えないのはなぜですか
656: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ dfb7-sg8N) 2021/02/17(水) 14:37:45 ID:cA7VU7nF0(4/6)調 AAS
誹謗中傷に対処する為に板の仕様変更を議論しているのでにじアンも関係ある
657: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｸｰ MM07-ImG1) 2021/02/17(水) 14:38:23 ID:MEQ1lZ3JM(1)調 AAS
スレタイの議論するならアイドル部アンチスレはアイドル部に関係無い雑談スレになってるから名前変えることも考えて欲しいんだけど
嫌がらせのためにアイドル部の名前使い続けてるだけだよ
658(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:38:33 ID:8RRFb7lSd(6/11)調 AAS
俺はホロライブリスナーだしにじさんじは見てないけど
にじ有は正直度が過ぎてるでしょ
障害者手帳
土人
パコ○
これぐらいしか知らないけどこれが誹謗中傷じゃなかったらなんなんだよ…
でも流石に出ていけっていうのは反発を産むので、IPスレにしてみてはどうですか？
659(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:38:38 ID:416moje40(48/84)調 AAS
>>652
無しが帰ってくる事は避けたいのでワッチョイまでは勧めておきたい
っていう流れなんだよね
660: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-9N8P) 2021/02/17(水) 14:38:46 ID:0bO+ezn1d(1)調 AAS
にじ有りに話題そらしてる奴はホロ信でおk
661(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-YElf) 2021/02/17(水) 14:39:14 ID:hYdcA77Dd(1/4)調 AAS
>>652
と言うよりも追い出された連中が死なば諸共で暴れてるようにしか見えない
議論の余地もなく解散だわこんなの
662(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:39:57 ID:xUmN2Ikz0(12/28)調 AAS
>>658
だからIP化すれば誹謗中傷が消えるっていう論拠はどこから来たんだよ
ﾜｯﾁｮｲやID強制すれば自演が出来なくなるってのは単純明瞭な理屈だけど誹謗中傷消えるってのは思い込みでは？
663: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) 2021/02/17(水) 14:40:09 ID:0dGWcg5L0(9/15)調 AAS
>>642
船長とかおもっくそBB2C入れてホロスレ見とるから船長の書き込み掘り起こせていいやん
664(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯﾌﾟ Sd52-bFeI) 2021/02/17(水) 14:40:17 ID:EdZDjOrYd(8/20)調 AAS
>>649
やっぱりそこで手を緩めなかったら良かったんですよね
665: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 14:40:21 ID:416moje40(49/84)調 AAS
>>661
ようにみえるというか
実際その通りで既に荒し宣言済みだよ
666(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 14:40:28 ID:SnzBQ09l0(10/11)調 AAS
>>648
それは私の言葉ではないけど
Vに限らずどこかで似たような問題が起こってこの板に来るかもしれないし防止という点で議論するのは必要だろう
IDﾜｯﾁｮｲ付きで特定のスレだけ問題ならそのスレだけおかしいのだと思う
667: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 14:40:30 ID:BGzBwesU0(24/27)調 AAS
「そもそも投票が妥当でないというのであれば投票を待たずしてIDのみ強制にせざるを得ません」それは誰の意思で決めるのですか？
板のリーダーなどいないのですから投票を待たずしてそのようなことを行う権限は誰にもありません
あなたの主張である「投票が妥当でない」（勘違いなされてますがこれは私の意見ではありません）を前提とする以上何事も決定できなくなることがわかりましたか？
668(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 14:41:28 ID:8RRFb7lSd(7/11)調 AAS
>>659
無しスレ消したいからが通らず無しスレ復活の可能性を潰したい
そのために建前がほしいからローカルルール違反の誹謗中傷を抑止するのため〜に持っていきたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 334 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s