[過去ﾛｸﾞ] 【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:15:49 ID:416moje40(24/84)調 AAS
>>412
最小限の被害で無しスレを無くすことができるならそれに越したことはないね
416: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) 2021/02/17(水) 13:16:39 ID:YLtPMpG00(3/7)調 AAS
この世すべての悪を無くすスレになりそうで泥沼化しそうだわ。
417: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) 2021/02/17(水) 13:17:01 ID:zwM5KZRm0(15/20)調 AAS
まあ俺は１段階目でルール変更なし、２段階目でIDのみだな
板新参すぎてでしゃばるのがほんま嫌
418(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 13:17:18 ID:d77oOmSla(3/11)調 AAS
もうここまで荒れてたら議論もクソもない
投票が決まったとしても従う奴いねえよ
419: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ dfb7-sg8N) 2021/02/17(水) 13:17:37 ID:cA7VU7nF0(2/6)調 AAS
IP投票今日とか周知期間短いね
420: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:17:41 ID:9H8+vFptd(11/58)調 AAS
既にホロライブのスレの話ではなく板全体の話になっています
名前欄で自治スレで議論中としている以上既に最初のスレタイがどうこうは関係ありません
421: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:17:41 ID:xUmN2Ikz0(4/28)調 AAS
にじスレで誹謗中傷が止まらないとか言われてるから実態調査するかと覗きに行ったんだが
ちょっと読み進めただけなんだがふたなりの話ばっかりで頭おかしくなりそうや
もうちょっと気力ある時に調査しようと思う
422: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:18:08 ID:nvWBx2270(32/67)調 AAS
>>414
違うよ
誹謗中傷だけを対象にしていないよ
423: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ d216-DrOF) 2021/02/17(水) 13:18:33 ID:Ietgccyz0(3/8)調 AAS
ip投票も一緒にやろうが分けようが結局多数派が勝つだけだし
所謂組織票なんてどのタイミングでも発生するからそこに拘っても仕方ない気がする
424: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:19:13 ID:AyuNONeW0(15/19)調 AAS
>>418
有意義な議論がされていれば運営は住民の意思決定を尊重しますよ。
そういうルールです。
425(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) 2021/02/17(水) 13:19:52 ID:iNVp7f5id(1)調 AAS
当初通りならこれだね↓
今週の20日(土)〜21日(日)にかけて
板内におけるローカルルールとして
・全スレIDワッチョイ強制化
この内容で【賛成】か【反対】か集計すれば良いでしょうかね
賛成多数なら変更
反対多数なら現状維持
非常にシンプルな投票になるでしょう
426: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:20:07 ID:nvWBx2270(33/67)調 AAS
>>418
別に住人に従ってもらう（なにかしてもらう）必要はないしな
運営が設定を変更してくれればそれでOk
きちんと課題を把握して投票さえしてもらえればそれでいい
427(12): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) 2021/02/17(水) 13:20:25 ID:0dGWcg5L0(4/15)調 AAS
なんかうざいからなんJ民に周知してIPに投票するように呼びかけてくるわ
板ごと過疎れ
428(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) 2021/02/17(水) 13:21:41 ID:u8g4H4QvM(1)調 AAS
IPつけたらより攻撃性が高くなるだけかなと
【バーチャルYoutuber】.LIVEアイ?部有ンチスレ#13581【アップランド】
2chｽﾚ:jasmine
198 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 02f9-EgfD [147.192.80.58]) sage 2021/02/15(月) 22:33:53.93 ID:5xbH7QtP0
糞羊はダサいのにわためはかわいいね
【バーチャルYoutuber】.LIVEアイ?部有ンチスレ#13581【アップランド】
2chｽﾚ:jasmine
711 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-7pys [106.128.63.236]) 2021/02/16(火) 02:30:44.15 ID:PnPFwQgva
>>710
アやドル部にどんなに尽くしても機嫌を損ねたら背中から刺される事実
429(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:21:45 ID:9H8+vFptd(12/58)調 AAS
>>418
投票しても運営が変えるかは不明だけど
特定の意見無理やり押し切る形では100％通らないので
投票やる事は大事
だから二段階投票でやるべき
430(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) 2021/02/17(水) 13:22:54 ID:pGgVdKpbH(4/13)調 AAS
IP表示強制には反対
理由としてはIP晒してまで書き込もうという人は極めて少ない
それでも誹謗中傷を書き込む人はゼロにはならない
誹謗中傷については被害者が開示請求や訴訟で対処できる
IP強制表示は解決策にはならず、アクセスを減らす自爆スイッチにしかならない
IDワッチョイ表示は自演抑止になるので賛成
431(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 13:24:31 ID:5+J21adcd(1/2)調 AAS
誹謗中傷に重きを置くのは当然でしょ
そもそもがローカルルール違反
>>配信者への愛と感謝を忘れてはいけません。誹謗中傷は厳禁です
ローカルルールに抵触してる現状また移転の話が持ち上がることは必至
そうなるまえに対処する必要あるだろ
実況以外の〜は曖昧でどこまでセーフかわからんから触れないけど
432(6): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:24:44 ID:AyuNONeW0(16/19)調 AAS
>>429
「ホロライブ無スレ」が既に存在しないながらも問題解決がされていない以上、二段階投票の大義名分は失われたと思います。
議論をIP強制表示に絞るのが建設的ではないですか？
433(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 13:25:04 ID:SnzBQ09l0(4/11)調 AAS
>>414
誹謗中傷にあたる書き込みそのものが問題になるならIP付けても解決しないが？
無しスレは一切の判断材料が無いからその存在の有無を問うのが本来の目的だろ
そこが通ってからIP云々は考えることだよ
434: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:25:54 ID:nvWBx2270(34/67)調 AAS
>>432
帰ってくるかもしれない
そのかもしれないを確実に潰す
435: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 13:26:14 ID:d/lEsXN/a(2/12)調 AAS
スレタイ変わってるね
コロコロ変更すべきでもないけど、投票日の周知もしとくべきだよ
もしくはそれぞれのスレに行って投票日の通知をすべきかな
あとは投票方法と日付が確定したら、次スレ以降テンプレにめいきしよう
436: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:26:14 ID:416moje40(25/84)調 AAS
>>432
勝手に失うな
437: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 13:26:33 ID:5+J21adcd(2/2)調 AAS
>>432
あいつらまず帰ってきてにじ有とほろ有煽り散らかすぞ
438: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:26:46 ID:9H8+vFptd(13/58)調 AAS
>>431
そもそもその既存のローカルルールに抵触してるから
それを防ぐ為に無しスレを廃止にすべきと言えるのであって
自演防止の理由では申請すら出せないからな
439: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 13:27:13 ID:SnzBQ09l0(5/11)調 AAS
>>432
無しスレが存在できるルールに変わりがないなら問題の解決はされてないよ
440(7): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-5i+I) 2021/02/17(水) 13:27:21 ID:XzpjCqtfM(1/9)調 AAS
どこ目線なのかわかりませんが書き込み量の減少を心配しておられる方はこちらをご覧ください
スマホゲーム
2ch板:gamesm
十分な書き込みがあります
441(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:27:51 ID:AyuNONeW0(17/19)調 AAS
>>433
IPの表示は誹謗中傷を法的に解決するための手続きを非常に簡便にします。
逆に、IDやワッチョイを表示したところで開示手続きの手順に影響はほぼありません。
問題を正しく理解していますか？
442: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 92a3-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:27:54 ID:B35yYfPn0(1/2)調 AAS
>>430
youtube板のIP有りの個スレ見ても誹謗中傷は結局無くなってないしね
IPがあることで普通の書き込みが減って結果としてスレ内の誹謗中傷の比率が上がる可能性まである
443(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:28:00 ID:Gl7O+8Q40(8/15)調 AAS
>>415
そう、だから>>410に「c IP強制」の選択肢があるのはちょっとおかしいと思う
IPの強制には個人的にも反対だし、他のスレでも反対してる人は多い様に思う
それにこれが最大限の規制であることには変わりないのだから、多数決が間違えた場合のことを考えたら、今回の投票の選択肢から外すべき
多数決が絶対に正しい結論を導ける議決方法ではない以上、多数決にIP強制の選択肢もいれるのは違う
ひとまず、何かしらの規制をするのは前提としても、規制の度合いはID有りorワッチョイ+IDという穏当な手段までにするべきだよ
444: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-vCI5) 2021/02/17(水) 13:28:19 ID:416moje40(26/84)調 AAS
>>432
あなたの思いますで進められる通る問題じゃないんですよ
445(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 13:28:20 ID:gyyat3Fl0(11/22)調 AAS
>>430
議論されている方はおおよそここに妥協点を求めている方が多いように感じられます
誹謗中傷やIPだけにこだわり続け声を荒げている方やなんJから人呼んでくるなどという方も見受けられますが
446: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-p7c4) 2021/02/17(水) 13:29:22 ID:6vXhg+hha(5/6)調 AAS
いや相対的なものがわからないと不明でしょ……
447(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:29:39 ID:9H8+vFptd(14/58)調 AAS
IPが表示されてれば訴訟手続きはスムーズになるんだから
会社が誹謗中傷に対処すべきという考えでも反対する理由にはならない
IDやワッチョイでは開示作業が必要になる
448: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) 2021/02/17(水) 13:29:59 ID:K4BTCKQbd(1/6)調 AAS
>>445
不正の可能性が出た以上慎重に動く必要がありそう
449(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:30:13 ID:H+kDcX2G0(1/15)調 AAS
IP出しても誹謗中傷対策にならないってなら
最初のID強制化議論ってなんだったんだ？
450(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:30:40 ID:AyuNONeW0(18/19)調 AAS
>>447
そうですね
ホロライブスレが発端となって問題視された#誹謗中傷問題
451(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) 2021/02/17(水) 13:30:57 ID:K4BTCKQbd(2/6)調 AAS
>>449
無しスレ撤廃が議題
452: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-vCI5) 2021/02/17(水) 13:31:26 ID:K4BTCKQbd(3/6)調 AAS
>>450
タグで草
453: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-5i+I) 2021/02/17(水) 13:31:46 ID:XzpjCqtfM(2/9)調 AAS
>>440
IPが表示される事により書き込み量の減少を懸念されている方はリンク先をご確認下さい
完全なる杞憂です
454(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:31:52 ID:nvWBx2270(35/67)調 AAS
>>443
誹謗中傷対策としてIP化の検討は有意義だと思っていたので外すべきじゃないと思っていたんだよね
>>427があるからどうするべきか悩んでる
455: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ff15-oFCC) 2021/02/17(水) 13:32:00 ID:ABFWAkdV0(1)調 AAS
>>451
ただの私怨じゃん
456: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:32:11 ID:H+kDcX2G0(2/15)調 AAS
>>451
何故無しを撤廃する必要があったんだい？
457: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:32:19 ID:AyuNONeW0(19/19)調 AAS
>>447
ホロライブスレが発端となって問題視された#誹謗中傷問題 の解決のためにはIP表示義務がもっとも効果的だと思います。
458: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:33:12 ID:416moje40(27/84)調 AAS
>>450
ただの発端なら別の議題になるので別のスレでやった方が良いと思います
そうしない理由も無いと思うし
459(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:33:42 ID:Gl7O+8Q40(9/15)調 AAS
>>441
その点に関しては、開示手続きが簡単にできるよう国が政策を勧めているし、開示手続きのし易さの差は縮まっていると思うし、こちらから匿名性の利便性を全て捨てるのはおかしい
加えて、実際に開示手続きをする専門家の意見を聞かないと手続きのし易さどうこうの妥当な結論は導けない
460(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 13:34:00 ID:gQh4YXlOd(1)調 AAS
>>440
十分に書き込みあるじゃん
IP導入のデメリットなんてなんもなくね？
461: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:34:43 ID:9H8+vFptd(15/58)調 AAS
理由無しにローカルルールの変更は出来ないので無しスレを無くしたいだけでは申請が通らない
誹謗中傷は既存のローカルルール違反なので無しスレの存続に関わらず対策を取らなければならない
462: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 839e-Xfe6) 2021/02/17(水) 13:35:56 ID:0dGWcg5L0(5/15)調 AAS
いや、IP強制はするべきだろ
現に>>440みたいに普通に書き込まれてる板はあるんだから
反対してる奴は脳みそ膿んでるだろ
463: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:36:12 ID:416moje40(28/84)調 AAS
>>427
これのせいでIP化投票は一旦保留のほうがいいかも
464: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 92a3-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:36:16 ID:B35yYfPn0(2/2)調 AAS
>>443
今回のように2段階投票が行われる場合
1段階目の反対票を投じた層が2段階目の投票に影響を及ぼすことができる
死なばもろともで2段階目にIP強制に投票することも考えられる
IP強制は原住民移住民ともに大きな変化となるので選択肢に含めるかどうかも大きな論点だとおもう
465: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:36:18 ID:Gl7O+8Q40(10/15)調 AAS
>>454
規制するのは簡単だけど、規制していなくなった人を呼び戻すのはかなり難しい
一旦、外したほうがいいと思う
466(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:36:28 ID:9H8+vFptd(16/58)調 AAS
>>459
板として誹謗中傷「厳禁」が既にローカルルールとしてあるので優先されるべきは匿名性でなく誹謗中傷対策
467: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c615-oFCC) 2021/02/17(水) 13:37:24 ID:s9NT0jWI0(1)調 AAS
>>427みたいな言葉がある以上一旦当初のID・ﾜｯﾁｮｲの賛否のみがいいのかもしれません
IPはその後またこういった場を設けるのも手かと
少し時間をおけばこのような荒らしも飽きるかもしれんせんし
468(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) 2021/02/17(水) 13:37:24 ID:3iNXCXb8M(1/2)調 AAS
>>460
【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4
2chｽﾚ:jasmine
325 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) sage 2021/02/17(水) 12:49:02.05 ID:hRSR6g7Ed
実質にドルアンっていうIPを表示させたことで誹謗中傷が減って健全になった実績があるならIP表示以外に選択肢ないでしょ
頑なにIPを拒む人たちはなんなの？
↑実績をソース付きで示すべきです
なんだか怪しいですよあなた
469(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) 2021/02/17(水) 13:37:55 ID:YLtPMpG00(4/7)調 AAS
ここのスレタイが IDワッチョイ化議論なので IP化差し込みはスレ違いです。
結果としてIDワッチョイ化議論をし始めたら無しスレが移転を行いました。
470(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 13:38:04 ID:d/lEsXN/a(3/12)調 AAS
>>427
この書き込みが結構危ういね
個人的に投票選択肢を、MECEにすべきとは思ってたけど、一旦IPの選択肢外して投票した方がいいかも
471: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:39:10 ID:9H8+vFptd(17/58)調 AAS
優先されるのは原住民時代から既にあるローカルルールであって
利用者が減るかも知れないとかどうこうは自治で考慮する事じゃ無い
472: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) 2021/02/17(水) 13:39:11 ID:zwM5KZRm0(16/20)調 AAS
IP化議論中への名前欄変更申請がほんとスピーディーで怖かったわ
473(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 13:39:22 ID:gyyat3Fl0(12/22)調 AAS
>>440
同スレのIP導入前とIP導入後の比較はありませんか？
474: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:39:26 ID:xUmN2Ikz0(5/28)調 AAS
>>460
話題が違うんだから参考にはなっても同じハードルかってのは議論の余地があるだろ
極端な話するけど特殊性癖スレにIPつきで書き込むのと健全なニューススレにIP付きで書き込むのは別次元の違いがあると思うの
475: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:40:12 ID:9H8+vFptd(18/58)調 AAS
>>469
既に名前欄が自治スレで議論中となっているのでスレ違いではありません
また自治スレは一本化が普通です
476: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16b0-bXjC) 2021/02/17(水) 13:40:18 ID:r49BKyx80(1)調 AAS
>>427
こんな書き込みがある時点でIPありはとりあえず選択肢から外して欲しい
必要に応じてまた議論すれば良い
477(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:41:06 ID:9H8+vFptd(19/58)調 AAS
その書き込み自体がIP化を選択肢から外したい人間の自演の可能性を否定できないから
478(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:41:18 ID:Gl7O+8Q40(11/15)調 AAS
>>466
ローカルルールに厳禁とあっても、ローカルルールに反したスレと反していないスレが混在している以上、反していないすれの匿名性の利益はなお保護されるべきだし、尊重しなくてはいけない
ルール則って規制するなら、ルールを守っている人の利益も侵害することはできないよ
479: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 9793-pCKf) 2021/02/17(水) 13:42:06 ID:oZVLHGjo0(1)調 AAS
IP化を頑なに拒む人の理由がわからない
現にIDワッチョイを導入しているにじさんじスレでは蔑称を用いた誹謗中傷、自演対立煽りが横行してるし
ホロライブ無しスレは当然帰ってこない
メリットばかりで否定する理由がない
IDワッチョイだけで効果が薄いのが分かりきっているなら1段飛ばしてIP化は何もおかしくない
480: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:42:08 ID:416moje40(29/84)調 AAS
>>470
過疎らせることが目的とはっきりいってしまってるのはまずい
IPのみ時間を置いてからでいいと思う
481(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水) 13:42:38 ID:XxXHJ5hfd(1)調 AAS
そもそもIP導入に反対してる人は明確に理由を提示してほしいわ
IP導入のメリット
・ローカルルールに抵触してる誹謗中傷〜対策になる(ドルアンで立証済み)
・無しスレが無くなり自演連投等できなくなる
デメリット
・無し
萎縮して書き込みが減るというのはスマホゲーム版を見る限りない
2ch板:gamesm
IDすら嫌無しスレ返せ！ならまだわかるよ死ねばいいと思うけど
ﾜｯﾁｮｲだけでIPはダメっていってる奴らの理由がわからん
482: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1267-DrOF) 2021/02/17(水) 13:42:41 ID:1TXse3mD0(1/3)調 AAS
じゃあ逆にＩＤワッチョイ化を嫌儲に呼び掛けに行っていいか
気兼ねなく誹謗中傷したいんや
って成り済ましもできるしな
483(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-jlER) 2021/02/17(水) 13:42:48 ID:b6M+WnnLa(4/9)調 AAS
問題が解決されないと言いつつ前のような自演、捏造、誹謗中傷が多すぎた酷い状況がかなり改善されています
この時点でIDなりワッチョイまでの強制表示は十分にアリだと思われます
特定の集団が居なくなったから終わりという場当たり的な物でなく、戻って来たり以降の発生を無くす事が優先です
一足飛びにIPは疑問が残りますのであくまで強制はワッチョイ無いしIDまで
そして各スレでIPどうするかを選択してもらうのが楽だと思います
各スレそれで荒れるだけの議論をさせてもらってる上に、その中でも余計に荒れる要素を持ち込むのもまた違います
484: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM63-Z1qp) 2021/02/17(水) 13:43:08 ID:62xaDFBXM(1)調 AAS
>>427
草
なんJからも馬鹿にされて相手にされなさそう
485(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c274-Xfe6) 2021/02/17(水) 13:43:14 ID:EV6L+TpS0(3/8)調 AAS
>>440
IP表示前と後の比較がないのでソースにはならない
IP表示してると開示請求の手間が減って訴訟しやすくなるという意見があるけど、
実際にIP表示したことにより訴訟が加速化したデータとかってあるんですかね
486(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:43:16 ID:9H8+vFptd(20/58)調 AAS
>>478
それならローカルルールの制定自体が意味なくなるでしょうが
あなたの言ってることは自治の否定ですよ
ローカルルールが板のルールです
487(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:44:02 ID:Gl7O+8Q40(12/15)調 AAS
>>477
例え自演であったとしても、現段階でIP強制の選択肢を入れるのは妥当じゃない
理由は上述の通り、IP強制がかなり強い規制で反対意見もあって、多数決という議決方法が必ず正しい結論を導くとは限らないから
488: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:44:28 ID:9H8+vFptd(21/58)調 AAS
>>483
いいえ
にじアンではワッチョイやIDがあっても相変わらず蔑称が当たり前のように飛び交っている為効果はありません
489(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 13:44:29 ID:d/lEsXN/a(4/12)調 AAS
あとあくまで住民投票の体を取ってるんだがら、意見を言う時はどのスレ民の目線からの意見なのか併記してもらえるとわかりやすい
少なくともIP派推奨派にはしっかり明記して欲しいね
因みにホロ有り民
490: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:44:56 ID:416moje40(30/84)調 AAS
>>487
IPがいいという極論はあるけど
ワッチョイが嫌だという意見は今の所見かけないんだよね
491: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:45:24 ID:416moje40(31/84)調 AAS
>>489
同じくホロ有り
492(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) 2021/02/17(水) 13:45:55 ID:pGgVdKpbH(5/13)調 AAS
IP表示したいならスレ立てる時にそう設定すれば良いだけでは？板の設定まで変える必要は無い
493: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c274-Xfe6) 2021/02/17(水) 13:46:08 ID:EV6L+TpS0(4/8)調 AAS
他スレからの対立煽り等を抑制化する意味でワッチョイアリは私も良いと思います
494(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMde-0oz/) 2021/02/17(水) 13:46:45 ID:3iNXCXb8M(2/2)調 AAS
IP化するなら段階を踏んでからでも遅くはありません
なぜ飛ばそうとするのですか？
>>489
同じくホロ有
495(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:46:52 ID:xUmN2Ikz0(6/28)調 AAS
俺がIPに反対する理由は>>146からの流れみて
あとIP導入のメリットとしてるけどその2つはどっちもﾜｯﾁｮｲでも得られるよね
より強い効果が得られるっていうだけで
496: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:47:04 ID:9H8+vFptd(22/58)調 AAS
>>487
強い反対意見という定量的に測定出来ない物では参考になりません
水掛論で終わってしまいます
多数決が正しい結論でない場合は運営が考慮するのでこちらが考える必要はありません
497: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 3393-olyV) 2021/02/17(水) 13:47:23 ID:YLtPMpG00(5/7)調 AAS
IP強制だと 板ローカルルール以上の 5chの匿名掲示板という概念が揺らぐ可能性がある。
結果論で言うなら、完全固定ハンドル性のツイッターには誹謗中傷はないのでしょうか？
498: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:47:37 ID:H+kDcX2G0(3/15)調 AAS
IDついてても誹謗中傷がなくなって無いからIP化必要じゃないって話なのに
とりあえずID強制化だけやれってのは一部の人の都合優先しすぎてません？
499: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:47:42 ID:xUmN2Ikz0(7/28)調 AAS
>>481
>>495
すまんアンカ付け忘れた
500(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:47:46 ID:nvWBx2270(36/67)調 AAS
>>492
板の設定を変更しないと無しスレを立てられるんだよね
だから設定を変更する必要がある
@にじスレ
501: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:47:48 ID:9H8+vFptd(23/58)調 AAS
>>494
既にワッチョイとIDを導入しているにじアンで効果がない為です
502: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-vUmm) 2021/02/17(水) 13:47:54 ID:hMOwVdWld(1)調 AAS
にじさんじスレはワッチョイだけでは誹謗中傷がなくならなかったのでIPを導入するべきですね
あと対立煽りも減って荒れるのを防げるし
503(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:47:55 ID:Gl7O+8Q40(13/15)調 AAS
>>486
自治の否定にはならないよ
ローカルルールに反していない人たちにも、ローカルルールに反した人と同様の制裁としての規制を与えるのは、おかしいよって話し
ローカルルールに反していない人にもローカルルールに反した人と同様の制裁を与えるというルールはないでしょ？
504: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 13:48:16 ID:gyyat3Fl0(13/22)調 AAS
私的な意見で申し訳有りませんがIP強制の否かを選択肢から外すことに賛成します
>>427 のような板ごと過疎れという思惑で動いている方が出てしまった以上投票の不透明性が上がってしまった為です
そこまで追い詰めた議論側(私、私たち)にも責任があるのでしょうが
505(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:48:26 ID:9H8+vFptd(24/58)調 AAS
>>503
誹謗中傷してる時点でローカルルールに反してます
506: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:49:56 ID:BGzBwesU0(1/27)調 AAS
>>432
それそうかもしれない
とりあえず
IP化の有無について今後は話していきましょう
507(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:50:08 ID:9H8+vFptd(25/58)調 AAS
427はIP反対派にとって投票すら廃止に出来るメリットがある為発言者の立ち位置が定かでないからそれを理由にするべきではありません
508(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:50:34 ID:Gl7O+8Q40(14/15)調 AAS
>>505
誹謗中傷をしていない人は、ローカルルールに反していない
そういう人たちにも規制を及ばせるのはおかしいよ、なぜなら、その人たちに規制を加える正当な理由がないから
509(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) 2021/02/17(水) 13:50:43 ID:pGgVdKpbH(6/13)調 AAS
>>500
それはID強制で良い
IPまで強制する必要はない
510(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:51:33 ID:9H8+vFptd(26/58)調 AAS
>>508
それなら無しスレも全ての人が誹謗中傷してる訳ではないのだから規制を加える理由になりません
511(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:51:46 ID:nvWBx2270(37/67)調 AAS
>>507
>>427を理由にすると投票が健全じゃなくなるんだよね
だからと言って無視できる話でもないからなんらかの措置を講じる必要がある
512: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:51:51 ID:416moje40(32/84)調 AAS
>>509
ワッチョイね
513(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:52:16 ID:H+kDcX2G0(4/15)調 AAS
確認したいのですがID強制のみでIPはいらない方は
ホロライブ無しスレへの私怨で動いてるわけではないのですよね？
514: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ffc2-GDsi) 2021/02/17(水) 13:52:42 ID:SnzBQ09l0(6/11)調 AAS
>>505
いや誹謗中傷してないスレもこの板にはあるからその問題のないスレの人たちまでいきなり強制IPは良くないだろう
515: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:52:53 ID:BGzBwesU0(2/27)調 AAS
現実にIDを表示して誹謗中傷を繰り返してるにじさんじ有ンチスレ（名指しで申し訳ない）がある以上
IDの有無は無関係なことがわかりますのでIPの有無について注視するのがいいのではないでしょうか？
そもそも最初の議論として上がってたID非表示で誹謗中傷を行うスレッドはもう存在しないのですし
516: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) 2021/02/17(水) 13:53:14 ID:zwM5KZRm0(17/20)調 AAS
ホロライブ関係スレ民は何があってもこの板に残り続けてほしいもんだね
517(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水) 13:53:47 ID:Gl7O+8Q40(15/15)調 AAS
>>510
それは違う
無しスレの制裁に正当な理由があるかではなくて、私とあなたの元の議論は自治の否定になるかどうかだから
518: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:54:06 ID:9H8+vFptd(27/58)調 AAS
まず運営に現状までの流れを見て貰って意思決定に問題が無いか判断して貰った方がいいと思います
今のままでは如何なる結論でも変更申請自体通らないと思います
519: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-1Lsn) 2021/02/17(水) 13:54:24 ID:d77oOmSla(4/11)調 AAS
あのさあ、今のホロ有りって明確な誹謗中傷もないし
20時〜23時に実況しにきてる人達がいる時以外は過疎ってるのよ
にじ有りが蔑称使ってるとかホロ有り民には全く関係ないわけ
なぜならホロ有りでは蔑称なんて使われていないから
にじ有りだけの問題でホロ有りまで巻き込まないでくれるかな？今のホロ有りは凄く居心地がいいんだけど
やるならにじ有りを他の板に移動させる投票して貰えますか？
はっきり言って迷惑です
520(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 13:54:25 ID:d/lEsXN/a(5/12)調 AAS
IP有りの有効性を問うのは構わないけど、別に俺らは5ch運営議論をしてるわけじゃなく、
あくまで住民によるルール変更を行ってるだけなので、板住民全体の意見が最優先やからね
IP有りに反対意見多数出ている時点で普通に考慮外で良いかと
ただワッチョイのみにすると逆にIP建てられなくなるそうなんで、ドル部実況の人らの意見は聞きたい
521: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (JP 0H6e-fxro) 2021/02/17(水) 13:54:35 ID:pGgVdKpbH(7/13)調 AAS
>>440
少なくともIP出るスレに俺は書き込まないから嫌
522(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:54:37 ID:416moje40(33/84)調 AAS
>>513
にじさんじのスレとホロの無しスレが同板に存在すると
対立煽りが激化するので私怨じゃく自演をなくそうという考え
523: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:54:52 ID:xUmN2Ikz0(8/28)調 AAS
>>513
俺はﾜｯﾁｮｲには賛成も反対もしない、IPは反対という立場だけど無しスレへの私怨はないよ
524: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:55:06 ID:9H8+vFptd(28/58)調 AAS
>>517
自治でいえばローカルルールの誹謗中傷「厳禁」が最優先されるべきで後は勝手な解釈
525(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:55:11 ID:BGzBwesU0(3/27)調 AAS
>>511
どんな投票も同じような理屈で無効化できますよね？
あのレスを根拠にするのは難しいかと
526(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMce-6wag) 2021/02/17(水) 13:55:50 ID:SKjbhwprM(3/5)調 AAS
そもそもローカル板のルール的にレスの内容に関わらずアンチスレがあるのがおかしいですね（にじアン、ドルアン）
それなのにソースも無しでIP付のドルアンは平和と言われても
アンチスレ名乗ってる時点で説得力は無いと思っています
527(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:55:59 ID:nvWBx2270(38/67)調 AAS
>>525
難しいとかではなくどうすれば投票が健全になるかを考えてるんだよ
528(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:56:13 ID:BGzBwesU0(4/27)調 AAS
>>520
そのために投票を取るのでは？
まさかこのスレの流れで言ってるわけではないですよね
529: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:56:28 ID:9H8+vFptd(29/58)調 AAS
>>520
だから多数かどうかを判断する為に投票を行うのでは？
ワッチョイだけのこのスレは自演もし放題だしROM勢が考慮に入っていません
530(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1267-DrOF) 2021/02/17(水) 13:56:31 ID:1TXse3mD0(2/3)調 AAS
1レスでIP化を選択肢からも外そうとするのはいささか暴論が過ぎる
531(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:56:45 ID:416moje40(34/84)調 AAS
>>525
一旦時間を置くだけだよ
熱心に議論している君ならそのくらい待てるでしょう
532(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:57:32 ID:BGzBwesU0(5/27)調 AAS
>>527
それは無理ですよ
すべての荒らしを配慮した投票なんてできません
533(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:57:36 ID:nvWBx2270(39/67)調 AAS
>>530
外すつもりはない
ないけどこのままの形で投票してまともな結果を得られるのかってのは疑問
だからどういう形が良いかを考える
534(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:58:03 ID:BGzBwesU0(6/27)調 AAS
>>531
意味がわかりません
その時間おいたあとに同様なレスをしたらまた延期するのでしょうか？
535(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水) 13:58:12 ID:9H8+vFptd(30/58)調 AAS
>>531
期間を置くと言ったまま話し合われないリスクを看過出来ません
536(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ efa0-fGAs) 2021/02/17(水) 13:59:01 ID:BGzBwesU0(7/27)調 AAS
>>533
たった１レスで疑問が生じるのであれば今後どの自治スレも成り立ちませんね
荒らしの一言を論拠にするのは無理がありますよ
537(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 13:59:02 ID:gyyat3Fl0(14/22)調 AAS
>>425
ですが実際犯行予告は出てしまいました
538: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ebd2-2Pj1) 2021/02/17(水) 13:59:16 ID:nvWBx2270(40/67)調 AAS
>>535
そのレスは自分が今この瞬間だけ誹謗中傷を問題にしていて以降は議論をしないという意味？
539: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ af42-OxJ8) 2021/02/17(水) 13:59:21 ID:H+kDcX2G0(5/15)調 AAS
>>522
スト実から誹謗中傷をなくす話をしているので
自演をなくそうという話は誰もしていないと思います
540(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水) 13:59:53 ID:d/lEsXN/a(6/12)調 AAS
>>528
ここはそこまで含んで議論するためのスレですよ
投票は必ず全ての選択肢を含むべきと言う決まりもないですしね
スレの議論された内容を元に行うだけです
541: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水) 14:00:00 ID:gyyat3Fl0(15/22)調 AAS
安価ミス
>>537 は
>>525 へ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 461 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s