[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] 【チラシは】1/80 16.5mm名称詐称問題3【可燃ゴミ】©2ch.net (995ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
557(3): 2014/11/22(土) 19:59:37.28 ID:wpCHDFM6(1/6)調 AAS
>>542
直接抗議に意味はないと思っているわけだが。それよりネットの掲示板で話題になるほうがより効果的だ。
もしそんなに直接抗議がよいと言い張るなら、カタログの1/80 16.5mm製品からHO表示を撤廃したトミーテックに、
直接抗議して表示内容を変えさせてみろよ。目に見える効果があれば直接抗議を考えてやるよ、勿論通信費はお前さん持ちでなｗ
それにしてもトミーテックが嘘だとか間違ってるなんて言っていないのなら、1/80 16.5mmをHOと称するカトーのチラシに執着するのはおかしい。
カトーの言い分に拘るならトミーテックの表示は間違いだし、トミーテックの表示を支持するなら、カトーのチラシは嘘になる。
1/80 16.5mmがHOではないとカトーに直接抗議せねばならないのなら、1/80 16.5mmをHOと言い張るならトミーテックに直接抗議せねば辻褄が合わない。
559(2): 2014/11/22(土) 20:31:05.14 ID:wpCHDFM6(2/6)調 AAS
>>558
>「どちらでもかまわない」って意見
もし本当にそんな意見なら、カトーのチラシが誤りだという主張に対して、
必死になって直接抗議しろとわめく必要も無い。
なにしろそんなこと「どちらでもかまわない」って意見なはずなのだからｗ
562(1): 2014/11/22(土) 20:41:18.42 ID:wpCHDFM6(3/6)調 AAS
>>560
誤りだと言われたとしてもどうでもよいはずだろう。なんせ「どちらでもかまわない」って意見なのだからｗ
理由が知りたいという時点で既に「どちらでもかまわない」って意見とは違う。
564(2): 2014/11/22(土) 20:44:37.68 ID:wpCHDFM6(4/6)調 AAS
>>561
つまり直接抗議ではなくて、ネットの掲示板での批判が一番恐ろしい、
出来ることなら無くしてしまいたいというのが本音というわけｗ
世の中そんなに思うとおりにはならないものだｗ
573(1): 2014/11/22(土) 23:15:43.06 ID:wpCHDFM6(5/6)調 AAS
>>567
ネットの掲示板に書いてある事がどうでもよいなら、直接抗議しろと必死で騒ぎ立てる必要も無いはずなのだが。
というか、そんなに直接抗議に効果があると言うなら、お前さんの言い分とは相容れない表示をしているトミーテックに対して、
直接抗議してカタログの表記を変更させるとか、その効果の程を証明して見せてみろよｗ
576(1): 2014/11/22(土) 23:50:49.48 ID:wpCHDFM6(6/6)調 AAS
>>575
本当にどちらでも構わないなら、ネットの掲示板で1/80・16.5mmはHOではないと書かれても反論する必要ないはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s