[過去ﾛｸﾞ] 【+板】禁止ソースについて議論するスレ (431ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305: 2014/09/26(金) 07:36:57.07 ID:PBE2F0JFO携(1)調 AAS
FC2動画の件で逮捕された連中は「カネを稼ぐため」にうpしたって話だが、
他の動画サイトに違法動画うpしてる連中も同様らしいな。
だとしたら、動画サイトソースでのスレ立ては善くないんじゃね？
306: 2014/09/26(金) 13:07:34.62 ID:HDtn6Guq0(1)調 AAS
>>301
バカ記者ばっかで辟易したんじゃね
307: 2014/09/26(金) 13:10:34.04 ID:fbc6mXme0(1)調 AAS
（まちがい）バカ記者ばっかり
（ただしい）こんな所に居座る一部記者がゴミ
308: いまじん。 2014/09/27(土) 01:43:13.97 ID:z4diF3Ao0(1)調 AAS
ガジェット、実話など差し置いてサイゾーだけ禁止というのは、おかしい
309: 2014/09/27(土) 02:10:18.53 ID:RMp6CURI0(1)調 AAS
なら議論でもすれば？
310: 2014/09/27(土) 09:19:01.35 ID:CHVMYp4R0(1)調 AAS
動物園 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 顔面に包丁刺して殺せ
311: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/10/05(日) 07:25:37.06 ID:R21ZodmL0(1/4)調 AAS
朝日だって毎日だってサイゾーだって禁止ソース関係なく
有益な情報があるだろうに。ソースで差別化するのは不毛じゃないの？
312: 2014/10/05(日) 14:23:41.55 ID:cvZ5zNGm0(1)調 AAS
お前に有益な情報ってだけだろ死ねよ
313: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/10/05(日) 17:34:04.57 ID:R21ZodmL0(2/4)調 AAS
俺は私情でスレを立てとらんから、個人の問題に矮小化するのは的外れだ。
314: 2014/10/05(日) 20:08:10.54 ID:FH5LHIGk0(1/2)調 AAS
おもっきり立ててるよ
お前の場合は
315: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/10/05(日) 20:44:57.07 ID:R21ZodmL0(3/4)調 AAS
ソースは？
316: 2014/10/05(日) 21:38:22.54 ID:FH5LHIGk0(2/2)調 AAS
ソースなしでスレ立てする奴がソース出せというギャグ展開
317: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/10/05(日) 22:15:16.67 ID:R21ZodmL0(4/4)調 AAS
なんだ、嫉妬か( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
318: 2014/11/01(土) 19:22:27.51 ID:cyMYWj0V0(1)調 AAS
あげとく
319(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/01(土) 19:50:14.09 ID:Vf3UWsMT0(1/5)調 AAS
バイラルメディアって結局のところ何なんだろうな。
もろきみがドランカーと話すスレで定義してるが、それもちがうんじゃねーの、という気しかしないし。
ネット上のしょーも無いがインパクトや話題性のあるクソネタを拡散目的で取り上げて、
ついったやフェースブックなどのSNSで「ウイルス」のように広めることで短期間に
爆発的なトラフィックを集めることを目的としたブログ的サイト
というような、ネット上にいくらでも転がってる定義で、象徴的には「バズ」ほにゃららって名前が付いてるサイトが多い
というくらいに認識してるが、前にニラが使ったネットギークとかいうとこもバイラルだよな
(たしか自分でそうなのってるはず)
バイラルとして禁止すべきサイトにはどのようなものがあるか、
具体例を示したいところだが、ざんねんながら自分はそういうサイトに興味が全くないので
バズニュース(いくつかあるらしいが違いがわからない)バザップネットギーク、
自治で名前が挙がるそんなとこしか知らない。
まあ可能な限り調べてリストアップしようと思うが、教えてくれる人がいたら助かります(長文でゴメンね)
320(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/01(土) 20:00:22.47 ID:Vf3UWsMT0(2/5)調 AAS
「一般人ブログ」は一律禁止で全く問題ないですが、
市民記者サイトの現状や、ドランカーと話そうスレで出てるような
＞零細フリーライターみたいなのが、
＞小規模営業の「ニュースサイト」を立ち上げてるのが増えてると思う。
こういうのとか(サクラフィナンシャルタイムズとかビジネスメディア誠とか？)
その辺りも、バイラルの件とは別にしっかりと具体例を挙げて認識したいところです。
もう観念的な話はお腹いっぱい。
321(2): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/01(土) 20:10:01.72 ID:Vf3UWsMT0(3/5)調 AAS
とりあえず調べ中のリスト
バイラルメディア（国内）一覧
BUZZNEWS（バズニュース）外部ﾘﾝｸ:buzznews.asia
BUZZNEWSJAPAN 外部ﾘﾝｸ:www.buzznews.jp
netgeek（ネットギーク）外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
笑うメディアCuRAZY（クレイジー）外部ﾘﾝｸ:curazy.com
grape心に響く動画メディア 外部ﾘﾝｸ:grapee.jp
Whats（ワッツ）外部ﾘﾝｸ:whats.be
feely（フィーリー）外部ﾘﾝｸ:feely.jp
9ポスト 外部ﾘﾝｸ:9post.jp
Spotlight（スポットライト）外部ﾘﾝｸ:spotlight-media.jp
BUZZHOUSE 外部ﾘﾝｸ:buzzhouse.jp
dropout（ドロップアウト）外部ﾘﾝｸ:dout.jp
GAMY 外部ﾘﾝｸ:gamy.jp
pocketti（ポケッチ）外部ﾘﾝｸ:pocketti.me
animal buzz（アニマルバス）外部ﾘﾝｸ:animal-buzz.com
322(1): しょくん 2014/11/01(土) 20:11:02.65 ID:yVfgaRF40(1/2)調 AAS
>>319-320
この辺を参照。
外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
お前さんが前から言ってる「なんちゃら系」（クソニュースサイト群だが名前忘れた）が
典型的なバイラルメディア。
「自分で取材せず、ネットの反応などが中心」とかそういう定義でよいと思う。
なお、Biz誠は該当するとは思っていない（あそこは割とちゃんとした記事）。
Record China、サーチナの「韓国の反応」ものみたいなイメージ。
ニュースの後に、「ネットの反応」を加えてパクリ回避、みたいな。そういう系。
323: しょくん 2014/11/01(土) 20:13:56.44 ID:yVfgaRF40(2/2)調 AAS
※>>332は、レコチャイ、サーチナがバイラルメディアと言ってるわけではない
一部の記事（韓国BBSものとか）がそう、という話
新華社とかも時々あるな。
324: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/01(土) 20:15:34.11 ID:Vf3UWsMT0(4/5)調 AAS
>>322
はいどーもな。もうその辺り、具体例を挙げて明示的に示していこうと思っている
ドランカーの求めるリストアップに直結するだろうし。
その過程でいろいろ意見ももらえるだろう。
325: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/01(土) 20:29:48.47 ID:Vf3UWsMT0(5/5)調 AAS
サクラフィナンシャルタイムズっつったのは、「さくらフィナンシャルニュース」か。
今の自分の「市民記者サイト」の認識は>>166
(ただし、さくらなんちゃらも全部が全部「市民記者」の記事というわけではなさそう)
しかし、やはり「市民記者」サイトはもう時代遅れでそんなくらいしか残ってないかも。
まあ「市民記者サイト」については、他に明らかなものがあったらぜひみなさまご教示願いたいところですが
もうあまり名前は挙がってきませんね。長く議論してますが、サッパリです。
326(1): 2014/11/02(日) 15:25:41.32 ID:LK+wBw+U0(1)調 AAS
>>321
次々と生まれてきそうな感じだね
327(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/02(日) 15:33:18.60 ID:ymWu9Zz10(1/5)調 AAS
そして問題起こしては次々に閉鎖し、また新たな形態に飛びつく感じ。
個別具体例を挙げ続けてもキリがない気がする
それに、どーせまた今回の話も流れるだろうしw
328(2): 2014/11/02(日) 17:38:25.83 ID:K1Ud7NkV0(1/7)調 AAS
>>321
otudesu
I listed some more web-only questionable sites often used
(not limited to "viral" since the border is unclear.)
I'll report more as soon as I found any.
I omitted the ones in >>6 but let's not forget about them.
Sorry I coundn't paste the url due to Rock54.
秒刊SUNDAY {NG in bizplus}
エコーニュース
マイナビニュース
AOLニュース
DMMニュース
トピックニュース
弁護士ドットコム
キャリコネ
Menjoy!
東京独女スタイル
WooRis（ウーリス）
ガジェット通信
J-CAST
THE PAGE
しらべぇ
おたくま経済新聞
ニコニコニュース(オリジナル)
教えて！ウォッチャー
IRORIO（イロリオ）
BLOGOS（編集部）
もぐもぐニュース
329(2): 2014/11/02(日) 17:44:45.39 ID:K1Ud7NkV0(2/7)調 AAS
I want to confirm that an article from so-called portal sites should be judged
by the original publisher and not the portal.
Since we're questionning the quality as the source, giving PV or not doesn't matter.
eg. an Cyzo article taken from "livedoor news" is Cyzo article. No source laundering.
(ソースロンダはなしでポータルの記事は発信元で判断すべき)
Also, those portals are very "useful" as a list of questionable sources.
外部ﾘﾝｸ:news.nicovideo.jp
外部ﾘﾝｸ:news.ameba.jp
>>326
For that reason, I'm proposing "white list"
instead of "black list" (NG list) for web-only media.
>>327
If we go with "black list", we show the principle and examples by the list
and we and the chief will need to add similar sources to the list as soon as we find one.
Anyway let's believe in drunker-san's word and make the list first. みんなみてるよ
330(1): 2014/11/02(日) 17:46:08.46 ID:K1Ud7NkV0(3/7)調 AAS
>>328's list with urls.
ニコニコニュース was proved to be in Rock54.
秒刊SUNDAY {NG in bizplus} 外部ﾘﾝｸ:www.yukawanet.com
エコーニュース 外部ﾘﾝｸ:echo-news.net
マイナビニュース 外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
AOLニュース 外部ﾘﾝｸ:news.aol.jp
DMMニュース 外部ﾘﾝｸ:dmm-news.com
トピックニュース 外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
弁護士ドットコム 外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
キャリコネ 外部ﾘﾝｸ:careerconnection.jp
Menjoy! 外部ﾘﾝｸ:www.men-joy.jp
東京独女スタイル 外部ﾘﾝｸ:www.dokujo.com
WooRis（ウーリス） 外部ﾘﾝｸ:wooris.jp
ガジェット通信 外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
J-CAST 外部ﾘﾝｸ:www.j-cast.com
THE PAGE 外部ﾘﾝｸ:thepage.jp
しらべぇ 外部ﾘﾝｸ:sirabee.com
おたくま経済新聞 外部ﾘﾝｸ:otakei.otakuma.net
ニコニコニュース(オリジナル) 外部ﾘﾝｸ:news.nicovideo.jp
教えて！ウォッチャー 外部ﾘﾝｸ:oshiete.goo.ne.jp
IRORIO（イロリオ） 外部ﾘﾝｸ:irorio.jp
BLOGOS（編集部） 外部ﾘﾝｸ:blogos.com
もぐもぐニュース 外部ﾘﾝｸ:mogumogunews.com
331(1): 2014/11/02(日) 17:55:03.81 ID:K1Ud7NkV0(4/7)調 AAS
For paper media, maybe "black list" is possible since their number is limited.
Typical tabloids and gossip magazines include:
東スポ, 日刊ゲンダイ, 夕刊フジ, サイゾー, リテラ, 週刊実話, 週刊大衆, アサヒ芸能, 週刊プレイボーイ, R25;
also foreign tabloids such as Daily Mirror, the Sun, Metro and so on should be handled equally.
In newsplus, I want to propose that the chief judges severely for threads that are "not a news" using tabloids instead of banning them completely.
If the article is obvious scoop of big issue, that is OK.
If the article is mere essay flaming Netouyo, cherries or as such, the CAP will be removed.
I'm not sure if gossip magazines should be banned in mnewsplus, since the board says "タブロイド万歳！！" -- more discussion needed.
(タブロイドはN+では「ニュースでない」ものを厳しく判定。芸スポでは要議論)
My opinion about such sources, please see also:
2chｽﾚ:editorialplus
332(3): 2014/11/02(日) 17:59:24.36 ID:K1Ud7NkV0(5/7)調 AAS
Lemme paste some res from discussions in drunker-san thread, so that everybody can see what is going on.
Please read other res I coundn't cite here too:
2chｽﾚ:editorialplus
840 ：drunker ★：2014/11/01(土) 15:36:06.62 ID:???0
禁止なんたらを作るか・・
私がどこかに線を引き、それ以上はokそれ以下はngとする
そこに載っていないのは全部ok
で、そのリストはrepoterがみんなで作る。
まず、全部載っけたリストを作ってくれ
それができたら次に順位を付けてくれ
そしていよいよそのどこに線を引くか大いに盛り上がってくれ
最後に私がどこかに線を引く
どうだ!
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 15:56:03.20 ID:s1/nOu9k0
>>840
I remembered some old discussion:
2chｽﾚ:newsplus
> ・五大紙、通信社が2つ、民放キー局とＮＨＫ、ブルームバーグにAPロイターCNNBBCAFP
> ＜ガチガチの壁＞
> ・ブロック紙、日本新聞協会加盟の地方紙、先進国主要メディア（ABC、NYT、le Monde、FT…）
> ・他国の国内主要メディア（中韓除く→東亜）
> ＜要注意の壁＞ ←>>540はこのあたりを意識)
> ・国内のスポーツ紙、夕刊紙、週刊誌
> ・ネットニュース
> ・政府含む法人の広報、著名人SNS
> ＜完全禁止の壁＞
> ・一般人の個人サイト、ブログ、SNS、市民記者、アフィサイト
Maybe we can start from this list and
compose more detailed list of "caution needed"(要注意) media,
and then drunker-san will draw the "final line."
But IMO some "caution needed" media would better stay gray...
those media may contain 99% spam and 1% real news.
We can ban essays and gossips of ゲンダイ and 夕刊フジ, but they sometimes report real scoops.
And it's such gray zone that we really need drunker-san's editorship ("that's news and that's not a news.")
853 ：drunker ★：2014/11/01(土) 15:58:53.90 ID:???0
>>851
わかりやすいね
333: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/02(日) 18:03:31.87 ID:ymWu9Zz10(2/5)調 AAS
チクリマン乙。
ちょうど俺も無茶苦茶本気で考えをまとめてアップしようと思ったところだった。
まあそれぞれにいいたいこともあるかもしれないが、>>328-331を見る前に
自分でまとめたものを以下キャップで書いてしまおうと思う。
334: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/02(日) 18:04:37.86 ID:ymWu9Zz10(3/5)調 AAS
ああ、まだチクリマンは途中かもしれないので、そっちが収まってからにする。
335(6): すらいむ ★ 2014/11/02(日) 18:24:54.68 ID:???0 AAS
よろしいか？・・・でわ、
正直、ドランカーが求めているような、＋板ニュースソースを全て挙げて上からランク付けなど現実的には不可能に近いと思う。
自分が考える、この中のどこかに線引きできないかレベルのリストを作ってみた。
まず、余り長いと誰も見てくれないので単純化する。自分の中では上からまともな順に並べたつもり
1. タブロイド・夕刊紙レベル
2. ネットニュースサイト（+サイゾー）
3. 個人運営のニュース系ブログサイト
4. バイラルメディア
5. 一般人の個人ブログ・SNS（SNS+ではスレ立て可）
6. 市民記者サイト
……自分の中の基準では、1は（内容次第だが）オールセーフ、2の途中に線引きをおいている（あくまで自分の中での基準）。
336(2): すらいむ ★ 2014/11/02(日) 18:25:42.76 ID:???0 AAS
>>335の5以下は問答無用でアウトが好ましいと思う。
（できたら4も）
1含めた全てアウトはかなりガチガチ
2の途中辺りで切るのが従来ルール的でもあり、わりと受け入れやすい
3以下アウトだと、2のサイゾーロケット辺りが生きになる（正直、そうなってもいいかという人は多いかも）
できたらドランカーが「ここで切る」と決めてもらえれば、より詳細な検討ができるかもしれない
例えば「4以下アウトにする！」と決まったら、なにも2のリストの順位付けなどどうでもよくなるが、
「2のどこかで線引く！」というなら2にあたるサイトのリストアップと順位付けが重要になるのだから。
もちろん、>>335から脱落している、禁止ソースにすべきカテゴリがあるなら是非みなさまからご教示願いたい。
337(3): すらいむ ★ 2014/11/02(日) 18:26:04.01 ID:???0 AAS
以下注釈
1. タブロイド・夕刊紙レベル（順不同）
夕刊フジ（zakzak）、東スポ（2chに対して名指しで転載不許可の通達あり）、NEWSポストセブン、
週刊実話、日刊ゲンダイ、日刊大衆、日刊SPA!、その他
2. ネットニュースサイト（+サイゾー）上から俺視点でマトモな順に並べた
J-Cast
NewSphere（ニュースフィア）
サイゾー系列のうちのBusiness Journal
トピックニュース
サイゾー本体
弁護士ドットコムニュース
ロケットニュース
アメーバニュース
ガジェット通信
サイゾー系列（Business Journalを除く）、
リファイド系列
Menjoy!
3. 個人運営のニュース系ブログサイト（順不同）
探偵ファイル、きっこ、阿修羅、らばQ、デジタルマガジン、萬晩報など
4. バイラルメディア（国内）一覧（順不同）
BUZZNEWS（バズニュース）外部ﾘﾝｸ:buzznews.asia
BUZZNEWSJAPAN 外部ﾘﾝｸ:www.buzznews.jp
netgeek（ネットギーク）外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
笑うメディアCuRAZY（クレイジー）外部ﾘﾝｸ:curazy.com
grape心に響く動画メディア 外部ﾘﾝｸ:grapee.jp
Whats（ワッツ）外部ﾘﾝｸ:whats.be
feely（フィーリー）外部ﾘﾝｸ:feely.jp
9ポスト 外部ﾘﾝｸ:9post.jp
Spotlight（スポットライト）外部ﾘﾝｸ:spotlight-media.jp
BUZZHOUSE 外部ﾘﾝｸ:buzzhouse.jp
dropout（ドロップアウト）外部ﾘﾝｸ:dout.jp
GAMY 外部ﾘﾝｸ:gamy.jp
pocketti（ポケッチ）外部ﾘﾝｸ:pocketti.me
animal buzz（アニマルバス）外部ﾘﾝｸ:animal-buzz.com
6. 市民記者サイト（順不同）
日刊ベリタ・IRORIO・さくらフィナンシャルニュースの市民記者署名入り記事など
338(2): すらいむ ★ 2014/11/02(日) 18:26:19.73 ID:???0 AAS
※サイゾー系列
日刊サイゾー、MEN'S CYZO、cyzo woman、ハピズム、サイラボ、メッシー、
Real Sound、おたぽる、トカナ、リテラ、Business Journal
---
私の把握しているリファイド系一覧（リストは古いかもしれない）
※リファイド運営サイト一覧（URLは↓に掲載）
リファイドニュース、婚活ニュース、恋活ビューティーニュース、
保険市場ＴＩＭＥＳ、WomanApps、BusinessItem通信、
ネットベンチャーニュース、フィールドプロモーションニュース、
日刊！目のニュース、アフリカビジネスニュース、子育て支援ニュース
ヲタにゅう、遊びに行こうぜ！、省エネ！最新ニュース
モバイルクーポン最新情報、スマートITマガジン、ネット選挙ドットコム、
テレネック、断食コム、大人の社会見学ニュース、防災グッズマガジン、
引越し情報ニュース、ハッピーライフエンド、チャリティニュース、
タイナビニュース、おーい高知、まちづくりニュース、
レンタル&シェアニュース、オトナの会社設立、産学連携ニュース、
社長のための経済ニュース、税金と保険の情報サイト、
起業&独立開業ニュース、インターンシップニュース、検定コム、
留学ニュース、障がい者の働く場ニュース、
障害者雇用インフォメーション、ベスト＆ワースト、美容最新ニュース
ビューティーヘアニュース、女性のためのビューティーナビニュース、
介護ニュース、妊娠・妊活ニュース、Career Beauty News
以上
339: 2014/11/02(日) 18:26:54.38 ID:K1Ud7NkV0(6/7)調 AAS
I'm just a Nanashi-san though my story's seldom told.
Please go on.
340: 2014/11/02(日) 18:37:09.70 ID:e6mCingW0(1)調 AAS
すらいむ頑張ってんな
341(5): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/02(日) 18:37:15.82 ID:ymWu9Zz10(4/5)調 AAS
個人的意見を述べるなら、＋板全板共通禁止ソースは>>335の3以下とし、
ローカルに2のどの辺りに線を引くか決めるのが妥当だと思う。
342: 禿の時代 2014/11/02(日) 18:44:29.33 ID:eQl9ZvKm0(1)調 AAS
だからwhoisを匿名にしてるサイトは全てソース禁止にしろっての
この禿ども
343: 2014/11/02(日) 19:01:40.85 ID:K1Ud7NkV0(7/7)調 AA×
>>335-338>>341
344(1): 2014/11/02(日) 19:18:44.72 ID:AbfnAjSb0(1/2)調 AAS
>>341
じゃあそれで
345: 2014/11/02(日) 20:23:07.65 ID:ZulGY0yf0(1)調 AAS
>>332
もはや根本的にこういう線引きが時代遅れなんだよ
一体いつの時代に生きてんだって感じ
346(1): 2014/11/02(日) 20:30:27.62 ID:SbgmXNOj0(1)調 AAS
>>344
じゃあそれでじゃないよ
お前が一人で決めることじゃない
347: 2014/11/02(日) 20:49:59.33 ID:AbfnAjSb0(2/2)調 AAS
反対なら反対意見を言えばいいんじゃね？
俺は決まったらそれに従うだけ
348: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/02(日) 20:57:16.40 ID:ymWu9Zz10(5/5)調 AAS
ある案について同意の表明は大変助かります
反対の人はぜひ反対意見を出してください
わたしのやチクリマンのはそれぞれが一つの案に過ぎないので、他にいい案があったらそれを提示してください
また、ある案についての改良点の指摘も建設的な議論になります
そうではない単なる批判や叩きはスルーしましょう。
349(1): 2014/11/02(日) 22:46:05.47 ID:tjwCbU2q0(1)調 AAS
確かに>>346みたいなこと言われても
だから？ってなるよな
350: 2014/11/02(日) 22:58:43.60 ID:aFfaX/1t0(1)調 AAS
>>349
だからじゃないよ
このスレで過去に意見はさんざん出てるから読んでみろよ
ソースについての記者の意見な
351: 2014/11/03(月) 01:12:34.04 ID:M0is7xYz0(1)調 AAS
なら最初からそう言えばいいのに
352: 2014/11/03(月) 04:33:23.08 ID:C4cG4SVj0(1)調 AAS
>>332
新聞の五大紙ってちゃんと紙名も書いた方がいいと思うよ
画像ﾘﾝｸ
353: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/03(月) 21:05:43.34 ID:???0 AAS
>>335-338
（１）「連絡先が明示されていないメディアは＋板ではスレ立て不可」でいいじゃん。
というのは、記事が間違っていた場合に「どこの誰が書いているのかわからない」のが一番の問題なわけでしょ。
2chが訴訟とかで巻き込まれかねないから。
新聞社やちゃんとした雑誌社は、連絡先とかすべて公開してるわけでしょ。
個人でも、いわゆる公人は公開している（政治家は事務所あるしね）。そういう媒体・人のみスレ立て可。
（２）つまり、ラインは「2.ネットメディア」の中で引かれることになるよね。3以下はこれをそもそも満たさない。
その中で、どれを禁止サイトとして、どれをそうしないか。俺は「バイラルメディア」の定義を上げたけれども、
「自分で取材せず、ネットの反応などでパクリ回避してるだけの手抜き記事」
この手の記事を配信しているところを問答無用で禁止サイトでよいと思っている。
つまり、サイゾー、ガジェ通、ロケットニュースあたりは禁止（ガジェ通以外は今までと同じ）
お前が言ってる>>338の「リファイド系」（クソメディアサイト群）も禁止。
（３）「サイゾー系」は、リテラ・Business Journalあたりは「記事を見て」だと思っている。あれは玉石混交。
メンズサイゾー、サイゾーあたりはいらない。あれは完全にパクリ記事だらけだし。
この辺は議論の余地あり。一部惜しいものがかなりある。
（４）基本的にこの辺の議論ラインは、記者の間ではおおまかに合意ができているのではないかと思っている。
記者の間で認識が違うのは、例えば上記の（３）のようなもの。
（５）議論をするうえで、記者がキャップを明示して議論すればいいのではないか。たたき台は「たもん基準」で良い。
それを踏まえて、「これは別に解禁してもいいんじゃね」「これは禁止のままがいい」と話し合えば良い。
（６）それ以上に踏み込んで、「五大紙＋NHK」とかバカなことをほざく提案は反対する。
記者キャップをつけた発言以外無効にすればいいのではないか。その手の発言をする記者は徹底的に吊るす。
354(2): Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/03(月) 21:08:50.52 ID:???0 AAS
あと、基本的に「ポータルをかませばうんたら」の意味不明なルールは撤廃でいいかと。
ポータルかまして内容の精度があがるとは微塵も思わない。
基本的には我々はソース元にPVを回すことをできるだけ考えるべきだと思っている。ソースを使わせてもらってるのだから。
もっとも、俺自身も全てがソース元なわけではない（RSS購読で閲覧してるから）ので、この辺は努力目標にならざるを得ないけど。
そんなたたき台でどうか。
355: 2014/11/03(月) 21:10:23.20 ID:OKKJydq20(1)調 AAS
もろきみいらん
すらいむが仕切ってくれ
356: 2014/11/03(月) 21:14:34.11 ID:tzrPaapd0(1)調 AAS
大切なことは誰が言ってるかではなく
何を言っているか
357: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/03(月) 21:17:38.47 ID:???0 AAS
※サイゾー系列
日刊サイゾー、MEN'S CYZO、cyzo woman、ハピズム、サイラボ、メッシー、
Real Sound、おたぽる、トカナ、リテラ、Business Journal
この中で言うなら、「リテラ」「Business Journal」は記事によるって感じだなぁ。全部OKというわけではない（クソ記事もある）。
「サイト独自で書いてる記事」（サイゾーが配信してる記事ではない）のみとかにすりゃいいのかな？
他はぶっちゃけいらん。サルベージする必要性をあまり感じない。
358(1): 2014/11/03(月) 21:19:01.03 ID:Z/V1JGLl0(1)調 AAS
BLOGOSは？
359: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/03(月) 21:28:14.32 ID:???0 AAS
>>358
本名を出して書いてる人のは、つまり「誰が書いた記事なのか」わかるのだからOKと考えればええんちゃうの。
BLOGOS編集部とか、弁護士ドットコムとか、あの辺も全部明確だよね。だからOK。
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
（むしろBLOGOS編集部は新聞より詳細に報じてることが時々あるので、禁止すべきではないと思っている）
「ヒロ」とか「かさこ」とか、あの辺のペンネームしかわからん、どこの誰だかわからんのはNG、みたいな感じ。
360: 2014/11/03(月) 21:30:19.81 ID:KKf+F1W90(1)調 AAS
誰が言ってるかも重要だよ
このゴミどこに自分に都合のいいもん埋め込んでるかわからんもん
コイツの触ったものは汚染されてると考えるべきで採用しちゃダメ
361: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/03(月) 21:36:17.12 ID:???0 AAS
いわゆる「ペンネーム」で本名が違うぞ、みたいな人も中にはいるが、「荻上チキ」はペンネームでも問題ないわけだし、
そう考えるとその辺の「ちゃんとした本名っぽいもの」は、まぁ本名に準じた扱いになるのではないか。
「めいろま」も、別に本名が「谷本真由美」とはっきりしてるんだから禁止する必要性はあまり感じない。
まぁ、めいろまのツイッターでスレ立てするのは際限ないからやめるべきと思うが。
外部ﾘﾝｸ:dmm-news.com ←てか思いっきり本名書いてるし
結局これって「自分が訴えられた場合に、誰にケツを持ってくか」が明確かどうかの話だと思ってんだよね。
362(2): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/03(月) 23:53:26.25 ID:mPX7//nT0(1)調 AAS
基本的に、ブログSNSスレ立ては政治家かかなりの著名人、芸スポでの芸能人に限るべきで、
ごく一部で知られている人程度以下は全て一般人扱いとしSNS＋以外では禁止でいいと思います。
(ニュー速＋や芸スポの話です。他の板についてはこの際考慮に入れません)
逆に言えば、ちょっと知られた著名ブロガーでちょこっと物書き程度のこともやってる、くらいの人なら
実名だろうがそれに準ずる人だろうがそうでなかろうが、基本SNS＋で扱ってもらえばいいかと。
ブロゴスやハフィントンポスト辺りは、サイトまるっと禁止ソースというよりは、
誰のブログかによって判断するという形を取らざるを得ないでしょう。
もちろん、ブログでの発言なんてニュースではないから誰のものだろうが全面禁止、
とかいう主張をしたいという人がいるなら、思う存分なさったらいいかと思います。
それも一つの考えでしょう
363: 2014/11/04(火) 02:26:54.65 ID:oHXIkHE80(1/3)調 AAS
About personal blogs and SNS and articles written by 2ch CAPs, please see:
2chｽﾚ:editorialplus
I'm basically agree with >>362.
Maybe the chief will need to judge if the person is "very important person" each time
on a case-by-case basis (obviously we cannot make complete NG list for individuals.)
364: 2014/11/04(火) 02:36:53.87 ID:oHXIkHE80(2/3)調 AAS
Using or publishing "real names" is one step toward accuntability, but I don't think
that is enough to be "very important person" or "credible media."
For example, posting every remarks of 小林よしのり, ひろゆき, テキサス親父 etc
is not acceptable in newsplus except when major media write articles about that.
And there are much, much more unknown people who wants to become famous on the web.
365(1): 2014/11/04(火) 08:06:09.28 ID:0V27bpn70(1/2)調 AAS
IWJは？
366: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/04(火) 10:08:56.33 ID:???0 AAS
>>365
IWJは、「間違いだった場合に、どこの誰に言えばいいのか」明確だよね？
外部ﾘﾝｸ[html]:iwj.co.jp
要は「こういう表示がちゃんとされてるところ」ということだよ。
367: 鰹節山車 ★ 2014/11/04(火) 20:37:42.33 ID:???0 AAS
ざっと見たけど
ホワイトリストじゃなく
ブラックリスト式で
新しいサイトが出てきたらその都度判断
みたいな感じか
368(3): 2014/11/04(火) 22:39:53.57 ID:OmHWYRmv0(1)調 AAS
ライブドアニュースやヤフーニュースはいいの？
こんなロンダサイトじゃなくて元記事をソースにすべきだと思うんだけど
369: 2014/11/04(火) 22:54:01.32 ID:oHXIkHE80(3/3)調 AAS
>>368
Currently, most of participants (including me) seem to agree with abolition of so-called "source laundering."
cf. >>11-12 >>79 >>167-169 >>329 >>354 and >>368.
370: 2014/11/04(火) 22:54:05.62 ID:0V27bpn70(2/2)調 AAS
合意を決定する方法決めてからじゃないと案さえまとまらないと思うんだが
371: 2014/11/04(火) 23:10:44.99 ID:6mov+XQd0(1)調 AAS
FOXの一存でつね
372: 2014/11/04(火) 23:12:14.83 ID:qN2T9ddH0(1)調 AAS
>>368
賛成
373: 2014/11/04(火) 23:50:48.53 ID:EmmRsv3e0(1)調 AAS
もろきみはイラね
374(1): Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/05(水) 10:04:46.20 ID:???0 AAS
>>368
「できるだけ元ソースを使おうよ」というのは賛成だが、ルール化するのは反対。面倒くさくなるだけ。
それは努力目標にすべき。
375: 2014/11/05(水) 14:50:37.96 ID:bwp899w40(1)調 AAS
>>374
何かおまえ叩かれてるけど
俺は応援してるよ
376: 2014/11/06(木) 00:29:21.84 ID:mMRqCCaR0(1)調 AAS
スマホだとコピーできないサイトもヤフーならコピペ出来るからなあ
377: 花粉症 </b>◆3QJCYBf9Cw <b> 2014/11/06(木) 00:31:52.92 ID:+AAiUkgt0(1)調 AA×
378: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/06(木) 02:25:15.85 ID:???0 AAS
というか、俺はRSSリーダーで見てるんだけど、元サイトでRSS配信してなくて、ヤフーだとしてるとことか結構あるんよね。
379: ちゃとら ★ 2014/11/06(木) 05:53:42.65 ID:???0 AAS
>>341
自分もこのすらいむさんの意見に賛成です
妥当なラインだと思います
380(1): ちゃとら ★ 2014/11/06(木) 06:04:50.45 ID:???0 AAS
>>362
政治家のブログは政治＋
芸能人のブログは芸スポ
SNS＋は両方のブログOKにし
あとはTwitterが問題だけど
勿論、政治家、芸能人限定で
どうするかって所かな？
俺的には芸能人のTwitterは芸スポで扱ってもいいと思う
SNS＋は今まで通りTwitterソースOKだから、芸スポが嫌なら
SNS＋で全部扱うしかないかな？
ニュー速＋は、Twitter禁止でもいいような？
話題性があったら、どうせネットニュースのどこかが記事にさると思うし
記事になってからスレを立てればいいと思う
1日もしないうちに記事になってると思うし
381(2): Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/06(木) 12:07:22.38 ID:???0 AAS
>>380
正直、「ツイッター発」で立てる場合は、全板共通で全部SNS＋でいいんじゃね？と個人的には思っている。
そうすりゃ、SNS＋がスクープの宝庫として盛り上がるかもしれないし。
で、そこからどこかメディアが取り上げたら、N＋とか芸スポ＋とか東ア＋とかで立つ。
＋板で取り上げるためには、メディアを1つかませるということね。
>話題性があったら、どうせネットニュースのどこかが記事にさると思うし
>記事になってからスレを立てればいいと思う
>>1日もしないうちに記事になってると思うし
この辺に同意
382: 2014/11/06(木) 13:36:17.28 ID:SIQSdaQ00(1)調 AAS
>>381
>SNS＋がスクープの宝庫として盛り上がるかもしれないし
これ良いな
383: のっぺら� [ ★[sage] 2014/11/06(木) 19:19:50.97 ID:???0 AAS
キャップ出した方が良さげなんで、改めて
>>341
じゃあそれで
384: ぶ� [ちゃんφ ★[] 2014/11/09(日) 09:52:40.51 ID:???0 AAS
>>341
じゃあそれで
385(1): 2014/11/09(日) 18:52:00.76 ID:asPKJpYc0(1)調 AAS
>>337
Ｊカスのネットの反応は１次ソースではない単なるまとめだから×
ガジェットは分裂騒動の時露骨なデマを拡散したから×
386(1): 2014/11/10(月) 13:56:32.27 ID:r7TA5b4T0(1/2)調 AAS
>>354
もろきみ、自分で言っといて立ててんじゃん
【日中韓】急激に進む日中関係の改善、硬直外交の韓国は孤立か…韓国紙、「強硬姿勢一辺倒の対日外交を転換するべきだ」[11/09] [転載禁止]c2ch.net
1 ：Hi everyone! ★＠転載は禁止 c2ch.net：2014/11/09(日) 14:04:20.28 ID:???
ソース（Yahoo・Record China） 外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
387: 2014/11/10(月) 14:00:57.07 ID:r7TA5b4T0(2/2)調 AAS
ああ、努力目標か
388: 2014/11/10(月) 14:02:19.08 ID:8v7H25Nd0(1)調 AAS
>>386
(a) One cannot use NG sources under the name of portals. (source laundering)
(b) One shouldn't use portals and should use the original sites instead.
(a) and (b) are different issues;
almost everyone seems to agree with (a), but not with (b) necessarily.
389: 2014/11/11(火) 02:57:08.84 ID:KMkeVRib0(1)調 AAS
>>381
＞SNS＋がスクープの宝庫として盛り上がるかもしれないし。
ワロタw、相変わらずご都合主義やなw
390: 花粉症 </b>◆3QJCYBf9Cw <b> 2014/11/14(金) 00:40:36.06 ID:XNWeuMTx0(1)調 AA×
>>385
391(6): Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/14(金) 11:07:10.25 ID:???0 AAS
とりあえず、「各党の主張や動向」というものは政治＋という流れのようだ。（ただし実際の運用は不明確）
805 名前：drunker ★[] 投稿日：2014/11/12(水) 20:43:56.07 ID:???*
日々出てくる各党の主張や動向はこっちでネ
政治ニュース+
2ch板:seijinewsplus
392: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/14(金) 11:07:43.46 ID:???0 AAS
>>391のソース
2chｽﾚ:editorialplus
805 名前：drunker ★[] 投稿日：2014/11/12(水) 20:43:56.07 ID:???*
日々出てくる各党の主張や動向はこっちでネ
政治ニュース+
2ch板:seijinewsplus
393(1): 鰹節山車 ★ 2014/11/14(金) 11:34:06.56 ID:???0 AAS
党全体としてのものは確実に政治+か
政治家個人としてのものは+で良いようにも読める
各紙の論評には言及されてないけど一番政治+向きか
394: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/15(土) 05:29:54.45 ID:???0 AAS
>>393
政治家個人はなおのことダメかと。
395: 2014/11/15(土) 10:39:13.96 ID:PmWHNdGE0(1)調 AAS
相変わらず話が全く進んでないんですね
396: もろハゲとっととキャップ返せ＠cure happy ★ 2014/11/15(土) 15:55:30.35 ID:???0 AAS
呼ばれた気がして
397(1): 2014/11/25(火) 12:50:07.95 ID:hwW5SHdM0(1)調 AAS
SNS・ツイッターだけのソースで、newsplus板にスレ立てした記者がいます。
2chｽﾚ:newsplus
「ネットの反応」をまとめただけのソースで、newsplus板にスレ立てした記者がいます。
2chｽﾚ:newsplus
398: 2014/11/26(水) 23:56:06.01 ID:1wmtnfp30(1)調 AAS
>>391
もろきみって在日だよな？
さすが矛盾しまくりだな
お前ら都合いいように変えて、日本人を叩きたいだけだろ
399: 2014/11/27(木) 08:12:19.56 ID:lFwVbfyg0(1)調 AAS
もろきみの2ch追放が最優先だ他の板にも迷惑掛けてる
400(1): 2014/11/27(木) 17:53:03.16 ID:SJ002/yX0(1)調 AAS
ぼきのブログと地上波からパクったyoutube動画をソースにしてアクセス伸ばしてほしいのん
401: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/27(木) 18:48:01.46 ID:Upe9Susk0(1/4)調 AAS
禁止ソース議論前進の機運を強く感じる。そろそろだろうか。
しかし、(>>335の2のどこかで切るなら]最難関のリストアップと順位付けと
どこで切るか議論が待ち受けてるからねえ…
こいつは本当に難しい議論にならざるを得ないだろう
402: 2014/11/27(木) 18:57:45.57 ID:UWKXM5kz0(1)調 AAS
それは各+の自治に任せたらよくね？
+全体としては大雑把なところで決めていいと思う
403: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/27(木) 19:00:39.21 ID:Upe9Susk0(2/4)調 AAS
もちろんその通り。2のどこかで切るならそれはローカルで決めるべき。
基本、ニュー速＋ローカルの話を念頭に言っちゃってましたw
404(2): 2014/11/27(木) 19:17:16.98 ID:LrLpApc90(1/5)調 AAS
I agree with >>335 and additionally I come to think that
as for political topics, we'd better consider banning some of >>335-1 (tabloids and weekly magazines,)
considering the spirit of the drunker-san's word cited in >>391.
>>335に加え、政治＋が取り扱う話題についてはタブロイドや週刊誌（の一部）もニュー速＋ではNGとすることを提案します
405(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/27(木) 19:25:44.00 ID:Upe9Susk0(3/4)調 AAS
ま、チクリマンの気持ちは分からんでもないが、それは政治＋との住み分けルール議論として、
禁止ソース議論が済んだ後でローカルにやってもいいんじゃねーの？
SNS＋との住み分け議論も、な。
それまではザックリやっとく、と。そもそも全板共通ってのが先ず来る訳だから、
あまり個別板の事情に特化した細則が増えると厄介だ
406: 2014/11/27(木) 19:41:10.21 ID:LrLpApc90(2/5)調 AAS
As for all-the-boards (global) NG list,
we should be careful not to include the sources frequently used and accepted in each board.
Fortunately, now we have excellent list of the used sources for each board --
we'd better examine it first:
newsplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
news4plus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
bizplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
news5plus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
scienceplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
mnewsplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
femnewsplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
moeplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
dqnplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
wildplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
seijinewsplus 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kusanone-net.com
Some boards (namely dqnplus and wildplus) obviously need much looser NGs,
so it would be a good option to exclude those 2 boards from the scope of global NG.
全板共通の方は各板で使われ支持されているものを含めないよう検討しましょう
痛い＋と元気＋（とSNS＋）は特殊すぎるので対象から外す方がいいかも
407(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/11/27(木) 19:51:09.37 ID:Upe9Susk0(4/4)調 AAS
どうもなんつーか理解力や常識などが欠如してる人が多すぎて困るんだが、
痛いとじっぷらは治外法権。勝手にルールなんてもんを押し付けたら
そっちの方が迷惑極まりないって話になる
暴動起こされるわな
408: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 19:53:02.17 ID:???0 AAS
>>404
I am not agree >>404
（１）>>391は「政党の主張・動向」という基準であって、そもそも媒体は関係ない
（２）話し合いが進まない一番の要因は、「自分に都合の悪いメディアを排除しようとして、毎回そんなこと話してねぇよというものを
しれっと混ぜてくるから」。
それを続ける限りは反対せざるを得ないので、きちんと話している内容を把握してから反対せよ。
409(1): Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 19:56:13.80 ID:???0 AAS
それから、>>391の基準に関しては、俺がガンガンと違反報告を持って行ったが、
Drunkerは「そうやって自分のやりたいようになるならスルー」と言って一切をスルーしていた。
>>404が持ち込んでイチャモンつける材料にしかならないなら、禁止ソース自体話し合わなくていい。
「韓国ネタはnews4plusで」「芸能ネタはmnewsplusで」「まとめサイトくさいのはやめろ」
今Drunkerが示してるこれらのルール、そんだけでいい。
410: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 20:11:10.71 ID:???0 AAS
結局のところ、記者が新しい板に移動しようかという気にならなきゃ無駄で、
政治＋がそれなりにちゃんと機能してるのは「俺や他の記者がコツコツ立ててたから」。
自分でスレ立てしようともせず、他人にイチャモンつけてる奴は「何の貢献もしていない」。
で、結局のところ、記者の多くは「人が大勢いるN速＋で立てようぜ」という思考回路なので、
ある程度強制力を働かせない限りは動かない。
仮に韓国スレを解禁したら、N速＋でどんどん立つよ。東亜＋で立てる記者は激減するはず。
これが何とか移動させられてるのは、「かなり強権的にやったから」であって、そんなこと当事者のDrunkerはよく知ってるはず。
SNS＋で立てろ、というやつはSNS＋を盛り上げるために何かやってるのか？
2NNに登録してくださいってお願いしたか？してねぇだろ？
walker＋で立てろというやつは、ニュースカテゴリへの移動や2NNへの登録をお願いしたか？してねぇだろ？
ニュースヘッドラインに載せてと言ったがやったか？やってないだろ？
携帯ヘッドラインに載っても集客できてないんだから、それじゃ意味ないんだよ。
本気で人を動かしたいなら、ちゃんとやるべきことやろうぜ。他人の文句ばっかり言って何もしない奴にはウンザリだ。
（↑俺はこれら、名無しでやりに行ってるからね。
アジア＋がヘッドラインに載ってるのは俺が提案したから。ただし2NNは断られて、今の惨状を見るとそれで正しかったのだなと思っている。）
411(1): 2014/11/27(木) 20:13:24.49 ID:LrLpApc90(3/5)調 AAS
>>409
> それから、>>391の基準に関しては、俺がガンガンと違反報告を持って行ったが、
> Drunkerは「そうやって自分のやりたいようになるならスルー」と言って一切をスルーしていた。
If you mean the res of 2chｽﾚ:editorialplus ,
seemingly the chief simply wanted to say "make the rule first" as ever...
and that is why we are here (and maybe "日々出てくる各党の主張や動向はこっちでネ" is not a rule yet.)
As for the segregation rules between newsplus and seijinewsplus,
let's follow >>405's advice and postpone it.
Build consensus on global NGs first, and local NGs afterward.
We also need to determine whether each board can have "white list" to bypass/overwrite the global NG list
(eg. XXX is in NG list, but we allow it in news5plus).
412: 2014/11/27(木) 20:17:59.05 ID:RV3JsEWq0(1/3)調 AA×
413: 2014/11/27(木) 20:18:55.92 ID:LrLpApc90(4/5)調 AAS
>>407
Please confirm the exact scope of our new "global NG source list."
「全板共通禁止ソース」の〈全板〉の指す範囲を先に確定しましょう
My draft...
- included:
bizplus
femnewsplus
mnewsplus
moeplus
news4plus
news5plus
newsplus
scienceplus
seijinewsplus
- I'm not sure:
eqplus
namazuplus
owabiplus
ticketplus
- excluded:
dqnplus
editorialplus
liveplus
news4plusd
snsplus
wildplus
pinkplus (it's bbspink.com)
(all the other (semi) CAP-system boards that don't have "plus" in their names)
414: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 20:21:19.58 ID:???0 AAS
>>411
お前は自分の報告の「打率」が異常に低いことを考えて、少し黙ってろ。マジで。
お前がいるなら「ルール全部なし」でいいよとすら俺は思ってるね。お前はキチガイの荒らしだ。さっさと出ていけ。
415: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 20:22:29.30 ID:???0 AAS
「キチガイの報告魔がいるから、N速＋はなんでもあり。立てたスレは自己責任」
これで俺的には何も構わんよ。韓国スレが立ちまくってキムチ板になろうが、混沌の末に新たな秩序が生まれることもあるだろう。
416(1): 2014/11/27(木) 20:26:11.82 ID:RV3JsEWq0(2/3)調 AAS
荒らしと荒らしが争うの図
誰か、カンガルーのAAを
417: 2014/11/27(木) 20:26:32.02 ID:LrLpApc90(5/5)調 AAS
Please allow me not to answer the postings that aren't related to the concrete discussions as ever.
418: Hi everyone! ★ <small>転載ダメ©2ch.net</small> [sagete] 2014/11/27(木) 20:35:55.12 ID:???0 AAS
>>416
まぁ、報告荒らしは「なんでもあり」にしたいんだろ？と思ってるがね。
それはそれとして混沌として面白いんじゃね。たぶん韓国ニュース速報＋になると思うけどね（笑）
419: 2014/11/27(木) 20:38:45.86 ID:RV3JsEWq0(3/3)調 AAS
住民がそれを望むならそれもまたあり。かも
420: 2014/11/27(木) 21:52:21.52 ID:WoQOHQ9n0(1)調 AAS
blogosの宣伝爆撃マルポレスがひどい
流石韓国LINE
421: 2014/11/27(木) 22:40:05.11 ID:jBnUBWHv0(1/3)調 AAS
事実捏造改竄記事 ノーボーダーは質が低すぎ
【政治】自民党が在京キー局に対して安倍政権に不利な報道をしないよう要請、報道に圧力をかける [ノーボーダー]★４(c)2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
クリス
422: 2014/11/27(木) 22:41:36.29 ID:jBnUBWHv0(2/3)調 AAS
【政治】「ソウルに核おとせ」…“2ちゃん脳”安倍首相のFacebookは保守速報よりヒドい。ヘイト蔓延の背景に「J-NSC（ネトサポ）」
2chｽﾚ:newsplus
違反のサイゾーでスレ立て
禁止要求しても無視
在日ジーパンとHieveryoneは悪質だから二軍落ちも認めない
芸スポで立てたら違反キャップとして拡散して
423: 2014/11/27(木) 22:42:11.16 ID:jBnUBWHv0(3/3)調 AAS
【政治】『NEWS23』の安倍逆ギレが原因？ 自民党がテレビ局に批判封じ込めの通達c2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
サイゾーリテラで違反スレ立て
424: 2014/11/28(金) 05:40:43.34 ID:MTNEuyC+0(1)調 AAS
>>400
ほんとこれ
さっさと禁止にしないととんでもないことになるぞ
ソースがツイッターとつべ動画
2chｽﾚ:mnewsplus
ソースがツイッター
2chｽﾚ:mnewsplus
425: 2014/12/08(月) 18:41:13.09 ID:HrXcCa8L0(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:www.soumu.go.jp
426: 2014/12/21(日) 18:53:06.53 ID:MNpFxDi40(1)調 AAS
zakzak禁止にしろ
427: 2014/12/23(火) 08:13:54.02 ID:TkzYzMv90(1)調 AAS
>>397
こいつだろ、記者のくせにレスする阿呆は。
主張したいなら記者辞めろってーの。
428: 2015/01/25(日) 22:36:53.98 ID:6TAnlKUR0(1)調 AAS
1. タブロイド・夕刊紙レベル（順不同）
夕刊フジ（zakzak）、東スポ（2chに対して名指しで転載不許可の通達あり）、NEWSポストセブン、
週刊実話、日刊ゲンダイ、日刊大衆、日刊SPA!、サイゾー、その他
2. ネットニュースサイト上から俺視点でマトモな順に並べた
J-Cast
NewSphere（ニュースフィア）
サイゾー系列のうちのBusiness Journal
トピックニュース
サイゾー本体
弁護士ドットコムニュース
ロケットニュース
アメーバニュース
ガジェット通信
サイゾー系列（Business Journalを除く）、
リファイド系列
Menjoy!
DMMニュース
エコーニュース
現代ビジネス
3. 個人運営のニュース系ブログサイト（順不同）
探偵ファイル、きっこ、阿修羅、らばQ、デジタルマガジン、萬晩報など
4. バイラルメディア（国内）一覧（順不同）
BUZZNEWS（バズニュース）外部ﾘﾝｸ:buzznews.asia
BUZZNEWSJAPAN 外部ﾘﾝｸ:www.buzznews.jp
netgeek（ネットギーク）外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
笑うメディアCuRAZY（クレイジー）外部ﾘﾝｸ:curazy.com
grape心に響く動画メディア 外部ﾘﾝｸ:grapee.jp
Whats（ワッツ）外部ﾘﾝｸ:whats.be
feely（フィーリー）外部ﾘﾝｸ:feely.jp
9ポスト 外部ﾘﾝｸ:9post.jp
Spotlight（スポットライト）外部ﾘﾝｸ:spotlight-media.jp
BUZZHOUSE 外部ﾘﾝｸ:buzzhouse.jp
dropout（ドロップアウト）外部ﾘﾝｸ:dout.jp
GAMY 外部ﾘﾝｸ:gamy.jp
pocketti（ポケッチ）外部ﾘﾝｸ:pocketti.me
animal buzz（アニマルバス）外部ﾘﾝｸ:animal-buzz.com
5. 一般人の個人ブログ・SNS（SNS+ではスレ立て可）
6. 市民記者サイト（順不同）
日刊ベリタ・IRORIO・さくらフィナンシャルニュースの市民記者署名入り記事など
7.アフィリエイトサイト
アフィブログ、まとめサイトなど
429: 2015/01/28(水) 23:31:14.00 ID:Myg7J2pw0(1)調 AAS
>>1
追加
840: drunker ★ [] 2014/11/01(土) 15:36:06.62 ID:???0
禁止なんたらを作るか・・
私がどこかに線を引き、それ以上はokそれ以下はngとする
そこに載っていないのは全部ok
で、そのリストはrepoterがみんなで作る。
まず、全部載っけたリストを作ってくれ
それができたら次に順位を付けてくれ
そしていよいよそのどこに線を引くか大いに盛り上がってくれ
最後に私がどこかに線を引く
どうだ!
2chｽﾚ:editorialplus
430: 2015/02/03(火) 05:47:39.16 ID:KELYmXrB0(1/2)調 AAS
【N速＋】>ローカルルール決定投票所 [転載禁止]c2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
2/1 投票
431: 2015/02/03(火) 05:51:20.89 ID:KELYmXrB0(2/2)調 AAS
メモ
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論916【LR変更議論中】◆◆◆[近日投票の可能性あり。注意] [転載禁止]c2ch.net
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s