[過去ログ] 【+板】禁止ソースについて議論するスレ (431レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
178: ゆでたてのたまご ★ 2014/09/19(金) 15:13:35.51 ID:???0 AAS
すみません。市民記者について誤解していました。
165を訂正します。

- >>40に提示されていますが、存在しないサイトはリストから削除
- ドメインがわかるように記載
 「ほげほげニュース」が禁止で 外部リンク:www.hoge.com の場合
 ほげほげニュース(hoge.com) と記載する
- きっこの日記(きっこのブログ?)など個人サイトに該当する項目は
 「個人サイト」にまとめる

個人サイトは一律不可という認識なのですが、ややこしくなるようなら
後回しでも大丈夫です。
179: 2014/09/19(金) 16:15:40.74 ID:oKp5HyRV0(1)調 AAS
朝日とかw
180: 2014/09/19(金) 18:14:25.99 ID:GWsAx3oO0(1)調 AAS
朝日新聞も捏造新聞ってことで禁止にするかw
181: 2014/09/19(金) 23:32:21.98 ID:s/kvMxgMO携(1)調 AAS
安田浩一や丑田滋の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人が大好きな朝日ww
182: 2014/09/20(土) 09:22:06.71 ID:Hk7FZBP00(1)調 AAS
急に過疎っててワロタw
183: 2014/09/20(土) 11:50:16.35 ID:GkwO65lI0(1)調 AAS
結局時期尚早だね、これは
今のまま記者が自粛してるということでも普通にスレが回って全然問題ないし
184: 2014/09/21(日) 01:24:55.10 ID:UMQbXOiY0(1)調 AAS
烏合の衆に議論は無理
185
(2): 2014/09/21(日) 03:28:40.76 ID:1p4qg8IA0(1/3)調 AAS
とりあえず、使えるソースはYahooニュースの提供社に準拠してみるってのはどう
外部リンク[html]:headlines.yahoo.co.jp

↑に載ってないサイトをソースに使うのは禁止ってことで
そうすればほとんど個人サイトと変わらんようなニュースサイトをソースにしたり、
ブログをソースにしたりしてスレ立てすることも減るだろう
↓のようなスレね
2chスレ:mnewsplus
2chスレ:mnewsplus

それと、スレタイの末尾にソースの新聞社・配信社を書く
そうすりゃクソソースでレス乞食スレ立てる記者も減るだろ
186
(1): 2014/09/21(日) 03:31:33.80 ID:1p4qg8IA0(2/3)調 AAS
で、例外として、結婚や離婚や訃報のようなニュースだけは本人や極めて近い関係者の
サイトで立てても良しとする
187
(1): 2014/09/21(日) 03:40:49.73 ID:1p4qg8IA0(3/3)調 AAS
もちろんyahooじゃなきゃいけないってことはないけど、他に手頃なのがないしな
googleは広すぎるし
とにかく、なんらかの「たが」は必要でしょ
188
(2): Hi everyone! ★ 2014/09/21(日) 09:22:17.48 ID:???0 AAS
>>185-187
なんらかの「たが」が必要でしょ

そんなもんいりません。お前はヤフーの回し者か?
189: 2014/09/21(日) 11:30:14.41 ID:iP//Rp07O携(1)調 AAS
>>188
バカ記者が好き勝手できなくなるからな
190: 2014/09/21(日) 11:40:05.76 ID:fLnHn1GF0(1/2)調 AAS
>>188
自由と放縦を混同してる人間が多いからな
何のソースでも使っていいとなると、自分で作った「○○ニュース」だのの
個人サイトをソースに使ってスレ立てまくってアクセス稼ぎに使う奴も出てくるだろう

>お前はヤフーの回し者か?
何で?俺はyahooニュースを使えと言ってるわけじゃないんだが
「基準として」yahooニュースを参考にしたらどうかと言ってるだけだよ
ソースはそのまま新聞社・通信社のHPを貼ればいいわな
191
(1): 2014/09/21(日) 11:53:08.37 ID:fLnHn1GF0(2/2)調 AAS
好き勝手にスレを立てたければ、ニュー速や嫌儲でやればいいだけであって、
キャップ使って+板でやることではないわな
192: 2014/09/21(日) 13:07:57.14 ID:AM4Vkw+qO携(1)調 AAS
>>191
ところが、中にはキャップを持つ事で他の住人に対して優越感を浸れる記者もいるんだよ
193: 2014/09/21(日) 13:08:45.93 ID:KG/+LW2L0(1)調 AAS
スレ立てに★必須で不自由なんだから上がしっかりルール決めりゃいいんだよな
そこ放置してるからこんな面倒なことになる
194: 2014/09/21(日) 15:40:05.02 ID:cIS89LULO携(1)調 AAS
ゴミ屑もろきみが自殺しない限り
まともな議論は無理そうだなw
195: 2014/09/22(月) 18:14:11.95 ID:qRFfMH/D0(1)調 AAS
★なしでもスレ立て出来る板はあるのだが
196: 2014/09/22(月) 21:07:52.48 ID:4Cu0zcOk0(1)調 AAS
ニュース速報+はzakzakソースでのスレたてokだっけ?
197
(1): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 21:09:25.58 ID:H4t6P0Ev0(1/6)調 AAS
ガジェット通信はダメだけど
ZAKZAKはいいんだよ。
198
(2): 2014/09/22(月) 21:11:39.86 ID:YMGh0dLR0(1/5)調 AAS
暫定としては一応まとまってる>>4>>6でいいだろうな
199
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 21:12:34.82 ID:IQlZNDT/0(1/9)調 AAS
>>197
ガジェット通信は、いつ禁止ソースの仲間入りしたの?
200
(1): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 21:14:18.16 ID:H4t6P0Ev0(2/6)調 AAS
>>199
さあ。たぶん記者が素人連中だからPJニュース扱いにされたんでしょう。
201
(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/22(月) 21:17:44.33 ID:Os1Htrr30(1/5)調 AAS
>>198
暫定としては>>40が旧ルールアップデート版(単に今はないサイトを除いただけ)として
適切という意見が現在有力っぽいです。
202
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 21:18:28.76 ID:IQlZNDT/0(2/9)調 AAS
>>198
今のところ、まとまっているのは>>40ではないかと思います。
あとはこれが正式認定されるのを待つばかりかと。

>>200
たぶん、していないと思いますよ。
203
(1): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 21:19:30.26 ID:H4t6P0Ev0(3/6)調 AAS
いやガジェットは禁止ソースだって。なんで私の言葉を疑うかな。
それでえらい目に遭っている人たちもいるのに。
204: 2014/09/22(月) 21:21:23.79 ID:YMGh0dLR0(2/5)調 AAS
>>201
>>202
なら>>40だな
205
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 21:25:57.63 ID:IQlZNDT/0(3/9)調 AAS
>>203
禁止ソースに認定された経緯がいっさい示されないからです。
他の禁止ソースは、だいたい禁止した人のレスがソースとして示されています。
206: 2014/09/22(月) 21:26:27.16 ID:XrnAwk+k0(1/2)調 AAS
>>1の段階で有効なのは>>4ですが
1つの過程として>>40への更新に賛成です
207: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/22(月) 21:28:32.48 ID:Os1Htrr30(2/5)調 AAS
>>40から非モテタイムズも除いてくださいね(サイト閉鎖)
208
(1): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 21:28:32.93 ID:H4t6P0Ev0(4/6)調 AAS
>>205
んー。というか私にソースを求められても困るというか。
ルールブックみたいなもんだし。
209: </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 21:32:13.20 ID:IQlZNDT/0(4/9)調 AAS
>>208
もう結構です。時間の無駄でした。
210
(1): 2014/09/22(月) 21:34:33.28 ID:YHQHNoTO0(1)調 AAS
>>40
そうやって細かく羅列すると絶対に抜け穴探す奴増えるし、
イタチごっこになるだろうから、いっそ>>185のようにyahooに準拠すればいいのに
211: 2014/09/22(月) 21:48:28.32 ID:XrnAwk+k0(2/2)調 AAS
>>210
Yahoo準拠案や日本新聞協会案は興味深いですが
より抽象的なルールへの置き換えといった大きな変更は
まずは現状のリストの更新を済ませてから改めて議論しましょう
論点を切り分けて1つずつ片付けていかないといつまで経っても先に進みませぬ

>>40>>1に基いた現状確認と明らかな死にサイトの整理だけなので
大きな異論がなければそろそろ>>40にdrunkerさんの承認スタンプが欲しいところです
212
(3): 2014/09/22(月) 21:58:41.09 ID:YMGh0dLR0(3/5)調 AAS
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下のサイトをニュースソースにしてのスレ立ては禁止です。
○全板共通リスト
■ロケットニュース
■サイゾー系列
■萬晩報
■阿修羅
■きっこの日記
■探偵ファイル
■らばQ
■日刊ベリタ
■デジタルマガジン
■ベスト&ワースト
■AppBank
■その他、市民記者ニュース

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

今の暫定ルールはこれでいいのかな
213: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/22(月) 22:07:00.05 ID:Os1Htrr30(3/5)調 AAS
>>212
私からもこれを現行の禁止ソースリストのアップデート版としてドランカー氏に推します。
214
(1): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 22:13:08.70 ID:H4t6P0Ev0(5/6)調 AAS
>>212
ガジェット通信も入れなさい。
215
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 22:20:18.36 ID:IQlZNDT/0(5/9)調 AAS
>>214
その意見には賛成しますが、その議論は別にすべきだとも意見します。
まず>>40を通してから、それを追加なり削除なりする議論を始めた方が良いと思います。
そうでないと、いつまでもまとまらない議論を続けることになってしまいます。
216
(2): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 22:22:21.65 ID:H4t6P0Ev0(6/6)調 AAS
>>215
議論も何も、drunker ★さんが決めたことだっての。
もしかして私のマイルールだと思ってるわけ?
217: 2014/09/22(月) 22:25:57.06 ID:w/KFxLcc0(1/2)調 AAS
意見に齟齬はないんだから、ソースがあれば入れてるだろう
一歩ずつ進もうぜ
218: </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 22:34:05.40 ID:IQlZNDT/0(6/9)調 AAS
>>216
いつそんなレスをしたのですか?
ガジェット通信に限らず、drunkerさんが新たな禁止ソースを制定したのを見たことがありません。
219: 2014/09/22(月) 22:35:55.95 ID:YMGh0dLR0(4/5)調 AAS
>>216
じゃあdrunkerに提出しといて
220: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 22:37:57.00 ID:vbn4BOms0(1/8)調 AAS
drunker ★さんに聞けばいい。どちて坊やはウザがられますよ。
221: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/22(月) 22:42:30.54 ID:Os1Htrr30(4/5)調 AAS
ガジェ通は俺だって入れたいけど現状は禁止でもなんでもないよ
ニラのヨタ話なんてほっときゃ宜しい。何ならアボーンでもいい。
222: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 22:43:07.15 ID:vbn4BOms0(2/8)調 AAS
は?だから私はボラ活動ではデマを流しませんて。
223: </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 22:43:21.65 ID:IQlZNDT/0(7/9)調 AAS
またデタラメ垂れ流しですか・・・残念です。
224: 2014/09/22(月) 22:44:55.05 ID:YMGh0dLR0(5/5)調 AAS
ハゲ同士不毛な言い争いは止めましょう
225
(1): ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 22:47:33.95 ID:vbn4BOms0(3/8)調 AAS
ま、なんにせよ、ガジェット通信についてはdrunker ★さんからアナウンスがあるでしょう。
226: 2014/09/22(月) 22:57:49.86 ID:ox4ZSjofO携(1/3)調 AAS
>>225
あると思ってんのかw
227: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/22(月) 22:59:03.85 ID:Os1Htrr30(5/5)調 AAS
これはニラ汚名返上の機会到来か?ドランカーのアナウンスに期待w

ガジェ通禁止ソース入りは大いに賛成ですです。
(そうすると、ほとんど>>6になる)
228
(2): 2014/09/22(月) 23:00:09.44 ID:gNuxCesM0(1/5)調 AAS
また勝手に自治進めてるな
サイゾーは雑誌になるメディアだから禁止ソースにする必要はない

納得の行く説明お願いします
229: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 23:00:33.28 ID:vbn4BOms0(4/8)調 AAS
だからdrunker ★さんが言ったんだって。
貴殿さんが私を疑ってどうするの。
230
(1): 2014/09/22(月) 23:03:05.27 ID:w/KFxLcc0(2/2)調 AAS
whatは疑ってない
whereとwhenがわからない
231: </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 23:06:50.69 ID:IQlZNDT/0(8/9)調 AAS
>>228
あなたが納得するかしないかに関係なく、サイゾーは禁止ソースとされています。
2009年に当事編集長だったたもん君がそういうルールを制定しました。
232
(1): 2014/09/22(月) 23:10:24.21 ID:gNuxCesM0(2/5)調 AAS
よくわからないおっさんが勝手に決めたことなら
禁止ではないのでサイゾーは全然問題無いですね
233: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 23:11:31.75 ID:vbn4BOms0(5/8)調 AAS
サイゾーは禁止ソースだっての。剥奪されるで。
234: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 23:12:37.07 ID:vbn4BOms0(6/8)調 AAS
>>230
私も忘れたよ。記憶がソースだ。だからdrunker ★さんのアナウンスを待てと。
235
(2): 2014/09/22(月) 23:15:54.55 ID:ox4ZSjofO携(2/3)調 AAS
>>232
その理屈なら、たもんが消えた以上総ての禁止ソースもチャラにしないとw
※jim体制後に記者になった奴のなかには、そのつもりでキャップ取ったのもいる
236: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 23:17:03.68 ID:vbn4BOms0(7/8)調 AAS
夜勤さんと、たもん君はつながっているんだけど。
237
(1): 2014/09/22(月) 23:18:23.66 ID:gNuxCesM0(3/5)調 AAS
>>235
大体禁止ソースと言う枠組みがおかしい
ニュースでないものは今でも建てれないので
そういうサイトからのスレ立ては今でもできない
サイトではなくてニュースかどうかで決めるべき
238
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/22(月) 23:18:45.78 ID:IQlZNDT/0(9/9)調 AAS
>>235
ただ、新体制になってから「禁止ソースでスレ立て」で処分された記者もいなかったように思います。
案外みなさんお行儀が良いように思います。
239
(1): 2014/09/22(月) 23:26:09.87 ID:ox4ZSjofO携(3/3)調 AAS
>>237
じゃ、jimやdrunkerを納得させてみw

>>238
「なんか思ってたのと違う」と、記者としての活動を殆どor全くしてない奴も少なくないからなw
240: 2014/09/22(月) 23:30:34.83 ID:gNuxCesM0(4/5)調 AAS
>>239
納得も何も「ニュースでない」「板違い」を立てて剥奪された人はいるけど
今まで禁止ソースというもので剥奪された人はいない
これで全然問題ないわけ
241: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/22(月) 23:32:31.88 ID:vbn4BOms0(8/8)調 AAS
しょくんはニュー速+で社説やコラムでスレ立てて剥奪されたんだけど。
242: 2014/09/22(月) 23:34:26.06 ID:gNuxCesM0(5/5)調 AAS
それはニュースではない、板違いだから剥奪になったんではないでしょうか
243: 2014/09/23(火) 01:35:30.61 ID:IuROAPzPO携(1)調 AAS
違反スレを★2に伸ばしたからでしょ
244: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/23(火) 01:48:16.66 ID:WJKNZCk80(1)調 AAS
さすが諸君、無反省w
245: 2014/09/23(火) 15:04:48.91 ID:+RFTrsE90(1)調 AAS
動物園★ 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺
246: 2014/09/23(火) 21:25:11.07 ID:zcYWD1uT0(1)調 AAS
狐とあらいぐまは仲悪いというか避け合ってるが
ルーキーさん
247
(2): 2014/09/24(水) 00:18:45.05 ID:4yC7ykSu0(1)調 AAS
もろきみが追放されたのなら、
+に存在価値はないな。

しばらく嫌儲に避難しとくか。
248: 2014/09/24(水) 00:50:49.54 ID:oQtUz9kW0(1)調 AAS
>>247
最初からすっこんでろよ嫌カス
隔離所に隔離されてろ豚
249
(1): 2014/09/24(水) 01:49:09.06 ID:LuHbryPY0(1/3)調 AAS
>>228
意味不明
250: royal candy </b>◆CANDYC24U6 <b> 2014/09/24(水) 05:13:02.74 ID:YcP6PK0a0(1)調 AAS
cure happy ★は偉大な記者だったようですクル。
まあそういう意味クル。
251
(1): 2014/09/24(水) 09:42:17.47 ID:Zc3rKVHH0(1/14)調 AAS
>>249
お前が意味不明
外部リンク:zasshi.news.yahoo.co.jp
雑誌サイゾー
2014年10月号9月18日発売

サイゾーのネット記事は雑誌になって発売されるものもあるから
これがダメだということはポストとか文春みたいな週刊誌でスレをたてるのもダメだということだね
252: </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/24(水) 10:38:45.54 ID:LWcIwFYf0(1/3)調 AAS
>>251
雑誌ソースがOK/NGのお話は未だ何もありません。
サイゾーソースはNG、というお話はすでに示されたとおりです。

週刊ポストは禁止ソースではありません。
週刊文春は禁止ソースではありません。
サイゾーは禁止ソースです。
253
(1): 2014/09/24(水) 11:12:46.09 ID:Zc3rKVHH0(2/14)調 AAS
お話にならん
何がダメなのか全くわからんね
254: </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/24(水) 11:35:47.14 ID:LWcIwFYf0(2/3)調 AAS
>>253
何がダメなのかを理解しなくても構いません。
「サイゾーは禁止ソース」これだけ理解していれば大丈夫です。

「サイゾーを禁止する理由がわからないから解禁しろ」というのは
ここでしても良い議論だろうと思いますが、
「禁止する理由がわからないからサイゾーは禁止ではない」というのはあなたの勝手な思い込みでしかありません。
255: 2014/09/24(水) 11:37:08.25 ID:Zc3rKVHH0(3/14)調 AAS
何言ってんだこいつ支離滅裂だ
256
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/24(水) 11:47:02.64 ID:LWcIwFYf0(3/3)調 AAS
「サイゾーは雑誌になるメディアだから禁止ソースにする必要はない」
これのめちゃくちゃ加減に比べればまだましです。

「雑誌になるメディア」と「禁止ソースの可否」には何ら脈絡がありません。
257: 2014/09/24(水) 12:08:45.44 ID:R/nBPRyY0(1/2)調 AAS
何がダメか何がいいかなんて結局キリがないしイタチごっこになるから、
スパっとyahooニュースの提供社に準拠するって決めちゃえばいいのに
258
(1): 2014/09/24(水) 12:10:46.54 ID:Zc3rKVHH0(4/14)調 AAS
>>256
サイゾーがダメだというのおは
ネットメディアだからだめだということで難癖つけてるんだろ
ネットメディアじゃなくて本屋でうってる雑誌メディアなんだがといってるんだけど
259: 2014/09/24(水) 12:11:10.20 ID:ecoYrUDL0(1)調 AAS
>>247
もろきみ自演乙
さっさと死ね
260
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/24(水) 12:15:40.64 ID:YGd1K3FQ0(1/2)調 AAS
>>258
> サイゾーがダメだというのおは
> ネットメディアだからだめだということで難癖つけてる

誰かそんなことを発言していたのですか?
まずサイゾーが禁止された経緯はご存知ですか?
261
(2): 2014/09/24(水) 12:18:00.13 ID:Zc3rKVHH0(5/14)調 AAS
>>260
禁止ではないんだから経緯も何もない
262
(1): 2014/09/24(水) 12:18:24.65 ID:R/nBPRyY0(2/2)調 AAS
何でそうまでしてサイゾーをソースにしてほしいんだ?
263
(1): </b>◆4L3aOElO/k <b> 2014/09/24(水) 12:21:59.87 ID:YGd1K3FQ0(2/2)調 AAS
>>261
あなたは旧運営時代のルールはすべて無効だとする考えの持ち主ですか?
264: 2014/09/24(水) 12:28:41.58 ID:Zc3rKVHH0(6/14)調 AAS
>>261
「ニュースではない」ものは今でもダメなんだから
これ以上問題になりようがないよね

個人ブログや感想みたいなものはニュー速+ではないだから建てれないけど
ジャーナリズム(報道)ならニュース扱いになるので問題ない
265: 2014/09/24(水) 12:29:03.14 ID:uhkkowwcO携(1)調 AAS
>>262
スレッドの伸びがよさそうなネタを多く提供するからではないかと

>>263
jim体制直後にキャップ貰った記者のなかには「たもんが消えたからもう禁止ソースも解禁w」と思い込んでた奴もいるw
266: 2014/09/24(水) 19:41:13.58 ID:+VLwDyse0(1)調 AAS
サイゾーはゴシップ
いらねえ
267
(2): 2014/09/24(水) 20:26:32.44 ID:SiDqXPof0(1/2)調 AAS
>>212
ガジェットもいい加減いれろよ。ロケット、サイゾーと変わらないだろ
268
(1): 2014/09/24(水) 20:32:14.47 ID:SiDqXPof0(2/2)調 AAS
どっかにガジェット禁止にするかの議論スレが立ってたはず
ほとんどが禁止に賛成だったから入れても問題ないだろ
269: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 20:34:24.79 ID:XKmVtr/Ti(1/8)調 AAS
>>267
私はガジェ禁止入りは大賛成ですが、とりあえずドランカーさんには、従来リストから閉鎖されているものを
純粋に除いただけのその案を、先ずは現状の禁止ソースリストとして確認してもらいたいですね。

しかしドランカーさんは、複数案を提示しろというようなことを言って気がするので、
どうでしょうね、ガジェ通を加えた禁止ソースリスト案を作成してみては。

無茶苦茶かんたんですよね。単にガジェ通加えるだけですから。
270: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 20:35:00.92 ID:XKmVtr/Ti(2/8)調 AAS
>>268
反対の声も根強かった気がします
271: 2014/09/24(水) 20:49:10.72 ID:Rk2EQ4am0(1)調 AAS
このスレか
【議論】SCにリンクバックする悪質デマサイト「ガジェット通信」をソースとして認めるか否か?
2chスレ:editorialplus
272: 2014/09/24(水) 20:50:31.21 ID:Zc3rKVHH0(7/14)調 AAS
>>267
ガジェット通信、ロケットニュース→ネットニュース
サイゾー→月刊誌

これだけ大きな違いがある
新聞とか週刊誌みたいなものはOKで月刊誌のサイゾーだけ禁止の理由を教えて下さい

未だに一つも納得行く理由がないです
273
(1): 2014/09/24(水) 20:58:19.91 ID:9mvs2jrt0(1)調 AAS
2chスレ:mnewsplus
10 :たもん君◆Y71G.Ig2Ho @あらいぐま編集長★:2009/08/20(木) 17:36:51 ID:???0
  >>5

  おうおう、「飛ばしのサイゾー」じゃねぇか。
  呼び出しだ。( ゜д゜)ノ

130 :たもん君◆Y71G.Ig2Ho @あらいぐま編集長★:2009/08/20(木) 22:46:02 ID:???0
  とりあえず
  サイゾー禁止。( ゚д゚)9m

  裏付けのない飛ばしでアクセス稼ごうとする奴の
  片棒を担がない。(‘ε’)9m

サイゾーが禁止された理由は「飛ばし(ばっかのメディア)」だったらしい
この理由で行くならリテラや週刊実話や東スポ・ゲンダイ・夕刊フジの三馬鹿も禁止すべきだろうな
ガジェットなんかは論外
274: 2014/09/24(水) 21:09:01.59 ID:EGifbbmK0(1)調 AAS
逆になぜサイゾーをソースにしたいのか
せずにはいられないのか3行でまとめよ
275
(2): 常世非時香果φ ★ 2014/09/24(水) 21:25:22.23 ID:???0 AAS
ではB案としてこんなのはどうか。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下のサイトをニュースソースにしてのスレ立ては禁止です。
○全板共通リスト
■記者に報酬が発生する市民記者ニュースサイト

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

「ニュースではない」などその他の理由で、ニュースバリューの伴わない記事は排除できるはずです。
無暗にニュースソースを限定することなく、幅広くスレ立てできる環境が望まれます。
276: 2014/09/24(水) 21:26:52.25 ID:Zc3rKVHH0(8/14)調 AAS
>>273
飛ばしなら日経も多いし
訴訟沙汰なら大手の週刊誌はもっとひどいですよね

で、もしかしてそれだけ?
277: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 21:28:37.48 ID:XKmVtr/Ti(3/8)調 AAS
>>275
それも一案ですね。

一旦リセット完全解禁の次に(そして現実的には最も)緩い案といえるかな。
278
(1): 2014/09/24(水) 21:32:09.09 ID:Zc3rKVHH0(9/14)調 AAS
>>275
記者に報酬というがウェブライターが書いた記事は
全てそのようなインセンティブが発生すると思います
それだと東洋経済とかダイヤモンドでもアウトになる
279: 常世非時香果φ ★ 2014/09/24(水) 21:43:58.06 ID:???0 AAS
>>278
そのための「市民記者」表記です。
要するに、誰でも記事を投稿できるサイトのことですが
より良い表記法がありましたら教えていただけるとありがたいです。
280: 2014/09/24(水) 21:56:39.87 ID:Zc3rKVHH0(10/14)調 AAS
市民記者が問題だといっても
ニュースじゃないならそもそも建てれないだけなので
それなら今でも建てれないので、何も問題ないと思います

それにサイトが問題ならポータルから転載してる記事なら
何も問題ないというだけの話になるので
なんらかわらんですねそれじゃ
281: 2014/09/24(水) 21:57:48.87 ID:LuHbryPY0(2/3)調 AAS
業者っぽいやつが必死だな
282: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 22:01:07.46 ID:XKmVtr/Ti(4/8)調 AAS
市民記者制サイトはアウトのまま据え置いて欲しいと私も強く思いますね。

そこだけは、せめてそこだけはー、と。
283: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/24(水) 22:04:46.93 ID:YXOmooP+0(1/2)調 AAS
んー、でも私のように騒動(李信恵に裁判のお誘い受ける)の当事者に
巻き込まれた場合は、取材源として、スレ立ててもいいと思うですよ。
284: 2014/09/24(水) 22:08:23.02 ID:LuHbryPY0(3/3)調 AAS
そういうのはここで、ね
285: 2014/09/24(水) 22:13:27.13 ID:Zc3rKVHH0(11/14)調 AAS
あと何か勘違いしてるのではないかと思いますが
市民記者というのはコラムニストとは違いますよね
なにか曖昧なくくりとなってますが
ブロガーみたいなのを立てる人は誰も居ないでしょう
286
(1): すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 22:22:18.17 ID:XKmVtr/Ti(5/8)調 AAS
俺にはID:Zc3rなんちゃらの言ってる事の方がサッパリワケワカラン。

ニュースじゃないからダメとかブログコラムアウトとか、
それ、どこに明文化されてるどういうルールに準拠して物言ってんの?

立てる人誰もいないよねとかいうけど、何人かはいるでしょそういう人。
287: ニライカナイ </b>◆NIRAIZXH1. <b> 2014/09/24(水) 22:22:39.07 ID:YXOmooP+0(2/2)調 AAS
生田美玲ちゃんの事件も私は地元なので取材できますよ。
人脈もありますし。
288: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 22:25:10.84 ID:XKmVtr/Ti(6/8)調 AAS
独自取材はいいよ。ツイッターもニラはそれで金儲けてる訳じゃないでしょ

李氏とのバトル(?)でのスレ立てがどうなのかは知らんけど
独自取材スレ立て自体は別に現状禁止ではない。

アフィっぽいことやってる自サイトに誘導とかしたら死ぬほど叩かれるとは思うけど。
289: 2014/09/24(水) 22:28:34.83 ID:Zc3rKVHH0(12/14)調 AAS
>>286
矛盾しまくってるのはそっち

市民記者がダメならガジェット通信は報道協会にはいってるから
市民記者じゃない、本物の記者だとなるし
サイゾーはポータルサイトをもった月刊誌なので扱い的には
実話とかアサヒ芸能と同じカテゴリに入ると思います

ニュースでないものは現状たてれないのだから細かく決める必要はないと思います
290: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 22:36:45.57 ID:XKmVtr/Ti(7/8)調 AAS
こういう奴って、本気で訳わからないその自分理屈を信じ込んで言ってんだよな
誰からも理解されない訳わからない理屈を

従来ルールは俺が決めたわけじゃねーんだよ。
しかし、従来ルールというのは厳然としてある(あるいは「あった」)んだよ。
そして、おまえの言ってるのはお前の中だけの勝手ルール。

報道協会?本物の記者?月刊誌?

それは既存のルールを決めた際のどの項目として示されてんだよ?
291: すらいむ </b>◆SLIME/A/Cva2 <b> 2014/09/24(水) 22:42:51.94 ID:XKmVtr/Ti(8/8)調 AAS
まあ言ってもムダだなこいつには
もろきみみたいなやつだ。勝手に自分だけの基準を他人に押し付けるな。

サイゾー本体も解禁したっていいよ。だが従来ルールとしてはサイゾー本体直リンは禁止

これは俺が決めた訳じゃなく前編集長のたもんが決めたこと
そして、特に現状上書きされている訳ではない

いじょ。解禁でもいいが解禁するかどうかは議論で決める。
292
(1): 2014/09/24(水) 22:43:27.25 ID:Zc3rKVHH0(13/14)調 AAS
論理的ではなく他人が儲けるのが嫌といわんばかりの
極めて感傷的な決め方には問題があると思います
293: 2014/09/24(水) 23:02:28.10 ID:hRsYc3AS0(1)調 AAS
今は亡きたもんの話を出されたら感傷的になっちゃうよな
痰しか出ないけど(*゚д゚) 、ペッ
294: 2014/09/24(水) 23:02:58.04 ID:JQ56WRoe0(1)調 AAS
>>292
頭冷やしてもう一回最初から読み直せ
295: 2014/09/24(水) 23:12:01.17 ID:Zc3rKVHH0(14/14)調 AAS
2chにそんな過大な広告効果をもとめられましてもねえ
スマホのニュースアプリで記事がとりあげられると
100倍アクセスが増える時代なのに
みみっちい話をしてるね
影響力も無くなった2chで

今でも「ニュースじゃないものは建てれない」んだから
これ以上決め用がない
296: 2014/09/25(木) 01:50:33.66 ID:wmD9KNcP0(1)調 AAS
動物園 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 顔面に包丁刺して殺せ
297: 2014/09/25(木) 16:25:22.09 ID:7F5iWxVF0(1)調 AAS
結論ありきの馬鹿はNGが適当
298: 2014/09/25(木) 17:19:55.97 ID:EdvjMSsK0(1)調 AAS
赤旗、サイゾー系、日刊ゲンダイは完全にいらない
299: 2014/09/25(木) 17:46:41.36 ID:XY2Twg4C0(1)調 AAS
動物園 強制わいせつ 強姦魔 逮捕 前科あり 性犯罪者 精神異常 知的障害 糞食い 在日朝鮮人 自殺 顔面に包丁刺して殺せ
300
(1): 2014/09/25(木) 21:17:08.09 ID:D9K7lp1H0(1)調 AAS
drunker自身が出てきてスパっと決めてくれればいいのに
もう一週間も出てこないじゃないか
301
(1): 2014/09/25(木) 22:09:23.29 ID:XJaBEzGcO携(1)調 AAS
>>300
つまり、「今まで通り。もし新たに禁止ソース追加したり解除したりするんであれば、話し合え」って事よ
302: 2014/09/25(木) 22:29:51.19 ID:XNcZRfg60(1)調 AAS
drunker「こんな議論にすらなってないスレに何の価値あるんだよ」
303: 2014/09/26(金) 00:45:14.90 ID:dIOOOpSQ0(1)調 AAS
タモンのケツナメばっかりやってるアホスライムのせいで話しにならんからな
304: 2014/09/26(金) 01:14:41.69 ID:7eShM7VX0(1)調 AAS
知らないなら黙ってたら良いんじゃね?
1-
あと 127 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s