[過去ログ] Canon EOS 6D Mark II part14 (508レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2(3): (ワッチョイWW 9fb3-ldPI) 2018/02/01(木) 08:05:17 ID:rZj9CH730(1/5)調 AAS
きのうの5d4とα持ってるとか言ってた12.3EVと11.9EVが誤差とか言ってたやつ、うぷしてみろよ
画像リンク
30: (ワッチョイWW 172b-6/tI) 2018/02/01(木) 23:12:19 ID:R1qU5L5k0(2/3)調 AAS
>>28
まぁでも2で自分の所有機をわざわざ上げてくれたから俺も上げるわ
言っとくがこのスレの21と23で講釈したのも俺だからな?
わざわざこの程度の機種のエアユーザーを気取らんよ。
画像リンク
91: (ドコグロ MM0a-SlsD) 2018/02/10(土) 20:31:59 ID:ouGfj/WYM(1)調 AAS
まあ、こういうことだからなあ
これがフェイクニュースだとか必死に主張してる奴もいるけど
そいつの書き込みこそフェイクw
外部リンク:amazingsky.net
画像リンク
画像リンク
・暗所性能は 6D > 6D2、ISO 1/2段くらい悪い
・画素数は6D2の方が多いので、ノイズが増えやすいことは確かだが
これまでの製品では画素数が増えても、ノイズが劣化するということは防がれていた
・例えば、2012年に発売された6Dは、2008年に発売された5D2よりも1/2段ノイズが少なかった
・6D2は開発に5年も欠けたのだから、ノイズパフォーマンスの向上は当たり前にあるべきだ
・なのに、ノイズパフォーマンスが「悪くなっている」
・6D2の性能は悪くはないが、ずっと安い6Dに劣っているので6Dからの移行ではアップグレードにならない
・低ISO&アンダーで撮影した暗部を持ち上げると、酷いマゼンタのノイズが発生する
・パフォーマンスはD750 >>>> 6D > 6D2
・6D2買うなら6D買ったほうが良い
・キヤノンにこだわらないならD750がずっとオススメできる。
176: (ワッチョイWW 9fb3-mlv3) 2018/02/18(日) 09:46:12 ID:iCpJMn7h0(4/6)調 AAS
>>172
ほらよ、カスが
画像リンク
ちなみに50Dはクリックがあった。
5D系はクリックがなくストロークが長い。
F4とかの暗いレンズを暗所で使う時
補助光ありでもフォーカス遅れによるラグによって
気分的に強く押し込んでしまうことがよくあるので、
ガッチャンとか言う訳の分からん
レリーズの擬音が理解できない。
393: (ワッチョイWW 0746-8aSe) 2018/03/01(木) 20:43:58 ID:r0nKtUrD0(3/8)調 AAS
画像リンク
良いカメラやぞ6DMARK?
401(1): (ワッチョイWW 0746-8aSe) 2018/03/01(木) 22:12:34 ID:r0nKtUrD0(5/8)調 AAS
なんかフェンス越しで被写体近いとやっぱ上手く消えてくれないね
画像リンク
403: (ワッチョイWW 0746-8aSe) 2018/03/01(木) 22:39:47 ID:r0nKtUrD0(6/8)調 AAS
あれ?
もしかしてレンズおかしい??
画像リンク
483(1): (ブーイモ MMcf-gHp3) 2018/03/05(月) 00:24:45 ID:szWcLTuOM(1)調 AAS
久しぶりに見たら発売後7ヶ月しか経ってないのにえらく値下がりしたな
画像リンク
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.356s*