[過去ﾛｸﾞ]
Canon EOS 6D Mark II part14 (508ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
91
:
(ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-SlsD)
2018/02/10(土) 20:31:59
ID:ouGfj/WYM(1)
調
AA×
外部ﾘﾝｸ:amazingsky.net
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
91: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-SlsD) [] 2018/02/10(土) 20:31:59 ID:ouGfj/WYM まあ、こういうことだからなあ これがフェイクニュースだとか必死に主張してる奴もいるけど そいつの書き込みこそフェイクｗ https://amazingsky.net/2017/08/09/testing-the-canon-6d-mark-ii-for-nightscapes/ https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6d-iso-variancy.jpg?w=630 https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6d-mkii-iso-variancy.jpg?w=630 ・暗所性能は 6D ＞ 6D2、ISO 1/2段くらい悪い ・画素数は6D2の方が多いので、ノイズが増えやすいことは確かだが これまでの製品では画素数が増えても、ノイズが劣化するということは防がれていた ・例えば、2012年に発売された6Dは、2008年に発売された5D2よりも1/2段ノイズが少なかった ・6D2は開発に5年も欠けたのだから、ノイズパフォーマンスの向上は当たり前にあるべきだ ・なのに、ノイズパフォーマンスが「悪くなっている」 ・6D2の性能は悪くはないが、ずっと安い6Dに劣っているので6Dからの移行ではアップグレードにならない ・低ISO＆アンダーで撮影した暗部を持ち上げると、酷いマゼンタのノイズが発生する ・パフォーマンスはD750 ＞＞＞＞ 6D ＞ 6D2 ・6D2買うなら6D買ったほうが良い ・キヤノンにこだわらないならD750がずっとオススメできる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517411644/91
まあこういうことだからなあ これがフェイクニュースだとか必死に主張してる奴もいるけど そいつの書き込みこそフェイク 暗所性能は 段くらい悪い 画素数はの方が多いのでノイズが増えやすいことは確かだが これまでの製品では画素数が増えてもノイズが劣化するということは防がれていた 例えば年に発売されたは年に発売されたよりも段ノイズが少なかった は開発に年も欠けたのだからノイズパフォーマンスの向上は当たり前にあるべきだ なのにノイズパフォーマンスが悪くなっている の性能は悪くはないがずっと安いに劣っているのでからの移行ではアップグレードにならない 低アンダーで撮影した暗部を持ち上げると酷いマゼンタのノイズが発生する パフォーマンスは 買うなら買ったほうが良い キヤノンにこだわらないならがずっとオススメできる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 417 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s