[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hOMP) 2021/12/25(土) 00:10:58 ID:6ix3YmtI0(1/3)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
877(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/25(土) 00:15:22 ID:0Ej306BbM(1/3)調 AAS
12/24金曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成4票>>856,859,870,872、反対0票でした。
他に12時間以上有効なIDは確認できませんでした。
878(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/25(土) 00:16:30 ID:0Ej306BbM(2/3)調 AAS
ではまた>>549で、任意ワッチョイ賛成、一回目
879(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/25(土) 00:17:08 ID:2Zdp8j+A0(1/2)調 AAS
>>869
賛成1回目
880: 2021/12/25(土) 00:39:52 ID:NJOm5rYr(1)調 AAS
軍団の数人ループ投票はこうして毎日毎日繰り返されるのでしたとさ
呆れた自転車板住人はみんなでスルー
881(3): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/25(土) 01:33:03 ID:RGPWyHmuM(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
じゃあ現状維持派は何人いるのよ
その数人ループも覆せない少数が
105軍団だののイチャモンや
屁理屈繰り返してるだけじゃん
882(3): 2021/12/25(土) 02:04:21 ID:Cv76PYFy(1/7)調 AAS
>>873
疑心暗鬼に苛まれてるだけだな
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人の考え方そのもの
883: 2021/12/25(土) 06:43:30 ID:MbtNdfMb(1/2)調 AAS
>>882
全くだよな疑心暗鬼に苛まれておかしくなってるだけの話だというのはワッチョイ申請者の105の運営作業スレに突撃し長々と自己主張でも一目瞭然だわ
そんなのに自転車板の大多数が振り回され続けて通常の楽しみが停滞しているのは実に迷惑だ
884(1): 2021/12/25(土) 06:47:58 ID:aYhj4EHF(1/2)調 AAS
自転車板の住人って105に振り回されるほど馬鹿が多かったんだな
正直呆れたわ
885: 2021/12/25(土) 06:59:37 ID:ijlkVtJb(1/5)調 AAS
>>884
105の｢意見の合わない者の懸念に聞く耳を持たずひたすら走る｣という方針に、
ワッチョイ待望者が振り回されたのが一番の悪手。
寝耳に水な騒ぎに本来は中立だったはずの自分もやむなく火の粉を払う側に回るしかない訳でさ。
ようやく落ち着いてきたのにまた騒ぎが欲しい105が投票ループを始めちゃって最悪だわ。
いつまで騒ぎつづけるんだよ105はさ。
886: 2021/12/25(土) 07:03:39 ID:aYhj4EHF(2/2)調 AAS
今はラブライブ!板のほうでワッチョイ導入の申請を頑張っているようなので、その間はこの板は混乱することはないと思います
887(1): 2021/12/25(土) 07:06:17 ID:tL8VGUnN(1)調 AAS
>>882
>>851 の「匿名掲示板との付き合い方がわかってない」というのは、
何が書かれてるかを見ないで、誰が言ってるかに気を取られ、
このレスとあのレスは同じ人が書き込んだのかもなどと疑心暗鬼に苛まれるという意味
誰が書いたかもわからない書き込みなので、
書かれてる内容が嘘かもしれないという疑いの目で見ることは、間違ってないと思う
888: 2021/12/25(土) 07:18:58 ID:MbtNdfMb(2/2)調 AAS
>>881
ハハハ自らが数人ループ投票であることを認めたか(笑)
105よ、君が突如始めた投票はいつものやり口で数人ループ投票になるのは目に見えているから誰も参加しないんだよ
自転車板の大人はみんな冷笑を浮かべながら遠巻きに見てるだけなんだって
889: 2021/12/25(土) 08:08:34 ID:JK4l1NQB(1)調 AAS
>>868
NGしやすくなる＝特定しやすくなるということ
NGしやすくなることをメリットに考える人もいれば、
特定しやすくなることをデメリットに考える人もいる
>>521
NGされるのが嫌だと思ってるのは、NGする側だけだと思うよ
NGされてる人は、NGされることは何とも思わないと思う
そもそも、誰かにNGされてるかどうかなんて、
NGしてる人がNG宣言でもしないと、本人は気付かないしな
890: 2021/12/25(土) 09:53:46 ID:4PzCKUv6(1/5)調 AAS
自転車板の住民からでたワッチョイ導入議論なら前向きになれるけど違うからな
891(4): 2021/12/25(土) 11:37:23 ID:nmw0zsaf(1)調 AAS
いつまでやってんの？
他の板よりはるかに荒らし多いのに
さっさと導入決めてよ
892(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/25(土) 12:46:46 ID:YgbTf4ug0(2/2)調 AAS
>>875
任意ワッチョイ賛成2回目
893(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-wiOr) 2021/12/25(土) 12:50:59 ID:6ix3YmtI0(2/3)調 AAS
>>876
任意ワッチョイ賛成
二回目
894: 2021/12/25(土) 13:01:36 ID:QsF0cTDf(1)調 AAS
>>891
運営が多忙なためワッチョイは導入されません。
荒らしは荒らし報告・削除依頼で対応してください。
895: 2021/12/25(土) 13:03:21 ID:SReuZ/LJ(1/2)調 AAS
>>891
荒らしの最大勢力がワッチョイ賛成と連呼する偽物ループ投票をしている軍団だから彼らの目的を果たさせる訳にはいかないんだよなあ
896(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/25(土) 13:45:30 ID:0Ej306BbM(3/3)調 AAS
>>878 任意ワッチョイ賛成、二回目
897(1): 2021/12/25(土) 14:48:48 ID:GGh1BIQS(1)調 AAS
>>356
> ワッチョイ導入に反対している現状維持派がスレを重複させたように、
どのスレのこと？なぜそのスレを現状維持派が重複させたと考える？
>>541
>>677 も言ってるけど、そのスレが、このスレと同じ趣旨とは思えないな
>>396
> まあ議論が起こりうるというのは、「自転車強制コテハン（ワッチョイ等）導入却下スレ」みたいに
> 今のこの板のどのスレでもちょっと違うだけの別スレを立てられるのと同じ
> ワッチョイがない板でも起こる、どうでもいい話
そのスレの場合、スレタイが違うし、スレの趣旨も違う「別スレ」
設定違いのスレの場合、スレタイが同じで、設定が違うスレを、
「別スレ」と扱うという常識は、まだできてない
スレタイが同じ(または類似)だと、設定が違っても、
「同じスレ(重複)」と考える人も、まだまだ多くて、
この認識の違いがもめる原因になる
898(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/25(土) 15:01:52 ID:2Zdp8j+A0(2/2)調 AAS
>>879
賛成2回目
899(5): 289 2021/12/25(土) 16:29:40 ID:Cv76PYFy(2/7)調 AAS
>>887
根拠を示さず「嘘臭い」というだけでいちいち否定することこそ
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人の疑心暗鬼そのものだよｗ
>>897
他の人から見たら重複スレでも
住人からしたら全く別のスレで、
他の人から見たらスレ乱立して荒れているように見えても実際は荒れているわけではないから
重複スレが〜スレ乱立が〜、という理由は理由にはならないって話ね
900: 2021/12/25(土) 17:33:40 ID:SReuZ/LJ(2/2)調 AAS
効いてる効いてるw
ワッチョイ強引導入軍団が慌てだしたな
901: 2021/12/25(土) 17:42:32 ID:612npQNr(1)調 AAS
住民は別スレと思っていても削除人からしたら乱立スレとしか認識されなかったら、削除されても文句は言えないわな
902: 2021/12/25(土) 17:46:12 ID:zevHADTW(1/3)調 AAS
削除された荒川スレ立てた奴がここと自治スレでキレてたから効いてるよね
903(1): 2021/12/25(土) 17:56:36 ID:Cv76PYFy(3/7)調 AAS
あ、>>899で名前欄に289って入ってるけど
別のところで書き込んだ時の名前が入ったわｗ
まあワッチョイ出してる人と違うIDだし
いきなり289って不自然だからわかるだろうけど一応
904(1): 2021/12/25(土) 18:04:28 ID:ijlkVtJb(2/5)調 AAS
>>903
またワッチョイ導入派のお家芸の切り替え失敗か。
もういい加減、多数派を装おって疑問の声を押し潰そうとするのをやめろよ。
真摯に語れば道が開けるものを毎度毎度、身勝手な筋書きを作り上げるからそうしてボロが出る。
疑念や不安、懸念から逃げたり誤魔化そうとする繰り返しで自転車板をメチャクチャにしようとするのはやめろ。
905(2): 2021/12/25(土) 18:15:50 ID:a94sDzcj(1)調 AAS
>>899
スレが乱立する、というのは
乱立しているように見えて違うスレだし、
スレが分裂する、というのは
今まで同じスレに居ざるを得なかっただけで
本当は違うスレの住人なので
別のスレに居るのが正しい形だから
ワッチョイ導入に反対する理由にしている人間の認識が間違っている
ごもっともなんだけど
「自転車強制コテハン（ワッチョイ等）導入却下スレ」なんかは言われてもなお乱立に見えちゃうな
906(3): 2021/12/25(土) 18:27:52 ID:JTahYONV(1/3)調 AAS
次スレ
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ11
2chｽﾚ:bicycle
907(2): 2021/12/25(土) 18:28:45 ID:Cv76PYFy(4/7)調 AAS
>>904
疑心暗鬼に苛まれてるだけだな
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人の考え方そのもの
105ガー！とかそういう風に考えちゃう人が自転車板にはいるみたいなので、ワッチョイは必要なんですね
>>905
そのスレは乱立に見えるよね
どうせ言うこともやることも、中身は変わらないし
908(1): 2021/12/25(土) 18:33:55 ID:whtAEwpA(1)調 AAS
>>899
クソ臭ェ事言ってんじゃねーよ
わざわざ言い返すとはワッチョイゴリ押しのお前こと105にクリティカルヒットだなw
909: 2021/12/25(土) 18:45:35 ID:Cv76PYFy(5/7)調 AAS
>>908
＞わざわざ言い返すとは
ワッチョイに反対している人間のレベルはこんなもの
910: 2021/12/25(土) 18:58:13 ID:ijlkVtJb(3/5)調 AAS
>>907
そういうトコだぞ？
言い逃れて誤魔化そうとしかしないんだよなあ君らワッチョイ導入派はさ。
だから元々の仲間以外に支持が広がらないで泥沼化する訳だ。
911(3): 2021/12/25(土) 19:07:33 ID:4PzCKUv6(2/5)調 AAS
>>906
まだやるの?次スレたててるのってどっち?
912: (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-wiOr) 2021/12/25(土) 19:09:13 ID:6ix3YmtI0(3/3)調 AAS
>>891
状況としては、８月に運営に申請しているところなので審議中
この板ふくめて審議待ちの板がいくつかあるので気長に待ちましょうというところ
よかったら投票参加さてくれ
913: 2021/12/25(土) 19:10:54 ID:JTahYONV(2/3)調 AAS
テスト
914(1): 2021/12/25(土) 19:11:59 ID:JTahYONV(3/3)調 AAS
>>911
2chｽﾚ:operate
> 203 ：Rolling rock ★ ：2021/08/27(金) 10:01:18.01 ID:CAP_USER9
> お疲れ様です
> 設定される方が拝読するのに時間がかかると思いますがお待ちいただけると幸いです
>
> 申請後でも構いませんので、ご意見がある方は導入議論スレに是非ともよろしくお願いします
915: 2021/12/25(土) 19:18:30 ID:zevHADTW(2/3)調 AAS
>>911
削除兎にホスト見てもらうと面白いことが分かるかも
前スレ等も同じような名前欄でスレ立てしてるしな
1 無意味な議論お疲れ様の会 2021/12/25(土) 18:16:12.66 ID:tFTBwLZ5
916: 2021/12/25(土) 19:28:50 ID:uo4EYEcS(1/11)調 AAS
>>868
> 803の人はNGしやすくなるを確実なメリットと言ってますよ、
いや、そんなことは言ってないよ
> 使えるメリットは100%確実に存在しているからね
と言ってるだけ
そちらこそ、自分に都合良く言葉尻を捉えた屁理屈なんじゃないの？
917: 2021/12/25(土) 19:31:35 ID:uo4EYEcS(2/11)調 AAS
>>874
どっちも、ﾜｯﾁｮｲなくてもNGできるでしょ
それしか役に立たないんだったら有用性ゼロじゃん
918(1): 2021/12/25(土) 19:37:13 ID:4PzCKUv6(3/5)調 AAS
>>874
ishibashiはNGされるようなことは書いてないと思う
919: 2021/12/25(土) 19:37:34 ID:uo4EYEcS(3/11)調 AAS
>>881
数人ループ認めてて草
一体それのどこが有意義なのか説明して欲しいわ
920: 2021/12/25(土) 19:39:00 ID:Qwrlo7Xn(1/2)調 AAS
出た二極化思考
921(2): 2021/12/25(土) 19:40:52 ID:Qwrlo7Xn(2/2)調 AAS
>>918
専ブラの共通NG機能を有効にすると書き込みが消えるから複数人にNG指定されてるのは確定
922: 2021/12/25(土) 19:43:52 ID:uo4EYEcS(4/11)調 AAS
>>882
>>851に言われたのがそんなに悔しかったの？
マジで匿名掲示板との付き合い方分かってないんだな
923: 2021/12/25(土) 19:46:51 ID:uo4EYEcS(5/11)調 AAS
>>891
自転車板の荒らしは、他の板より少ないよ
924: 2021/12/25(土) 19:51:31 ID:uo4EYEcS(6/11)調 AAS
>>899
> 他の人から見たら重複スレでも
それは第三者である削除人の判断が全てだから
お前の判断が入る余地はない
重複・乱立に該当するかどうかはスレタイと1の本文で決まる
925(1): 2021/12/25(土) 20:04:48 ID:uo4EYEcS(7/11)調 AAS
>>905
既存のﾜｯﾁｮｲなしスレとほぼ同じスレタイ、ほぼ同じ1の本文で立てたらそれは重複スレ
スレ立て荒らしがいくらわめいたところで>>219の通り
最後の行のスレは、スレタイも1の本文も、こことは正反対の意図だろう
明らかにこことは別のスレだわ
少なくとも、いきなり数人でループ投票を始めることはなさそう
ちなみに他板でも、ﾏﾝｾ-スレとアンチスレは別スレとして扱われてる
926(1): 2021/12/25(土) 20:05:26 ID:4PzCKUv6(4/5)調 AAS
>>921
名古屋スレいけば分かると思うけど、１年以上前に閉店したショップ(フクイ)の話題はいい加減やめろと言ってるのはishibashiだし、名古屋スレを荒らしてるようには見えないな
927: 2021/12/25(土) 20:06:47 ID:uo4EYEcS(8/11)調 AAS
>>906
乙
928(2): 2021/12/25(土) 20:08:41 ID:zevHADTW(3/3)調 AAS
>>926
キャンプツーリングスレをずっと荒らしてるのと大阪スレでは数年に渡ってAAを貼り続けてたのはいいのか？
929(1): 2021/12/25(土) 20:13:54 ID:uo4EYEcS(9/11)調 AAS
>>907
> そのスレは乱立に見えるよね
> どうせ言うこともやることも、中身は変わらないし
いや全く違うでしょ
反対派憎しで反対派以外見えなくなってるの？
いや、暗にここのスレでも反対派が主流だって認めてるのか
930: 2021/12/25(土) 20:17:32 ID:uo4EYEcS(10/11)調 AAS
>>911
>>914の通りで、意見がまだあるならまだやる
次スレが立たなかったら自治スレが使われるだけなので、
どっち派ということもなく次スレはあった方が良いと考える人が多いみたい
931: 2021/12/25(土) 20:19:58 ID:uo4EYEcS(11/11)調 AAS
>>921
それで消せるなら、やっぱりﾜｯﾁｮｲいらないじゃん
932(1): 2021/12/25(土) 20:31:06 ID:4PzCKUv6(5/5)調 AAS
>>928
AAが荒らしだと思わない連中は少なくないとだけ言っておきます
。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
933: 2021/12/25(土) 20:32:10 ID:8J+MTm0t(1)調 AAS
>>928
あんたが1人で言ってる事だしぶっちゃけ妄想じゃね？
数年間そいつに粘着している荒らしがいるんだなとしか見えないわ
そろそろ妄想から帰ってきなよ
そいつに執着するのをやめて自転車の楽しい話をしようよ
934(1): 2021/12/25(土) 20:35:47 ID:jqsjlJSj(1)調 AAS
流石にイシバシ擁護は分かりやすすぎだろう
935(1): 2021/12/25(土) 21:08:23 ID:Cv76PYFy(6/7)調 AAS
>>929
全く違うでしょ、と言い切る根拠は？
936: 2021/12/25(土) 21:28:36 ID:ijlkVtJb(4/5)調 AAS
>>934
むしろイシバシって誰？としか思わんのよ
いい意味でも悪い意味でも特定のスレで活躍している人なんてその程度の物でしかない
その程度のチンケなの相手にいつまでもイシバシガーとか傍目にはうるさいわ
937(1): 2021/12/25(土) 21:41:11 ID:o+wmszhX(1)調 AAS
知ってるじゃん
938(1): 2021/12/25(土) 22:08:55 ID:ijlkVtJb(5/5)調 AAS
>>937
ここで君が大騒ぎしている対象がソレなのだなと理解したというだけだ。
そんなやつ知らねえしウゼーなとかお前が作り出した架空人物じゃねーの？と思っているが、
コレを知っている事にして勝手にお前の脳内ワールドを現実化しようとするなよな(笑)
939(1): 2021/12/25(土) 22:14:44 ID:WpX8SBnf(1)調 AAS
グラベルスレもそういう奴がずっと荒らしてたんだけど最近隔離されたから本スレに平和が戻った
940(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/25(土) 22:31:57 ID:RGPWyHmuM(2/2)調 AAS
>>881 任意ワッチョイ賛成、二回目
941: 2021/12/25(土) 22:45:07 ID:Cv76PYFy(7/7)調 AAS
>>935と思ったが>>925に書いてあったか
>>906のスレの>>1が言うように
以前聞いた話を同じ人が何度も繰り返すだけの隔離スレなんだから
次スレとして再利用すれば普通に使って終わりの重複スレだと思うんだけど
見た目ではわからないって話だっけね
942: 2021/12/25(土) 22:52:21 ID:B3MHnzEg(1/2)調 AAS
>>939
なるほど隔離スレさえ作れば解決かあ
荒れてるスレなんて片手で足りるしそれぞれに隔離スレを設ければワッチョイなんて不要だな
943(1): 2021/12/25(土) 22:54:54 ID:UvYkAGSi(1)調 AAS
前も荒れてるスレ10あるかないかって言ってて実は20スレ超えてたでしょおじいちゃん
944: 2021/12/25(土) 23:11:31 ID:B3MHnzEg(2/2)調 AAS
>>943
ああ最近荒れていないスレと話題になったら突然荒らしが暴れ始めたのには笑ったよな
余りに酷いタイミングにワッチョイ導入派のマッチポンプだと誰の目にも明らかにも係わらず
ほらこのスレもあのスレも荒れて居るぞと無理やりカウントした恥知らずな話だったよなあ
こうなると実際に荒れていた５つばかりも君らワッチョイ導入派のヤラセだろどう見てもさ
945: 2021/12/25(土) 23:21:22 ID:NQya78Tz(1)調 AAS
8月の時点で報告が25以上だったのに都合のいい脳みそしてんな
946(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/26(日) 02:10:17 ID:/Vh/4RXsM(1/2)調 AAS
12/25土曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成5票 >>892,893,896,898,940、
反対0票、他に12時間以上有効なIDは
>>932,938でした。
947(3): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/26(日) 02:11:56 ID:/Vh/4RXsM(2/2)調 AAS
ではまた>>549で、任意ワッチョイ賛成、一回目
948(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/26(日) 03:59:44 ID:EdiYO9Jw0(1/2)調 AAS
>>898
賛成1回目
949: 2021/12/26(日) 08:28:02 ID:9b5UDRf5(1)調 AAS
>>334
テンプレ改変したスレと、テンプレ改変してないスレは、
その改変でスレの趣旨が大きく変わってないなら、単なる重複スレ
つまり、本来なら「どちらか１本しか存在してはいけない」
少しくらいテンプレ改変されてても、
ワッチョイが出るとか、IPが出るとかはしないんだから、使ってしまってもいい
必要なら、2以降に自分が正しいと思うテンプレを貼り直してもいい
ワッチョイ有りスレと、ワッチョイ無しスレは、そもそも別のスレ
つまり、「どちらの設定のスレも存在してもいい」
どちらも存在してもいいのに、なぜ争いになる？
ワッチョイ無しが嫌なら、勝手にワッチョイ有りスレを立てて、そこに行けばいいだろ？
ワッチョイ有りが嫌なら、勝手にワッチョイ無しスレを立てて、そこに行けばいいだろ？
ところが、そうはならなくて、
ワッチョイ有りスレと、ワッチョイ無しスレは、
「どちらか１本しか存在してはいけない」と考える人が少なくない
だから、ワッチョイの有無で争いになる
これが、!extend の問題点の一つ
950: 2021/12/26(日) 10:47:06 ID:wu2jYyuK(1)調 AAS
>>947
何がではまただ
105よ同じ連中が似非投票を繰り返す埋め立てをいい加減やめろよ
951(2): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-Zfs0) 2021/12/26(日) 11:11:49 ID:mMWPYxRbM(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
952: 2021/12/26(日) 11:28:06 ID:vDcY0anj(1)調 AAS
ワッチョイ反対
一回目
953: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-82RG) 2021/12/26(日) 11:41:08 ID:Vj2bK2gG0(1/2)調 AAS
>>946,947
お疲れ様です
ワッチョイに賛成です。1回目
2回目は投票できないかも
954: 2021/12/26(日) 14:58:52 ID:AgX2XzNu(1)調 AAS
運営作業スレに突撃してワッチョイ導入を催促する事で自転車板に迷惑かけた105が自分のその行動への批判をスレ流しで誤魔化すために投票紛いを始めたと
こうして自らの投票紛い行動で実証したな
955(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/26(日) 16:34:54 ID:EdiYO9Jw0(2/2)調 AAS
>>948
賛成2回目
956: 2021/12/26(日) 16:45:29 ID:ldTbNhoz(1)調 AAS
ワッチョイ反対
一回目
957(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/26(日) 20:53:35 ID:LchUgQgSM(1)調 AAS
>>947 任意ワッチョイ賛成、二回目
958: 2021/12/26(日) 21:07:44 ID:DWWESbi8(1)調 AAS
ワッチョイ賛成 ブロンプトンスレは荒れやすいので…
959: 2021/12/26(日) 22:12:08 ID:NoChd4sk(1)調 AAS
強制ワッチョイに賛成です
960(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-Zfs0) 2021/12/26(日) 23:21:33 ID:mMWPYxRbM(2/2)調 AAS
>>951 任意ワッチョイ賛成、二回目
961(5): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 8f10-82RG) 2021/12/26(日) 23:55:19 ID:Vj2bK2gG0(2/2)調 AAS
投票行動が運営による判断に影響しないことは理解していますが、むやみに他人を中傷するだけよりもよほど建設的であると考え、協力します
ワッチョイに賛成、二回目です
962: 2021/12/27(月) 00:17:57 ID:Yvo7xtD8(1/4)調 AAS
>>961
住人を中傷し続けてきたのはお前だろ
963(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-wiOr) 2021/12/27(月) 00:21:07 ID:J1sUvjXL0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
964(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/27(月) 00:32:09 ID:xqJJNoSKM(1/2)調 AAS
12/26日曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成4票 >>955,957,960,961、反対0票、
他に12時間以上有効なIDは確認できませんでした。
集計漏れ誤り等あれば済みません。
賛成、反対とも集計外のレスもありますので
また今日以降でも>>549に沿う形で賛否表明・
参加頂けると幸いです。
965: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/27(月) 00:32:46 ID:xqJJNoSKM(2/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
966(1): 2021/12/27(月) 00:32:56 ID:x+OnTic4(1/3)調 AAS
> 投票は前提として議論ありきですし、
議論しないで賛否のみだけの投票ではやる意味ないよね
自転車板にとって無駄な事やってるよね
議論するのが前提で何故その意見になったのかを詳しく説明した上での投票でもなく
個人が賛成というだけの書き込みをひたすらしてるだけの邪魔な妨害工作
議論スレで賛否の投票だけをやるのは話題逸らしの議論妨害なので迷惑だから今すぐやめてください
967(2): 2021/12/27(月) 00:34:13 ID:bKQP8YyG(1/2)調 AAS
任意ワッチョイに賛成するよ
前にも書かれてたけど
もうずっと同じような話の繰り返しだし、
妄想で個人に粘着レスするレスや
ワッチョイが導入されたこともない板がどうなるかっていう個人の想像を元にした言い争いや
くだらない言葉尻の挙げ足取りの繰り返しよりは
投票による意思表示の方がリアルで良いね
968: 2021/12/27(月) 00:36:04 ID:bKQP8YyG(2/2)調 AAS
>>966
10スレ、半年続けて「議論しないで」とかｗｗｗ
969: 2021/12/27(月) 00:40:30 ID:Yvo7xtD8(2/4)調 AAS
導入派はまともに議論しないからな
答えられないと相手を荒らし扱いして
再度議題にしても既に答えたと言い張る
970: 2021/12/27(月) 00:46:04 ID:LgzmGVjh(1)調 AAS
スリップうんこもとい連呼しかしなかったのがいたけどあれどっちだったっけ？
971: 2021/12/27(月) 00:47:17 ID:x+OnTic4(2/3)調 AAS
105ら導入派は某スレでスマホ4台とPCを使う自演の常習犯でワ導入議論スレでも悪用すれば5人分の導入派の自演が可能だと説明されていましたが
投票した人の毎日の集計がそれら複数のスマホを自演で使う前提だと公平性に欠けていませんかね？
1人の自演で少なくとも5回線を駆使して多数派に見せ掛ける事がやれるのがわかっている上での他人の意見を無視の勝手な投票に本当に意味ありますかね？
自分には無意味だとしか思えません
972: 2021/12/27(月) 00:48:46 ID:8mhpSTT2(1/7)調 AAS
議論したいなら議論すればいいのに
973(1): 2021/12/27(月) 00:55:06 ID:x+OnTic4(3/3)調 AAS
972
議論させない目的の投票数だけ集計の流れに乗っ取られている今の現状で？
議論封じる目的からの突然の投票開始をしておいてよくそんな事言えますね
974: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-Zfs0) 2021/12/27(月) 00:58:24 ID:ZFksnNqnM(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
975: 2021/12/27(月) 01:01:54 ID:8mhpSTT2(2/7)調 AAS
>>973
議論させない目的って、投票してたら議論できないの？
976(1): 2021/12/27(月) 01:02:36 ID:Yvo7xtD8(3/4)調 AAS
ワッイョイは元々必要ないし、急に湧いた話題でしかないし、
導入派は最初から議論を放棄して相手を荒らし扱いしかしてない
977(1): 2021/12/27(月) 01:07:44 ID:afhCBMKl(1)調 AAS
これだけ誹謗中傷スレが多いとワッチョイ導入は避けられないだろうな
978(3): 2021/12/27(月) 01:10:51 ID:8mhpSTT2(3/7)調 AAS
必要だと思った人がいたからこのスレが10スレも続いてるんだし
半年やってるのに「急に湧いた」という認識だし
自分の意見以外は聞かないし考えもしないって、
そりゃそんな奴をいつまでも相手になんてしてられないね
979: 2021/12/27(月) 01:12:37 ID:MsCxJ0g3(1)調 AAS
>>978
ホントそれっすね
980: 2021/12/27(月) 01:21:15 ID:Yvo7xtD8(4/4)調 AAS
>>977-978
自転車板で一番荒れてるのはこのスレなんだよ
981: 2021/12/27(月) 01:56:40 ID:9rizCJH4(1/3)調 AAS
>>838
その荒らしとは、例えばどういうレスのことなのか、URL貼らないとわからない
どういうレスか見てみないと、確かに荒らしだなと思えるレスなのか、
単に自分が気に入らないレスを荒らしと言ってるだけなのかわからない
>>803
導入したらどうなるか、いろいろ想像して議論するものだろう
>>774
LR変更と設定変更をセットで申請することはできると思うが、
ワッチョイの問題をLRで解決するのは無理だと思う
>>899
> 他の人から見たら重複スレでも
> 住人からしたら全く別のスレで、
> 他の人から見たらスレ乱立して荒れているように見えても実際は荒れているわけではないから
そうそう、それが !extend の問題
特に削除人の中に重複スレと見る人がいると、
ﾜｯﾁｮｲ無しスレとは別スレとしてﾜｯﾁｮｲ有りスレを立てても、
それを重複とみなして削除すると、ﾜｯﾁｮｲ有りスレを使えないということにもなる
> 重複スレが〜スレ乱立が〜、という理由は理由にはならないって話
それが理由にならないんだったら、
ある人から見たら荒れていても、
他の人から見たら荒れているわけではないから、
荒れているというのはﾜｯﾁｮｲ導入の理由にならない
ってことにもなる
982: 2021/12/27(月) 03:18:05 ID:9rizCJH4(2/3)調 AAS
>>786
ﾜｯﾁｮｲ出してないレスが圧倒的に多いのは一目瞭然
>>773
ここで、ﾜｯﾁｮｲ賛成を主張する派も、ﾜｯﾁｮｲ反対を主張する人も、
サイレントマジョリティに比べて圧倒的に少ない
サイレントマジョリティが反対意見を言わないなら、
少数のﾜｯﾁｮｲ賛成で、どんどん話を進めてしまうというのがおかしい
だから、現状に不満あり派VS現状に不満ない派という構図で見る
そうすれば、現状に不満があって変えたいと思ってる方が、圧倒的に少ない
>>725
> 主観で自分たちは多数派（根拠無し）
ﾜｯﾁｮｲ出してるレスと、出してないレス、どっちか多いか見れば、
どっちが多数派かは客観的に一目瞭然
> 議論スレで求められてもワ出さない
求められて出すのではない、求めるものが自ら出す
> でも他人がワ有りスレ使うのは許せない
ワ有りスレ使うこと自体はいいんだけど、
スレごとに設定を変えられるのがダメ
他板に避難スレを立てたり、自転車(ワ有)板を作って、そこにワ有りスレ立てるのはOK
983: 2021/12/27(月) 03:44:42 ID:ysmbwsdT(1/2)調 AAS
>>961
運営さんの作業スレに突撃して長々と催促して運営さんに迷惑をかけたお前の行為が批判されているんだろ
自転車板への運営さんの印象を悪くした迷惑行為批判を｢むやみに他人を中傷｣と脳内変換とは
相変わらずなご都合主義だな
105劇団員の強引フォローだけでやり過ごしたお前の一切反省しない｢絶対謝らない主義｣を看過しないぞ
984: 2021/12/27(月) 04:02:49 ID:fvTY4R2e(1)調 AAS
>>961
私も賛同いたします
ワッチョイ賛成です
985(2): 2021/12/27(月) 04:26:45 ID:9rizCJH4(3/3)調 AAS
>>961
でも、ここでやればスレが流れるよね
投票を装ってスレを流すのが目的なのではないなら、
投票は投票でスレを分けてもいいと思う
>>619
投票してる人たちを自演だと疑うつもりはないけど、
自演でないことを客観的に示すことは不可能
12時間ルールという工夫をしてるのはわかるが、
複数回線もってるだけだろと疑う人は疑う
浪人もちなら串使って投票することもできるし
賛否表明だけのような無味乾燥なレスだと、
誰が書いても同じようなレスになる
>>747 のように自分の意見を自分の言葉で書き込めば、
レスに個性が出てきて、同じ人の書き込みには見えにくくなる
だから、賛否表明だけではなくて、意見表明が大事なんだよ
>>607,608,609,610
投票ごっこしてる人も、このスレを埋め立てたいわけではないでしょ？
なら、ここでなくても別スレ立ててやってもいいんでないの？
下のスレを再利用してもいいし
自転車板強制ﾜｯﾁｮｲ及び県名表示導入投票スレ
2chｽﾚ:vote
986: 2021/12/27(月) 06:39:40 ID:ip/6toCT(1)調 AAS
スレ内で投票ごっこしてるようだけど、すでにこのスレから人が去ったあとで住人が少ないことが露呈していない？
投票が多い日で5〜6人、週末人増えるとか希望的なこと言って実際は全く増えないし
987: 2021/12/27(月) 08:51:31 ID:ysmbwsdT(2/2)調 AAS
>>985
おおっ、既に投票スレ有るじゃないか
投票クンは次スレに持ち越して議論スレの埋め立てを続けずにそこでやれ
次スレに持ち越すようなら
やはり105の運営作業スレ突撃でワッチョイ導入催促を誤魔化すスレ流し目的似非投票劇でしかない
988: 2021/12/27(月) 09:15:14 ID:mdR/5I34(1)調 AAS
>>871
2021/12/23 44レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 12レス ID数:5 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 32レス ID数:15
>>877
2021/12/24 27レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 12レス ID数:6 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 15レス ID数:8
>>946
2021/12/25 72レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 12レス ID数:5 SLIP数:6
ﾜｯﾁｮｲ無し 60レス ID数:27
>>964
2021/12/26 16レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 9レス ID数:5 SLIP数:4
ﾜｯﾁｮｲ無し 7レス ID数:7
989(1): 2021/12/27(月) 10:07:52 ID:8mhpSTT2(4/7)調 AAS
>>985
投票してる中でそれだけレスしてるのに、流れとか何言ってんの？
990(1): 2021/12/27(月) 10:10:13 ID:8mhpSTT2(5/7)調 AAS
てゆーか、何日も前のレスに
何レスも使って連投してる奴が流れとか、何言ってるの？w
991(1): 2021/12/27(月) 10:27:49 ID:8mhpSTT2(6/7)調 AAS
流れと言うなら、今は投票の流れってこと
流れなんて持ち出してきた自分が流れを無視してるのは、
自分がワッチョイ導入に反対していて
なおかつ賛成多数なのは申請前から明らかだったから
「どのスレが〜どのレスが〜」なんて半年の間に何度も行われたやり取りをまた繰り返そうとしているのは、
ワッチョイ導入に反対している自分の意見が通らないのがわかっているから、でしょ
だから投票の流れになってるってだけ
992(2): 2021/12/27(月) 10:33:43 ID:UvLgTE+F(1)調 AAS
>>989,990
俺はスレが流れても過去ログ読むけど、
一般的には、流れたレスは読み飛ばされることが多いと思うよ
>>749
投票というのは議論じゃないからな
議論をあきらめて投票しても茶番だから俺は参加するつもりはない
やりたい人がやるのは止められないけど、スレを分けてもいいとは思う
>>89
> ワッチョイの有無による違いは重複スレにはならない by FOX
これのソースは、どのレスだ？
FOX は、そんなこと言ってないと思うぞ
> 設定が違ってもスレ内容によって重複という判断になる by Ace
これは >>17 のことを言ってるなら、
少しニュアンスが違って、こうだろ
設定が違ってもスレ内容によっては重複という判断になることもある by Ace
>>89,90
★★★ 尾崎豊 【IDなし】★★★ Part.8
2chｽﾚ:musicjm
【IDなし】北山由里アンチスレ20【ﾜｯﾁｮｲなし】
2chｽﾚ:pokego
例えば、こういうスレ立てをしても、何のルール違反にもならない
嘘をつくことは荒らしではないからな
993: 2021/12/27(月) 11:32:59 ID:ScnQFVxY(1)調 AAS
>>992
北山スレ失敗してワッチョイ付いてますがな
994(1): 2021/12/27(月) 12:15:12 ID:8mhpSTT2(7/7)調 AAS
>>992
「俺はワッチョイ導入に反対だけど、
一般的には、ワッチョイ導入に賛成する人が多いと思うよ」
申請時のレスから見ても、投票結果から見ても、
これで終わり
995: 2021/12/27(月) 13:51:17 ID:UBd3Mprt(1)調 AAS
Part10までスレッド伸ばしておいて話が全然進展していないなんて105の無能っぷりも凄まじいものがあるな
なんらPart1から変わっていない
時間と労力の浪費以外のなにものでもない
996: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9f-Zfs0) 2021/12/27(月) 19:55:25 ID:C/nMVt/aM(1)調 AAS
進展していないという点だけは導入派の自分も同意ですけどね。
根拠の無い空論・個人攻撃・中傷を繰り返す人がいるせいで
申請以降まともな議論など殆どなされていないと思います。
997: 2021/12/27(月) 19:57:21 ID:NUDC3sfT(1)調 AAS
105が全部悪いだろ
998: (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-wiOr) 2021/12/27(月) 20:02:46 ID:J1sUvjXL0(2/2)調 AAS
>>963
賛成二回目
999: 2021/12/27(月) 20:02:54 ID:JbNixRSZ(1/2)調 AAS
>>994
> 一般的には、ワッチョイ導入に賛成する人が多いと思うよ
ワッチョイ導入に賛成の人はワッチョイ出せばいいのに、出す人は少ない所を見ても、
ワッチョイ導入に賛成する人は、住人全体から見れば、極一部だと思うよ
こういうスレで投票してる人だけの狭い範囲なら、賛成する人が多いかもしれんけど
>>504
ワッチョイが必要と思うおバカさんが自分でやってみてねｗ
>>691
> 君みたいな話の通じない奴を炙り出してNGしたいって言ってるの。
そう思うなら、そいつにレスしなければいい
レスをつければ、レスが返ってくる
>>796
設定変更してからでは手遅れだよ
設定変更されたら後はやったもん勝ちになる
>>991
> 流れと言うなら、今は投票の流れってこと
投票についての議論をする流れなら、議論したらいいと思うけど、
投票自体は議論ではないからな
投票レスで、議論レスが流れてしまい、
流れたレスは「なかったこと」になっていくのが問題
> 「どのスレが〜どのレスが〜」なんて半年の間に何度も行われたやり取りをまた繰り返そうとしているのは、
行われたと思うのなら、そのレスの URL を貼らないと「なかったこと」になる
1000: 2021/12/27(月) 20:03:17 ID:JbNixRSZ(2/2)調 AAS
>>616
ワッチョイ反対の人は追跡されるのを嫌がるから、
ID変えてる人もいるかもしれないけど(ID変えるのは悪ではない)、
12時間ID変わらないというのは、
12時間空けて、1日に2回、このスレに来る時間を作れる人でないと難しい
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 19時間 4分 24秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:premium.5ch.net
▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部ﾘﾝｸ[php]:login.5ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*