[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749(6): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/21(火) 18:53:10 ID:tEWxCO0y0(3/3)調 AAS
ここまでやってきて現状維持派が意思表示の投票にも参加しないっていうのは「導入派を一切信用しない」
っていうメッセージになるのよ
つまり議論がもはや不可能ということ
議論というのはお互いに良い落としどころを探すための作業なんだけど
それはお互いに最低限の信頼があって成り立つもので全く信用しない
となると議論をあきらめるか全面降伏しかない
もちろんそんなことできないから俺は投票し続けるけど
750: 2021/12/21(火) 19:11:42 ID:pOKYGtqH(1)調 AAS
あらゆる荒らしに言えることだが
自分の意見は何があっても正しく、他人の意見は何があっても誤ってる
というのをアピールしてる時点で正気ではない
批判を受けて省みないのは他人を一切尊重できない人間性があって初めてできることだよ
そういう荒らしは黙ってスルーするに限る
相手すればそれだけ増長するから、警告だけ出してスルーが最適解
751(1): 2021/12/21(火) 19:32:58 ID:W8mhpiIj(1/2)調 AAS
>>749
投票に参加しても運営は見ないんだから何の意味も無いですし
752(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) 2021/12/21(火) 19:47:44 ID:+VTc9gUH0(2/3)調 AAS
>>751
別に運営のために投票してるんじゃないよ？
どれくらいの人が賛成なり反対してるのかという目処しりたいという話
753: 2021/12/21(火) 20:06:42 ID:tEEoEayN(1)調 AAS
つまりいつものメンツが似通った時間にって話ね
754(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) 2021/12/21(火) 20:08:01 ID:+VTc9gUH0(3/3)調 AAS
>>744
賛成
二回目
755: 2021/12/21(火) 20:35:40 ID:W8mhpiIj(2/2)調 AAS
>>752
つまり無意味ってことじゃん
756(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/21(火) 21:03:33 ID:/ldBET9y(2/2)調 AAS
>>741
ワッチョイ反対
2回目
757(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/21(火) 22:02:28 ID:gyf5umwg0(2/2)調 AAS
>>739
賛成
2回目
758(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/21(火) 22:03:19 ID:R38AjXE0M(1)調 AAS
>>745 任意ワッチョイ賛成、二回目
済みませんが今週も忙しく集計等は
週末に纏めてになるかもしれません。
759: 2021/12/21(火) 22:59:03 ID:+yAeUUVz(1)調 AAS
>>660
2021/12/19 55レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 19レス ID数:8 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 36レス ID数:17
760: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/22(水) 01:51:45 ID:7dvQnjTvM(1)調 AAS
集計は後回しで済みませんが
また>>549でお願いします。
任意ワッチョイ賛成、一回目
761(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/22(水) 02:28:52 ID:YcyfRjiP0(1/2)調 AAS
>>757
賛成
1回目
762: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) 2021/12/22(水) 09:37:14 ID:i9ORtQX5M(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
763: 2021/12/22(水) 09:59:38 ID:ku9EWQ5O(1)調 AAS
>>583
> ワッチョイのメリット
> 自演がやりにくくなる
自演がやりやすくなるという側面もある
なぜなら、ワッチョイを変えて他人を装うことができるようになるから
また、ワッチョイは被りも多いので、
ワッチョイが同じで、IDが違うレスがあっても、
それらが、同一人物がIDコロコロして書き込んでるのか、
別人のワッチョイが被ってるだけなのか判別はできない >>591
>>561,563 がID被ったと言ってるが、
IDは被ることもあるから、これが同一人物なのか別人なのかはわからない
書き込み内容を見て、信じるか、疑うかだけ
ワッチョイも同じで、ワッチョイがあっても、
同一人物なのか別人なのかはわからない
結局は、書き込み内容を見て、信じるか、疑うかだけ
764: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/22(水) 10:36:44 ID:Bn2UmAb0(1)調 AAS
ワッチョイ反対
765(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/22(水) 11:48:52 ID:kvTvfDrz0(1/2)調 AAS
ワッチョイ賛成
1回目
766: ◆KdKYtzYpwBqe 2021/12/22(水) 17:46:57 ID:TPGEWP8t(1)調 AAS
>>749
信頼を喪ったと分かっていてそれでもそのまま投票を続けるというそういう所がワッチョイ強引導入組のどうしようもなくダメな所なんです
そこで立ち止まることが信頼を取り戻す第一歩だがそれすらしない
賛否以前の問題になっているからいつものワッチョイ導入組がループ投票するだけにしかなっていませんが
自分たちの結論を板の結論であるように偽装するのが相変わらずの目的なあなた達の組はただ突き進むんでしょうね自分たちだけで
767(2): 2021/12/22(水) 18:06:48 ID:e8stb9i/(1)調 AAS
歩み寄れ（自分達は歩み寄らない)
荒らしはいない(居ました面倒くさいのが)
自治しろ(勿論当人は何もしない)
768: 2021/12/22(水) 18:19:39 ID:InEFbWmN(1)調 AAS
取り下げ申請しよう(自分は口だけ)
769(1): 2021/12/22(水) 18:46:45 ID:2f7InMN/(1/6)調 AAS
>>536
>今あるスレが割れたりしないようにローカルルールを設定してくれれば
これは、ワッチョイありなしで平和的に共存するのを認めるということなのか
それともワッチョイ入れるならワッチョイなしスレは認めないということなのか
どっちなんだろ
ワッチョイありなし自体で荒れるのがイヤなのか、スレが分散して話題が散漫になるのがイヤなのか
770: 2021/12/22(水) 18:46:57 ID:TI39ZxZB(1)調 AAS
>>767
確かにな
ワッチョイ導入派は最初から同じ事を繰り返し言い続けて一切歩み寄らないよな
そりゃムリでしょ
771(1): 2021/12/22(水) 20:07:19 ID:RKx7WHEI(1/12)調 AAS
>>717
>>536が言ってるのは、ﾜｯﾁｮｲ導入後にLRで注意喚起って話ではなく、
ﾜｯﾁｮｲ導入の前提として、これまで挙がったﾜｯﾁｮｲに対する懸念を払拭できるLRの制定を、って話だと思うけど
> 今あるスレが割れたりしないようにローカルルールを設定してくれれば
↓
> 容認してもいいような気もします
の順番で言ってるから
772(2): 2021/12/22(水) 20:14:28 ID:9rxMYRMR(1/7)調 AAS
>>771
つまりLR決める前にワッチョイ導入申請を出しちゃったので反対ってことね
773(2): 2021/12/22(水) 20:19:30 ID:RKx7WHEI(2/12)調 AAS
>>725
> 主観で自分たちは多数派
だってﾜｯﾁｮｲ賛成派か反対派かで比べれば良いのに、
なぜか賛成派vs現状維持派の構図にするから>>713と言わざるを得ない
>>693も比率に注目したいだけだって言ってたし、
あとで総ID数と比較してみればどっちが多数派なのか比率で分かるんじゃない？
774(3): 2021/12/22(水) 20:23:38 ID:2f7InMN/(2/6)調 AAS
>>772
って言うか、ワッチョイ導入されてもいないのにローカルルールでワッチョイありの時の規定をするのって無理じゃない？
775: 2021/12/22(水) 20:24:11 ID:RKx7WHEI(3/12)調 AAS
>>725
あとここ、
> 議論スレで求められてもワ出さない
求められたことあったっけ？
>>631も単なる提案で、求められたわけじゃないと思うけど
776: 2021/12/22(水) 20:26:15 ID:ZvR6ej7R(1)調 AAS
前に湧いたタテスギくんと同じで対ワッチョイとしてでしか自治ルールを考えてないから無意味
777(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/22(水) 20:27:36 ID:YcyfRjiP0(2/2)調 AAS
>>761
賛成2回目
778(2): 2021/12/22(水) 20:28:04 ID:2f7InMN/(3/6)調 AAS
>>773
任意ワッチョイが導入できるようになっても、ワッチョイを導入するスレは急には増えないだろうからそんなに変わらないと思うけどね
なんかワッチョイ拒否派は、ワッチョイスレが立てられるようになっただけでこの世の終わりみたいに騒いでいるけど
779: 2021/12/22(水) 20:29:08 ID:9rxMYRMR(2/7)調 AAS
>>774
懐かしアニメ板みたいなの>>18がLRにあればいいみたいなことかもよ？
改正前
●メーカーごとに、信者スレ・アンチスレを1つずつ立てられます。
改正後
●メーカーごとに、信者スレ・アンチスレを1つずつ立てられます。
ただしワッチョイの有無による分割はこの限りではありません。
みたいな。
780: 2021/12/22(水) 20:33:55 ID:23QSmuwb(1)調 AAS
LRから信者アンチ煽りとかアホくさ過ぎる
781: 2021/12/22(水) 20:36:39 ID:9rxMYRMR(3/7)調 AAS
信者・アンチの部分は>>18のをテキトーに置き換えただけだから特に意味は無いがね
782(1): 2021/12/22(水) 20:44:53 ID:RKx7WHEI(4/12)調 AAS
>>749
> ここまでやってきて現状維持派が意思表示の投票にも参加しないっていうのは「導入派を一切信用しない」
> っていうメッセージになるのよ
いや
その文章だけ読むと、ここまで導入派がこの投票に向けて色々やってきたように読めるけど
実際はそんなこともなく、つい先日一人の思いつきでいきなり始めた投票でしょ
こんな思いつきで、反対意見も一切無視して強行された投票を、受け入れられるわけないじゃん
というか、まるで導入派の代表みたいな口ぶりだけど、こんな方式が導入派の総意ってことで本当に良いの？
以前はもうちょっとまともな人もいたはずなのに
783: (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) 2021/12/22(水) 20:47:27 ID:1LDjox0m0(1)調 AAS
しまった
投票今日し損ねた
784(1): 2021/12/22(水) 20:48:14 ID:9rxMYRMR(4/7)調 AAS
>>782
別にいいんじゃない、どうせ運営は見ないだろうし投票とかどうでもいいでしょ。
785: 2021/12/22(水) 20:49:09 ID:RKx7WHEI(5/12)調 AAS
>>767
> 自治しろ(勿論当人は何もしない)
前も聞いたけど、何して欲しいの？
そして自分は何をしてるの？
786(2): 2021/12/22(水) 20:52:08 ID:2f7InMN/(4/6)調 AAS
ワッチョイ拒否している人たちも口先で「多数だ」とか言い張るだけじゃなくて投票行動すればいいんじゃない？
不正がないやり方であれば、別に導入派のやり方じゃなくて別の方法でもいいけど
787: 2021/12/22(水) 20:54:39 ID:9rxMYRMR(5/7)調 AAS
運営の人が基本見ないと言ってる>>743投票を勧めるのはどうなのかねえ
788(2): 2021/12/22(水) 20:58:09 ID:RKx7WHEI(6/12)調 AAS
>>769
> 今あるスレ
というのは、ﾜｯﾁｮｲなしスレだよね
既存スレのあり化も、同名のありなしスレ共存（分裂）も認めず、ありスレは必ず新規スレとして別名で立てるべし
みたいな話かと思ってた
789(1): 2021/12/22(水) 21:00:44 ID:RKx7WHEI(7/12)調 AAS
>>772
断固拒否じゃないけど、LRが制定されて容認に転じるまでは拒否ってことだね
790: 2021/12/22(水) 21:02:10 ID:9rxMYRMR(6/7)調 AAS
>>789
LRが制定されることは無いから断固拒否と言ってるのと同じだな
791: 2021/12/22(水) 21:02:41 ID:LfFpPdzk(1/2)調 AAS
そういやこのスレには多摩スレで自治したってドヤってた人がいたね
792(1): 2021/12/22(水) 21:04:43 ID:LfFpPdzk(2/2)調 AAS
投票は基本参考にしないが
「圧倒的差がある場合はその限りではない」
をちゃんと省くあたり狙ってんなｗ
793(1): 2021/12/22(水) 21:07:01 ID:2f7InMN/(5/6)調 AAS
>>788
ふうん、そうなのか
完全新規でワッチョイありスレを立てたとしても、似たような話題のスレだったら人は分散するだろうし
スレが割れることはなくても話題が分散するのは変わらないからそんなに違わないような気がする
794(1): 2021/12/22(水) 21:08:06 ID:RKx7WHEI(8/12)調 AAS
>>778
なんでそんな短期的な話を持ち出すの？
ミスリードしたいの？
長期的に見て影響あるなら、その影響は軽視すべきじゃないでしょ
795: 2021/12/22(水) 21:08:06 ID:9rxMYRMR(7/7)調 AAS
>>792
投票で圧倒的な差があってワッチョイ導入が通った/却下された例が今まで出てきてないからどうでもいいんですわ
796(2): 2021/12/22(水) 21:14:20 ID:2f7InMN/(6/6)調 AAS
>>794
短期的には問題なくて長期的な悪影響が心配なら、弊害が目立ってきてから対応しても遅くないんじゃない？
797: 2021/12/22(水) 21:16:16 ID:RKx7WHEI(9/12)調 AAS
>>784
投票は超どうでもいいけど、発してもいない誤ったメッセージを受け取られると面倒なので
そこは訂正しておきたいなと
あくまでこの投票への拒否と>>350個人への不信であって、導入派全員を信用しないってわけじゃないわ
798: 2021/12/22(水) 21:18:20 ID:RKx7WHEI(10/12)調 AAS
>>786
いやここ議論スレですよ
議論すればいいんじゃないですか
799: 2021/12/22(水) 21:20:54 ID:RKx7WHEI(11/12)調 AAS
>>793
あ、いや、>>788はあくまで俺が思っただけなので
>>536の考えは分からん
800(1): 2021/12/22(水) 21:24:10 ID:RKx7WHEI(12/12)調 AAS
>>796
自分の見てるスレでﾜｯﾁｮｲ導入議論が起これば、短期的にもいきなり影響出るでしょ
事前に対策しておいて何か困ることでもあるの？
801: ◆KdKYtzYpwBqe 2021/12/22(水) 23:19:54 ID:X6kuFvPh(1)調 AAS
>>800
うんそれは納得出来ますね
ワッチョイ導入を軽いことみたいに騙して導入させようとしてるようにしか見えないから賛同は広がらない
802(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/22(水) 23:49:43 ID:kvTvfDrz0(2/2)調 AAS
>>765
任意ワッチョイ賛成2回目
803(6): 2021/12/23(木) 00:07:33 ID:YtWECHjf(1/7)調 AAS
>>774
自転車板にワッチョイが入ったことなんてないからね
住人も、住人がやっていることも他の板と同じじゃないんだから
何が起こるかなんてあくまで予想でしかない
導入してみないとわからないのに
想像でしかない頭の中の話を延々語ってるのがこのスレなのよね
804(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef24-u1vX) 2021/12/23(木) 00:18:03 ID:fbECw8mZ0(1/3)調 AAS
賛成
一回目
805(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/23(木) 00:19:41 ID:IJPsIQOf0(1/2)調 AAS
>>777
賛成1回目
806(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 00:25:44 ID:RHhQhQbXM(1/4)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
807(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 00:51:08 ID:RHhQhQbXM(2/4)調 AAS
12/20月曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成5票、>>670,697,710,719,721
反対0票、12時間有効なIDは>>718でした。
集計漏れ、ミスあれば済みません。
808(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 00:59:40 ID:RHhQhQbXM(3/4)調 AAS
12/21火曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成5票 >>747,748,754,757,758
反対1票 >>756 でした。
集計漏れ・ミスあれば済みません。
809(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 01:06:35 ID:RHhQhQbXM(4/4)調 AAS
12/22水曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成2票 >>777,802、 反対0票、
他に12時間以上有効なIDは確認できませんでした。
810: 2021/12/23(木) 03:53:55 ID:CIodjmyx(1)調 AAS
>>807
2021/12/20 76レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 23レス ID数:7 SLIP数:6
ﾜｯﾁｮｲ無し 53レス ID数:19
>>808
2021/12/21 27レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 12レス ID数:6 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 15レス ID数:11
>>809
2021/12/22 43レス
ﾜｯﾁｮｲ有り 7レス ID数:5 SLIP数:5
ﾜｯﾁｮｲ無し 36レス ID数:13
811(1): ◆KdKYtzYpwBqe 2021/12/23(木) 08:55:34 ID:vHD4ND4Z(1)調 AAS
>>803
そんな嘘臭い騙し論理に誰が引っかかるもんですか 一旦入れてしまえば排除には物凄い手間がかかりますからね
既に隣の街で毒だと分かっているものを無理やり口を開けさせて飲ませようとしてくるならば猛抵抗が有って当たり前ですよ
812: 2021/12/23(木) 09:45:04 ID:Vcsf9F6L(1)調 AAS
>>778
ワッチョイ導入派は、ワッチョイがなかったらこの世の終わりみたいに騒いでるけど、
ワッチョイが導入されても、この世の終わりみたいに騒ぐのは変わらないと思うけどね
813(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) 2021/12/23(木) 10:04:24 ID:fwTUYzTjM(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
814: 2021/12/23(木) 13:09:07 ID:YtWECHjf(2/7)調 AAS
>>811
嘘臭い、とか
関係ない例え話とか
ふわふわした話を出してくるところが、「わかっていない」証明になってるよ
815: 2021/12/23(木) 16:02:31 ID:FNO2bcPv(1/3)調 AAS
>>749
そうと分かっていながら何も反省しないでただただ言い張るってのは君らワッチョイ導入団の特徴だよな
816: 2021/12/23(木) 17:32:26 ID:BUZvcpl6(1)調 AAS
投票で圧倒的な差があるようには見えないよね
賛成意見の理由の明記もなく賛成のみの意見だし
817(1): 2021/12/23(木) 17:37:51 ID:99rgx9e1(1)調 AAS
反対がゼロだから問題ないんじゃね
818: 2021/12/23(木) 18:57:29 ID:FNO2bcPv(2/3)調 AAS
>>817
ワッチョイ導入団のただの演劇だもんな
導入団以外は冷笑しながら通りすぎているだけだ
819: 2021/12/23(木) 19:02:14 ID:NOq1+2x6(1)調 AAS
導入団さんまた運用情報板から来たんかｗ
820(2): 2021/12/23(木) 19:03:23 ID:xv8d1/0n(1/4)調 AAS
>>803
えーと
他の板と同じじゃないんだから、他のどの板よりも酷い状況になるかもしれないってことでしょ？
その不確実性は、住民がﾜｯﾁｮｲに反対する理由としては十分なんじゃないかな
821(2): 2021/12/23(木) 19:03:23 ID:xv8d1/0n(2/4)調 AAS
>>803
えーと
他の板と同じじゃないんだから、他のどの板よりも酷い状況になるかもしれないってことでしょ？
その不確実性は、住民がﾜｯﾁｮｲに反対する理由としては十分なんじゃないかな
822(1): 2021/12/23(木) 19:10:37 ID:xv8d1/0n(3/4)調 AAS
というか>>749の人、ﾜｯﾁｮｲのメリットやデメリットの議論を放棄して、投票や賛否のみの話をするって、
ちゃんと議論を続けるつもりのある参加者に対して、どういうメッセージになるか分かってるのかね
823: 2021/12/23(木) 19:12:28 ID:xv8d1/0n(4/4)調 AAS
はい、投票終わりましたのでこれまで通り議論の続きをお願いします
という話で済むと思ってるんだろうか
824(2): 2021/12/23(木) 19:51:18 ID:1ZOevh8X(1/3)調 AAS
>>820-821
不確実性がどうとか言うと、
ワッチョイを導入すると確実にNGしやすくなるので賛成する理由としては十分なんじゃないかな、
となっちゃいますが。
825: 2021/12/23(木) 19:53:20 ID:YQD5dJqZ(1)調 AAS
>>822
また105が焦って投票ごっこを始めただけの話だよ
自分たちのグループだけで納得し合って勝手に申請してハイお終いになると思い込んでいたようだけど
世の中には105の仲間だけじゃないからそんな訳ないんだよなあ
105が終わった話にしようといくら画策してもまともな大人が来ればこうしてすぐひっくり返る話
826: 2021/12/23(木) 20:39:39 ID:1ikvtQcX(1)調 AAS
贋偽長さん、たくさんの板を一気にワッチョイ申請しすぎて自分でもわけがわからなくなってるだろ
相当暇人なんだな
827(2): 2021/12/23(木) 20:43:33 ID:YtWECHjf(3/7)調 AAS
>>820-821
他のどの板よりも酷い状況になるということは
それほど荒れている板だということなので、導入する価値はある、という結果になる
>>824
デメリットは不確定だけれども
使えるメリットは100%確実に存在しているからね
828(2): 2021/12/23(木) 21:17:05 ID:VJjrColk(1/5)調 AAS
>>827
メリットを享受できる人は殆どいないけどね
829: (ﾜｯﾁｮｲ ef24-QeLZ) 2021/12/23(木) 21:23:24 ID:fbECw8mZ0(2/3)調 AAS
>>828
そんなことはなく、電動自転車関連のスレとか荒らされまくってる荒サイや多摩サイのスレは選択肢できる
830: 2021/12/23(木) 21:25:48 ID:VJjrColk(2/5)調 AAS
また荒サイか
ワッチョイではどうにもならないって結論だったよな
831(1): 2021/12/23(木) 21:34:34 ID:YtWECHjf(4/7)調 AAS
>>828
どうしてメリットを享受できる人は殆どいないなんて言い切れるの？
832: 2021/12/23(木) 21:35:42 ID:VJjrColk(3/5)調 AAS
導入議論スレですらここまで荒れるのに
板設定変わったら各スレがワ有り無しで荒れて、導入派が勝手にワ有りでスレ立てするんだろ。さんざん勝手なことしてきたのだから勝手に居なくなればいいのに
833(2): 2021/12/23(木) 21:37:57 ID:VJjrColk(4/5)調 AAS
>>831
切り換えられるワッチョイでも5個程度だろ
たかがしれてる
834(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMfe-nsz1) 2021/12/23(木) 21:50:31 ID:X4w4K1A1M(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、二回目 >>806
835(2): 2021/12/23(木) 21:53:57 ID:1ZOevh8X(2/3)調 AAS
>>833
それらのワッチョイをNGにぶち込めば荒らしのIDコロコロを気にしなくてすむようになるって話だと思うんですが
836(2): 2021/12/23(木) 22:03:23 ID:VJjrColk(5/5)調 AAS
>>835
おまえらが気にしなくて済むように板設定を変えようとしたのか？そんなくそな理由で他人が納得するわけないだろ
837(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef24-QeLZ) 2021/12/23(木) 22:05:01 ID:fbECw8mZ0(3/3)調 AAS
>>804
賛成
二回目
838(2): 2021/12/23(木) 22:08:22 ID:1ZOevh8X(3/3)調 AAS
>>836
荒らしをワッチョイでNGしたいというのは割と真っ当な理由だと思うんだけどね
839(1): 2021/12/23(木) 22:11:55 ID:jVS/jKEq(1)調 AAS
>>835
いちいち気にするなって
5ちゃんねるは誰が言ったかじゃなくて何を言ったかだから
意見が合わない相手をワッチョイを使ってどこまでも追跡しようするお前はそういう場所に移りなよいくらでも有るからさ
ここを自分好みに無理矢理改造しようとするな
840(1): 2021/12/23(木) 22:14:01 ID:FNO2bcPv(3/3)調 AAS
>>838
みんな和気あいあいと話しているのに身勝手な好き嫌いで荒らし扱いしようとするお前こそが荒らしだと気づけ
841: 2021/12/23(木) 22:18:59 ID:YtWECHjf(5/7)調 AAS
>>833
それでどうしてメリットを享受できる人は殆どいないなんて言い切れるの？
842(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0e-v8OD) 2021/12/23(木) 22:23:26 ID:fwTUYzTjM(2/2)調 AAS
>>813 任意ワッチョイ賛成、二回目
843(2): 2021/12/23(木) 22:23:45 ID:YtWECHjf(6/7)調 AAS
>>836
おまえらが気にしなくて済むから板設定をそのままにしたいのか？そんなくそな理由で他人が納得するわけないだろ
>>839
ワッチョイが入ってもいちいち気にするなって
>>840
みんな和気藹々と話をしたいからワッチョイを導入したいだけでしょ
って言われて終わりだと思うよ
こんなことずっとやってるんだから、もう話すことなんてないって言われる理由も納得だね
844(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2789-P/F2) 2021/12/23(木) 22:53:20 ID:IJPsIQOf0(2/2)調 AAS
>>805
賛成2回目
845(1): 2021/12/23(木) 23:56:21 ID:DAGN5ZGM(1)調 AAS
>>843
鸚鵡返ししか出来ないんだよなあとにかくワッチョイ導入の105クソは
その程度なら今のままでいいわ面倒臭エ
846(1): 2021/12/23(木) 23:58:11 ID:YtWECHjf(7/7)調 AAS
>>845
議論にもならないようなくだらない言い方しかできてないからねｗ
そんな程度のレスをずっと続けてる
847(2): 2021/12/24(金) 00:01:51 ID:egNCOeG2(1)調 AAS
偶然なんだろうけど
鸚鵡返しされた人が３人もいたはずなのに、同じIDの人は誰もレスしないんだね
偶然なんだろうけど
こういうスレにはワッチョイはあった方が良いね
848: 2021/12/24(金) 00:15:02 ID:U6R1WsmH(1)調 AAS
ワッチョイ反対
849(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hOMP) 2021/12/24(金) 00:21:09 ID:NBaXeuqV0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
850(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/24(金) 00:28:01 ID:w1nJCF/T0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
851(4): 2021/12/24(金) 02:04:50 ID:EchR0TH5(1)調 AAS
>>847
疑心暗鬼に苛まれてるだけだな
匿名掲示板との付き合い方がわかってない人に合わせて、
匿名性の低い(追跡がしやすい)掲示板にしてしまうのはおかしい
852(1): 2021/12/24(金) 08:34:15 ID:NbSJ0nqh(1)調 AAS
よく分からんが賛成
853(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/24(金) 09:19:08 ID:JHnpAh8VM(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
854(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 11:18:26 ID:3MXrL3JAM(1/4)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、一回目
855: 2021/12/24(金) 12:35:04 ID:ZA4NE66k(1/3)調 AAS
>>852
おお君も>>851に賛成なのか
俺も匿名掲示板との付き合い方がわかってない人に合わせて、
匿名性の低い(追跡がしやすい)掲示板にしてしまうのはおかしいと思うわあ
856(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hOMP) 2021/12/24(金) 12:40:07 ID:NBaXeuqV0(2/2)調 AAS
>>849
任意ワッチョイ賛成
二回目
857: 2021/12/24(金) 14:14:52 ID:joYIi2zT(1)調 AAS
>>951
ワッチョイ導入に賛成している人間が多いだけなのに
105ガー！105ガー！と全部105関係にしようとしてる頭のおかしい人もいますからねえ
本当に困ったものです
858: 2021/12/24(金) 14:33:32 ID:ZA4NE66k(2/3)調 AAS
などと未来に向けて呼び掛ける105の必死さに爆笑
こりゃ実際に賛成してるのはごく少数だな
859(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/24(金) 14:49:41 ID:w1nJCF/T0(2/2)調 AAS
>>850
任意ワッチョイ賛成2回目
860: 2021/12/24(金) 20:53:12 ID:kqpT+0Ca(1/6)調 AAS
>>824
ﾜｯﾁｮｲを切り替えられる相手かもしれないから、
> 確実にNGしやすくなる
とは言い切れないね
浪人でﾜｯﾁｮｲ消せる人が自転車板の大多数かもしれないし
まさに、
> 住人も、住人がやっていることも他の板と同じじゃないんだから
> 何が起こるかなんてあくまで予想でしかない
> 導入してみないとわからない
の通りで、NGしやすくなるっていうのも予想でしかない
861: 2021/12/24(金) 20:59:49 ID:kqpT+0Ca(2/6)調 AAS
>>827
> 他のどの板よりも酷い状況になるということは
> それほど荒れている板だということなので、導入する価値はある、という結果になる
ならないよ
例えばﾜｯﾁｮｲストーキングはﾜｯﾁｮｲじゃ解決しないので、導入しないことにこそ価値がある
862: 2021/12/24(金) 21:05:04 ID:kqpT+0Ca(3/6)調 AAS
>>843
みんなで和気藹々と話をするならﾜｯﾁｮｲもNGもいらないだろう、アホだな
863: 2021/12/24(金) 21:09:34 ID:kqpT+0Ca(4/6)調 AAS
>>847
君みたいに四六時中このスレを見てる人ばかりじゃないってことだよ
864(2): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 21:21:07 ID:3MXrL3JAM(2/4)調 AAS
ワッチョイ変えれるやら浪人で消せるやら、
どれだけの人間がそこまでやるのか。
IDコロコロよりハードル上がればNGはしやすくなるでしょう。
完璧でなければ効果が無いかのような0か100かの極論や
ストーキングやらスレ乱立やら屁理屈ばかり。
それが多くの人が納得する現実的な話であるなら
何故ワッチョイ導入してる板がたくさん存在するのか、
ストーキングやらスレ乱立やら問題になるというのなら
任意ワからワ無しに戻した板がどれだけあったのか。
本当に現実に基づかない極論空論と屁理屈ばかり。
865: 2021/12/24(金) 22:03:47 ID:BKXKQTF+(1)調 AAS
性夜の金曜夜に4連レスしてる人がなんか言ってる
866: 2021/12/24(金) 22:06:24 ID:kqpT+0Ca(5/6)調 AAS
>>864
> IDコロコロよりハードル上がればNGはしやすくなるでしょう。
>>803さん曰く、
> 導入してみないとわからないのに
> 想像でしかない頭の中の話を延々語ってるのがこのスレなのよね
だそうです
NGしやすくなるかどうか分からないんですって
867: 2021/12/24(金) 22:12:30 ID:kqpT+0Ca(6/6)調 AAS
>>864
> 何故ワッチョイ導入してる板がたくさん存在するのか、
> 任意ワからワ無しに戻した板がどれだけあったのか。
>>803さん曰く、
> 住人も、住人がやっていることも他の板と同じじゃないんだから
とのことで、他板の事情は自転車板の参考にはならない、とお考えのようです
868(3): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 22:35:18 ID:3MXrL3JAM(3/4)調 AAS
はいはい、また都合良く言葉尻トラエた屁理屈どうも
803の人はNGしやすくなるを確実なメリットと言ってますよ、
反対派がさも確定的なことのようにいうデメリット
に対して想像でしかないと言ってるのでしょう。
こんな不毛な応酬するよりは、より多くの人が賛否だけでも
意思表明するほうがずっと有意義だと本当に思います
869(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b89-eZID) 2021/12/24(金) 23:20:54 ID:mDc7zVNu0(1)調 AAS
>>844
賛成1回目
忘れてた
870(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1f-/29C) 2021/12/24(金) 23:37:25 ID:3MXrL3JAM(4/4)調 AAS
任意ワッチョイ賛成、二回目>>854
871(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/24(金) 23:54:05 ID:zwvR1Tt2M(1/2)調 AAS
12/23木曜日、12時間ルールに沿う有効票は
賛成4票、>>834,837,842,844、反対0票、
他に12時間以上有効だったIDは>>846でした。
集計漏れ・ミスあれば済みません。
872(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1f-XKFh) 2021/12/24(金) 23:55:02 ID:zwvR1Tt2M(2/2)調 AAS
>>853 任意ワッチョイ賛成、二回目
873(1): 2021/12/24(金) 23:59:36 ID:ZA4NE66k(3/3)調 AAS
>>868
ウソ臭ェ
｢NGしやすくなる(なあんちゃって、ホントは俺と意見が合わないアイツをどこまでも追い粘着してやる)｣
こうなのはお見通し
874(2): 2021/12/25(土) 00:02:39 ID:0GzpXmG5(1)調 AAS
少なくともこのスレで1日100レス近く書き込みしてた基地外とishibashiをNGできるという点では有用
875(1): (ﾜｯﾁｮｲ 180.32.40.129) 2021/12/25(土) 00:07:49 ID:YgbTf4ug0(1/2)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
一回目
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s