[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 874 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312(1): 2017/02/12(日) 18:43:17.82 ID:MXlbjXOZ(1/2)調 AAS
>289
>武器持ってて紳士的に振る舞えるような人間はそうはいないし、教育で
>作るのにも限界がある、っていうことだな。
警察見てると良くわかるよな、連中の拳銃や警棒は犯罪者じゃなくて
ノルマ達成のためだけに無実の普通の市民相手に向いてるもんな
313(2): 2017/02/12(日) 18:51:23.74 ID:tWO+NM7y(1)調 AAS
無人攻撃機のパイロットがPTSDの類に悩まされているという話を耳にしたのですが
何でそんな耐性のない人が選任されるのですか？
無人機なんか訓練すれば誰でも操縦出来るでしょ？
314: 2017/02/12(日) 19:23:24.42 ID:sG3O8Wfl(2/2)調 AAS
>>313
殺人に先天的に禁忌感を抱かない、社会不適合の狂人以外は誰でも
いつかはなってしまう。耐性のある人間はいることはいるが、そんな狂人は
少なくて探すのは難しい
315(1): 2017/02/12(日) 20:13:41.28 ID:1eH+mpRe(2/2)調 AAS
>>312
大多数の警官は拳銃などできれば撃つことも抜くこともなく穏便に過ごせればとしか思ってないと思うよ
316: 2017/02/12(日) 22:02:10.21 ID:FAqad1JN(1)調 AAS
>>313
無人機のパイロットの場合、戦闘には「目標」をカメラではっきり確認してから攻撃の可否を仰いで
そして攻撃して目標がどうなったかをカメラで確認する、っていう手順が取られる。
そのため、「あ、これただの民間人だ、目標じゃない」とわかっても既に攻撃したあと（ミサイル等を
発射したあと）で訂正がきかず、目標が吹き飛ぶのをバッチリ確認することになる。
また、「乗ってる車にミサイルを撃ち込んだので同乗してる子供ごとバラバラに吹き飛びました。
あ、ここに頭が飛んでる。こっちは腕かな」と言ったものをかなりの高解像度で見ることになる
これが人間の精神に与える影響は事前に関係者が想像してるよりも遥かに高かった。
あとその
＞誰でも操縦できるでしょ？
ってのがポイントで、まあ実際はそこまで「誰でもいい」わけではないにしても、有人機のパイロットに
比べると遥かに求められる適性のハードルが低い。
なので精神的にそんなに頑強ではない人が選ばれることが多く、そういう意味で「耐性が低い人」が
選ばれがち。
317(2): 2017/02/12(日) 22:20:55.55 ID:MXlbjXOZ(2/2)調 AAS
>>315
マジレスすれば大多数どころか町のおまわりさんから背広のお偉いさんまで全員の警官は裏金作りしか脳みそが無いからな、全員血税泥棒の犯罪組織だよあんなの
318: 2017/02/12(日) 22:46:49.30 ID:/zUzkip8(1)調 AAS
>>317
犯罪なら告訴すれば取り締まれるな。
軍板に居る癖に証拠も出さずに決めつけで文句垂れてるとか、ねーわ。
319: 2017/02/12(日) 22:58:23.36 ID:Bm68q2xi(1)調 AAS
>>317
なんかコンプレックス凄そうだなお前
人生楽しんでるか？
320(1): 2017/02/13(月) 00:32:56.58 ID:i6fscVbZ(1/3)調 AAS
■第二次大戦前頃の原油の精油について質問
この頃、実用的な内燃機関はガソリンエンジン、あとグローエンジン（焼玉）くらいですが
精油してできる軽油、灯油は何に使われてたんでしょうか？
321: 2017/02/13(月) 00:33:23.35 ID:rOW0jFLT(1)調 AAS
土日があっと言う間に終わる
月～金の疲れを癒して家事とかやってると一日潰れる
結局、自由に使えるのは、一週間のうち一日くらい・・・
322(1): 2017/02/13(月) 01:48:22.82 ID:JkFS9nm2(1/4)調 AAS
>>320
その時代だったら既にディーゼルエンジンが実用化されて普通に使われてる。
あと化学合成製品の材料、暖房の燃料用、その他利用目的は現代と変わらないレベルで普通にある。
というか、君はディーゼルエンジンや石油ストーブが戦後に発明されたと思ってるのか？
323(1): 2017/02/13(月) 02:53:12.17 ID:i6fscVbZ(2/3)調 AAS
>>322
いや、大戦時のトラックなどもガソリントラックばかりなので
一般に普及するレベルではなかったのかなと思って
324(1): 2017/02/13(月) 08:34:56.22 ID:xPBtFrGy(1/2)調 AAS
>>323
まあとりあえずT34と九七式は覚えておいたほうがいいかと
アメリカとかだとたぶん船や鉄道あたりで使ってたんでは
325: 2017/02/13(月) 08:38:33.03 ID:lGPJGIIa(1)調 AAS
軍事と直接関係がない質問かも知れないんですが……
太平洋戦争前、近衛内閣や東条内閣のときに
"国民による対米開戦をしろ！デモ"があったというのは本当なのでしょうか？
「政府と軍部はアメリカに勝てないから戦争したくないと思っていたが
国民とマスコミが煽るから民意を無視できずアメリカとの戦争を決意するしかなかった」 という意見をネットの匿名投稿で目にします。
（それらの意見の中には上記のデモについて、「国会の前に民衆が押し寄せてアメリカと戦争をしろ とデモした」なんてのもあります。）
自分が読んできた本とかネットのちゃんとした？解説だと目にしたことがないので気になっています。
326(1): 2017/02/13(月) 10:23:06.84 ID:i6fscVbZ(3/3)調 AAS
>>324
>まあとりあえずT34と九七式は覚えておいたほうがいいかと
一応知ってます
原油から25％程度ガソリンが作られるそうです
あと灯油17％、軽油15％、重油30％など
需要
ガソリン：自動車、バイク、飛行機、重機、農機、軍用機軍用車の大部分
軽油：ディーゼルエンジン、焼玉エンジン
灯油：ストーブ
重油：蒸気機関で重油炊き
石油化学製品：ベークライト、ナイロン、潤滑油等
思いつく程度書いたんですが、ガソリン需要が圧倒してますよね
ガソリン作れば作るほど他が余るわけです
なのでどうしてたのかなぁと疑問に思いまして、ほとんどボイラーで燃やしてしまってたのかなぁ
327: 2017/02/13(月) 11:26:21.22 ID:z0Qtbq7V(1)調 AAS
灯油って塗料の溶剤や、金属部品の洗浄用として使い道はあるぞ。
328: 2017/02/13(月) 11:30:58.23 ID:XGXN4fPQ(1)調 AAS
白ガス（ガソリン）の洗浄力は灯油の比ではなく
火災防止規則が厳しくなる前は広く使われていた
ていうか灯油の欠点はいつまでもヌルヌル感が抜けない
ことだな
白ガスは洗浄後、あっという間に乾燥したのに
329(2): 2017/02/13(月) 13:24:11.85 ID:xIBw/bei(1)調 AAS
太平洋戦争などで爆弾の投弾と同時に舵取りを指示して回避したみたいなエピソードを散見しますが
投弾が目視で確認できる距離で指示して転舵が間に合うのでしょうか？
駆逐艦とかなら可能？
330: 2017/02/13(月) 13:50:38.09 ID:JkFS9nm2(2/4)調 AAS
>>329
間に合うときは間に合う。
というか、そうでなければ（投弾されてからでなければ）回避できない。
投下される前に転舵したら照準修正されちゃうし。
331: 2017/02/13(月) 14:51:29.13 ID:MgchRu2x(1/4)調 AAS
高度500mから自由落下で着弾まで10秒、20ノットの艦が100m航走する時間に相当か
332(2): 2017/02/13(月) 15:56:00.14 ID:mzkq98bW(1/3)調 AAS
知り合いから送ってられた写真なんですけどこれ何の船かわかりませんか？
国旗から推測するとオーストラリア海軍っぽいですが･･･
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
333(1): 2017/02/13(月) 16:45:20.22 ID:MgchRu2x(2/4)調 AAS
>>332
シリウス
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
334: 2017/02/13(月) 16:47:07.71 ID:xPBtFrGy(2/2)調 AAS
>>326
>思いつく程度書いたんですが、ガソリン需要が圧倒してますよね
とりあえず、第2次大戦前の自動車や飛行機の普及率は今より少なかったことを考えておくべきかと
船舶や機関車や発電所などは基本的に大食いであることも
あと、電気やガスの来てないところでは暖房の他、ランプの燃料も必要です
335(1): 2017/02/13(月) 17:01:39.26 ID:mzkq98bW(2/3)調 AAS
>333
回答ありがとうございます
自分もそうかもと思ったのですが艦橋や船体の形状が若干違うようです･･･
336(2): 2017/02/13(月) 17:02:05.04 ID:YVC0qYnn(1)調 AAS
>>332
それはオーストラリアでなく多分RFAの最新給油艦のタイド型
知り合いが撮った写真なの？ 凄いね
337: 2017/02/13(月) 17:06:03.60 ID:mzkq98bW(3/3)調 AAS
>>336
おおばっちりです！
写真は知り合いが横須賀に行っているときに寄港しているところを撮ったそうです
おかげですっきりしました！ありがとうございます！
338: 2017/02/13(月) 17:08:32.87 ID:MgchRu2x(3/4)調 AAS
>>335-336
なるほど
外部ﾘﾝｸ:www.naval-technology.com
勉強になった
339(1): 2017/02/13(月) 17:45:47.30 ID:068j0WWT(1)調 AAS
>>310-311
ありがとうございました
ちなみに、耳の近くを銃弾が通ったら
ケガしたり鼓膜が破れたりしますか？
戦車の砲弾などは、体の近くを通っていくだけで
直接当たらなくても死ぬと聞きました
340: 2017/02/13(月) 17:54:24.54 ID:dnjaOeQ+(1)調 AAS
>>329
投弾されてからは、さすがにまにあわないので、機の侵入角やフォーメーションから、最も適切と思われる舵を切る。
でも大型艦が爆弾を回避している写真を見ると、ほとんど航跡が円を描いているがな。
341: 2017/02/13(月) 18:02:40.37 ID:MgchRu2x(4/4)調 AAS
>>339
それはない
怪しい伝説で実験やってたな
.50が耳たぶかすめたら鼓膜ぐらい破れるかも？
戦車砲弾もないわ
サボが当たったら死ぬけど
342(1): 2017/02/13(月) 18:40:25.40 ID:TIpKRPSI(1/2)調 AAS
ロシア式グレネードに不発は無いのは本当ですか
弾体後部が推進剤の燃焼室なので、信管が不発でもその熱で
炸薬がいずれ爆ぜるとどこかで見た気がするんですが
343(2): 2017/02/13(月) 19:50:48.24 ID:8n2FlFEy(1)調 AAS
「ロシア式グレネード」が何を指してるのかはなはだ不明確だが
RPG-7の話として着発信管が不発の場合
発射後約5秒（900m飛行に相当）で作動する時限信管で自爆する
そのことを言ってるんじゃないか？
ロケットモーター自体は最大射程到達前に
燃焼を終了しており熱で爆ぜるなんておもしろい話はない
ついでにRPG-7もふつーに不発する
344: 2017/02/13(月) 19:51:23.49 ID:Mrlz5yPK(1)調 AAS
共学化したばかりの元女子高とか、商業高校とか
女子が圧倒的に多い高校って、特にミニスカ生パンの時代は
とにかく教室じゅうに「メスの臭い」が充満してきつかったという話を聞いたことがある。
生理臭なのかフェロモンなのか。
あと男子が少数派でしかも大人しい場合は、もはや異性ともみなされず空気と化して
女子は目の前で平気で股を開くし、大声で下ネタ話して（それも結構汚い話みたい）ギャハハと笑うし
スケベ男にとっては天国に思われるかもしれんが、実際は品の無いオッサンみたいで女に幻滅したと言っていた。
345(2): 2017/02/13(月) 19:52:25.38 ID:42oY5R+U(1)調 AAS
第二次世界大戦時のパンツァーファウストと戦後のパンツァーファウスト44とパンツァーファウスト3はあるけどパンツァーファウスト2はなぜ無いのか教えろ
346(2): 2017/02/13(月) 19:53:39.29 ID:TIpKRPSI(2/2)調 AAS
>>343
RPG-7ではなく、GP-25/30の40mmグレネードの事です
347(2): 2017/02/13(月) 20:05:47.15 ID:ZY5t870h(1/2)調 AAS
>>345 ドイツ連邦軍で、44の次に導入したカール・グスタフが「重パンツァーファウスト」だからじゃないのか。
連邦軍的に、44が1、カールが2って事で、どっちでもない3と。
348(1): 2017/02/13(月) 20:14:42.57 ID:JkFS9nm2(3/4)調 AAS
>>347
連邦軍的にナチス・ドイツ時代のを「1」とナンバリングしてるのは問題なかったのかしら。
349: 347 2017/02/13(月) 20:22:21.12 ID:ZY5t870h(2/2)調 AAS
>>348 よく読め。「連邦軍的に」パンツァーファウスト44が”パンツァーファウスト1”、重パンツァーファウスト（カール・グスタフ）が”パンツァーファウスト2”、としての、パンツァーファウスト3って事で、この解釈でナチ時代のはナンバリングに入れてない。
350: 2017/02/13(月) 20:51:25.07 ID:TBnqwNj/(1)調 AAS
>>345
あれ、第三世代型って意味で、３モデル目って意味じゃないから
351(1): 2017/02/13(月) 22:16:23.14 ID:JkFS9nm2(4/4)調 AAS
>>346
それって「長距離飛ばすと信管の作動前に推進剤の燃焼による加熱で爆発することがある。危なくてしょうがない」って話じゃなかったっけか？
352(1): 2017/02/14(火) 04:07:32.57 ID:NxFUxXo6(1)調 AAS
日本陸軍の戦車開発で、開発時に運用を想定する戦場は
大戦末期まで一貫して「満洲と支那」のみで、末期に本土決戦を少し考えた程度でしょうか？
それともどこかの段階で南進論に目を向けて、島嶼戦や東南アジア戦線に最適化させようとしたんでしょうか？
353(1): 2017/02/14(火) 08:17:43.70 ID:rRpAHmol(1/3)調 AAS
>>346
断面見たらわかるとおり
外部ﾘﾝｸ[php]:tonnel-ufo.ru
起爆薬は推進薬の反対側にあり、時限自爆信管の作動前に
（発射後十数秒）起爆するほどの熱が伝わることは考えにくい。
炸薬自体は熱で簡単に爆発したりしないものが採用されている
>>343 に書いたのと同様
この自爆システムのことを言ってるんじゃないか？
354: 2017/02/14(火) 10:01:30.42 ID:j6rcfOVy(1)調 AAS
>>352
>>国内での運用
輸入戦車時代から考慮してるよ。
>>島嶼戦や東南アジア戦線に最適化
島嶼戦や東南アジアに特化した戦車というのが何か皆目見当がつきませんが。
太平洋の島嶼や南太平洋、ビルマでの戦車の運用に消極的なのは、遠隔地かつ渡洋をしてまで
米軍が中戦車を大量投入するとは思われなかったこと。
戦車の機動に制限のかかる地勢では戦車を投入しても無為に終わること、あたりが理由ですね
んで、米軍が1943年末以降中戦車を大量投入しだしたことへの対処と43年にドイツから欧州の
戦車戦の詳細な情報が入ってきて、これらの対応が終戦まで続きますね。
355(1): 2017/02/14(火) 10:35:33.62 ID:Vgwm5oGr(1)調 AAS
戦闘機の第2世代とか第3世代とか3.5世代とかそれを分ける明確な定義を教えて下さい
356: 2017/02/14(火) 11:54:28.41 ID:fnpGTBy9(1/3)調 AAS
>>355
世代分けは言ったもん勝ちなので一定した「明確な定義」はない
下記参照
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
357(1): 2017/02/14(火) 12:30:03.78 ID:qXg0w6mn(1/2)調 AAS
軍事の世界では明確な基準がないと、言った者勝ちの世界だから。
46cm砲を積んだ軽巡洋艦なんて代物まであったし。
358(1): 342 2017/02/14(火) 12:48:20.85 ID:ADXGiqXR(1)調 AAS
>>351
>>353
返答ありがとうございます
359: 2017/02/14(火) 13:13:30.03 ID:fnpGTBy9(2/3)調 AAS
>>358
米の40mmグレネードもMk47用のMk285グレネード（PPHE/SD）は自爆信管が付いてる
360(1): 2017/02/14(火) 14:02:11.18 ID:l0BHhut/(1/3)調 AAS
三八式歩兵銃って米軍からは
何かあだ名をつけられていたんですか ?
豆鉄砲とか
361(1): 2017/02/14(火) 14:19:07.55 ID:dM5ri3fQ(1)調 AAS
>>360
アリサカライフル
三十年式歩兵銃の開発者有坂成章から
362(2): 2017/02/14(火) 14:51:39.62 ID:Yfi2wLyV(1)調 AAS
戦時中では防空壕を掘っていたそうですが、なぜもっと深く掘らなかったのでしょうか？
深く掘れば掘るほど(脱出手段さえ確保すれば)安心のように見えるんですが。
363: 2017/02/14(火) 15:06:33.12 ID:qXg0w6mn(2/2)調 AAS
>>362
どこに掘られた防空壕の話かきちんと明示してくれ。
でないと、そうだね～♪次の人としか回答不能
364(1): 2017/02/14(火) 15:09:32.56 ID:l0BHhut/(2/3)調 AAS
>>361
thx
365: 2017/02/14(火) 15:10:37.91 ID:dA0sWIcY(1)調 AAS
>>362
爆風や破片を防ぐ為の物でしか無いから
直撃したらべトン製の耐爆壕でもないと終わりだし
深く掘って生き埋めになったら酸欠や圧死が発生する
366(1): 2017/02/14(火) 15:23:18.09 ID:tvGwmTYv(1)調 AAS
>>364
ロシア／ソビエトも「アリサカ」と呼んでいたそうで、しかも「アリサカ」というメーカー名だと思われていたらしく
ロシア軍を取材してたら「今も日本軍の小銃はアリサカなのかね？」って訊かれて「ホーワです」って答えたら
「知らない名前だな・・・。もうアリサカではないのか・・・」って意外そうな顔された、っていうエピソードも。
訊かれた人曰く
「とにかく「アリサカ」てって名前にしとけば、それだけで抑止力になったのではないだろうか」
367(1): 2017/02/14(火) 16:35:57.40 ID:l0BHhut/(3/3)調 AAS
>>366
thx
アリサカというは蔑称というよりは
畏怖を込めたものだったのですかね
368: 2017/02/14(火) 17:04:18.44 ID:xp6ywTYJ(1)調 AAS
アメリカの無人機リーパーやプレデターってアクロバット飛行出来るんでしょうか？
369: 2017/02/14(火) 17:06:39.87 ID:fnpGTBy9(3/3)調 AAS
ない
370(2): 2017/02/14(火) 19:36:33.43 ID:3E9QTrTH(1)調 AAS
>>367 前にコンバットマガジン誌に連載していた米国海兵隊史（人気がなかったのか中絶…）のガダルカナル戦のとこに曰く、
我が国（米国）のM1903スプリングフィールドは、軍用銃の世界基準として高精度に属する、国家の誇りである。
…日本軍は全歩兵に射撃競技レヴェルの精度の小銃を支給している。短銃身の騎兵銃ですらこちらの小銃より精度が高い、正直言って意味が判らん。
しかしその反面、すべての小銃が一丁ごとに最適化された部品すり合わせで高精度を達成しているため、同型銃同士でも、部品を取り替えると途端に精度がガタガタに落ちる。
実に理解不能ではあるが、これが武士道精神を体現した侍の魂を形にした武具ということなのだろうか…？
と、なんだかいろいろと目一杯誤解されつつ、「手工芸的な生産基準を保てた時期の」日本軍小銃は畏怖されていた模様。
（あとこの回で凹んだのは、火炎放射器。日本陸軍がドイツを真似て工兵装備として作ったのを、海軍設営隊が、滑走路造成のための野焼き用具を兼ねて持ってきていたのを夜戦で持ち出してきて、
それまで見たことも聞いたこともなかったおっそろしい迫力の新兵器に、海兵隊が心底びびって、翌日鹵獲品を試しに使ってみて、あまりの使いやすさと威力に海兵一同即刻、火炎放射器教の狂信者と化したとか。
なにせ大元が報復使用だから良心の呵責もなにもないわけで…ただ、ここでは書いてなかったけど、米国は日独と違ってナパーム・ジェリーを実用化出来たんで、大戦後半の火炎放射の威力は桁違いに酷いことになる）
371: 2017/02/14(火) 22:41:09.59 ID:rRpAHmol(2/3)調 AAS
>>370
ドイツのもタール混ぜて威力あげてるわ
米のは最初はナパームではなくて生ゴム（ラテックス）混合な
それが日本に東南アジアのゴム押さえられてナパームを作り出した
ドイツのより確かに射程が伸びたが桁違いは明らかに言い過ぎ
372: 2017/02/14(火) 22:44:45.18 ID:rRpAHmol(3/3)調 AAS
そも個人携帯火炎放射器は射程も使用可能時間もすげぇ乏しい
相手が反撃してこない特殊な状況でだけ無双ができる
火炎放射器しょってる兵士は動きも悪くて良い的になり小銃に反撃できる射程もなしで
とてもじゃないが人気のある兵種じゃなかった
まあ面白雑誌の記事は話半分で読めや >>370
373(1): 2017/02/15(水) 01:12:26.12 ID:HaNg3UYh(1)調 AAS
Ｂ－４７は戦闘機のようなキャノピーですよね。
パイロットたちは、やはり戦闘機と同じように
飛行中はシートから移動できなかったですか？
それとも、飛行中にシートから降りてトイレに行ったりできたのですか？
374: 2017/02/15(水) 02:27:05.97 ID:ztDe0c24(1/5)調 AAS
>>373
「空軍戦略命令」という名作映画があるから見たまい…
もう忘れられてるのかなぁ
375(1): 2017/02/15(水) 04:29:16.85 ID:2M6KytVP(1)調 AAS
兵器の名前付けについての質問なのですが、既存の兵器の技術を純粋に発展させた後継機が作られた際は「○○(既存の兵器の名前)2」とか「○○3」みたいに数字で後継をアピールするものもあれば、
後継機なのに全く違う名前になるパターンもあります。
「○○2」となるのと違う名前になるのとで何らかの名付け方の法則があるのでしょうか？
376: 2017/02/15(水) 07:10:35.45 ID:ItS2T9YP(1/2)調 AAS
>>375
ありません
377: 2017/02/15(水) 09:01:34.21 ID:ztDe0c24(2/5)調 AAS
強いて言えば予算の取り方かな
378: 2017/02/15(水) 09:27:23.74 ID:h3ks1HY8(1)調 AAS
>>357
> 46cm砲を積んだ軽巡洋艦なんて代物まであったし。
そりゃー、巡洋艦には軽巡洋艦と巡洋戦艦しかなくて
巡洋戦艦じゃないものは軽巡洋艦だったからだ
379(1): 2017/02/15(水) 16:38:37.85 ID:r23nMiEc(1)調 AAS
米軍はアーレイバーク級のように同じ船を何十も建造して一隻あたりのコストを500億円前後まで削減していますが
日本は新規に設計して1500億～2000億円と途方もない金額に膨れ上がっています
自衛隊って何でこんな金があるんですか？
訓練で勿体無いからとBB弾使ってる軍隊がどういうことですか？
仕分けってこういうところでやるべきなんじゃないんですか？
380: 2017/02/15(水) 16:48:52.19 ID:53KIy7qD(1)調 AAS
>>379
> どういうことですか？
> じゃないんですか？
ID:r23nMiEc
↑
バカ質問荒らし認定
スルー推奨
381(3): 2017/02/15(水) 18:33:42.06 ID:40ymLOLW(1/2)調 AAS
北朝鮮は正男の暗殺を口実にベトナムを制圧するつもりではないでしょうか?
382: 2017/02/15(水) 18:49:43.27 ID:ItS2T9YP(2/2)調 AAS
>>381
打通さん、チース！！
383(1): 2017/02/15(水) 18:51:56.31 ID:RTI7c1+R(1/5)調 AAS
>>381
せめて国ぐらいは間違えないであげようぜ。
384: 2017/02/15(水) 19:04:12.90 ID:ztDe0c24(3/5)調 AAS
>>381 >>383
あの世界では、出身国とは別のパスポートを持って出自や身分を
偽るのは普通のことだ
大韓航空機爆破事件の金賢姫は日本人に偽装していたけど、あの
事件以後、日本のパスポートは偽造困難なものに切り替えられたので
最近はベトナムなど東南アジアの国家が利用されている
385(1): 2017/02/15(水) 19:06:50.71 ID:mc4xxWnA(1)調 AAS
ここ20年、軍事分野は殆ど進歩していないのは何故？
例えば1997米軍ｖｓ1977米軍、1977米軍ｖｓ1957米軍は未来側が勝利すると確信出来ますけど
2017米軍が1997米軍に勝てると言い切れますか？
冷戦崩壊したとはいえ巨額の投資をしていることは変わりないのですからもう少し進歩してもいいのでは？
386: 2017/02/15(水) 19:18:36.31 ID:YO2/8Nxf(1/3)調 AAS
すごい無知そう
387(1): 2017/02/15(水) 19:21:54.19 ID:RTI7c1+R(2/5)調 AAS
>>385
この20年でものすごく進歩してるけど、軍事の先端分野は。
2017年のアメリカ軍が1997年のアメリカ軍と戦ったら、情報テクノロジーと無人機の運用の面で
2017年側が圧勝するだろう。
388: 2017/02/15(水) 19:23:43.93 ID:YO2/8Nxf(2/3)調 AAS
航空機だとアビオニクスと兵装の高性能化
歩兵装備だと軽量化と抗弾性の向上
最近はレベルⅤクラスのソフトアーマもあるし
389: 2017/02/15(水) 19:35:11.31 ID:ztDe0c24(4/5)調 AAS
なぜそうなったかも考える必要がある
米軍の装備は大きく進歩したのは投入可能な人的資源の枯渇を
補うためであって、装備のみ優れた少人数の軍が戦争で本当に
勝ちきれるかどうかは、アフガンやイラクや、そしてシリアを見れば
よくわかる
2017米軍は1997米軍に負けることはないかも知れないが、勝てるか
どうかはちょっと疑問
390(1): 2017/02/15(水) 19:40:23.52 ID:40ymLOLW(2/2)調 AAS
>>387
最強の武器は精神力です。
391(1): 2017/02/15(水) 19:44:34.24 ID:ztDe0c24(5/5)調 AAS
>>390
そーゆー妄言を頭から信じていた旧日本軍は
2度と復活できない勢いで負けた
最強の武器は、つまるところ金だよ。カ。ネ。
392: 2017/02/15(水) 20:22:55.04 ID:+JMFhpdJ(1)調 AAS
>>391
その理屈で行くと
冷戦終結後の軍縮期にあたる1997米軍と現代米軍が戦えば勝敗は明らかでしょ
国としての経済力でも当時より伸びてるし
393(1): 2017/02/15(水) 20:58:41.15 ID:WielTOD3(1)調 AAS
じゃあ1985年の米軍の全力と現代の米軍だと？
394: 2017/02/15(水) 22:00:24.82 ID:RTI7c1+R(3/5)調 AAS
>>393
お話にならないレベルで1985側が敗北すると思う。
湾岸戦争を2017アメリカvs1985アメリカで再現するみたいな有様になるだろうな。
395(1): 2017/02/15(水) 22:07:53.82 ID:YO2/8Nxf(3/3)調 AAS
だいたい戦うって抽象的過ぎだろ
396(1): 2017/02/15(水) 22:20:40.51 ID:8Pbn9/JK(1)調 AAS
40の俺が現役の頃はミニスカ全盛期。しかも全員当たり前の生パン。階段でスカート押さえる子もあまりいなかった。
つまりいろんな意味で全盛期だったよ。ついでに言うと池袋西口公園でおおっ広げにエンコーの交渉が行われてたくらいだからな。
今から思えば最高の時代だったんだよ。だけとその時高校生の俺はそんなJKに囲まれててもきゃっきゃうるさいな、とうとましく感じてるだけだった。。
397(1): 2017/02/15(水) 22:28:02.55 ID:RTI7c1+R(4/5)調 AAS
>>395
まあどういう条件で戦うかが明示されてないからねぇ。
でも「一個機甲師団対デルタ部隊一個小隊」みたいな極端な設定でもない限り、20年前30年前の装備の米軍部隊が2017年の装備の米軍部隊に勝つのは難しいと思う。
398(1): 2017/02/15(水) 22:33:42.60 ID:HnZ3iekv(1)調 AAS
>>397
２０１７年デルタ１個分隊と１９４４年の戦艦大和第一分隊。
399: 2017/02/15(水) 22:36:35.32 ID:RTI7c1+R(5/5)調 AAS
>>398
それ「アメリカ軍vsアメリカ軍」じゃないじゃん。
400(1): 2017/02/16(木) 00:02:25.18 ID:QCBU974L(1/3)調 AAS
ある子ども向けアメコミを読んでたら
「悪役を騙して乗せた船は実はミサイル演習の標的になって沈む予定」という落ちでした。
子供向け漫画でこんな落ちって日本じゃ考えられないですよね。
ていうか質問なんですが
日本でもミサイル演習で破棄する船を沈めたりするの？
401(1): 2017/02/16(木) 00:29:09.12 ID:DVw8hZ4l(1/2)調 AAS
>>400 ちょうど、除籍になった「しらね」で準備中。ここ見れ。
除籍自衛艦について語るスレ 4隻目
2chｽﾚ:army
演習というか、新型ミサイルXASM-3の実用試験で、性能評価のための水上標的だな。
実験を滞りなく遂行するために色々と改修してあるから乗せられたらそれとすぐに気づくだろうけどｗｗ
402: 2017/02/16(木) 00:47:27.86 ID:QCBU974L(2/3)調 AAS
>>401
おお、ありがとう、あるのね
日本じゃ無防備マンに怒られて出来ないのではと思ってた。
まぁ悪役っていたずらネズミなんだけどね、子供向けだから
403(1): 2017/02/16(木) 02:07:35.92 ID:Drk5TIjv(1/2)調 AAS
ドイツのポルシェティーガーはなぜ欠点だらけと言われているのでしょうか？
ウィキを見てもよくわかりませんでした…
404(1): 2017/02/16(木) 02:13:36.58 ID:fkR8Orek(1)調 AAS
>>403
ヘンシェルとの競争に負けた事実と宮崎駿が資料無しの妄想で漫画で描いたネタが合わさってミリヲタの中ではそういう事になった
405(1): 2017/02/16(木) 02:18:16.33 ID:Drk5TIjv(2/2)調 AAS
>>404
実際酷くはないのですね！
自分GuPからミリタリーに興味を持ったもので作中で語られているほどのものなのかと思い質問いたしました。ご回答ありがとうございました！
406(1): 2017/02/16(木) 03:17:44.63 ID:SzzvXGE4(1)調 AAS
東芝について質問です。
東芝が倒産するのはどーでもいいのですが、
東芝が２年ほど前に実用化の目処が立ったと発表した量子暗号通信の技術について
このゴタゴタの中でどうなっているか分かる方教えてください。
防衛省が実装に入っているのかとか、まだそこまで行ってないけど技術の国外流出に手を打ってるなど、状況を教えてください。
407: 2017/02/16(木) 05:20:04.44 ID:KQxSE4zD(1)調 AAS
現在、量子暗号技術で最も進んでるとされるのは中国で
どうやらどこかからスパイしてきた技術が基になってるようだよ
東芝が倒産しても、世界の平和には余り影響がないかも知れない
408: 2017/02/16(木) 05:50:27.29 ID:c0IxbpSl(1)調 AAS
俺が暗殺者だったら、怪しまれないようにギターのケースにライフルをバラして、収納して運び
ビルの上から、狙撃する方法を使う。
409: 2017/02/16(木) 09:33:47.20 ID:lPdxFStI(1)調 AAS
>>406
ヒント
一般人が2chで回答できる程度の話でなおかつ省がらみの研究なら、年間の研究予算が組まれる時に予算編成の書類に名称がのる。
そもそも、秘匿対象なら一般人が知るわけがない。知ってる人も話せない。
410: 2017/02/16(木) 10:23:43.34 ID:b3floR5d(1/2)調 AAS
>>405
欠点だらけだったことは間違いない。
でも同じ車体のフェルディナント（エレファント）駆逐戦車の実用結果を見ると、「問題だらけでマトモに走らない」というようなものではなかったことは確かだと思う。
もしティーガーPの方が採用されて量産されてたとしても、「ティーガーという」戦車の評価に極端に大きな差はなかったんじゃないかな。
ティーガーの場合根本的な問題はそもそもの設計開発コンセプトなので。
ただ、Pの方を採用してたら、Hほど大量生産はできなかっただろうし、整備は大変だったろな。
411(1): 2017/02/16(木) 16:33:13.43 ID:l7LDZbpA(1)調 AAS
>>396
ボディコン、ミニスカ、キャミソールの流行を目の当たりにした世代はある意味で勝ち組
412(1): 2017/02/16(木) 16:48:07.19 ID:DVw8hZ4l(2/2)調 AAS
>>411 女子校生全般のブルマとか…1990年代後半に絶滅した模様。
社会正義/公正の面ではもちろん人前禁煙と同じく当然、なんだがね(´・ω・｀)
413(2): 2017/02/16(木) 16:48:45.60 ID:E9w4rgpF(1/4)調 AAS
大規模着上陸戦の防御側のセオリーってあるんですか？
海岸に陣地を作る→事前爆撃で破壊される
内地に待機し海岸線に急行→阻止爆撃で移動を阻害される
結局最低限の部隊で時間を稼ぎつつかなり内地に引き込んで決戦を挑むしかないんですか？
414(1): 2017/02/16(木) 16:51:07.10 ID:PdXfwlJB(1/3)調 AAS
>>413
時代と場所と天候と彼我の戦力差と周囲の戦場の状態によるとしか
テンプレ >>3
> ・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
空母艦隊で海域固めて見つけしだい上陸部隊を殲滅してもええんやで
415(1): 2017/02/16(木) 16:52:03.97 ID:PdXfwlJB(2/3)調 AAS
しいて言えば
上陸部隊の接近を阻止する
航空優勢を確保する
か
416(1): 2017/02/16(木) 16:52:05.57 ID:E9w4rgpF(2/4)調 AAS
>>412
とにかく女学生に男を誘惑させてはならないという観点からはミニスカートだって少年院もの。
ある高校では「胸部にピアスをつけるとそこが光って男の視線を集める可能性がある」という理由から制服胸部にピアスを付けることが禁止されてたそうな。
417(1): 2017/02/16(木) 16:52:56.64 ID:E9w4rgpF(3/4)調 AAS
>>414
>>415
ありがとうございました。
418: 2017/02/16(木) 16:54:45.67 ID:QCBU974L(3/3)調 AAS
>>416
去勢したほうが早いね
419: 2017/02/16(木) 16:56:49.67 ID:PdXfwlJB(3/3)調 AAS
胸部にピアス・・・
「ピアス（英: pierce）は、身体の一部に穴を貫通させ、その穴に通して付ける装身具の総称である」
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
確かにあまり薦められないな
420: 2017/02/16(木) 18:02:10.34 ID:E9w4rgpF(4/4)調 AAS
ピアスってか金属製のピンね。
421(1): 2017/02/16(木) 19:42:07.69 ID:D4YHgRvr(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.eugensystems.com
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
海外の戦略RTSの動画やエイプリルフールネタなんだけど
世界の軍事専門家から見て中曽根総理ってそんなに凄い人だったの？
422: 2017/02/16(木) 20:11:56.36 ID:b3floR5d(2/2)調 AAS
>>421
「不沈空母 日本」って言葉を広めた人だからな。
423: 2017/02/16(木) 23:15:28.86 ID:r7jSyma6(1)調 AAS
ナンパした女子大生が中年オヤジに調教済みだった。
濃厚なキスをしたと思ったら、唾を飲ませて下さいと小声で言うので、飲ませてやったらピクピク震えながら声をあげた。
変態ドMだな？ と聞いたら私は変態淫乱女です。だと。
洗ってない俺のアナルや足指まで隅々を舐めさせたら喜んでご奉仕。
そのあとは二穴を突いて、ベロ射。
ネバスペで綺麗にごっくん。
最後は飲尿させて終了。
聞いたら中学二年の時に５０歳近いオヤジに調教されたらしい。
見た目は普通の地味な女子大生。
424(1): 2017/02/17(金) 00:02:10.41 ID:UWRaPYyx(1)調 AAS
>>417
戦術スレ来いよ
425: 2017/02/17(金) 00:14:27.30 ID:UZjyMU9K(1/2)調 AAS
>>424
あそこはガチの専門家みたいなのがゴロゴロいて凄い
426: 2017/02/17(金) 01:40:46.46 ID:hEd0yG3o(1)調 AAS
>>413
＞大規模着上陸戦の防御側のセオリーってあるんですか？
防御側にセオリーがあるのなら、攻撃側は上陸を避けるであろう。
太平洋戦域にいる陸海軍の上級指揮官たちは、殆ど例外なく、台湾の占領に反対していた。
マッカーサーは、台湾への上陸は危険が多く、ニミッツが提案していたように、この作戦のあと中国大陸
の廈門〔アモイ〕に上陸するようなことをすれば、1937年〔昭和12年〕いらい中国大陸で泥沼におちいっている
日本軍の二の舞いになるだろうと述べていた。
外部ﾘﾝｸ[htm]:ktymtskz.my.coocan.jp
国連(WW2戦勝国クラブ)といえども台湾の帰属先を指定できないのだが、連合国はなぜ台湾を攻略しなかったのか、
あるいは出来なかったのか、どちらと考えられるだろうか？
427(1): 2017/02/17(金) 06:47:47.71 ID:vIJCd720(1/2)調 AAS
カールビンソンって米空母は今どのあたりにいますか？
428(3): 2017/02/17(金) 06:52:19.24 ID:HQVgbEPD(1)調 AAS
現代の戦闘機を撃って"撃墜"するには、最低何口径が必要なのでしょうか
命中精度や射程距離の問題は省いて、インテークからのエンジン破壊や誘爆狙いではなく
数十m離れた箇所から外板を貫通して戦闘機のエンジンを使用不能にするには最低何口径必要なのでしょうか
429: system ◆system65t. 2017/02/17(金) 07:56:08.89 ID:ONAAbpn0(1/2)調 AAS
>>428
下記サイト推奨。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.quarryhs.co.uk
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.quarryhs.co.uk
430: system ◆system65t. 2017/02/17(金) 09:44:40.94 ID:WnDbpYDq(1/5)調 AAS
>>428
上記サイトにあるように、距離、命中個所、角度、弾種、相対速度などによってさまざまだが
そのうえで大雑把に括るとしたら25mm程度は必要と考えられる
20mmは警告射撃や対地支援には有効だし、なにもないより少しマシ
431(1): system ◆system65t. 2017/02/17(金) 09:48:05.36 ID:WnDbpYDq(2/5)調 AAS
>>427
米空母の位置はこのサイトで。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gonavy.jp
432: system ◆system65t. 2017/02/17(金) 10:14:18.29 ID:WnDbpYDq(3/5)調 AAS
>>428
補足。
可能性だけを議論するなら7.62mmSLAP一発でエンジン使用不能になることもあるだろう。
433(1): 2017/02/17(金) 14:40:31.88 ID:vIJCd720(2/2)調 AAS
>>431
ありがとうございます
434: system ◆system65t. 2017/02/17(金) 14:55:25.00 ID:WnDbpYDq(4/5)調 AAS
>>433
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gonavy.jp
にあるカールビンソンの
「10Feb-13Feb2015, Apra Harbor, Naval Base Guam」
は
「10Feb-13Feb2017, Apra Harbor, Naval Base Guam」
の間違いでしょう。
「Back log」見ると
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gonavy.jp
2015年のその時期は
「02Feb-20Feb2015, Persian Gulf 」
となっているので
435(1): 2017/02/17(金) 18:06:41.13 ID:e4QI4f4f(1/2)調 AAS
すいません
ライフルの非金属化って
どのくらい可能なのでしょうか ?
100％可能ですか ?
ちなみに100メートル離れた人間を
確実に殺傷できて100発は撃ちたいです
436(1): system ◆system65t. 2017/02/17(金) 18:30:13.32 ID:WnDbpYDq(5/5)調 AAS
>>435
作り方しだいでは可能
437: 2017/02/17(金) 18:57:18.08 ID:e4QI4f4f(2/2)調 AAS
>>436
thx
438(1): 2017/02/17(金) 19:32:52.07 ID:s83klMPf(1)調 AAS
アメリカは陸軍国ですか？海軍国ですか？
独立戦後～
南北戦後～
米比戦争後～
第一次世界大戦後～
第二次世界大戦後～
冷戦終結後～
それぞれの時期で教えて下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*