上野千鶴子を批判しよう Part7 (156レス)
上野千鶴子を批判しよう Part7 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
78: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/10(日) 10:29:05.05 日本のフェミニスト女性に言いたいのは ジェンダー平等も大事だけど、一番やらないといけないのは「女性間の不公平や不平等を無くそう」ということだと思うがな 男性を敵にするよりも、さまざまな立場の女性同士でお互いの利害を調整してある程度揃えることの方が大事だよ それがフランスやスウェーデンはそれが出来ているから、女性はまとまって主張できるんだと思うが 日本の女性は立場の違いによって利害も違うから分断されていて纏まらない 男性からしたら少数づつならコントロールしやすいわけです フランスはワーキングマザーに女性や社会のスタンダードを合わせている だから女性の権利も強く主張できるんだと思うがね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/78
79: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/13(水) 20:10:13.16 https://twitter.com/g9xOvRhkLbyeiwt/status/1767867407622942739? https://twitter.com/thejimwatkins https://twitter.com/thejimwatkins http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/79
80: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/03/14(木) 16:49:59.49 >>1 「研究者」不人気ランキング https://suki-kira.com/tag/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85/dislike 1位 竹内久美子 3位 上野千鶴子 6位 飯山陽 7位 落合陽一 9位 北村紗衣 10位 尾身茂 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/80
81: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/15(金) 12:07:08.78 年金の賦課方式はテレビ番組(TV朝日・豪華お金2本だてSPなど)でも普通に報道されています! 日本の年金制度は賦課方式(世代間扶養・仕送り方式、個人の積立方式ではない) 少子化により将来の年金受給額は減少する「マクロ経済(GDP)スライド」 日本の公的年金制度は2階建て方式です 国民年金(基礎年金)…20歳以上の国民強制加入、保険料は一律 厚生・共済年金…会社員や公務員が加入、保険料は所得比例 日本の公的年金制度(厚生年金保険及び国民年金)は、「現役世代が納める保険料で、その時々の高齢者世代に年金を給付」しています(賦課方式・今納めている年金保険料は今の高齢者に給付されている) 日本の年金制度は世代間扶養の考え方を基本としています (個人の積立方式ではありません。積立方式にすると、寿命の長い女性や現役時代に収入の少ない人には不利になります。女性の収入は男性の8割弱です) 今の年金制度では、現役世代の負担を増やさないように、保険料を一定の水準で固定する代わりに、高齢者へ支給する年金を抑える仕組みになっています「マクロ経済(GDP)スライド」 高齢者1人に対する現役世代の比率は年々低くなっており、2060年には、65歳以上1人に対して現役世代1人の時代がやってくると予測されています 国民年金加入者は1号(自営業・学生など月額保険料16520円)、2号(厚生・共済年金に加入している会社員や公務員)、3号(2号に扶養された年収130万未満の配偶者)に分かれています 2023年の厚生年金(国民年金含む)の受給月額の平均は男性16万3380円、女性は10万4686円です 総務省「家計調査」の2020年の集計によれば、単身高齢世帯(おひとりさま)の支出額はひと月で15万509円です 先進国では賦課方式の年金制度をとる国が多いが、出生率も日本より高い 日本の死別した独身女性高齢者の3割は貧困と言われている(遺族年金が少ないため) なお、公的医療保険は高齢者が多く使っていますが、保険料を多く負担しているのは現役世代です GDPは生産年齢人口(現役世代人口)×労働生産性です http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/81
82: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/15(金) 14:43:18.81 https://twitter.com/bbcnewsjapan/status/1768132051155451920?t = https://twitter.com/thejimwatkins http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/82
83: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/16(土) 11:14:50.58 上野千鶴子「弱者男性はマスターベーションしながら死んでいただければいいと思います」 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1709604045/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/83
84: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/03/17(日) 05:40:19.11 >>82 戦場で女性は役に立たない 邪魔になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/84
85: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/03/17(日) 05:43:03.81 >>1 東京大学に「トイレの研究」で推薦合格 https://news.yahoo.co.jp/articles/b5caaedf0bdcfd507656cd92066f266a5cda7a25 ↓↓↓ これまで日本の大学入試制度は「御破算型」とも呼ばれ これまでの経歴をリセットする側面があることが指摘されてきた… https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/sendayuki/comments/45e0f88c-8e59-4e62-bc28-836d19872df1 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/85
86: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/19(火) 22:05:06.32 家計の税・社保負担率 最大 直近28%、若年層(29歳以下)が最も高く 日経新聞 2024年3月19日 高齢化やインフレの影響で、家計の所得に占める税と社会保険料の負担の割合が、2023年9月の時点で28%と過去最高水準になっている 高齢者に比べて若年層(29歳以下)の負担が重く、消費や出生数を下押ししかねない 家計の負担増を補うには賃上げに加えて、社会保障の効率化と負担の公正化が重要になる 雇用者報酬や財産所得、政府の給付金を合算して家計全体の所得を割り出し、税負担と年金や医療などの社会保険料負担の合計を分子とし、日本経済新聞社が試算した 企業の所得や負担を含めて算出する「国民負担率」とは違い、家計だけの負担率をはじいた 22年は27.7%と、比較できる1994年以降で最も高かった。23年は1〜9月で28.1%と、通年で最高となる可能性がある 家計部門のデータは所得税など直接税が対象で、消費税や酒税など間接税は含まないので、実際は28.1%よりも高い 企業部門も加えた税と社会保障の国民負担率は企業の所得や間接税なども含む数字で、23年度は46.8%となる。新型コロナ禍からの経済回復や、制度改正の影響による一時的な税収のぶれなどで、負担率は2年連続で下がる見通しだ 家計負担の高まりは消費に響く。所得から税と社保負担を引いた額が、消費や貯蓄に回す「可処分所得」だ。内閣府によると、23年7〜9月の所得は賃上げなどで前年同期比で1.1%伸びたが、可処分所得は0.4%増にとどまった。税と社保の負担が計3.1%増えたためだ 高齢化により社会保障費の膨張と保険料負担の増加は止まらない 厚労省によると、医療などの社会保険料のうち加入者が払うお金は23年度予算で41兆円と前年度に比べ4.3%増えた インフレも影を落とす。負担額の伸びが所得の伸びより大きい要因は、インフレに伴う所得増で累進課税の税区分が上がって、個人の税負担が重くなるブラケットクリープとされる 大きな問題は、負担が若年層(29歳以下)に偏っている点だ 日本総研の牧田氏の試算では、29歳以下の世帯は消費税などを除く負担率が22年時点で30.2%と、全ての年代で最も高い。80歳以上の世帯は20%だった 世代間の格差緩和には、「所得や資産を多くもつ高齢者への負担拡大」が欠かせない ね?若い人達が騙されてたでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/86
87: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/03/22(金) 02:15:24.10 >>1 「研究者」不人気ランキング https://suki-kira.com/tag/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85/dislike 1位 竹内久美子 3位 上野千鶴子 6位 飯山陽 7位 落合陽一 9位 北村紗衣 10位 尾身茂 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/87
88: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/03/22(金) 02:17:26.84 >>1 【誘導】 こちらのスレッドを先に使って下さい↓ 上野千鶴子を批判しよう Part7 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1570289285/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/88
89: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/26(火) 08:59:01.68 日本の社長の平均年齢 過去最高の63.02歳 2022年「全国社長の年齢」調査 東京商工リサーチ(約400万社) https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1197338_1527.html 2022年の社長の平均年齢は、調査を開始した2009年以降で最高の63.02歳(前年62.77歳)だった。 高齢化に伴い、60代以上の社長の構成比が初めて60%を超えた。高齢の社長ほど業績悪化が進む傾向は変わらず、後継者不在や事業承継問題は大きな経営リスクとして浮上している。 2022年に後継者不在による「後継者難」倒産は422件(前年比10.7%増)で、2013年以降では初めて400件台に乗せた。また、直近決算で社長が70代以上の企業の赤字率は25.8%、連続赤字率は13.3%で、年齢が高齢化するほど業績が悪化する傾向にある 高齢の社長は、過去の成功体験に捉われやすく、設備投資や経営改善に消極的な傾向がある。このため、事業承継や後継者育成が遅れ、企業としての存続に支障を来すケースもある 2022年の「休廃業・解散」は4万9,625社で、70代以上の社長が6割以上(構成比65.2%)を占めた。社長の高齢化は、倒産や休廃業・解散に直結しやすくなっている 年齢分布 最高は70代以上の33.3% 2022年の社長の年齢分布は、70代以上が33.3%(前年32.6%)で、2019年から4年連続で30%台。50代も24.6%(同24.1%)と上昇が続くが、30代以下、40代、60代は前年を下回った 社長が高齢ほど減収企業率が上昇 社長の年代別の企業業績は、直近決算で「増収」は30代以下が59.3%で最も高かった 一方、70代以上は42.9%と最も低く、社長が高齢化するほど増収率が下がり、業績悪化の傾向にある また、70代以上は「赤字」や「連続赤字」の構成比が他の年代より高く、社長の年齢が上昇するにつれて業績は悪化している 日本の問題点の一つが企業の開業率と廃業率だ。いずれも5%ほどで、企業の新陳代謝が著しく悪い(個人保証)のが日本経済の特徴だ(欧米だと10%程度) 税金を納めていない企業は約6割に上る 2023年公表の「国税庁統計法人税表」によると、2021年度の赤字法人(欠損法人)は187万7,957社。普通法人(287万3,908社)の赤字法人率は65.3% 未既離婚や正社員パート関係なく、ワーキングマザーに社会のスタンダードを合わせよう、が今の日本にとってBESTでは? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/89
90: 名無しさん@社会人 [sage] 2024/03/27(水) 02:09:43.47 >>89 【誘導】 こちらのスレッドを先に使って下さい↓ 上野千鶴子を批判しよう Part7 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1570289285/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/90
91: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/28(木) 01:32:16.61 このスレで書いてくるバカ「このままじゃみんな貧困になっちゃうよ〜どうすんの?」 ↑ 俺「新聞で車のマナーやふざけたニュース、このクズフェミ上野がタワマンに住んでいい車に乗ってんだとよ、貧困女のクズが何すり替えてんだ〜あ、俺が2ちゃんねるで小泉竹中書いたら、偉そうに書いてくるクズ女会社保護、てめえらにどんだけバラマキやってんだあ、自己責任で死ねクズ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/91
92: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/29(金) 17:25:00.93 経済衰退・少子化「非正規雇用が元凶」という俗説 増えた非正規はほぼ「45歳以上の女性と高齢者」 (2023年10月) 東洋経済オンライン https://toyokeizai.net/articles/-/709888?display=b デービッド・アトキンソン : 小西美術工藝社社長 1) 25〜54歳の男性正規比率は89.7% 2) 1988年以降の非正規の増加は85%は学生と女性と高齢者 3) 男性の非正規雇用者は高齢者に多く、出生率の低下にはほぼ影響していない 4) 非正規雇用の増加は労働参加率の上昇を反映しているだけで、根本的な問題ではない 5) 扶養控除こそが日本における非正規雇用者の増加の主要因 年齢別の非正規雇用者率を見てみると、男性の場合、15〜24歳が47.1%、25〜34歳が14.4%、35〜44歳が9.0%、45〜54歳が8.2%、55〜64歳が26.5%、65歳以上が76.6%となっています(2020年) 日本の労働参加率は8割で先進国上位 男性の9割は正規雇用、女性の正規雇用も増えている 最低賃金が上がらず(モノプソニー)、内部留保が積み上がったのが日本経済低迷の原因では 数字はウソをつかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/92
93: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/31(日) 00:02:21.95 日本の少子化は、人災 先進国最悪レベルの子どもの貧困(2023年8月) https://president.jp/articles/-/73038?page=1 大村 大次郎 現在、日本(東アジア)は深刻な少子化問題を抱えている。出生率は先進国では最悪のレベルであり、世界最悪のスピードで高齢化社会を迎えつつある 晩婚化、非婚化は、女子教育の進んだ先進国ではどこにでも見られる現象である。日本が先進国の中で最も少子化が進んでいる理由にはならない 「女性の高学歴化が進んだ社会は少子化になる」ことは、かなり前から欧米のデータで明らかになっていた。欧米では、日本よりもずっと前から少子高齢化の傾向が見られていた 日本の少子化は1970年代後半から始まったが、欧米ではすでにかなり深刻な少子化となっていた。そして1970年から75年くらいまでは、欧米のほうが日本よりも出生率は低かった つまり、40年以上前から少子高齢化は、先進国共通の悩みだったのだ しかし、その後の40年間が、日本と欧米では全く違う 他の先進国は、【仕事と子育ての両立政策・家族政策・少子化対策や教育支援にお金・予算をかけた】のだ 欧米諸国は、「子育て環境を整えること」などで、少子化の進行を食い止めてきた 先進主要国における家族関係社会支出のGDP比を見ると、日本は欧州主要国に比べて、かなり低いことがわかる。欧州先進国は、少子化を食い止めるために政府がかなりの「お金と労力をかけている」のだ 欧米諸国は1970年代の出生率のレベルを維持している。だから、日本ほど深刻な状況ではない 1974年の時点で、日本の合計特殊出生率はまだ2を少し上回っていた。フランスは日本とほぼ同じだが、イギリスもアメリカもドイツも日本より低く、すでに出生率が2を下回っていたのだ しかし欧米先進国は、その後大きく出生率が下がることはなかった 先進国最悪レベルの子どもの貧困 図表4は、OECD34カ国における子どもの相対的貧困率である 相対的貧困率は、その国民の平均所得の半分以下しか収入を得ていない人たちの割合である この子ども(母子家庭)の相対的貧困率は、日本がOECD34カ国中ワースト10に入っているのだ 日本のフェミニスト女性は子なし女性が多いが 欧米は子育てと仕事の両立支援が進んだので、結果として女性の社会進出が進んだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/93
94: 名無しさん@社会人 [] 2024/03/31(日) 23:37:28.49 日本の年金制度は賦課方式(世代間扶養・仕送り方式、個人の積立方式ではない) 少子化により将来の年金受給額は減少する「マクロ経済(GDP)スライド」 https://sonasapo.com/seniorlife/4170/ 日本の公的年金制度は2階建て方式です 国民年金(基礎年金)…20歳以上の国民強制加入、保険料は一律 厚生・共済年金…会社員や公務員が加入、保険料は所得比例 日本の公的年金制度(厚生年金保険及び国民年金)は、「現役世代が納める保険料で、その時々の高齢者世代に年金を給付」しています(賦課方式・今納めている年金保険料は今の高齢者に給付されている) 日本の年金制度は世代間扶養の考え方を基本としています (個人の積立方式ではありません。積立方式にすると、寿命の長い女性や現役時代に収入の少ない人には不利になります。女性の収入は男性の8割弱です) 今の年金制度では、現役世代の負担を増やさないように、保険料を一定の水準で固定する代わりに、高齢者へ支給する年金を抑える仕組みになっています「マクロ経済(GDP)スライド」 高齢者1人に対する現役世代の比率は年々低くなっており、2060年には、65歳以上1人に対して現役世代1人の時代がやってくると予測されています 国民年金加入者は1号(自営業・学生など月額保険料16520円)、2号(厚生・共済年金に加入している会社員や公務員)、3号(2号に扶養された年収130万未満の配偶者)に分かれています 2023年の厚生年金(国民年金含む)の受給月額の平均は男性16万3380円、女性は10万4686円です 総務省「家計調査」の2020年の集計によれば、単身高齢世帯(おひとりさま)の支出額はひと月で15万509円です 先進国では賦課方式の年金制度をとる国が多いが、出生率も日本より高い 日本の死別した独身女性高齢者の3割は貧困と言われている(遺族年金が少ないため) なお、公的医療保険は高齢者が多く使っていますが、保険料を多く負担しているのは現役世代です GDPは生産年齢人口(現役世代人口)×労働生産性です 先進国の多くは年金は賦課方式なんだけど、これもフェミニスト女性はハラスメントとか言いそう 女性の方が寿命が長いからお金がかかるんだが、金持ち女性には関係ないから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/94
95: 名無しさん@社会人 [] 2024/04/01(月) 17:10:03.56 選択子なし女性にとって最も有利なのは 周りの女性が産んでくれることで、子なし女性を増やすことではない 現役世代が減って社会保障がガタガタになって、困るのは長生きな女性の方だよ 年金も減るし、医療も介護も受けられなくなる 日本や東アジア以外の欧米先進国はもっと出生率が高いし、移民も多いんだけど 健康上や仕事や教育費、夫などの理由があるのなら子なし理由を堂々と言うべきだが 選択子なしは、堂々と公で言う話ではなく、勝手にやればよい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/95
96: 名無しさん@社会人 [] 2024/04/01(月) 19:32:46.83 【埼玉】夜の路上で女子高生ら女性8人にわいせつ行為…パキスタン・イスラム共和国籍の男「女の人を触りたい」 逮捕3度、捜査を終結 ★3 [樽悶★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1711923208/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/96
97: 名無しさん@社会人 [] 2024/04/03(水) 10:29:25.01 少子化対策“失敗の本質” 「最大の原因は“未婚化”。低収入の男性は選ばれない(現役世代男女比は男性の大幅な人口超過)」 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/319485 山田昌弘(中央大学教授) 日刊ゲンダイ 2023年 日本を含む東アジアと欧米諸国(南欧を除く)では、子育てに関する意識が大きく異なります 欧米(パートナー文化)では18歳まで育てればお役御免。子どもは自立を求められます 一方、東アジアでは「子どもに惨めな思いをさせたくない」との意識が強い。親が高等教育費を出すのは当然で、負担が重くなる。それどころか、卒業した後の面倒まで見ている親も多い 結婚相手に平均収入を求めるのは普通の望みです。ただ「平均」となると、決して高望みではなくとも半分しか結婚できなくなる ましてや、日本の未婚者は親との同居率が非常に高い。未婚女性の8割近くが親と住んでいます。自分の収入が低くても親に面倒を見てもらえれば、それなりの生活水準を保てる。だから、今の暮らしを手放しにくい 日本は(世間体社会なので)収入の低い、あるいは不安定雇用の男性は子育てパートナーとして選ばれにくい。結婚したら経済的に苦しくなるのが、未婚化の理由です 日本が少子化に陥った最大の要因は、「結婚しない人が増えている」こと 少子化が続くと、だんだん社会保障の水準が低下し、みんな一緒に少しずつ貧しくなっていく社会になります 日本で働くのはバカらしいという若者が、どんどん増えていくでしょう。円安で移民は来てくれるか分かりません 4分の1の男性が結婚できない状況が続けば、孤立する高齢者も増える。かなり裕福でなければ、現行水準の介護は受けられなくなる。これは確実に予測できます 結婚できず、十分な介護も受けられず死んでいく。日本はそうした「おひとりさま」が何百万とあふれる社会になります ただ、今も「結婚したい、子どもを産み育てたい」と望む若者の方が多い。彼らの希望をかなえる社会をつくらなければ、日本社会(地域)は根本から崩れます ハンガリーのようにGDPの5%くらいを少子化対策(フランスは両立対策にGDP4%)に費やさないと、子どもは増えないでしょう (90歳時点生存率 男性28.1% 女性52.6% 95歳時点生存率 男性10.5% 女性27.9%) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1695034037/97
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 59 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s