[過去ﾛｸﾞ] タグチメソッドSN比 (338ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4(1): 774ワット発電中さん 2008/02/29(金)12:43 AAS
さらに、このスレをたてた直後の発言597 が以下のとおりです。では、皆さん、どかよろしく
597 ：名無しさん＠５周年：2008/02/29(金) 12:14:31 ID:Ja/UGYal
>>596 当たる人もいるからと「宝くじ」ばかり買い続けるのと同じですね orz ＆ w
>>583 から >>585 >>587 >>590（A) に対し −−− Aさん、どかよろしく −−−
>>591 までのそのほかと >>594 >>595 >>597 (B) は私です。
新スレ「タグチメソッドSN比」たてました。シミュレーション板の中です。これからマターリ整備･･･
話題はSN比のほかタグチメソッドの数理なんでも。いずれ消える短命スレとしても、これまで
棚上げ状態だった疑問は >>583 ･･･ のほかにも大杉、どんどんなくすほうがよさげですから
35(1): 本物B 2008/03/07(金)13:24 AAS
「本物Aさん」（ >>4 ：＝親スレ:>583 から :>585 :>587 :>590 ）または「同等Aさん」（ >>8 、>>9 ：＝親スレ:>602、:>604 ）の
主張は望目SN比が「測定値＋α」で逆転することがあるので、式の変形が間違っているか、または、間違っていなければ結果の式が
危険で実用に適当ではない、ということでした。これに対して、「本物B」(＝私）は望目SN比の式には問題なく、「測定値＋α」で
使うことがよくない、と言っています。つまり、「測定値＋α」で使うと結果の式の解釈が妥当でなくなると言ってます。
簡単なことですから、>>5 − >>10 をお読み頂けば、すぐ、おわかりになると思います。この基本がしっかり説明されていないので、
また、>>25 の最後の部分ですが、簡単なことをわざと難しく言うばかりに（ >>22 ）、罪の無いおおぜいの人々が苦しむ･･･
タグチ幻想商法にいつまでもいつまでも国中の罪のない人々が引っ張りまわされていてはいけません。
見なくて済む見せ掛けの地獄で夢を見ていてはつまらないですょね。本物の地獄はほかにいっぱいあるのに･･･
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s