[過去ログ]
物性物理学総合スレ6 (1002レス)
物性物理学総合スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 12:49:11 ID:??? 物性物理学総合スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1572665757/ 物性物理学総合スレ4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1523782191/ 物性物理学総合スレ3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1289775349/ 物性物理学総合スレ2 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287307299/ 物性物理学総合スレ http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/sci/1198486304 http://desktop2ch.net/sci/1198486304/?guid=ON http://2chnull.info/r/sci/1198486304 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/1
2: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 12:56:04 ID:??? スレ消費が早くなるのは良いことだ 時代は物性 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/2
3: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 15:32:32 ID:??? 妄想粘着の書き込みせいw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/3
4: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 17:51:17 ID:??? 前スレで脳のトピックがでてたけど 実は最近の論文で脳が2063Kで超伝導になるという論文がある Possible superconductivity in brain https://arxiv.org/abs/1812.05602 内容はただ単に脳みその電気抵抗を測って 詳細に調べると実は脳は超伝導だったという内容の論文 ただマイスナー効果もNMRの測定もないし 正直端子がショートしてたんじゃねえかとしか思ってない この怪しさしかない論文だけど、驚くべきことに2018年12月に Journal of Superconductivity and Novel Magnetism という ちゃんとした雑誌から査読付きでパブリッシュされたというね この雑誌の査読者アホなんじゃないかと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/4
5: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 18:25:07 ID:??? >>4 もう一年も昔じゃねーか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/5
6: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 23:23:37 ID:??? 端子がショートしてればこの結果を説明できるのか? 全くそうは思えないけどw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/6
7: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/20(月) 23:37:49 ID:??? お前の頭マイスナー効果起こしてない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/7
8: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/21(火) 00:36:45 ID:??? 脳内超伝導もそうだけど 室温超伝導界隈だと金銀ナノ粒子超伝導も好き Coexistence of Diamagnetism and Vanishingly Small Electrical Resistance at Ambient Temperature and Pressure in Nanostructures ttps://arxiv.org/abs/1807.08572 金銀をナノ粒子にすると233Kで超伝導になるという論文 論文のデータでも超伝導転移温度近傍で電気抵抗にBKT転移のようなものも見えてて 磁化率も測定されててそれっぽいけれども その後の論文で Repeated noise pattern in the data of arXiv:1807.08572, "Evidence for Superconductivity at Ambient Temperature and Pressure in Nanostructures" ttps://arxiv.org/abs/1808.02929 もと論文にあるデータがノイズレベルで一致してることが指摘されたり Ag-Au alloys BCS-like Superconductors? ttps://arxiv.org/abs/1812.09308 ナノ粒子でもBCS理論じゃそんなこと起こんないよということが指摘されたりしてる いまだにもと論文は査読をパスできてないけど 追試はいろいろ行われていて 先月もarXivでやっぱあった金銀ナノ粒子超伝導の論文が上がってた Observation of excess resistance anomaly at resistive transitions in Ag/Au nanostructures https://arxiv.org/abs/1912.05428 ただこの実験、他にもいろいろ検証論文があるけど なかでも系統的に調べられた論文だと Study of electrical conductivity of the coatings of bimetallic Au-Ag nanoparticles https://arxiv.org/abs/1906.11590 ナノ粒子が温度変化で動いて、電圧端子を端につ方でV端子が外れてゼロ抵抗が出ることがあることが指摘されたりしてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/8
9: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/21(火) 22:43:13 ID:??? >>6 端子がショートというよりは サンプルが一様じゃないから 電圧あげれば、変なパスができて 電流変わる可能性ってあるでしょって感じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/9
10: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/01/22(水) 16:34:06 ID:3Ao073fW 数式の展開とか変形を一番丁寧に書いてる固体物理の入門書はやっぱりアシュクロフトですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/10
11: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/22(水) 19:23:09 ID:??? 「数式の展開とか変形を一番丁寧に書いてる固体物理の入門書」 を定量的に定義してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/11
12: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/22(水) 20:53:59 ID:??? 0010 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/22 16:34:06 数式の展開とか変形を一番丁寧に書いてる固体物理の入門書はやっぱりアシュクロフトですか? ID:3Ao073fW 0011 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/22 19:23:09 「数式の展開とか変形を一番丁寧に書いてる固体物理の入門書」 を定量的に定義してください。 ID:???(10/10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/12
13: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/22(水) 21:09:46 ID:??? 12 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2020/01/22(水) 20:53:59.58 ID:??? 0010 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/22 16:34:06 数式の展開とか変形を一番丁寧に書いてる固体物理の入門書はやっぱりアシュクロフトですか? ID:3Ao073fW 0011 ご冗談でしょう?名無しさん 2020/01/22 19:23:09 「数式の展開とか変形を一番丁寧に書いてる固体物理の入門書」 を定量的に定義してください。 ID:???(10/10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/13
14: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/22(水) 21:46:01 ID:??? 固体物理の入門書で式がそこそこあるのはアシュクロフトだと思う 最近だと、入門書とは言えないけど浅野先生の本もおすすめ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/14
15: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/22(水) 22:46:47 ID:??? >>10 そういう点では矢口の本もいいと思う 不満な点もなくはないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/15
16: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/23(木) 09:24:22 ID:??? 矢口は基本的には丁寧なんだけど、ちょっと面倒な式変形のところで急に不親切になるというか他本からのコピペぽくなるのが不満と言えば不満 ほぼ自由な電子モデルからバンド構造導出するところとか、矢口本を頼りにするレベルの人には追っていけない 基本は良書だけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/16
17: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/23(木) 12:57:40 ID:??? 永宮、久保の固体物理学は丁寧 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/17
18: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/01/23(木) 19:25:54 ID:7RKbHrRQ https://symotter.org/ このサイトのみたいに結晶の対称性をわかりやすく3D可変でプロットできるサイトかソフトウェアってないですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/18
19: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/23(木) 20:42:04 ID:??? vestaでできる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/19
20: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/01/23(木) 21:19:29 ID:??? 嘘つくな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1579492151/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 982 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s