[過去ﾛｸﾞ] 観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)00:07 ID:gbZC1LAA(1/18) AAS
そだよ
378(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:07 ID:gbZC1LAA(2/18) AAS
>>377
ん？
ボーアの量子条件n=1
r=nλ/2π
その時の
0＜＝ θ and ψ ＜＝2π
なんだからちゃんと対応するだろ
つまりこの半径rは回転しているんだもの
からかい上手のNAS6さんです
380(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:28 ID:gbZC1LAA(3/18) AAS
>>379
Δxってつまり
半径rの円をコンパスで書いて
円周上の点をランダムで取ったx座標のことだろ
ちゃんと対応しますがな
382(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:38 ID:gbZC1LAA(4/18) AAS
>>379
Δxってつまり
半径rの円をコンパスで書いて
円周上の点をランダムで何個も取ったx座標のばらけ具合のことだろ
ちゃんと対応しますがな
384(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:42 ID:gbZC1LAA(5/18) AAS
なんで？
半径rって計算できるけれど
実際に測定するときに
距離は1次元でしか測れないしθψは測定しないから
ちゃんと合ってるだろ
385(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:45 ID:gbZC1LAA(6/18) AAS
2次元で測ったとしてθが測定できてもψは不明だろ
387(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:49 ID:gbZC1LAA(7/18) AAS
ボーア半径を求めたって
それですぐ量子力学が否定されるわけでも無いべ
388(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)03:52 ID:gbZC1LAA(8/18) AAS
>>362
>>363
>>364
のように
ボーア半径を求められると
何か不都合があるんですか？
391(2): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)04:02 ID:gbZC1LAA(9/18) AAS
水素電子の波動関数の絶対値の二乗が一定の値になる場所の図と
ボーア半径の関係でしょ
なんでボーア半径を求めただけでお前らが噛みつくのか分からん
393: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)04:06 ID:gbZC1LAA(10/18) AAS
別に話を変えようとしてないよ
ボーアの量子条件n=1
r=nλ/2π
そもそもこれが成立条件なんだから
>>391
の図を探して来いよ教科書に載っているだろ
それともネット上で探してきてやろうか？
394: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)04:12 ID:gbZC1LAA(11/18) AAS
http://www1.doshisha.ac.jp/~bukka/lecture/quantum/pdftext/pc4-01.pdf
クーロン力からの量子力学
395: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)04:40 ID:gbZC1LAA(12/18) AAS
教科書に載っている
ボーア半径の求め方
真空誘電率ε0=8.85e-12ディラック定数h~=1.05e-34電子質量m=9.09e-31電子素量e=1.60e-19
a0=4πε0h~^2/me^2=5.27e-11
396: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)04:44 ID:gbZC1LAA(13/18) AAS
その上で
>>362
ボーアの量子条件
nλ=2πr、n=1のとき
λ=2π・0.053e-9=3.33e-10
としているだけですよ
397: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)04:49 ID:gbZC1LAA(14/18) AAS
お前らがこうもムキになるのは
まるで真実よりも
決まっていないことの方が大事のようだ
398(1): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)05:30 ID:gbZC1LAA(15/18) AAS
コペンハーゲン解釈によれば
未観測の粒子は
確率のガス(俺用語)ΔｘΔｐ＞＝h/2
になっていて観測されると確率が収束して
粒子が実際に現れる
んだそうな
ってそれって
俺がお前を見ていない時はお前は確率のガスになっていて
俺がお前を見た時にお前がお前として現れるんだ
と言うひでー言い方じゃないのかな
省4
399: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)05:38 ID:gbZC1LAA(16/18) AAS
全てこの力の言いなりでした
ミクロからマクロまでの統一理論完成でつ
相対論補正付き万有引力＋クーロン力(ベクトル考慮)
ri半径,G万有引力定数,M質量,Vj軌道速度,c光速度,S相対論補正項
真空の誘電率ε0=8.85e-12[C^2/Nm^2]、4πε0=1.11e-10[C^2/Nm^2]
力Fk[N]電荷qq'[C]距離r[m]
Fk=(-m(GM/|ri|^2)(1+S)-(1/4πε0)(qq'/|ri|^2))(ri/|ri|)=(-m(GM/|ri|^2)(1+2.5(|Vj|/c)^2)-(1/4πε0)(qq'/|ri|^2))(ri/|ri|)
ただし
i,j,k=3
|ri|=√(rx^2+ry^2+rz^2)
省2
400: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)05:50 ID:gbZC1LAA(17/18) AAS
あ、ボーアの量子条件入れてなかった
こういうことなんですよ
ミクロからマクロまでの統一理論完成でつ
相対論補正付き万有引力＋クーロン力(ベクトル考慮)
波長λ,量子数n,半径ri=nλi/2π,G万有引力定数,M質量,Vj軌道速度,c光速度,S相対論補正項
真空の誘電率ε0=8.85e-12[C^2/Nm^2]、4πε0=1.11e-10[C^2/Nm^2]
力Fk[N]電荷qq'[C]距離r[m]
Fk=(-m(GM/|ri|^2)(1+S)-(1/4πε0)(qq'/|ri|^2))(ri/|ri|)=(-m(GM/|ri|^2)(1+2.5(|Vj|/c)^2)-(1/4πε0)(qq'/|ri|^2))(ri/|ri|)
ただし
i,j,k=3
省3
401: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/07/12(金)06:08 ID:gbZC1LAA(18/18) AAS
からかい上手のNAS6さんです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.319s*