[過去ログ]
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
393
:
NAS6 ◆n3AmnVhjwc
2019/07/12(金)04:06
ID:gbZC1LAA(10/18)
AA×
>>391
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
393: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2019/07/12(金) 04:06:26 ID:gbZC1LAA 別に話を変えようとしてないよ ボーアの量子条件n=1 r=nλ/2π そもそもこれが成立条件なんだから >>391 の図を探して来いよ教科書に載っているだろ それともネット上で探してきてやろうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1562416270/393
別に話を変えようとしてないよ ボーアの量子条件 そもそもこれが成立条件なんだから の図を探して来いよ教科書に載っているだろ それともネット上で探してきてやろうか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 609 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s