[過去ログ] 観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
650: NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2019/08/02(金)03:25 ID:ucvBpDYi(5/7) AAS
http://www.kyoto-su.ac.jp/project/st/st04_04.html
量子テレポーテーション
やっぱり、非局所はペア粒子前提だよな
ペア粒子前提でないなら局所だよな
>量子力学でわかるのは、ある位置に粒子がある確率だけなのです
それでなんでペアの粒子だって断定できるの?
で、やっぱりここに戻った
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s